Культурная устойчивость — Cultural sustainability
Культурная устойчивость, поскольку она связана с устойчивым развитием ( устойчивостью ), связана с поддержанием культурных верований, культурных практик , сохранения наследия , культуры как отдельного объекта и пытается ответить на вопрос, будет ли существовать какая-либо конкретная культура. в контексте будущего. От культурного наследия до индустрии культуры и творчества культура является одновременно движущей силой и движущей силой экономических, социальных и экологических аспектов устойчивого развития. Культура определяется как набор верований, морали, методов и совокупности человеческих знаний, зависящих от передачи этих характеристик молодому поколению. Устойчивость определяется как способность поддерживать или продолжать. Эти две концепции были переплетены в социальной и политической сферах и, как таковые, стали одной из наиболее важных концепций устойчивости .
Впервые упомянутая в 1995 году, культурная устойчивость также предлагала жизнеспособные варианты в области социальной политики, обеспечивая решения проблем устойчивого развития.
Культурная устойчивость может рассматриваться как фундаментальный вопрос, даже как предварительное условие, которое должно быть выполнено на пути к устойчивому развитию. Однако теоретическое и концептуальное понимание культурной устойчивости в общих рамках устойчивого развития остается расплывчатым, и, следовательно, роль культуры плохо реализуется в экологической, а также политической и социальной политике. Определение влияния культурной устойчивости достигается путем исследования концепции культуры в контексте устойчивого развития с помощью междисциплинарных подходов и анализа. Это означает изучение передового опыта по включению культуры в политическую и социальную политику, а также в практические области, а также разработку средств и показателей для оценки воздействия культуры на устойчивое развитие.
Культурная устойчивость всегда относилась к социальной составляющей трех столпов устойчивости, но в связи с недавними событиями в этой области делаются соображения, чтобы сделать культурную устойчивость своей собственной опорой из-за ее растущего значения в социальной, политической, экологической и других сферах. и экономические сферы. Важность культурной устойчивости заключается в ее влиятельной власти над людьми, поскольку решения, принимаемые в контексте общества, в значительной степени зависят от убеждений этого общества.
СОДЕРЖАНИЕ
Социально-политические пейзажи
Культура оказывает огромное влияние на социальное, экономическое и политическое планирование, но пока еще не была включена в социальную и политическую политику в широком масштабе. Однако определенные политики, касающиеся как политики, так и политики, удалось воплотить в некоторые соглашения, которые применяются в глобальном масштабе. Культура присутствует повсюду в обществе, от реликвий предыдущих поколений до накопленных обществом ценностей. Культуру в обществе можно разделить на две одинаково важные подтемы, которые помогают в описании культурных особенностей. Эти категории, как определено Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры ( ЮНЕСКО ), являются «материальными» и «нематериальными». Материальные объекты, такие как святыни, картины, здания, пейзажи и другие гуманистические образования, выступают в качестве физического представления культуры в этой области. Хотя они имеют небольшую социальную и политическую полезность, они служат физическими ориентирами и культурно зависимыми объектами, значение которых создается и поддерживается в контексте этого общества. Накопление этих культурных характеристик — это то, что измеряет культурную целостность общества, и эти характеристики по своей природе способны трансформировать ландшафты политического, социального и экологического характера через влияние, которое эти ценности и исторические памятники оказывают на население.
Мало успеха принесла реализация культурной политики в контексте политики из-за отсутствия эмпирической информации по теме культурной устойчивости. Категория «Нематериальное» содержит более социально и политически применимые характеристики, такие как практики, традиции, эстетика, знания, выражения и т. Д. Эти характеристики воплощают социальную и политическую полезность через образование людей, жилье, социальную справедливость , права человека , занятость и многое другое. Эти ценности способствуют благополучию общества благодаря использованию коллективного мышления и идеалов, то есть культуры. Культура также предоставляет больше возможностей для расширения своего воздействия на общество. В частности, творчество, уважение, сочувствие и другие практики используются для создания социальной интеграции, а также для создания чувства «я» в мире.
Реализация конвенции
Реализация политики в глобальном масштабе не принесла большого успеха, но достаточно, чтобы показать растущий интерес к теме культурной устойчивости. Соглашения, которые были реализованы, сделали это в большом масштабе, вовлекая множество стран на большинстве континентов. ЮНЕСКО несет ответственность за подавляющее большинство этих конвенций, утверждая, что культурная устойчивость и культурное наследие являются прочным краеугольным камнем общества. Одной из наиболее важных конвенций, созданных в 2003 г., является «Конвенция об охране нематериального культурного наследия», которая провозглашает, что культура должна быть защищена от всех противоборствующих сторон. Эта гарантия была реализована как понимание того, что культура гарантирует устойчивость. Реализация политики, основанной на истории культуры, становится широко обсуждаемой темой и предполагает, что культуры смогут процветать как в настоящем, так и в будущем. Соглашения, принятые ЮНЕСКО в отношении сохранения и устойчивости культурного наследия, окружают поощрение культурного разнообразия , что означает наличие множества культур и идеалов в рамках одной великой культуры.
Культурное наследие
Культурные памятные вещи и артефакты из истории культур играют важную роль в современном обществе, поскольку они хранятся как реликвии и святыни, чтобы помнить истории, знания, навыки и методы предков и извлекать бесценные уроки из прошлого. Сегодня культуры используют библиотеки, художественные выставки и музеи в качестве заполнителя для этих важных объектов и других культурно значимых артефактов. Не только эти объекты почитаются, но и сами здания часто являются символом культурной целостности сообщества, к которому они принадлежат. В связи с другими столпами устойчивости самым большим препятствием на пути к культурной устойчивости является финансирование. Экономическая устойчивость зависит от ряда систем, цель которых — обеспечить экономическое процветание за счет устранения расходов там, где они не нужны. Культурные сооружения, такие как музеи, часто не получают финансирования, необходимого для продолжения сохранения культурно значимых артефактов.
Устойчивый туризм
Туризм — это метод путешествий, с помощью которого люди могут путешествовать по разным регионам земного шара и испытать новые способы жизни, а также исследовать ландшафты, не принадлежащие их стране происхождения. Туризм постоянно критикуют за его влияние на социальную, политическую и экологическую обстановку из-за большого количества массовых потребителей. В сфере туризма существуют более устойчивые практики и идеалы, которые согласуются с идеей культурной устойчивости.
Геотуризм
Геотуризм — это вид туризма, который во многом зависит от устойчивости или даже улучшения выбранного геологического местоположения. Как альтернатива массовому туризму , геотуризм был создан с целью содействия движению за устойчивое развитие. Геотуризм — это метод, который фокусируется на устойчивой культуре, сохранении и восстановлении окружающей среды, благополучии местного населения и дикой природе в непосредственной близости. Связь между геотуризмом и культурной устойчивостью лежит в их роли в поддержании естественного состояния окружающей среды, включая социальную и культурную среду. Сохранение местной культуры было ключевым элементом геотуризма с момента его зарождения, и благодаря этой форме туризма путешественники могут познакомиться с настоящей местной культурой, образом жизни и обычаями людей, живущих в этом регионе. Эта форма туризма обеспечивает просвещение относительно мест, куда они побывали с помощью этнографических методов, а также призывает путешественников осознавать след, который они оставляют на окружающую среду, а также социальные изменения, которые могут нанести вред коренным народам. Ответственность играет важную роль в геотуризме, информируя путешественников об их обязанностях уважать и сохранять местную культуру. Многие страны адаптировали этот метод туризма, вплоть до создания мест геотуризма, оснащенных гидами, которые обсуждают важные вопросы в этой области, такие как экологические или культурные проблемы. К таким странам относятся:
- Многие штаты США, включая Калифорнию и Аризону
- Румыния
- Норвегия
- Гондурас
Геотуризм в Гондурасе включает острова залива, Карибский архипелаг, состоящий из трех основных островов: Утила, Роатан и Гуанаха, а также нескольких меньших островов и рифов, расположенных у северного побережья Гондураса. Эти острова были наделены потрясающими природными пейзажами, подчеркнутыми идиллическими пляжами, тропическими склонами и мангровыми лесами.
Геотуризм в Мексике включает Пуэрто Пеньяско. Этот регион включает в себя охраняемое море Кортеса, Пинакат-Кратор, который предлагает бесплодные пустыни, священные племенные и индейские земли, зоны рыбной ловли, лиманы, устричные русла, а также яркие сельскохозяйственные угодья и винодельческие страны.
Геотуризм в Канаде включает Новую Шотландию. Его на протяжении веков посещали исследователи и геологи со всего мира. Геологические объекты Новой Шотландии теперь известны своей красотой и богатой историей. Среди достопримечательностей Новой Шотландии — знаменитые маяки, построенные на скалистых обрывах, уходящих в море.
Геотуризм в Португалии включает геопарк Арока, который в 2010 году был официально признан и присоединился к глобальной сети геопарков под эгидой ЮНЕСКО. Парк известен своим природным, гастрономическим и культурным наследием. Этот горный район с реками, природными парками, крутыми склонами и пышной растительностью охватывает весь муниципалитет Арока. Гранит, который использовался для строительства множества религиозных и исторических памятников, романских часовен и церквей в стиле барокко в этом регионе, был добыт из его гор — Фрейта и Монтемуро. Поскольку практика обеспечения устойчивости во всех формах (экологическая, социальная и экономическая) становится все более почитаемой темой и набирает обороты в политических сферах, социологи предлагают усовершенствовать практику туризма, чтобы она соответствовала шаблону, более подходящему для моделей устойчивости.
Тазим и др. предполагает, что ключ к устойчивому туризму лежит в ответственной практике путешественников, а также в прямом участии местных жителей в туристической практике. Хотя геотуризм является жизнеспособной альтернативой массовому туризму, сокращая количество путешественников в различных частях мира, высказывались критические замечания по поводу его справедливости по отношению к местному населению. Вопросы справедливой оплаты труда и прав местного населения являются основой этических дилемм, с которыми сталкивается этот вид туризма. Туризм оказывает прямое влияние на культуру местного населения, и поэтому в центре внимания социологов было то, как поддерживать местную среду (физическую, социокультурную и экономическую) и в то же время знакомить людей с новой культурой.
Источник
Экономическая, социальная, культурная и экологическая устойчивость.
Экономический, социальный, культурный и экологический
способы устойчивости, их взаимодействие и взаимовлияние:
Во второй половине XX в. хозяйственное воздействие на природу
достигло размеров, при которых она стала утрачивать способность к
Проблема экологии и устойчивого развития — это проблема
прекращения вредного воздействия деятельности человека на окружающую
Еще в середине прошлого века экология была внутренним делом
каждой страны, потому что загрязнение в результате промышленной
деятельности проявлялось лишь в районах с повышенной концентрацией
экологически вредных производств. В 1980-е гг. экологическая проблема
стала региональной: вредные выбросы достигают близлежащих стран,
приходят вместе с ветром и облаками от соседей (кислотные дожди,
порожденные выбросами в атмосферу отходов промышленных производств
Великобритании и ФРГ, выпадали в Швеции и Норвегии, а в Великих озерах
на границе США и Канады живые организмы погибали от ядовитых стоков
В 1990-х гг. экологическая проблема вышла на глобальный уровень,
что проявляется в следующих негативных тенденциях:
— ресурсы, которые принято считать возобновляемыми (тропические
леса, рыбные ресурсы и др.) в мире просто не успевают
— происходит разрушение мировой экосистемы, исчезает все больше
представителей флоры и фауны, нарушая экологический батане в природе;
— все большие территории планеты становятся зоной экологического
бедствия. Так, бурное экономическое развитие Китая, сопровождающееся
извлечением гигантских объемов природных ресурсов (например, в 2006 г.
было добыто 2,4 млрд т угля) и столь же огромным размером экологически
грязного производства (выплавка стали достигла 420 млн т), превратило эту
страну в сплошную зону экологического бедствия;
— самой сложной и потенциально наиболее опасной проблемой
становится возможное изменение климата, которое выражается в росте
средней температуры, что, в свою очередь, ведет к росту частоты и
интенсивности экстремальных природно-климатических явлений: засух,
наводнений, смерчей, резких оттепелей и заморозков, которые наносят
значительный экономический ущерб природе, человеку и экономике стран.
Климатические изменения принято связывать с усилением
«парникового эффекта» — роста концентрации парниковых газов в
атмосфере, которые попадают туда от сжигания топлива, попутного газа в
местах добычи, с одной стороны, и сведения лесов и деградации земель — с
другой. Хотя существует и другая точка зрения: потепление климата связано
не с увеличением концентрации СО, в атмосфере, а с вековыми ритмами
солнечной активности и вытекающими из этого климатическими циклами на
Основные последствия загрязнения окружающей среды сводятся к
— наносится вред здоровью человека и сельскохозяйственных
— загрязненные территории становятся малопригодными или вообще
непригодными для проживания людей и их хозяйственной деятельности
— загрязнение может привести к нарушению способности биосферы к
самоочищению, ее полному разрушению.
Обострение экологических проблем в развитых странах привело уже в
70-х гг. к резкому изменению государственной политики в области охраны
окружающей среды. В ряде стран Западной Европы возникли тогда
влиятельные партии и движения «зеленых». Государство стало
устанавливать все более и более жесткие экологические нормативы. К 2000 г.
произошел рост расходов на природоохранные мероприятия до 250 млрд
долл., что более чем в 6 раз превысило уровень расходов в 1970 г. Развитые
страны в среднем расходуют до 1,7% своего ВНП на экологические нужды,
но этого мало, так как величина ущерба, наносимого природной среде,
ежегодно исчисляется примерно 6% ВНП.
В 1980-х гг. мировое сообщество пришло к пониманию, что
экологические проблемы не могут быть решены в границах отдельного
государства, так как благодаря глобальным круговоротам вещества и энергии
географическая оболочка является единым природным комплексом. Это
привело к возникновению концепции устойчивого развития (sustainable
development), которая предполагает развитие всех стран мира с учетом
жизненных потребностей нынешнего поколения людей, но без лишения этой
возможности будущих поколений.
Концепция устойчивого развития была одобрена на Конференции
ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Она
предполагает построение устойчивой глобальной экономики, которая смогла
бы решить проблему загрязнения планеты, сокращения ресурсов, одним
словом, восстановить экологический потенциал планеты для будущих
поколений. Причиной экологических бедствий авторы концепции
провозглашают быстрое экономическое развитие ведущих стран мира, а
также значительный рост населения Земли.
В результате мировая экономика сталкивается с противоречием:
каким образом поддерживать устойчивое развитие, одновременно ослабляя
негативное воздействие хозяйственной деятельности на экологию. Сократить
уровень экологической нагрузки можно в принципе тремя способами:
— снижение численности населения;
— сокращение уровня потребления материальных благ;
— проведение фундаментальных изменений в технологии.
Первый способ фактически уже реализуется естественным образом в
развитых и многих переходных экономиках, где значительно снизилась
рождаемость. Постепенно этот процесс охватывает все большую часть
развивающегося мира. Однако рост общей численности мирового населения
будет продолжаться, по крайней мере, еще несколько десятилетий.
Сокращение уровня потребления едва ли возможно, хотя в последнее
время в развитых странах складывается новая структура потребления, в
которой преобладают услуги и экологически чистые компоненты и продукты
Поэтому первостепенное значение для устойчивого развития мировой
экономики приобретают технологии, направленные на сохранение
экологических ресурсов планеты:
— ужесточение мер по предотвращению загрязнения окружающей
среды. Сегодня действуют жесткие международные и национальные нормы,
оговаривающие содержание вредных веществ, например, в выхлопных газах
автомобилей, что заставляет автомобилестроительные компании выпускать
экологически менее вредные автомобили. В результате ГНК, обеспокоенные
негативной реакцией своих потребителей на экологические скандалы,
стремятся следовать принципам устойчивого развития во всех странах, где
— создание экономичных продуктов, которые можно использовать
повторно. Это позволяет уменьшить рост потребления природных ресурсов;
— создание чистых технологий. Проблема здесь состоит в том, что во
многих отраслях промышленности применяются устаревшие технологии, не
отвечающие потребностям устойчивого развития. Например, в целлюлозно-
бумажной промышленности многие производственные процессы строятся на
основе использования хлора и его соединений, которые являются одними из
самых опасных загрязнителей, и изменить ситуацию может только
К настоящему времени развитые страны смогли снизить уровень
загрязнения окружающей среды или, по крайней мере, стабилизировать его.
Примером является Япония, страдавшая в 1960-1970-е гг. от непомерного
загрязнения атмосферы многочисленными металлургическими заводами,
тепловыми электростанциями на угле и т.д., но сумевшая к
времени приобрести статус одной из самых передовых в экологическом
смысле стран мира. Однако это произошло не только за счет использования
вышеупомянутых технологий, но и потому, что Япония и другие развитые
страны заметно переориентировались на формирующиеся экономики как
производителей той продукции, выпуск которой сильно загрязняет
окружающую среду (химия, металлургия и др.). Причем процесс
сворачивания «грязных» производств в развитых странах шел не столько
сознательно, сколько стихийно, как вытеснение местной продукции более
дешевой импортной, хотя ТНК развитых стран содействовали этому,
перенося «грязные» производства в страны с более низкими издержками.
В результате во многих из этих стран проблема экологии и
устойчивого развития стала обостряться.
Наиболее впечатляющим примером международной экологически
ориентированной политики является Киотский протокол. Этот документ был
принят в 1997 г. на Третьей конференции участников Рамочной конвенции
ООН об изменении климата в Киото (Япония) и в 2005 г. вступил в силу
после ратификации его государствами, на долю которых приходится 55%
мировых выбросов СО,. В Киотском протоколе участвуют в основном страны
Европы. Россия и Япония, тогда как США и Австралия вышли из нею по
экономическим причинам, а большинство остальных стран не подписали его.
Цель Киотского протокола — сокращение выбросов парниковых газов на
5,2% ниже уровня 1990 г. для развитых стран в 200S-2012 гг. В Киотском
протоколе предусмотрены основанные на рыночных механизмах способы
— механизм чистого развития — развитые страны получают зачеты за
счет инвестирования в проекты сокращения выбросов в развивающихся
— совместное осуществление — страны получают зачеты за счет
инвестирования в проекты сокращения выбросов в развитых странах;
— международная торговля выбросами — страны покупают и продают
зачеты выбросов между собой.
Надо заметить, что сокращение выбросов дорого обойдется развитым
странам. Выгоды, к которым приведут усилия по предотвращению изменения
климата, станут очевидными лишь в долгосрочной перспективе, тогда как
издержки, связанные с такими мерами, придется нести в настоящее время.
Экологические след и индекс человеческого развития:
Экологический след — мера воздействия человека на среду обитания,
которая позволяет рассчитать размеры прилегающей территории,
необходимой для производства потребляемых нами ресурсов и хранения
отходов. Этой единицей измерения можно определить соотношение между
своими потребностями и объемами экологических ресурсов те, что есть у нас
в запасе. Такая мера позволяет измерить давление (влияние) на окружающую
среду любого человека, предприятия, организации, населенного пункта,
страны и населения всей планеты. Она отражает расход экологических
ресурсов для производства необходимых нам вещей, продуктов питания,
Под индикатором понимается показатель (выводимый из первичных
данных, которые обычно нельзя использовать для интерпретации
изменений); позволяющий судить о состоянии или изменении
экономической, социальной или экологической переменной.
Наряду с индикаторами разрабатываются и применяются на практике
индексы. Индекс – это агрегированный или взвешенный индикатор,
основанный на нескольких других индикаторах или данных. Использование
индексов приемлемо там, где хорошо понятны причинно-следственные
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП):
ИРЧП является комплексным показателем, оценивающим уровень
средних достижений страны по трем основным направлениям в области
развития человека: долголетие на основе здорового образа жизни,
определяемое уровнем ожидаемой продолжительности жизни при рождении;
знания, измеряемые уровнем грамотности взрослого населения и совокупным
валовым коэффициентом поступивших в начальные, средние и высшие
учебные заведения; и достойный уровень жизни, оцениваемый по ВВП на
душу населения в соответствии с паритетом покупательной способности
(ППС в долл. США). Далее ИРЧП будем называть комплексным показателем
человеческого потенциала, индексы по каждому элементу – базовыми
Источник
