Все ли способы избавления от мусора безопасны

Выбросить правильно: как избавиться от мусора, не навредив природе

«Новый Калининград.Ru» собрал рекомендации специалистов и советы экологов по раздельному сбору мусора.

Весь мусор, который выбрасывается жителями области в контейнеры, свозится на полигоны для отходов, которые представляют собой свалки. По данным экологов, они наносят большой вред окружающей среде, поскольку лишь малая часть из них оборудована по правилам. В основном же мусор просто сваливается в кучи, которые будут разлагаться десятки, а то и сотни лет, подчеркивают специалисты.

Пока, к счастью, очень небольшая часть отходов направляется на мусоросжигательные заводы, но часто мы слышим, что именно в сжигании отходов кроется решение. Это не так. В печи даже безобидные на первый взгляд бытовые отходы превращаются в настоящий „коктейль“ опасных ядов. Там, где заводы есть, они считаются одними из основных источников загрязнения тяжелыми металлами, а также диоксинами и фуранами — двумя наиболее токсичными элементами, известными человечеству. Они являются сильными канцерогенами, а также воздействуют на репродуктивную и иммунную системы человека. Ни один даже самый дорогой фильтр не спасает от них полностью.

Экологи всего мира нашли три способа борьбы с отходами, первый из которых — сдавать вторсырье для переработки. Так ресурсы могут быть сохранены и не нанесут вред окружающей среде. К этим ресурсам относятся стекло, бумага, пластик, алюминиевые банки. Их принимают почти везде. Однако в Калининграде нет схемы сбора у жителей вторсырья. Программу «Обращение с отходами производства и потребления на 2012–2016 годы» стоимостью 625 млн рублей правительство области утвердило еще в марте 2012 года. Она предусматривает в том числе и увеличение объемов перерабатываемых отходов.

Но найти инвесторов для строительства мусороперерабатывающих заводов, которые она предусматривает, не удается. В частности, соглашение о сотрудничестве по строительству такого завода было подписано еще в марте 2010 года Георгием Боосом и региональным директором «Буиг Батиман Интернасиональ» Жаком Пеллетье, однако проект так и не был реализован. Аналогичная судьба постигла и российский проект, презентованный в 2008 году.

Не увенчались успехом и локальные инициативы по установке контейнеров для вторсырья в Калининграде. Так, горожане просто выбрасывали весь мусор, не сортируя его. В апреле контейнеры для сбора пластиковых и алюминиевых бутылок были установлены в нескольких точках в центре города. Но власти заявили, что эти контейнеры не согласованы с мэрией Калининграда и были поставлены незаконно.

Позднее замглавы комитета городского хозяйства мэрии Юрий Кондратьев подчеркнул, что контейнеры убрали, чтобы не портить внешний облик Калининграда. «В центральной части города устраивать фактически мусорку не есть правильно», — говорил тогда чиновник. После этого на совете депутатов Калининграда поднимался вопрос об установке контейнеров для раздельного сбора мусора на специальных площадках в жилых районах города, но полностью эта программа не была реализована.

Тем не менее, на сайте Гринписа России можно ознакомиться с картой, на которой указаны такие точки рядом с жилыми домами. Однако прежде чем нести туда весь собранный пластик или бумагу, следует убедиться в том, что спецконтейнеры действительно есть и они работают. Также на карте указаны пункты приема различного вторсырья. Но получить большие деньги за макулатуру, пластик или другое вторсырье маловероятно. Исключение составляет лишь металлолом.

Помимо раздельного сбора мусора, эксперты советуют производить меньше отходов. Можно не только сэкономить на одноразовой посуде и пластиковой упаковке, но и нанести меньше ущерба природе, используя многоразовые контейнеры и долговечную тару. Также защитники природы призывают выбирать те обертки, которые потом можно сдавать на переработку, и заменять тканями полиэтиленовые пакеты.

Кроме того, есть ряд вещей, которые можно использовать вторично. На данный момент существует множество и специализированных сообществ, которые призывают максимально перерабатывать мусор в полезные вещи, начиная от совков из пластиковых бутылок и заканчивая предметами обихода. Кроме того, не следует забывать, что даже баночки сметаны и йогурта рачительные пенсионеры или могут использовать для выращивания рассады. Зачастую жители области ищут нужную тару и, казалось бы, ненужные вещи для хенд-мейда в группах по обмену, на благотворительных ярмарках и на сайтах дарения.

Примеры вторичного использования мусора. Фото — www.liveinternet.ru, allforchildren.ru, adalin.mospsy.ru, dacha.ladybye.ru

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Источник

Какими способами, на ваш взгляд, можно избавиться от мусора? Все ли они безопасны с точки зрения экологии? Какой способ

Всего в мире изобретено не так уж и много способов для избавления от мусора. Попробую их перечислить и описать:

• Сжигание мусора. На сегодняшний день — это один из наиболее распространенных методов. Он хорош для большинства, но не для всех видов отходов. Может быть опасен прожиганием слоев атмосферы (созданием озоновых дыр).
• Свалка. Способ со временем сильно загрязняет слои почвы и занимает много места, особенно при постоянном росте отходов.
• Закапывание. Как и предыдущий способ, становится более неудобным и невыгодным, ввиду роста количества отходов.
• И последним методом, по моему мнению — лучшим является вторичное использование. Здесь название говорит само за себя. Части мусора перерабатываются в новые продукты и используются в цикле.

Друзья, вы часто спрашиваете, поэтому напоминаем! 😉

Авиабилеты — сравнить цены от всех авиакомпаний и агентств можно тут!

Отели — не забываем проверять цены от всех сайтов бронирования! Не переплачивайте. Это тут!

Аренда авто — тоже агрегация цен от всех прокатчиков, все в одном месте, идем сюда!

Источник

Проблема мусора

Проблема мусора – самая актуальная проблема в мире. В небольшом городе России на свалку ежегодно отправляются сотни тонн отходов. Они загрязняют почву, воду, воздух – и наносят непоправимый вред экосистеме. Люди во всем мире думают над тем, как решить проблему мусора. В этом вопросе есть некоторые успехи, но идеальной формы утилизации отходов еще не найдено.

История возникновения проблемы мусора

Отходы существуют ровно столько, сколько существует человечество. В древних городах и поселениях уже были специальные места, где оставляли бытовые отходы. В Средние века нечистоты связали с возникновением инфекционных заболеваний, именно потому запретили выливать их на улицы города.

Вплоть до XIX века отходы по большей части представляли только эпидемиологическую опасность. Это были органические вещества и материалы, не загрязняющие окружающую среду. С возникновением промышленности, возникла и проблема мусора. Чем больше разрастались предприятия, тем больше становилось отходов. С началом нефтепереработки ситуация ухудшилась. Теперь возникли отходы, которые и вовсе не разлагаются.

В конце XX века решение проблемы мусора было очень неожиданным. Пластик и другие трудноразлагающиеся предметы попросту вывозились в страны третьего мира. Так в Африке возникли целые регионы, утопающие в мусоре развитых стран. В XXI веке стало понятно, что это не решает проблему, а только усугубляет ее. Сейчас вопрос экологии стал актуальным, как никогда.

Классификация отходов

Существует несколько подходов к классификации мусора. Самый простой – по месту происхождения. Так мусор делится на промышленный и бытовой. Также существуют классификации по материалу, возможности переработки, эпидемиологическому значению.

Важно! В России принято делить отходы на классы, исходя из их влияния на экосистему. В странах Запада в первую очередь обращают внимание на возможность вторичной переработки. Такой подход не просто констатирует вред для экологии, но является первым шагом для разрешения экологической катастрофы. Это наглядно объясняет разницу подхода к проблеме бытового мусора в разных странах.

По влиянию на окружающую среду в России выделяют следующие группы опасности отходов:

• Чрезвычайно опасные – не разлагаются, экосистема после них не восстанавливается;
• Очень опасные – длительно разлагаются, экосистема восстанавливается более 30 лет после полного очищения от отходов;
• Опасные – экосистема восстановится через 10 лет после уничтожения источника;
• Малоопасные – на восстановление баланса в природе понадобится 3 года;
• Неопасные – экосистема не нарушена.

Такая классификация возникла из тех соображений, что большую часть мусора в России не перерабатывают, а отвозят на свалки. Там мусор хранится годами и десятилетиями, что нарушает экологию.

Куда более правильной, с точки зрения проблемы мусора в окружающем мире, является классификация по возможности переработки отходов. В странах Запада каждый человек понимает, что мусор можно не просто сложить, его можно рассортировать. Таким образом отходы делят на: органику, бумагу и картон, пластик, металл, стекло, резину, несортируемые и опасные отходы (батарейки, аккумуляторы, ртутные термометры).

Влияние мусора на окружающую среду

Большинство людей не задумывается над тем, какую опасность проблема мусора несет для человечества. Прежде всего, газы, образующиеся на свалках, создают так называемый «парниковый» эффект. Это основная причина глобального потепления, которое грозит вымиранием многим видам животных и затоплением значительных участков суши.

Внимание! Особую опасность для окружающей среды представляет пластик. Масштабы его потребления просто катастрофические. Тысячи тонн пластика оказываются на свалках, откуда попадают в воду, уничтожая морских животных и птиц, разрушая целые экосистемы.

К тому же, большинство видов отходов разлагаются не просто десятки, а сотни и тысячи лет. Таким образом, то, что человек выбрасывает на свалку на протяжении своей жизни, разлагается дольше, чем живет он сам, его дети, внуки и правнуки. Свалки занимают большие площади. После них земля в этом месте становится непригодной для жизни.

Особое значение проблема мусора имеет в России. Здесь большое количество несанкционированных свалок, которые иногда располагаются просто посреди жилых кварталов. К тому же, низкая культура потребления и уровень ответственности населения, наносят дополнительный вред окружающей среде. Решить проблему можно, но для этого необходимы определенные средства.

Способ решения проблемы мусора

Экологическая проблема мусора – это международная проблема. Она существует во всех странах, но каждая нация подходит к ее разрешению по-своему. У кого-то это получается менее, а у кого-то более эффективно. Существует несколько основных точек приложения к решению проблемы мусора.

Разумное потребление

Это первое, что может и должен сделать каждый человек для решения проблемы загрязнения мусором. Разумное потребление означает целенаправленное уменьшение количества отходов еще на этапе покупки товаров. В некоторых странах Европы очень хорошо развита культура потребления. Люди покупают вещи только тогда, когда действительно в них нуждаются. Также у них не принято выбрасывать одежду и обувь. Вместо этого более обеспеченные слои населения отдают одежду менее обеспеченным людям.

Некоторые бренды выпускают одежду из переработанного сырья. Рекомендуется отдать предпочтение товарам именно этих производителей. Все, что можно переработать отдается на переработку. Аккумуляторы, батарейки и электроника никогда не вбрасываются. Вместо этого они отправляются в специальные пункты сбора.

Негативное воздействие на окружающую среду оказывают пластиковые тары и упаковки, одноразовая посуда. Отказ от их использования – важный шаг на пути к решению проблемы загрязнения мусором. Также рекомендуется покупать качественные товары, которые прослужат дольше. В России больше, чем в других странах развита погоня за модой. Новая одежда, обувь, флагманские смартфоны – все это покупается, используется непродолжительное время – и отправляется на свалку.

Такое отношение к потреблению опасно для окружающей среды. Осознанное приобретение товаров – то, что может сделать каждый человек для нашей планеты.

Мусоросжигающие заводы

Сжигание мусора было первой альтернативой его захоронению. Таким образом можно утилизировать отходы, не создавая больших свалок. С одной стороны, это решает проблему мусора, с другой – создает новую экологическую угрозу.

Дело в том, что во время сжигания отходов образуется большое количество токсических веществ. Они попадают в атмосферу и загрязняют воздух. В некоторых странах проблему токсичных газов решили с помощью их вторичной обработки. Таким образом газ не просто выбрасывается в атмосферу, а очищается перед тем, как попасть в окружающую среду. Такой способ мусоросжигания безопаснее, но гораздо дороже. Позволить повторное обрабатывание газов могут не все страны.

Интересно знать! В Российской Федерации большинство мусоросжигающих предприятий не используют вторичную обработку газов. При этом сжиганию подлежит примерно 2% отходов.

Сортировка и вторичная переработка мусора

Переработка отходов – наиболее эффективный метод решения проблемы мусора на данный момент. Все, что может быть переработано и использовано повторно – перерабатывается, остальное – утилизируется. Такой подход действует в большинстве развитых стран.

Начальный этап – сортировка. Ею занимается каждый сознательный житель развитых стран. Существуют разные походы к сортировке. Например, в некоторых странах выделяют мусор перерабатываемый и неперерабатываемый. Их складывают в разные пакеты. Первый вывозится на сортировочный пункт, второй – нет. В некоторых штатах США принято перерабатываемые отходы складывать в синие пакеты. Весь мусор приходит на сортировочный пункт, откуда изымаются синие пакеты и уже из них мусор сортируют.

В европейских странах сортировка происходит еще в доме. У каждого дома стоит несколько контейнеров для мусора или один контейнер с разными отделами. Сортировка происходит по-разному. Где-то отдельно складывают пищевые отходы, стекло, пластик, бумагу. Где-то нет отдельных контейнеров для стекла, а где-то – есть даже для металлов. Подход к сортировке различается. Суть сортировки одинаковая – разделить предметы, которые пойдут на разные заводы по переработке.

Обратите внимание! В некоторых странах существует денежное поощрение возвращения тар и упаковок. При покупке продуктов в таре из пластика или бумаги, за нее платят отдельно. Затем, когда тара возвращается в специальный пункт сбора, деньги за нее отдают. Плата является как бы залогом того, что упаковка будет возвращена.

Проблема переработки мусора существует во многих странах. Не каждое государство может позволить завод, который занимался бы переработкой отходов. Это дорогое предприятие, которое не всегда окупается. С точки зрения предотвращения экологической катастрофы, переработка мусора – наиболее эффективный способ избавления от отходов.

Единственный выход, чтобы решить проблему мусора — это надо построить завод по 100% переработке бытовых и промышленных (не обязательно сортированных) отходов по непрерывной технологии низкотемпературного пиролиза в отсутствии атмосферного воздуха, которая гарантирует практически 100%-ю безопасность для окружающей среды за счёт технологии переработки и высоко эффективных неоганических фильтров. Дело не в количестве бытового мусора и в его морфологии, можно полностью переработать на жидкие энергоносители даже «хвосты» после сортировки. Технологические решения для данной уже давно есть в России. Низкотемпературный пиролиз решит проблемы не только с экологией и с ТКО (ТБО), но и решит проблему территории с энергоносителями (включая локальные электростанции) для сельского хозяйства, промышленности, населения – это бензин, солярка, мазут и др. Этой технологией можно рекультивировать уже закрытые свалки под «ноль», обеспечивая чистую экологию водного, воздушного бассейна и земельного пространства для будущих поколений. Потребуются небольшие деньги для базового завода с мощностью переработки 73 тыс. тонн ТБО в год – всего 12 млн. евро, а т.к. окупаемость завода порядка 12 мес., поэтому с получаемой прибыли пойдёт ускоренное развитие отрасли по переработки отходов, включая сельскохозяйственных (навоз, помёт и др.) — это повысит повысит конкурентоспособность и развитие товарного производства. Сумма годовой прибыли соизмерима с суммой вложения в завод. За счёт собственной прибыли производительность завода можно ежегодно увеличивать на 100%. Оплата за утилизацию ТБО от населения не потребуется. Раздельный сбор — это блажь, которая уносит значительную часть суммы взносов населения впустую — все должно сортироваться на заводе.
Компостирование наносит вред не меньше чем МСЗ, выделяя большое количество парниковых и прочих газов и включая угарный газ и аммиак! Компостирование хвостов даёт дополнительную негативную нагрузку на экологию атмосферы! RDF — это вообще убийство экологии, это равносильно сжигать мусор в кострах. Удобрять землю же мусорным удобрением категорически запрещено, это смерти подобно.

Добрый день! Каким образом такой завод окупается за год? За счёт чего? Какой энергетический баланс у него? Куда девается СО2?
Было бы интересно узнать. Есть и другие вопросы.

Где нет предвидения, там гибнут люди. Нет плохих отходов, т.к. корень зла мусорной проблемы не столько в постоянном росте объёмов бытовых и промышленных отходов, как в неумении этими отходами грамотно распорядиться. Значительная часть «отсортированного» мусора сегодня вывозят на полигоны, которые абсолютно не соответствуют технологическим и экологическим решениям по 100 % безопасной их утилизации для окружающей среды. Вот что происходит на этих, даже на уже «про-рекультивированных» полигонах:
1. деградация земель на десятилетия из-за насыщения их солями и окислами тяжёлых металлов, которые имеются в отходах в значительном количестве;
2. отравление водных ресурсов из-за полигонных сточных вод, насыщенных опасными бактериями и вирусами, распространяющимися по подземным водоносным слоям, способствуют деградации здоровья значительному числу народонаселения;
3. повышения кислотности атмосферы, от которой идёт деградация пищевой растительности, а это способствует снижение урожайности;
4. насыщение атмосферы газами, из-за разложения полигонного «компоста» растительных и пищевых отходов, что способствуют на планете ускоренному потеплению климата, который меняет условие существования народонаселения, что может привести к голоданию и массовому вымиранию.
Поэтому надо в обязательном порядке перерабатывать также хвосты после сортировки мусора и перерабатывать недавно закрытые полигоны. Есть к руководству территории предложение от нас, группы инженеров, дополнительно к сортировке поставить ещё, так модно сегодня называемый Технопарк, который переработает полностью (100%) оставшийся мусор на жидкие и твёрдые энергоносители, строительный материал, минеральные добавки к удобрению, редкоземельные металлы и многое другое. Наша технология переработки мусора практически не влияет отрицательно на экологию окружающей среды. Окупаемость «нашего» автоматизированного и механизированного Технопарка, работающего по технологии непрерывного низкотемпературного пиролиза в отсутствии атмосферного воздуха, до 12 мес. Для ЮФО стоимость строительства Технопарка, суточной производительностью переработки 200-250 тонн полигонного и свежего ТБО, будет до 700 млн. руб. Напомню – окупаемость его до 12 мес. после выхода Технопарка на проектную мощность. Сбор с населения за переработку его мусора не предусматривается. При долгосрочном сотрудничестве, мы на вашей территории подымим мясное животноводство до 40% рентабельности на использовании кормов по рыночным ценам, переработаем отходы животноводства, птицеводства и иловые отложения рек и озёр на высоко эффективные полноценные минерально-органические удобрения. Сегодня хорошие технологии не патентуются, да бы не создавать себе конкурентов.

Очень хорошая статья.Затронута очень серьёзная экологическая проблема.

Источник