Толкование норм права понятие способы виды толкования норм права

Понятие и виды толкования права

Вы будете перенаправлены на Автор24

Толкование норм права

Правоприменительная деятельность требует глубокого понимания содержания реализуемых правовых норм. Деятельность по осмыслению и объяснение смысла норм права получило название толкования права.

В качестве объекта толкования выступают нормативно-правовые акты, а также их совокупность. В качестве предмета толкования выступает воля законодателя, которая выражена в законе или ином нормативно-правового акте.

Нормы права необходимо толковать по следующим причинам:

• Многие нормы права имеют общий характер, однако возникает необходимость применить их к конкретной жизненной ситуации.
• Правовые нормы включают в себя множество юридических терминов, научных категорий, понятий, определений, разобраться с которыми могут только юристы.
• В нормативно-правовом акте использованы различные приемы законодательной техники, в силу чего отсутствуют четкие понятия, однозначные лингвистические формулировки, что приводит к неясности норм права, их смысла, а иногда и некой двусмысленности.
• Имеет место несогласованность правовых норм. Смысл, который законодатель вложил в норму права, не вытекает из ее содержания.

Толкование норм права универсально, оно осуществляется в различных видах правовой деятельности. Толкование направлено на правильное применение норм права, их единообразное понимание, а также единообразное применение права на всей территории страны. Толкование также выступает в качестве средства правового воспитания населения, разъясняет ему действующее законодательство. Это своеобразный рычаг повышения правовой культуры граждан и должностных лиц.

Виды толкования норм права

Виды толкования норм права могут быть выделены:

Исходя из уяснения смысла правовых норм и разъяснения их содержания:

• Толкование-уяснение. Представляет собой особый внутренний, мыслительный процесс, который не выходит за рамки сознания самого интерпретатора.
• Толкование-разъяснение. Представляет собой деятельность, которая следует за уяснением и заключается в объяснении изложения смысла государственной воли другим лицам.

По характеру толкования:

• Нормативное или абстрактное. Абстрактное толкование распространяется на широкий круг правоотношений, не относится к конкретному делу.
• Казуальное. Казуальное толкование норм права осуществляется при рассмотрении конкретного юридического дела и обязательно только в отношении данного дела.

По субъектам толкования:

• Официальное. Может быть аутентичным или легальным.
• Неофициальное. Может быть доктринальным, профессиональным и обыденным. Доктринальное толкование осуществляется лицами, которые производят научную деятельность.
• Профессиональное толкование осуществляется профессиональными юристами. Обыденное толкование может осуществляться любым человеком, в том числе и не знакомым с юриспруденцией.

По объекту толкования:

• Буквальное. Норма права толкуется буквально, исходя из того, что написано в нормативно-правовом акте.
• Расширительное. Смысл норм права трактуется шире, чем их реальное содержание.
• Ограничительное. Смысл норм права толкуется уже, чем их реальное содержание.

Готовые работы на аналогичную тему

Таким образом, основная задача толкования – уяснение смысла нормы права. Субъект толкования в той или иной форме выражает результаты уяснения содержания и смысла нормы права для других лиц, имеет место разъяснение. Толкование может ограничиться лишь одним уяснение. Толкование является важнейшей составляющей процесса применения права. Более того, без толкования не существует правоприменения. В качестве объекта толкования выступает источник права, а именно текст нормативно-правового акта. Такие тексты пишут все с особенностями, присущими текстам вообще, должны соответствовать официальному деловому стилю, при их создании используется естественный язык.

Анализ текстов направлен на уяснение значения терминов, причем не только юридических, но и из других сфер человеческой деятельности. Анализ предложений включает в себя два этапа – лексико-морфологический и синтаксический. Однако одного анализа текстов в большинстве случаев недостаточно, что заставляет толкователя обращаться к контексту источника права, то есть связывать смысл нормативно-правового акта с другими источниками права.

Рисунок 1. Виды толкования норм права. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Способы толкования норм права

Под способами толкования норм права понимают специальные приемы, методы, правила, средства познания смысла нормы права, которые используются сознательно или интуитивно субъектом с целью получения ясности относительно правовых явлений.

Выделяют следующие основные способы толкования норм права:

• Филологический. Иногда данный способ называют грамматическим. Он включает в себя морфологическое и синтаксическое толкование. Особое внимание уделяется употреблению соединительных и разделительных союзов, различных форм глаголов и причастий. Юристам хорошо известно, что даже одна запятая может поменять смысл.
• Систематический. Основывается на способе структурирования правовых текстов. Иногда раскрыть смысл статьи можно только после обращения к другим нормативно-правовым актам, в которых могут содержаться искомые юридические термины. Понять ссылочные и бланкетные нормы также невозможно без обращения к конкретным статьям.
• Логический. Предполагает использование логических приемов для уяснения смысла правовых норм. Чаще всего используются такие приемы, как логическое преобразование, синтез, анализ, умозаключение, аналогия, выводы от противоположного, доведение до абсурда, исключение третьего и т.д.
• Исторический. Помогает устанавливать смысла нормы права исходя из условия её возникновения. Интерпретатор опирается не только на содержание нормы, но и конкретные исторические условия её возникновения, причины и поводы, которые привели к принятию нормативного акта. Исторический способ помогает уточнить смысл акта, особенно когда речь идёт о пояснительных записках к нормативным актом, статьях в печати и т.д.

Источник

Вопрос 2. Толкование права. Понятие, способы и виды.

Толкование норм права-это деятельность органов государства, должностных лиц, общественных организаций, отдельных граждан, специалистов-практиков или ученых, направленная на установление содержания норм права, и раскрытие выраженной в них воли законодателя.

В юридической науке и практике различают следующие способы толкования:

грамматический (философский, языковой, текстовой);

Грамматическийспособ состоит в уяснении смысла правовой нормы на основе анализа текста нормативно-правового акта, его буквального содержания. Поскольку мысль законодателя облечена в слова, выражения, понятия, а они связаны логической связью, то первоначального необходимо выяснить их терминологическое и грамматическое содержание, из которых складывается суть. Этот процесс связан с выяснением значения отдельных понятий и терминов нормативного акта. После уяснения смысла слов и терминов устанавливается смысл предложений, посредством которых сформулирована норма права, для этого сопоставляются грамматические формы слов (род, число, падеж и т.д.), выявляются связи между словами и предложениями, устанавливаются синтаксическая и морфологическая структура предложения. Чтобы содержание нормы было понято правильно, нужно выяснить значение всех знаков препинания, соединительных или разделительных союзов. Например, при соединительном союзе «и» требуется наличие двух или более каких-либо условий при разделительных «либо», «или» выполняется только одно из указанных в такой норме условий.

Систематическийспособ толкования права вытекает из такого свойства правовых норм, как системность. Он представляет собой уяснение смысла правовой нормы, с учетом её места, значения в системе права, отрасли права, правовом институте связи с другими нормами. При систематическом толковании происходит сопоставление толкуемой нормы права с другими нормами, находящимися как в одном с ней нормативном акте (и даже в одной статье), так и в иных нормативных актах. В процессе правоприменительной деятельности нужно постоянно помнить о связи норм общей и особенной частей нормативного акта (это относится не только к кодифицированным актам, где существует четкое разделение на два указанных раздела — практически в каждом нормативном акте есть какие-то общие положения), о связи с общих и специальных норм права, о существовании правовых норм с отсылочными и бланкетными элементами, содержание которых вообще не может быть раскрыто без обращения к другим правовым нормам.

Логический способ толкования права — это толкование правового акта по его смыслу с использованием законом логики. Этот способ используется самостоятельно, особенно от остальных способов. Здесь исследуется логическая связь отдельных положений закона с правилами логики. Выясняется, прежде всего, внутренняя (логическая) структура нормы, взаимосвязь трех её элементов — гипотезы, диспозиции и санкции; устраняются возможные логические противоречия, когда одно утверждение исключает другие; анализируются и оцениваются иносказания, переносный смысл, соотношения духа и буквы толкуемого правила.

Логическое толкование имеет целью с помощью правил формально логики выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил. Для этого толкующий субъект должен знать законы логики, логические приемы, такие как логическое преобразование, выведение вторичных норм, выводы из понятий, доведение до абсурда.

Историко-политическийспособ толкования норм права состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, социальных, политических и иных факторов создавших данную правовую норму, а также анализ целей и задач, которые решает государство посредством введения её в действие. Необходимость этого способа вызывается тем, что с помощью лишь установления правовых связей, невозможно уяснить глубоко смысл и содержание нормы права.

Этот способ толкования позволяет анализировать также источники, находящиеся вне права: материалы, обсуждения и принятия проектов нормативных актов, первоначальные проекты, материалы всенародного обсуждения, различные выступления, мнения и т.д.

Специально-юридическийспособ толкования права состоит в уяснении воли законодателя, выраженной в правовой норме, через анализ специальных юридических понятий, категорий, конструкций на основе профессиональных знаний юриспруденции и законодательной техники.

Телеологический способ толкования норм права проявляется в том, что уяснение смысла нормы права осуществляется путем понимания целей её издания. Иногда эти цели указываются в самом акте, как правило в преамбуле. Но цели закон могут также логически вытекать из его содержания, общей направленности. Иногда о целях говорит уже само название закона или отдельных его разделов, норм, статей.

Функциональныйспособ толкования норм права опирается на знание факторов и условий, в которых функционирует, действует, применяется данная норма права. Прежде всего это касается толкования так называемых оценочных терминов («уважительная причина», «существенный вред», «значительный ущерб», «крайняя необходимость» и .т.д.). С учетом особенностей места, времени и других факторов, одни и те же обстоятельства могут быть признаны уважительными либо не уважительными, существенными либо не существенными и.т.п. Иногда законодатель прямо обязывает учитывать различные конкретные условия, то есть обратиться к функциональному толкованию. Например, при определении размера алиментов за несовершеннолетних детей суд учитывает материальное или семейное положение сторон и другие «заслуживающие внимания обстоятельства» Семейный кодекс Российской Федерации ст. ст. 81, 83.

Толкование — разъяснение может быть классифицировано по различным основаниям:

По юридической силе выделяют официальное и неофициальное толкование.

Официальное толкование, в свою очередь, подразделяется на аутентичное, легальное и казуальное.

Нормативное толкование так же подразделяется на аутентическое (аутентичное) и легальное (делегированное) толкование.

Не официальное толкование подразделяется на доктринальное (научное, компетентное, профессиональное) и обыденное.

По объему выделяют три вида толкования: буквальное (адекватное), расширительное (распространительное) и ограничительное.

Так же толкование можно подразделить на устное и письменное.

Официальноетолкование дается уполномоченными на то органами и должностными лицами. Оно, как правило, документально оформляется в специальных актах (актах толкования) и является юридическим образовательным для всех, кого это касается; вызывает определенные последствия.

Аутентичное(авторское) толкование — это разъяснение смысла правовой нормы тем государственным органом, который ее издал. Слово «аутентичный» в переводе с греческого означает подлинный, действительный, основанный на первоисточнике.

Легальное(делегированное) толкование основывается на законе. В этом случае закон наделяет тот или иной орган правом давать толкования актам, изданным другими органами. Оно может даваться в форме инструкций, разъяснений и должно проводиться в рамках компетенции органа производящего разъяснения. Его обязательная сила распространяется на тех субъектов, которые подпадают под юрисдикцию органа, дающего толкование.

Казуальное толкование — это официальное разъяснение смысла нормы, которое дается судебным или иным компетентным органом по поводу конкретного дела и формально обязательно лишь при его рассмотрении. Его название происходит от слова казус-случай, жизненный факт.

Неофициальное толкование в отличие от официального, не является юридически обязательным. Акты неофициального толкования не принадлежат к числу юридических фактов, т.к. оно исходит от субъектов, деятельность которых не является официальной, государственной. Такое толкование может быть как устным, так и письменным. Важной его особенностью является то, что оно не связано с властью, принуждением, показаниям. Какие-либо санкции здесь исключены.

Неофициальное толкование подразделяется на обыденное, компетентное и доктринальное.

Обыденное толкование может осуществлять любой субъект права. Это житейский уровень понимания права, его интерпретация рядовыми гражданами. Это толкование отражает правосознание основной массы населения. Как правило, оно сопровождается высказыванием поверхностных и неверных суждений, но и люди без юридического образования проявляют способности правильно ставить вопросы и находить подходы к их решению.

Компетентное(профессиональное) толкование норм права дается юристами практиками: адвокатами, судьями в судебном заседании, прокурором во время приема граждан, следователями и другими специалистами, вообще лицами с высшим юридическим образованием. Такое толкование может бать как устным ( в виде консультации, ответов на конкретные вопросы), так и письменным (в форме справки, заключения, выступления в печати) . этот вид толкования выделяется по профессиональному признаку, а не по глубине, научности разъяснения смысла и содержания норм права.

Доктринальное толкование оказывает наиболее заметное влияние на реализацию права. Оно дается учеными, представителями науки. Ценность его- в аргументированности, доказательности, обоснованности. Например, периодически издаваемые комментарии к действующим российским Кодексам.

По объему выделяют три вида толкования: буквальное, расширительное и ограничительное.

Буквальное (адекватное) толкование точно соответствует тексту нормы. Это типичный, часто встречающийся вид толкования. При чем действительное содержание нормы права, установленное в ходе использования всех необходимых для данного случая приемов толкования, совпадает с результатом, полученным на основе простого прочтения ее текста (смысл и буква закона совпадают). Этот вид толкования не порождает разногласий и споров.

Расширительноетолкование шире текста правовой нормы, поскольку смысл правового предписания выходит за рамки буквальных выражений. Перечень случаев, требующих расширительного толкования, обычно сопровождается использованием выражений «и другие», « и прочее», « и так далее». Например, согласно ст. 1068 Гражданского кодекса РФ предусматривается ответственность за вред, «причиненный гражданину… в результате незаконных действий государственных органов…». Если толковать содержание данной статьи буквально, то лица без гражданства, иностранцы не подпадают под действие данной статьи. Однако это не так, поскольку понятие «гражданин» интерпретируется здесь расширительно как физическое лицо.

Ограничительное толкование права выражается в таком результате интерпретации, когда подлинный смысл нормы права следует понимать ограничено уже, чем это выражено в словесном тексте. Например, согласно п.3 ст.38 Конституции РФ «трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботится о своих нетрудоспособных родителях». В результате толкования выясняется, что такая обязанность не возлагается на детей, которые сами являются не трудоспособными.

Источник