Технологическая и экономическая эффективность
Для достижения успеха предприятия стремятся быть эффективными производителями — использовать такие способы производства, которые эффективны как с технологической, так и с экономической точки зрения, или, иначе говоря, обеспечивают технологическую и экономическую эффективность.
Под технологической эффективностью понимается такой способ производства, при котором для выпуска данного количества продукции затрачивается не больше ресурсов каждого вида, чем при других способах, и по крайней мере по одному ресурсу в сравнении с другими способами достигается экономия. Понятие технологической эффективности может быть сформулировано также следующим образом. Производство может считаться технологически эффективным, если обеспечивается максимально возможный объем выпуска продукции при заданном количестве ресурсов. Технологическая эффективность лежит в основе определения экономической эффективности производства.
Под экономической эффективностью производства понимают такой способ производства, при котором стоимость используемых для выпуска данного количества продукции ресурсов является минимальной, или, что то же, способ производства, позволяющий выпустить максимум продукции при заданном объеме затрат на ресурсы.
Эффект дохода и эффект замещения
Необходимо учитывать два относительно самостоятельных эффекта, влияющих на выбор потребителя при изменении цен:
Эффект дохода — возникает вследствие того, что при снижении цены одного из благ потребительской корзины покупатель может предъявить возросший спрос при прежней величине дохода, а при повышении цены на товар вынужден будет снизить спрос при прежнем доходе. Как правило, при повышении цены товара потребитель в силу эффекта дохода приобретает больше относительно дешевых товаров-заменителей и меньше – дорогих.
Эффект замещения — указывает на то, что при изменении соотношения цен товаров потребитель замещает относительно подешевевшим товаром другие блага, которые относительно подорожали. При этом цена одного из товаров потребительской корзины может оставаться неизменной: если дорожает первый товар, второй относительно дешевеет, если первый товар абсолютно дешевеет, второй относительно дорожает.
Общий эффект, определяющий решение потребителя при изменении цены одного из товаров потребительской корзины – сумма эффектов дохода и эффекта замещения.
Эффект дохода и эффект замещения впервые исследовали Дж.Хикс и Е.Слуцкий, которые по-разному оценивали их величину в общем эффекте. По Хиксу реальный доход можно считать неизменным, если при новом соотношении цен потребитель располагает доходом, который обеспечивает достижение прежнего уровня общей полезности. В трактовке Слуцкого неизменность реального дохода означает возможность при новом соотношении цен приобрести набор благ, соответствующий рациональному выбору при старом соотношении цен.
Эффект дохода и эффект замещения по Дж.Хиксу
Линия бюджетного ограничения (1) соответствует первоначальным ценам благ и доходу покупателя. Потребительский выбор при ней находится в точке А и обеспечивает общую полезность U1. При снижении цены товара Х бюджетная линия примет вид (2), а рациональный выбор переместится в точку С на кривой безразличия U2. Эффекты замещения и дохода показаны с помощью фиктивной линии бюджетного ограничения (3), наклон которой соответствует новому соотношению цен, но реальный располагаемый доход позволяет достичь лишь прежнего уровня благосостояния U1 в точке В, то есть остается неизменным. Таким образом, перемещение из точки А в точку В показывает эффект замещения, вызванный изменением соотношения цен, а перемещение из точки В в точку С является результатом роста реального дохода.
Источник
Экономическая и технологическая эффективность предприятия
Для достижения успеха предприятия стремятся быть эффективными производителями — использовать такие способы производства, которые эффективны как с технологической, так и с экономической точки зрения, или, иначе говоря, обеспечивают технологическую и экономическую эффективность.
Под технологической эффективностью понимается такой способ производства, при котором для выпуска данного количества продукции затрачивается не больше ресурсов каждого вида, чем при других способах, и по крайней мере по одному ресурсу в сравнении с другими способами достигается экономия. Понятие технологической эффективности может быть сформулировано также следующим образом. Производство может считаться технологически эффективным, если обеспечивается максимально возможный объем выпуска продукции при заданном количестве ресурсов. Технологическая эффективность лежит в основе определения экономической эффективности производства.
Под экономической эффективностью производства понимают такой способ производства, при котором стоимость используемых для выпуска данного количества продукции ресурсов является минимальной, или, что то же, способ производства, позволяющий выпустить максимум продукции при заданном объеме затрат на ресурсы
Источник
Технологически эффективным считается способ производства который
Наибольшее количество дополнительной добычи нефти на единицу рабочего агента было получено при закачке серной кислоты, затем газа высокого давления и воздуха. Однако эти данные показывают только технологическую эффективность новых методов увеличения нефтеотдачи пластов, так как не учитывают затраты. [c.138]
Одной из важнейших задач, связанных с повышением эффективности разработки нефтяных месторождений, является осуществление в нефтепромысловой практике мероприятий, направленных на увеличение или восстановление производительности скважин. Для увеличения производительности скважин используются различные методы и средства, различающихся как по технологической эффективности, так и по стоимости их проведения. [c.168]
Важным условием роста рентабельности при увеличении фондоотдачи является равенство объемов выпуска и реализации продукции, так как фондоотдача рассчитывается по показателю выпуска продукции, а рентабельность отражает финансовый результат от реализации. В этом смысле фондоотдача отражает технологическую эффективность производства, а рентабельность — экономическую эффективность. [c.250]
Способ производства является технологически эффективным только в том случае, если он обеспечивает достижение максимально возможного выпуска изделий при минимальном количестве привлеченных производственных ресурсов. Экономическая эффективность этого способа возможна тогда, когда минимизируется альтернативная стоимость видов затрат, используемых в процессе производства. [c.315]
В общем, данные, приведенные в экономических исследованиях эффекта от масштаба и диверсификации, не свидетельствуют о том, что банки при наличии возможностей стремятся быть особенно крупными или малыми, просто основываясь на технологической эффективности. Большинство экономистов рассматривают эти выводы как свидетельства того, что банковская сфера далека от естественной монополии и что в принципе не существует причин, мешающих эффективному функционированию значительного числа банков в нерегулируемой среде. [c.279]
При норме процента, равной нулю, для каждого определенного предмета существовал бы оптимальный промежуток времени между средней датой запуска в производство и датой потребления — такой промежуток, при котором издержки на труд были бы для него минимальными. Менее продолжительный производственный процесс оказался бы технически менее эффективным, но и более продолжительный процесс был бы также менее эффективен из-за складских расходов и порчи продукции. Но если норма процента выше нуля, вводится еще один элемент издержек, возрастающий вместе с продолжительностью процесса, так что оптимальный промежуток времени сократится. Текущий объем запускаемой в производство продукции, предназначенной для последующих поставок, должен будет при этом уменьшиться до такого уровня, при котором возросшая в результате этого цена окажется достаточной, чтобы покрыть повышенные издержки — повышенные как вследствие начисления процентов, так и вследствие пониженной эффективности менее продолжительного метода производства. Если же норма процента падает ниже нуля (предполагая, что это осуществимо), имеет место противоположная ситуация. При определенном потребительском спросе, который ожидается в будущем, текущий запуск в производство сегодня должен был бы, так сказать, конкурировать с альтернативным запуском в более поздний момент. Вследствие этого текущий запуск в производство был бы оправдан лишь в том случае, если бы для более позднего запуска понижение выручки из-за отрицательной нормы процента не перекрывалось бы доходом ввиду большей дешевизны производства в результате относительно более высокой технологической эффективности или возможного изменения цен. Для подавляющего большинства предметов запуск в производство сколь-нибудь задолго до их предполагаемого потребления был бы технически весьма неэффективен. Таким образом, даже если норма процента равна нулю, доля ожидаемого в будущем потребительского спроса, которую выгодно начать обеспечивать заранее, строго ограничена. Если же норма процента растет, эта доля будущего потребительского спроса, для покрытия которой выгодно производить уже сегодня, сокращается при прочих равных условиях. [c.93]
В процессе проектирования САПР необходимо определить ее производственную функцию, устанавливающую связь объема производства в единицу времени [числа функций, проектных операций, расчетов или проектных документов (листов) стандартного формата] с затратами (денежными средствами) при условии использования только технологически эффективных комбинаций затрат и объема производства. Такое условие определяет два свойства производственной функции — ее неотрицательный и неубывающий характер. Комбинация затрат и объема производства считается технологически эффективной, если при данных затратах невозможно увеличить объем производства. [c.36]
Эффективность распределения ресурсов цена Р = = предельные издержки МС. Но конкурентное производство любого набора товаров не обязательно означает эффективное распределение ресурсов. Производство должно не только быть технологически эффективно, но и создавать подходящие товары , то есть товары, в которых потребители больше всего нуждаются. Конкурентная рыночная система содействует такому распределению ресурсов, чтобы состав совокупного продукта наилучшим образом соответствовал предпочтениям потребителей. [c.524]
Это уравнение описывает технологическую эффективность национальной экономики и в модели носит вспомогательный характер, чтобы четырем неизвестным соответствовали четыре уравнения. [c.114]
Технологическая эффективность ГС за рубежом и в России различна. Если за рубежом более 90% ГС оправдывают ожидания и по ним увеличиваются дебиты и накопленная добыча нефти, то в России, по имеющимся данным, успешными являются около 70% пробуренных ГС, а без учета скважин с кратковременным эффектом — около 50%. Таким образом, если за рубежом применение технологии ГБ стало обычной практикой, то в России это все еще сложное и рискованное дело. Одной из основных причин низкой эффективности ГС в России является неудовлетворительное качество проектирования их строительства на участках заложения ГС не изучается межскважинное пространство, проводится ограниченный комплекс предварительных исследований, в результате чего бурение ГС осуществляется на основе очень приближенной модели пласта. [c.115]
По мере роста обводненности продукции (более 40-50%) и многократного применения методов ОПЗ пластов на одних и тех же объектах их технологическая эффективность (и, соответственно, экономические показатели) снижается в несколько раз, и они становятся экономически менее эффективными. [c.184]
Способ производства является технологически эффективном только в том случае, если обеспечивает достижение максимально возможного выпуска изделия при минимальном количестве привлечения производственных ресурсов. Экономическая эффективность этого способа достигается, когда минимизируется альтернативная стоимость используемых в процессе производства видов затрат. [c.78]
Перед всеми производственными предприятиями стоит сложная проблема потребления и использования ресурсов, необходимых для производства продукции в нужном количестве, определенного качества и достаточного ассортимента, а также для обеспечения конкурентоспособности выпускаемой продукции. Ресурсы должны быть использованы и распределены между выпускаемыми товарами с наибольшей эффективностью. Критерием эффективности использования и распределения ресурсов служит принцип экономической эффективности В. Парето, согласно которому распределение переменных факторов производства должно быть осуществлено так, что предельный продукт от использования факторов во всех альтернативных вариантах должен быть одинаков. Управление должно использовать факторы наиболее технологически эффективным способом, когда техническая норма замещения всех факторов одинакова для производства всех видов продукции. В этом случае фирма организует производство в соответствии со своей кривой замещения и кривой производственных возможностей, т. е. наиболее эффективным из возможных способов согласно выдвинутому критерию. Для достижения конкретных преимуществ через организацию эффективного взаимодействия с рынками ресурсов предприятиям [c.21]
Технологическая эффективность УР — факт достижения определенных результатов (отраслевого, национального или мирового технологического уровня производства), запланированных в бизнес-плане, за более короткое время или с меньшими финансовыми затратами. [c.238]
Объемы незавершенной продукции предприятия росли в среднем более чем на миллион рублей в месяц (в неденоминированных рублях) на 1,7 млрд. руб. с июля на август, на 600 млн. руб. с августа на сентябрь, на 1,5 млрд. руб. с сентября на октябрь. В процентах такой прирост составлял 0,3 — 1% от полного баланса в месяц. Полный же объем незавершенной продукции равнялся 15,8 млрд. руб., или 9% от полного баланса. Значительный объем незавершенной продукции говорил о несостоятельности политики, ориентирующейся только на технологическую эффективность. [c.27]
Для обобщения инженерной информации о технологически эффективных способах производства, доступных для данной фирмы, экономисты пользуются производственной функцией. [c.235]
Важно указать, что за счет применения прогрессивных технологий повышения нефтеотдачи пластов добыта каждая шестая тонна нефти. В нефтедобыче действует программа активного технологического развития, на основании которой в 2000 году производились замена и модернизация технических средств. Выполнен комплекс геолого-технических мероприятий по улучшению качества вскрытия продуктивных пластов и строительства новых скважин, повышению эффективности использования фонда скважин, наращиванию внедрения новых технологий и методов, что позволило дополнительно получить более 20% от общего годового производства нефти. При реализации программы обеспечения добычи нефти за счет внедрения методов повышения нефтеотдачи пластов главная задача состояла не только в росте технологической эффективности, но и в получении экономического эффекта. В результате чего на каждый вложенный в новые технологии рубль получен эффект в 3,5 рубля. [c.93]
В таблице 3.2Ь представлены экономическая и технологическая эффективности различных рассмотренных в [ЗЛО] методов воздействия на пласт с целью повышения его нефтеотдачи. [c.85]
Эта перемена в политической ориентации имела следствием разворот творческих сил из области технологической эффективности в пользу эффективности социальной. В некоторых правительственных кругах считали, что в первую очередь ресурсы должны направляться на рост социального благосостояния. Экономическая эффективность отошла на второй план. [c.49]
Из курса физики знакомо понятие технологической эффективности. На смену паровому двигателю пришел двигатель внутреннего сгорания, на смену ему — электрический, далее — атомный. Каждый последующий вид двигателя с точки зрения технологии (экологические и социально-экономические последствия использования этих двигателей мы опускаем) был лучше, т.е. эффективнее, предыдущего. Это проявлялось в увеличении отношения полезной работы, выполняемой двигателем, к энергии, потребляемой им. [c.21]
Различия в основных технологиях и сроках службы предприятий и оборудования. (Поскольку конкуренты обычно инвестируют средства в предприятия и основные единицы оборудования в разное время, их производственные мощности имеют различную технологическую эффективность и требуют различных постоянных затрат. Более старые производственные мощности обычно менее эффективны, но если на их сооружение были истрачены меньшие деньги или они были приобретены по низкой цене, то эти мощности могут оставаться конкурентоспособными по затратам в сравнении с новыми производствами.) [c.126]
Технологическая эффективность — уровень организации производства, при котором из имеющихся ресурсов производится максимально возможное количество готовой продукции. [c.107]
Чтобы понять, что такое экономическая эффективность, вернемся к процессу производства товаров и познакомимся вначале с понятием технологической эффективности. [c.107]
Чем ближе фирма к уровню технологической эффективности, тем полнее используются ею все виды ограниченных ресурсов, а значит, ниже нормы расхода этих ресурсов на изготовление единицы продукции. И соответственно, если фирма направляет в отходы те ресурсы, которые при данном уровне развития техники можно было превратить в полезную продукцию, то производственный процесс в этой фирме неэффективен. [c.107]
Каждый из способов производства может быть доведен до уровня технологической эффективности — это зависит только от квалификации инженерного персонала фирмы и наличия у нее денежных средств [c.107]
Соответственно каждый из этих способов нуждается (применительно к наиболее технологически эффективному уровню своего использования) в различных затратах производственных ресурсов. Данные о том, каких затрат потребует при каждом технологическом способе производство 10 одинаковых деталей мебели, приведены в табл. 5-1. [c.108]
О Способ производства является технологически эффективным, если не существует никакого другого способа, при котором для производства заданного объема продукции затрачивается меньшее количество по крайней мере одного вида ресурсов, при том что ресурсов любого другого вила затрачивается не больше. Или, что то же самое, способ производства является технологически эффективным, если произведенный объем продукции является максимально возможным при использовании точно определенных объемов ресурсов. [c.136]
Способы А В и С являются технологически эффективными. Например, при А используется больше земли (площади), но меньше удобрений, чем при С, тогда как при В затрачивается больше труда, чем при С, но меньше тракторов и меньше удобрений. После того как фирма сосредоточила свое внимание на технологически эффективных способах производства, она должна выбрать экономически эффективный способ, с тем чтобы минимизировать издержки, так как издержки должны быть как можно более низкими, для того чтобы максимизировать прибыль. [c.136]
Сопоставляя дополнительную добычу нефти в результате ППД,с общей добычей нефти из пластов, охваченных воздействием, видим, что, несмотря на значительное абсолютное снижение ее, начиная с 1966 г. (рис. 1), дл-ля этой нефти в общем объеме добычи за 1950—1967 гг. возросла с 30 до 94,5% и остается на этом высоком уровне до настоящего времени. Это свидетельствует о неснижающейся технологической эффективности процесса ППД. [c.86]
А. М. Лифиц [25] предлагает наряду с технологической эффективностью учитывать экономический эффект за счет сокращения продолжительности испытания и ускорения ввода скважин в эксплуатацию благодаря применению ИП. Экономический эффект от этого фактора определяют из выражения [c.121]
К первому относятся гидродинамические и термические методы повышения нефтеотдачи пластов, основанные на нестационарном заводнении, форсированном отборе, вовлечении в разработку недренируемых запасов. Технологическая — эффективность гидродинамических методов повышения нефтеотдачи составляет около 0,6 млн. т нефти ежегодно. Ведутся работы по регулированию процессов разработки нефтяных месторождений с целью их оптимизации, изменения фильтрационных потоков, выравнивания фронта вытеснения, подключения невыработанных зон и отключения нерентабельных скважин, а также высокообводненных участков залежей. Для выполнения этих мероприятий все чаще используются гидродинамические модели месторождений. Ведется коренная реконструкция системы ППД с заменой насосов большой производительности на насосы малой и регулируемой подачи. К приоритетным следует так же отнести мероприятия, связанные с повышением нефтеотдачи пластов. [c.27]
Более того, базой для повышения технологической эффективности является не фирма, а отдельное предприятие. Таким образом, вполне корректно утверждение, что производственная эффективность требует, скажем, крупномасштабного комплексного производства автомобилей в рамках предприятия. Но совершенно справедливо и то, что нет технологического оправдания функционирования корпорации General Motors, которая является, по существу, гигантским конгломератом, состоящим из ряда географически обособленных предприятий. Короче говоря, многие монополии достигли намного большего размера и имеют более разветвленную структуру, чем необходимо для достижения эффекта масштаба (см. Последний штрих в гл. 22). [c.704]
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ (ТЕХНИЧЕСКАЯ) ЭФФЕКТИВНОСТЬ [te hni al effi ien y] — один из показателей, характеризующих технологический способ производства. Способ признается технологически эффективным, если не существует другого способа, который бы использовал для выпуска данного объема продукции меньшее количество хотя бы одного из факторов и не больше — любого из остальных. Т.э. необходима, но недостаточна для того, чтобы производство велось с наименьшими издержками (для экономически эффективного производства). [c.362]
Ценность анализа сбалансированного соотношения между издержками, объемом производства и прибылями зависит от обоснованности данных в сметах. Величины, обозначающие переменные издержки — как и деление издержек на постоянные и переменные, — должны быть реалистичными. Необходимо также исходить из предположения, что объем производства не будет влиять на продажную цену и цены останутся неизменными в течение периода, на который составлена смета что не будет меняться ассортимент реализованной продукции (если вопрос идет о реализации более одного вида продукции) и что технологическая эффективность производства останется той же. При анализе сбалансированного соотношения между издержками, объемом производства и прибылями предполагается, что все изготов—ленные изделия будут реализованы по продажной цене, предусмотренной в смете. [c.311]
Проверку на доминируемость по правилу (3.1) технологически эффективно проводить визуально. Для этого следует изобразить графики функций Fa(y) и Fb(y) в одной системе координат и выбрать ту альтернативу, график функции распределения результата для которой лежит геометрически ниже. Если случайный результат Y дискретен и имеет не очень много возможных значений у., то для графической проверки на недоминируемость удобно использовать стандартную лепестковую диаграмму из пакета Ex el, которая является аналогом полярной системы координат. В качестве примера в табл. 3.1 представлены значения (в сотых долях) функции Fa(y) распределения непрерывного результата Y(a) для четырех альтернатив. [c.221]
Поскольку производственная функция дает величину максимального выпуска, который может быть произведен, то она показывает результаты использования альтернативных технологически эффективных способов производства2. [c.137]
Источник
