§ 1. Табличный метод представления данных правовой статистики
Результаты сводки и группировки материалов статистического наблюдения, как правило, представляются в виде статистических таблиц — систематизированного, рационального изложения статистических показателей, наглядно иллюстрирующих все наиболее важные стороны изучаемых явлений по одному или нескольким существенным признакам, взаимосвязанным логикой социально-правового анализа.
Уместно отметить, что табличный метод зародился еще в XVIII в. в Европе (впервые в Дании). Так называемые табличные статистики выражали важнейшие моменты жизни различных государств в числах и таблицах в отличие от обычного государст-воведения, в котором преобладало словесное описание (см. гл. I). В России первой работой подобного рода является труд экономиста, историка, академика, вице-президента Петербургской АН (1880), с 1799 г. в течение 20 лет бывшего наставником детей императорской фамилии, А.К. Шторха (1766—1835) «Статистический обзор наиболее достопримечательных культурных отношений в намест-ничествах Государства Российского в таблицах», опубликованный в 1795 г. на немецком языке. В настоящее время этот термин имеет чисто историческое значение1.
Однако не всякая таблица является статистической. Носящие табличную форму переписной лист, опросный лист социологиче-
ского обследования, таблица умножения и т.д. еще не являются статистическими таблицами.
Статистическую таблицу от других табличных форм отличает следующее: она должна содержать результаты подсчета эмпирических данных; она является итогом сводки первоначальной информации.
Сущность статистической таблицы состоит в совокупности суждений, выраженных не словами, а числами.
По логическому содержанию таблица представляет собой «статистическое предложение», главные элементы которого— подлежащее, сказуемое, строки и графы.
Статистическое подлежащее — это те объекты или составные части, которые характеризуются в таблице цифрами. Обычно подлежащее таблицы дается в левой части, в наименовании строк.
Статистическое сказуемое — это совокупность показателей, которыми характеризуется объект изучения, т.е. статистическое подлежащее. Сказуемое формирует верхние заголовки и составляет содержание граф.
В зависимости от желания достичь наиболее полного и лучшего способа прочтения и анализа исходной информации об исследуемой совокупности, расположение подлежащего и сказуемого может меняться местами.
Строка представляет собой расположение числовых данных в таблице по горизонтали, а графа — по вертикали. При пересечении строк и граф образуются клетки (графоклетки), в которых и помещается цифровая информация. Графы и строки полезно нумеровать.
Чрезмерное загромождение таблиц цифровым материалом затрудняет ее чтение и анализ. Смысл описательной статистики, по об-
разному.выражению академика Н.М. Крылова, не в том, чтобы заполнять таблицы цифр размерами с двуспальную простыню. Эти цифры могут занимать и четверть тетрадного листа, но должны отражать исчерпывающую суть явления: чтобы видно было, как это явление выглядело раньше, каково оно в настоящий момент, каковы перспективы его развития, его будущее.
Часто к таблицам даются примечания, которые становятся неотъемлемой частью таблицы.
Основные элементы статистической таблицы, представленные на макете (рис. 1), составляют как бы ее основу.
При составлении статистических таблиц следует включать в таблицу только те данные, которые необходимы для характеристики изучаемого явления. Количественная характеристика дает
МАКЕТ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ТАБЛИЦЫ 
§ 1. Табличный метод представления данных правовой статистики 
богатое описание изучаемого явления, которое может выражаться словесно (отсюда и принято называть составные части таблицы как составные части грамматического предложения — подлежащее и сказуемое).
Вид таблицы определяется по виду подлежащего. В зависимости от его структуры, группировки единиц в нем и вида признака, характеризующего единицу совокупности, статистические таблицы подразделяются на простые, групповые и комбинационные — по количественному признаку; типологические, вариационные и аналитические — по качественному (атрибутивному) признаку. По способу разработки сказуемого различают таблицы с простой и сложной (комбинационной) разработкой. Основные характеристики статистических таблиц представлены на схеме 1.
В простои таблице в подлежащем дается простой перечень каких-либо объектов или территориальных единиц, т.е. в подлежащем нет группировки единиц совокупности (табл.1).
Зарегистрировано хищений художественных, исторических и культурных ценностей в России’
| 1991 г. | 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. |
| 2147 | 4189 | 4796 | 3493 | 3436 | 3119 | 2944 |
Задача простой статистической таблицы — описание исследуемого явления в целях информации читателя о нем.
Подлежащее простой таблицы может быть сформировано по временному (как в приведенном примере), видовому (например, табл. 2) или территориальному принципу (численность тех же хищений по отдельным субъектам РФ).
1 См.: Преступные посягательства на культурные ценности в России. Статистический сборник 1993-1997 гг. М., 1998. С. 6.
304 Глава VI. Представление данных правовой статистики: табличный и графический методы
Зарегистрировано преступных посягательств на культурные ценности
§ 1. Табличный метод представления данных правовой статистики
305
| Виды пре- | 1991 г. | 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. |
| ступлении | |||||||
| Кражи* | 1895 | 3506 | 3806 | 2838 | 2757 | 2510 | 2343 |
| Грабежи | 200 | 480 | 766 | 461 | 446 | 416 . | 405 |
| Разбои | 46 | 10 | 178 | 166 | 160 | 153 | 126 |
| Мошенни- | |||||||
| чество | — | — | 19 | 15 | 62 | 30 | 29 |
* В 1991 г. — только по линии УР.
Простые таблицы не дают возможности выявить типы изучаемых явлений, их структуру, а также взаимозависимости между характеризующими их признаками.
Статистическая таблица, подлежащее которой содержит группировку единиц совокупности по одному количественному или качественному признаку, называется групповой (табл. 3).
Социально-криминологическая характеристика преступности в России
(1997 г.)2
| Признаки лиц. | Всего | Темпы | Удельный вес |
| совершивших | преступлении | прироста | раскрытых |
| преступления | (снижения), % | преступлений, % | |
| 1 | .. 2 | 3 | 4 |
| Несовершенно- | |||
| летние и при | |||
| их соучастии | 182 798 | -9,9 | 10,9 |
| Лица, ранее | |||
| совершившие | |||
| преступления | 565 373 | 14,5 | 33,7 |
| В группе (всего) | 359 887 | 4,2 | 21,4 |
1 См.: Преступные посягательства на культурные ценности в России. Стат. сб. 1993-1997 гг. М., 1998. С. 9.
2 См.: Состояние преступности в России за 1997 г. М., 1998. С. 19.
Окончание табл. 3
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| В том числе: | |||
| по предваритель- | |||
| ному сговору | 259 936 | — | 15,5 |
| преступным со- | |||
| обществом или | |||
| организованной | |||
| группой | 28 497 | — | 1,7 |
| В состоянии опья- | |||
| нения: | |||
| алкогольного | 508 928 | -20,1 | 30,3 |
| наркотического | |||
| и токсического | 15514 | 37,9 | 0,9 |
В данной таблице (групповой) подлежащее состоит из нескольких групп (подгрупп), сформированных по уголовно-правовым признакам.
Таблица, в которой показатели даны для комбинационной группировки, называется комбинационной (табл. 4).
Анализ приведенной комбинационной таблицы дает большие возможности для размышлений.
Во-первых, можно сделать общий вывод о том, что фактор дет-ности имеет существенное влияние на различия в социально-экономическом потенциале городских и сельских семей.
Во-вторых, при сопоставлении доли бедных среди городских и сельских семей с равным числом детей обнаруживается, что среди городских семей, где данное число равно нулю, т. е. где детей вообще нет или есть только взрослые дети (старше 16 лет), лишь каждая шестая из них (16,8%) является бедной, тогда как среди сельских семей соответствующего демографического типа почти половина (44,8%) относится к бедным семьям.
306 Глава VI. Представление данных правовой статистики: табличный и графический методы
Доля бедных среди городских и сельских семей в зависимости от числа детей в возрасте до 16 лет (РФ, II кв. 1996 г.), %’
| Виды семей | Семьи | Семьи | Семьи | Все |
| без детей | с 1—2 детьми | с 3 и более | семьи | |
| детьми | ||||
| Все семьи | 24,5 | 51,3 | 85,8 | 41,7 |
| Из них: | ||||
| городские | 16,8 | 37,5 | 66,0 | 30,2 |
| сельские | 44,8 | 74,9 | 92,4 | 63,1 |
| Разница | ||||
| между го- | ||||
| родскими | ||||
| и сельски- | ||||
| ми семьями | ¦ 28,0 | -37,4 | -26,4 | -32,9 |
Среди городских семей с 1—2 детьми бедными являются немногим более трети (37,5%), а среди селкких — три четверти (74,9%), т.е. вдвое больше, чем в городах2.
В-третьих, многодетность— тнgt; почти сплошная бедность. Расчеты специалистов Минеоюащиты России и Госкомстата России показывают, что среди семей с 3 и более детьми бедные резко преобладают как в городах (66%), так и в сельской местности (92,4%).
Анализ правовых явлений становится глубже и содержательнее, когда применяются в основном групповые и комбинационные таблицы, которые в совокупное™ дают возможность получить полное и правильное представление об изучаемой правовой статистикой совокупности, проследить взаимосвязи двух и более признаков-факторов.
Имея общее представление о статистических таблицах, их элементах и видах, необходимо усвоитьправила их составления и использования в аналитической работе. Преимущество табличного метода изложения данных заключается в том, что правильно построенная и оформленная статистическая таблица — основное средство наглядного и компактного представления, обработки и обоб-
шения статистической информации о состоянии и развитии анализируемых социально-правовых явлений.
Образцы правильно составленных статистических таблиц всех трех видов представлены в бланках форм статистической отчетности правоохранительных органов и судов (см. бланк формы 1 -А — Оперативная статистическая информация о состоянии преступности и результатах расследования преступлений, в приложении IV. 13 к гл. IV). .
В целях максимального извлечения из таблиц информационных возможностей теорией статистики разработаны определенные правила (приемы и методы), последовательность их чтения и анализа.
Чтение предполагает, что исследователь, прочитав слова и числа таблицы, понял их значение, сформулировал первые суждения об объекте, уяснил назначение таблицы, понял ее содержание в целом, дал оценку явлению или процессу, описанному в таблице.
Анализ таблицы как метод научного исследования явления (статистической совокупности) путем познания и оценки делится на структурный и содержательный.
Структурный анализ предполагает анализ строения таблицы, характеристику представленных в таблице: совокупностей и единиц наблюдения, формирующих ее; признаков и их комбинаций, формирующих подлежащее и сказуемое таблицы; признаков — количественных или атрибутивных; соотношения признаков подлежащего с показателями сказуемого; вида таблицы — простая, групповая или комбинационная; решаемых задач — анализ структуры, типов явлений или их взаимосвязей.
Анализ отдельных групп подлежащего по соответствующим признакам сказуемого; выявление соотношения и пропорций между группами явлений по одному и разным признакам; сравнительный анализ и формулировка выводов по отдельным группам и по всей совокупности в целом; установление закономерностей и определение направления развития изучаемого объекта — вот последовательность содержательного анализа таблиц1.
Таблицы имеют самое широкое распространение в практике правоохранительных органов, являясь основным приемом обобщения данных статистического наблюдения.
Более полное и наглядное выражение изучаемых правовой статистикой явлений и процессов по данным статистических таблиц можно получить, используя графический метод их представления.
Источник
§ 1. Табличный метод представления данных правовой статистики
Уместно отметить, что табличный метод зародился еще в XVIII в. в Европе (впервые в Дании). Так называемые табличные статистики выражали важнейшие моменты жизни различных государств в числах и таблицах в отличие от обычного государст-воведения, в котором преобладало словесное описание (см. гл. I). В России первой работой подобного рода является труд экономиста, историка, академика, вице-президента Петербургской АН (1880), с 1799 г. в течение 20 лет бывшего наставником детей императорской фамилии, А.К. Шторха (1766—1835) «Статистический обзор наиболее достопримечательных культурных отношений в намест-ничествах Государства Российского в таблицах», опубликованный в 1795 г. на немецком языке. В настоящее время этот термин имеет чисто историческое значение 1 .
Однако не всякая таблица является статистической. Носящие табличную форму переписной лист, опросный лист социологиче-
См.: Статистический словарь. М., 1965. С. 6!9.
ского обследования, таблица умножения и т.д. еще не являются статистическими таблицами.
Статистическую таблицу от других табличных форм отличает следующее: она должна содержать результаты подсчета эмпирических данных; она является итогом сводки первоначальной информации.
Сущность статистической таблицы состоит в совокупности суждений, выраженных не словами, а числами.
По логическому содержанию таблица представляет собой «статистическое предложение», главные элементы которого— подлежащее, сказуемое, строки и графы.
Статистическое подлежащее — это те объекты или составные части, которые характеризуются в таблице цифрами. Обычно подлежащее таблицы дается в левой части, в наименовании строк.
Статистическое сказуемое — это совокупность показателей, которыми характеризуется объект изучения, т.е. статистическое подлежащее. Сказуемое формирует верхние заголовки и составляет содержание граф.
В зависимости от желания достичь наиболее полного и лучшего способа прочтения и анализа исходной информации об исследуемой совокупности, расположение подлежащего и сказуемого может меняться местами.
Строка представляет собой расположение числовых данных в таблице по горизонтали, а графа — по вертикали. При пересечении строк и граф образуются клетки (графоклетки), в которых и помещается цифровая информация. Графы и строки полезно нумеровать.
Чрезмерное загромождение таблиц цифровым материалом затрудняет ее чтение и анализ. Смысл описательной статистики, по об-
разному.выражению академика Н.М. Крылова, не в том, чтобы заполнять таблицы цифр размерами с двуспальную простыню. Эти цифры могут занимать и четверть тетрадного листа, но должны отражать исчерпывающую суть явления: чтобы видно было, как это явление выглядело раньше, каково оно в настоящий момент, каковы перспективы его развития, его будущее.
Часто к таблицам даются примечания, которые становятся неотъемлемой частью таблицы.
Основные элементы статистической таблицы, представленные на макете (рис. 1), составляют как бы ее основу.
При составлении статистических таблиц следует включать в таблицу только те данные, которые необходимы для характеристики изучаемого явления. Количественная характеристика дает
МАКЕТ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ТАБЛИЦЫ
§ 1. Табличный метод представления данных правовой статистики
богатое описание изучаемого явления, которое может выражаться словесно (отсюда и принято называть составные части таблицы как составные части грамматического предложения — подлежащее и сказуемое).
Вид таблицы определяется по виду подлежащего. В зависимости от его структуры, группировки единиц в нем и вида признака, характеризующего единицу совокупности, статистические таблицы подразделяются на простые, групповые и комбинационные — по количественному признаку; типологические, вариационные и аналитические — по качественному (атрибутивному) признаку. По способу разработки сказуемого различают таблицы с простой и сложной (комбинационной) разработкой. Основные характеристики статистических таблиц представлены на схеме 1.
В простои таблице в подлежащем дается простой перечень каких-либо объектов или территориальных единиц, т.е. в подлежащем нет группировки единиц совокупности (табл.1).
Зарегистрировано хищений художественных, исторических и культурных ценностей в России’
| 1991 г. | 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. |
| 2147 | 4189 | 4796 | 3493 | 3436 | 3119 | 2944 |
Задача простой статистической таблицы — описание исследуемого явления в целях информации читателя о нем.
Подлежащее простой таблицы может быть сформировано по временному (как в приведенном примере), видовому (например, табл. 2) или территориальному принципу (численность тех же хищений по отдельным субъектам РФ).
1 См.: Преступные посягательства на культурные ценности в России. Статистический сборник 1993-1997 гг. М., 1998. С. 6.
Зарегистрировано преступных посягательств на культурные ценности
| Виды пре- | 1991 г. | 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. |
| ступлении | |||||||
| Кражи* | 1895 | 3506 | 3806 | 2838 | 2757 | 2510 | 2343 |
| Грабежи | 200 | 480 | 766 | 461 | 446 | 416 . | 405 |
| Разбои | 46 | 10 | 178 | 166 | 160 | 153 | 126 |
| Мошенни- | |||||||
| чество | — | — | 19 | 15 | 62 | 30 | 29 |
Простые таблицы не дают возможности выявить типы изучаемых явлений, их структуру, а также взаимозависимости между характеризующими их признаками. Эти задачи решаются с помощью более сложных группировок: групповых и комбинационных.
Статистическая таблица, подлежащее которой содержит группировку единиц совокупности по одному количественному или качественному признаку, называется групповой (табл. 3).
Социально-криминологическая характеристика преступности в России
(1997 г.) 2
| Признаки лиц. | Всего | Темпы | Удельный вес |
| совершивших | преступлении | прироста | раскрытых |
| преступления | (снижения), % | преступлений, % | |
| 1 | .. 2 | 3 | 4 |
| Несовершенно- | |||
| летние и при | |||
| их соучастии | 182 798 | -9,9 | 10,9 |
| Лица, ранее | |||
| совершившие | |||
| преступления | 565 373 | 14,5 | 33,7 |
| В группе (всего) | 359 887 | 4,2 | 21,4 |
1 См.: Преступные посягательства на культурные ценности в России. Стат.
2 См.: Состояние преступности в России за 1997 г. М., 1998. С. 19.
Окончание табл. 3
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| В том числе: | |||
| по предваритель- | |||
| ному сговору | 259 936 | — | 15,5 |
| преступным со- | |||
| обществом или | |||
| организованной | |||
| группой | 28 497 | — | 1,7 |
| В состоянии опья- | |||
| нения: | |||
| алкогольного | 508 928 | -20,1 | 30,3 |
| наркотического | |||
| и токсического | 15514 | 37,9 | 0,9 |
В данной таблице (групповой) подлежащее состоит из нескольких групп (подгрупп), сформированных по уголовно-правовым признакам. Информативность такой таблицы, естественно, значительно выше, она богаче по содержанию, так как не только описывает исследуемую совокупность, но и дает возможность провести сравнение между группами явлений, которые отражены в подлежащем. В данном случае нетрудно увидеть, что при снижении числа преступлений, совершенных группой лиц (- 1,1%), увеличились темпы прироста преступлений, совершенных организованной группой (11,0%), что свидетельствует о повышении степени общественной опасности групповой преступности, и т.д.
Таблица, в которой показатели даны для комбинационной группировки, называется комбинационной (табл. 4).
Анализ приведенной комбинационной таблицы дает большие возможности для размышлений.
Во-первых, можно сделать общий вывод о том, что фактор дет-ности имеет существенное влияние на различия в социально-экономическом потенциале городских и сельских семей.
Во-вторых, при сопоставлении доли бедных среди городских и сельских семей с равным числом детей обнаруживается, что среди городских семей, где данное число равно нулю, т. е. где детей вообще нет или есть только взрослые дети (старше 16 лет), лишь каждая шестая из них (16,8%) является бедной, тогда как среди сельских семей соответствующего демографического типа почти половина (44,8%) относится к бедным семьям.
Доля бедных среди городских и сельских семей в зависимости от числа детей в возрасте до 16 лет (РФ, II кв. 1996 г.), %’
| Виды семей | Семьи | Семьи | Семьи | Все |
| без детей | с 1—2 детьми | с 3 и более | семьи | |
| детьми | ||||
| Все семьи | 24,5 | 51,3 | 85,8 | 41,7 |
| Из них: | ||||
| городские | 16,8 | 37,5 | 66,0 | 30,2 |
| сельские | 44,8 | 74,9 | 92,4 | 63,1 |
| Разница | ||||
| между го- | ||||
| родскими | ||||
| и сельски- | ||||
| ми семьями | ■ 28,0 | -37,4 | -26,4 | -32,9 |
Среди городских семей с 1—2 детьми бедными являются немногим более трети (37,5%), а среди селкких — три четверти (74,9%), т.е. вдвое больше, чем в городах 2 .
В-третьих, многодетность— тн> почти сплошная бедность. Расчеты специалистов Минеоюащиты России и Госкомстата России показывают, что среди семей с 3 и более детьми бедные резко преобладают как в городах (66%), так и в сельской местности (92,4%).
Анализ правовых явлений становится глубже и содержательнее, когда применяются в основном групповые и комбинационные таблицы, которые в совокупное™ дают возможность получить полное и правильное представление об изучаемой правовой статистикой совокупности, проследить взаимосвязи двух и более признаков-факторов.
Имея общее представление о статистических таблицах, их элементах и видах, необходимо усвоитьправила их составления и использования в аналитической работе. Преимущество табличного метода изложения данных заключается в том, что правильно построенная и оформленная статистическая таблица — основное средство наглядного и компактного представления, обработки и обоб-
1 См.: Мониторинг социально-экономического потенциала семей за II кв. 1996 г. М., 1996. С. 303.
-‘■ См.: Там же. С 304.
шения статистической информации о состоянии и развитии анализируемых социально-правовых явлений.
Образцы правильно составленных статистических таблиц всех трех видов представлены в бланках форм статистической отчетности правоохранительных органов и судов (см. бланк формы 1 -А — Оперативная статистическая информация о состоянии преступности и результатах расследования преступлений, в приложении IV. 13 к гл. IV). .
В целях максимального извлечения из таблиц информационных возможностей теорией статистики разработаны определенные правила (приемы и методы), последовательность их чтения и анализа.
Чтение предполагает, что исследователь, прочитав слова и числа таблицы, понял их значение, сформулировал первые суждения об объекте, уяснил назначение таблицы, понял ее содержание в целом, дал оценку явлению или процессу, описанному в таблице.
Анализ таблицы как метод научного исследования явления (статистической совокупности) путем познания и оценки делится на структурный и содержательный.
Структурный анализ предполагает анализ строения таблицы, характеристику представленных в таблице: совокупностей и единиц наблюдения, формирующих ее; признаков и их комбинаций, формирующих подлежащее и сказуемое таблицы; признаков — количественных или атрибутивных; соотношения признаков подлежащего с показателями сказуемого; вида таблицы — простая, групповая или комбинационная; решаемых задач — анализ структуры, типов явлений или их взаимосвязей.
Анализ отдельных групп подлежащего по соответствующим признакам сказуемого; выявление соотношения и пропорций между группами явлений по одному и разным признакам; сравнительный анализ и формулировка выводов по отдельным группам и по всей совокупности в целом; установление закономерностей и определение направления развития изучаемого объекта — вот последовательность содержательного анализа таблиц 1 .
Таблицы имеют самое широкое распространение в практике правоохранительных органов, являясь основным приемом обобщения данных статистического наблюдения.
1 Подробнее см.: Теория статистики / Под ред. профессора Р.А. Шмойловой С. 98.99.
Более полное и наглядное выражение изучаемых правовой статистикой явлений и процессов по данным статистических таблиц можно получить, используя графический метод их представления.
Источник
