С упплетивные формы и где они обитают
Правильно говорить «человек», но «люди», а не «человеки». Об этом идёт речь ещё в начальной школе, но объяснять, почему у разных форм одного и того же слова другой корень, обычно не принято. И уж точно не принято пугать латинским словом «супплетивизм», которым обозначается это явление. Навёрстываем упущенное: разбираемся, что такое супплетивные формы и зачем они современному языку.
В переводе на русский
Супплетивизм — способ выражения грамматических значений, при котором формы слова образуются с помощью грамматического сближения разных корней или основ. Например, человек — люди. Супплетивизм обычно сочетается с другими средствами образования форм слова: в слове люди окончание -и множественного числа.
Супплетивизм часто путают с синонимией. Но их различие в том, что супплетивизм возникает при изменении форм одного слова, а синонимы — это слова разные, со своими грамматическими и лексическими особенностями. Супплетивная форма, как в паре человек — люди, вытесняет однокоренную. В противном случае форма множественного числа имела бы вид человеки.
Ученые-лингвисты отмечают, что cупплетивизм — вполне типичное явление для индоевропейских языков. Более того, в разных языках он возникает в одних и тех же корнях. Например, при склонении местоимения я в русском мы видим супплетивные формы меня, мной, а в английском начальная форма I в косвенных падежах превращается в me.
Откуда берется супплетивизм?
Супплетивные формы появляются и закрепляются в языке по нескольким причинам. Первая — лексико-грамматическая. Из двух пар, в которых теряются однокоренные формы, образуется новая пара. Например: человек — человеки, люд — люди. Форма человеки утратилась, а существительное люд стало собирательным. Тогда форма множественного числа люди осталась без пары в форме единственного числа и соединилась с человеком в новую, супплетивную пару.
Вторая причина — фонетическая. Со временем меняется способ артикуляции. Например, супплетивная форма шёл возникла в парадигме слова ходить потому, что корень -хьд- преобразовался в -шед-.
Супплетивизм бывает исконным и актуальным. Первый термин отражает историческую природу этого явления: когда-то образовалась супплетивная форма, а сейчас люди ей пользуются. Второе указывает на то, что супплетивизм — это процесс современный. Формы слова продолжают меняться и исчезать.
Но зачем вообще людям понадобилось заменять один корень другим? Неужели не проще взять и запомнить одну парадигму? С точки зрения современности эти вопросы имеют смысл. Но супплетивные формы, которые возникли ещё на начальной стадии развития языка, образовались именно потому, что людям было сложно отождествлять разные формы одного слова друг с другом. Гораздо проще для понимания было «отделить» одну форму от другой. Так появилась супплетивная пара хорошо — лучше.
Неслучайно многие слова, у которых есть супплетивные формы, обозначают «базовые» понятия. Именно с личных местоимений, глаголов и прилагательных люди начинали общение. В первую очередь, они нашли слова, чтобы указывать друг на друга, обозначать действия и давать простую характеристику предметов.
По вине супплетивизма также появились видовые пары глаголов (брать — взять, класть — положить), пары глаголов, которые обозначают однонаправленное и неоднонаправленное движение (идти — ходить в отличие от лететь — летать) и пары из количественного и порядкового числительных (один — первый, два — второй).
Супплетивизм возник не из воздуха и совсем не просто так. Более того, подобные формы образуются до сих пор. И вполне вероятно, что лет через сто учёные будут искать причины, по которым знакомые нам сейчас формы исчезли и заменились супплетивными.
Правильно говорить «человек», но «люди», а не «человеки». Об этом идёт речь ещё в начальной школе, но объяснять, почему у разных форм одного и того же слова другой корень, обычно не принято. И уж точно не принято пугать латинским словом «супплетивизм», которым обозначается это явление. Навёрстываем упущенное: разбираемся, что такое супплетивные формы и зачем они современному языку.
В переводе на русский
Супплетивизм — способ выражения грамматических значений, при котором формы слова образуются с помощью грамматического сближения разных корней или основ. Например, человек — люди. Супплетивизм обычно сочетается с другими средствами образования форм слова: в слове люди окончание -и множественного числа.
Супплетивизм часто путают с синонимией. Но их различие в том, что супплетивизм возникает при изменении форм одного слова, а синонимы — это слова разные, со своими грамматическими и лексическими особенностями. Супплетивная форма, как в паре человек — люди, вытесняет однокоренную. В противном случае форма множественного числа имела бы вид человеки.
Ученые-лингвисты отмечают, что cупплетивизм — вполне типичное явление для индоевропейских языков. Более того, в разных языках он возникает в одних и тех же корнях. Например, при склонении местоимения я в русском мы видим супплетивные формы меня, мной, а в английском начальная форма I в косвенных падежах превращается в me.
Откуда берется супплетивизм?
Супплетивные формы появляются и закрепляются в языке по нескольким причинам. Первая — лексико-грамматическая. Из двух пар, в которых теряются однокоренные формы, образуется новая пара. Например: человек — человеки, люд — люди. Форма человеки утратилась, а существительное люд стало собирательным. Тогда форма множественного числа люди осталась без пары в форме единственного числа и соединилась с человеком в новую, супплетивную пару.
Вторая причина — фонетическая. Со временем меняется способ артикуляции. Например, супплетивная форма шёл возникла в парадигме слова ходить потому, что корень -хьд- преобразовался в -шед-.
Супплетивизм бывает исконным и актуальным. Первый термин отражает историческую природу этого явления: когда-то образовалась супплетивная форма, а сейчас люди ей пользуются. Второе указывает на то, что супплетивизм — это процесс современный. Формы слова продолжают меняться и исчезать.
Но зачем вообще людям понадобилось заменять один корень другим? Неужели не проще взять и запомнить одну парадигму? С точки зрения современности эти вопросы имеют смысл. Но супплетивные формы, которые возникли ещё на начальной стадии развития языка, образовались именно потому, что людям было сложно отождествлять разные формы одного слова друг с другом. Гораздо проще для понимания было «отделить» одну форму от другой. Так появилась супплетивная пара хорошо — лучше.
Неслучайно многие слова, у которых есть супплетивные формы, обозначают «базовые» понятия. Именно с личных местоимений, глаголов и прилагательных люди начинали общение. В первую очередь, они нашли слова, чтобы указывать друг на друга, обозначать действия и давать простую характеристику предметов.
По вине супплетивизма также появились видовые пары глаголов (брать — взять, класть — положить), пары глаголов, которые обозначают однонаправленное и неоднонаправленное движение (идти — ходить в отличие от лететь — летать) и пары из количественного и порядкового числительных (один — первый, два — второй).
Супплетивизм возник не из воздуха и совсем не просто так. Более того, подобные формы образуются до сих пор. И вполне вероятно, что лет через сто учёные будут искать причины, по которым знакомые нам сейчас формы исчезли и заменились супплетивными.
Источник
Реферат: Способы выражения грамматических значений
Название: Способы выражения грамматических значений Раздел: Топики по английскому языку Тип: реферат Добавлен 21:50:22 23 июня 2011 Похожие работы Просмотров: 2073 Комментариев: 21 Оценило: 3 человек Средний балл: 4.7 Оценка: неизвестно Скачать | ||||||||||||
Форма | Пример | Перевод |
Инфинитив | sing | «петь» |
Прошедшее время | sang | «пел» |
Причастие страдательного залога | ||
Отглагольное существительное | song | «песня» |
В данном случае наглядно видно чередование гласного в корне слова.
Умлаут – вид внутренней флексии, образовавшийся в средневековый период в различных языках самостоятельно. Характеризуется умлаут изменением гласных в корне при образовании формы множественного числа. Например, в английском языке:
Редупликация (повтор) заключается в полном или частичном повторении корня, основы или целого слова без изменения звукового состава или с его частичным изменением.
Например, в русском часто употребляются повторы в качестве средства усиления: да-да, вот-вот, едва-едва и т.п.
Также в языках широко распространены звукоподражательные повторы: кря-кря (утка) в русском, tick — tick (ход часов) в английском и др.
Редупликации употребляются для выражения превосходной степени: добрый-добрый – в чистом виде, добрый-пре добрый – с префиксацией.
Неполные повторы в тюркских языках часто служат в значении собирательных существительных.
Супплетивизмом называется выражение грамматических значений с помощью разнокорневых или разноосновных слов притом, что лексическое значение не меняется.[4]
Например, в индоевропейских языках типично использование супплетивизма корней для образования степеней сравнения прилагательных и наречий. [1, стр. 311]: английский – good – better , немецкий – gut – besser , русский — хороший – лучше.
Также существует корневой супплетивизм: иду – шел, брать – взять, человек – люди, ребенок – дети.
В отличие от аффиксации при сложении корневая морфема соединяется с другой корневой морфемой, в результате чего образуется единое новое сложное слово. Соединяться могут и полные корни и усеченные, целые основы и слова:
1) Через соединительную гласную
Например, паро воз, земле мер, лесо заготовки.
2) Без соединительной гласной – сочетание усеченных слов и корней.
Например, колхоз – коллективное хозяйство, профорг – профсоюзный организатор, а также такие типы слов, как кают-компания, стоп-линия, икс-лучи и др.
В других языках (французский, английский, немецкий) сложные слова чаще всего являются словосочетаниями, сочетаниями императива глагола и объекта. [1, стр. 292] Например, rendez-vous – «свидание», blackbird– «черный дрозд», wanduhr – «стенные часы».
Ударение может быть выразительным средством в грамматике только тогда, когда оно изменчиво. Тогда оно будет указывать на грамматическую форму слова или часть речи.
Например, родительный падеж единственного числа рук ׳и, ног ׳и ударением отличается от формы именительного падежа множественного числа тех же слов: р ׳уки, нóги .
Также способ ударения важен для различения видовых пар глагола, когда ударения является приметой совершенного и несовершенного вида.
Например, нас ׳ыпать – насыпáть, нарéзать – нарезáть .
Ударение чаще всего выступает вместе с аффиксами – с окончаниями или с суффиксами: доскá, доск ׳и, дóску, доскóй и т.д. [5]
Аналитические способы выражения значений
Аналитический способ заключается в выражении значения вне слова и включает в себя способ интонации, порядок слов и служебных слов.
Интонация грамматически связана с предложением и его строением:
1) Прежде всего это относится к модальной форме предложения [Приложение 1 ]. При одном порядке слов разная интонация может различать высказывания: Он студент. Он студент! Он студент? Он студент… и т.п.
2) Паузирование может различать простое и сложное предложение, сочинительную и подчинительную связь при отсутствии союзов.
3) «Логическое» ударение – выделение какого-либо элемента предложения:
Он только что пришел. (а не кто-то другой )
Он только что пришел. (а не два часа назад )
Он только что пришел . (а не приехал )
4) Убыстрение темпа или ломкой интонационной волны выделяются вводные слова и выражения.
Ты, конечно, права (с выделение вводного слова конечно )
Та, конечно, права (без выделения вводного слова конечно )
Способ порядка слов
Во многих случаях перестановка слов может служить выразительным средством для грамматических значений. Есть языки, в которых отношения подлежащего и дополнения, определения и определяемого не зависят от порядка слов (латинский, русский). Хотя есть случаи, когда порядок слов может выражать значение. Например, два часа и часа два – выражение точного, конкретного и приблизительного времени. [6]
Однако существуют и такие языки, в которых порядок сов является решающим. Например, в китайском языке: gao skan – «высокая гора», но skan gao – «высота горы», wo kan ni – «я смотрю на тебя», но ni kan wo – «ты смотришь на меня».
Способ служебных слов
Грамматические значения слов могут выражаться и не внутри слова, а и вне его – в сопровождающих служебных словах.
Поскольку служебные слова лишены номинативной функции, так как ничего не называют, они могут выполнять ту же роль, что и аффиксы:
Среди служебных слов различают:
1) Предлоги , выражающие подчинительные отношения между членами предложения, уточняющие падежные значения и служащие для выражения пространственных (в, на, над ), временных (до, после ), целевых (для ), причинных (из-за, вследствие ) и пр. отношений.
Например: еду в метро, пошел к сестре, у него.
2) Союзы , выражающие сочинительные отношения в простом или сложном предложении. Соединительные союзы – и, да ; противительные – но, а ; разделительные – или – или, ли — ли, либо – либо.
Союзы, выражающие подчинительную связь в сложном предложении – что, когда, чтобы, потому что и др.
3) Частицы , выражающие модальные (отрицание – не ; утверждение – же ; условность – бы ; побудительность – давай-ка ; желательность – лишь бы и др.) и немодальные (ограниченность – только, лишь ; неопределенность – что-либо, что-нибудь ; приблизительность – почти ; указательное – вон, это ; и др.) значения.
4) Артикли , свойственные не всем языкам. Они являются типичными сопроводителями знаменательных слов в арабском, романском и германском языках. [4] Артикли обладают функциями грамматического обозначения, различения грамматической категории, различения рода в чистом виде, различения числа.
5) Вспомогательные глаголы , хотя и имеют формы словоизменения, относятся к служебным словам. При их употреблении знаменательный глагол своей формы не меняет, а остается в общей.
Например, в русском спряжение будущего времени глаголов несовершенного вида осуществляется формами вспомогательного глагола быть : Я буду
Он будет обедать
В других языках такие формы употребляются не только для будущего времени, но и для прошедшего и настоящего.
Например, в английском: I didn ’ t read – «Я не читал» илиI am reading – «Я читаю» (в данный момент).
6) Слова степени – своего рода бывшие наречия, сопровождавшие качественные прилагательные и наречия при образовании сравнительной степени: Она более красива. Она самая красивая.
В английском – more beautiful – «более красивый», most beautiful -«самый красивый».
7) Пустые слова. Слова не образующие четкой категории, но сопровождающие знаменательные слова и выражающие их грамматические оттенки. Так в английском языке нет категории грамматического рода, но когда появляется потребность различать, например, пол животных, применяются «пустые слова».
Смешанный способ выражения грамматических значений
При смешанном, или гибридном способе грамматические значения выражаются и синтетически и аналитически — и вне и внутри слова.
Например, грамматическое значение предложного падежа выражается предлогом и окончанием — в доме , грамматическое значение первого лица — местоимением и окончанием — я приду .[4]
К смешанному же способу следует отнести и те случаи, когда для выражения необходимого грамматического значения используется определенный порядок слов.
Например, Мать любит дочь. — Дочь любит мать. [5]
Также грамматическое значение в слове может выражаться и с помощью других слов, с которыми данное слово связано в предложении.
Например: Трамвай ушел в депо.- Трамвай вышел из депо. То есть значение винительного падежа несклоняемого слова депо в первом предложении и родительного — во втором создаются разными связями этого слова с другими словами. [2, стр.223]
В работе представлены основные способы выражения грамматических значений слов. Как уже говорилось, грамматические способы одинаковы для всех языков, однако применение их в каждом языки индивидуально, что видно на конкретных примерах, приведенных в данной работе. Языки могут пользоваться и каждым из описанных способов, и только несколькими из них, сочетая их с различными грамматическими значениями.
Обзор грамматических явлений именно потому удобно начинать с изучения грамматических способов, что они достаточно легко обозримы и классифицированы. При грамматическом анализе всегда лучше идти от внешнего к внутреннему, чтобы избежать ошибок «примыслить» к конкретному языку то, что на самом деле не находит своего выражения в данном языке. [1, стр.264]
Грамматическое значение и способы его выражения являются объектом изучения морфологии, которая, в отличие от лексикологии, исследующей лексическое значение слова, изучает грамматические свойства слова. Грамматическое значение находит в языке свое регулярное выражение и характерно для большей группы слов, в отличие от лексического значения. Однако при этом следует учитывать, что грамматическое значение является постоянно сопутствующим значению лексическому.
1. Реформатский А.А. Введение в языковедение/Под ред. В.А. Виноградова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 536 с.
2. Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык. – М.: Международные отношения, 1994. – 560 с.
3. Ярцева В. Н. Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Большая российская энциклопедия, 2002. – 709 с.
4. Основные способы выражения грамматических значений — http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/index.html?part-051.htm
5. Средства и способы выражения грамматических значений — http://www.iwfm.ru/morfologiya/sredstva-i-sposoby-vyrazheniya-grammaticheskikh-znacheniy.html
6. Способы выражения грамматического значения — http://lingvist-filolog.ru/filologiya/sposoby_vyrazheniya_grammaticheskogo_znacheniya.html
Аффикс (лат. affīxus – «прикрепленный») – морфема с грамматическим значением. Аффиксы не существуют в языках вне слов, они сопровождают корень, служа для словообразования и словоизменения.
Грамматика (греч. Grammatikē technē – «письменное искусство») – раздел языкознания, содержащий учение о формах словоизменения, о строении слов, видах словосочетаний и типах предложения. Грамматика изучает грамматический строй языка, то есть законы строения и функционирования слов и предложений.
Грамматическая категория – система противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородными значениями. Относится к грамматическому значению как общее к частному.
Грамматический способ – это материальное выражение грамматических значений, как реляционных, так и деривационных.
Модальный (лат. modus – «способ») – модальные значения в грамматике выражают целевую установку высказывания(убеждение, вопрос, сомнение, приказание и др.)
Морфема – минимальная значимая несамостоятельная единица языка, которая выступает в качестве составной части слова.
Морфология (греч. Morhē — форма + logos – учение) – грамматическое учение о структуре слова, формах словоизменения, способах выражения грамматических значений, а также учение о частях речи и присущих им способах словообразования.
Источник