С упплетивные формы и где они обитают
Правильно говорить «человек», но «люди», а не «человеки». Об этом идёт речь ещё в начальной школе, но объяснять, почему у разных форм одного и того же слова другой корень, обычно не принято. И уж точно не принято пугать латинским словом «супплетивизм», которым обозначается это явление. Навёрстываем упущенное: разбираемся, что такое супплетивные формы и зачем они современному языку.
В переводе на русский
Супплетивизм — способ выражения грамматических значений, при котором формы слова образуются с помощью грамматического сближения разных корней или основ. Например, человек — люди. Супплетивизм обычно сочетается с другими средствами образования форм слова: в слове люди окончание -и множественного числа.
Супплетивизм часто путают с синонимией. Но их различие в том, что супплетивизм возникает при изменении форм одного слова, а синонимы — это слова разные, со своими грамматическими и лексическими особенностями. Супплетивная форма, как в паре человек — люди, вытесняет однокоренную. В противном случае форма множественного числа имела бы вид человеки.
Ученые-лингвисты отмечают, что cупплетивизм — вполне типичное явление для индоевропейских языков. Более того, в разных языках он возникает в одних и тех же корнях. Например, при склонении местоимения я в русском мы видим супплетивные формы меня, мной, а в английском начальная форма I в косвенных падежах превращается в me.
Откуда берется супплетивизм?
Супплетивные формы появляются и закрепляются в языке по нескольким причинам. Первая — лексико-грамматическая. Из двух пар, в которых теряются однокоренные формы, образуется новая пара. Например: человек — человеки, люд — люди. Форма человеки утратилась, а существительное люд стало собирательным. Тогда форма множественного числа люди осталась без пары в форме единственного числа и соединилась с человеком в новую, супплетивную пару.
Вторая причина — фонетическая. Со временем меняется способ артикуляции. Например, супплетивная форма шёл возникла в парадигме слова ходить потому, что корень -хьд- преобразовался в -шед-.
Супплетивизм бывает исконным и актуальным. Первый термин отражает историческую природу этого явления: когда-то образовалась супплетивная форма, а сейчас люди ей пользуются. Второе указывает на то, что супплетивизм — это процесс современный. Формы слова продолжают меняться и исчезать.
Но зачем вообще людям понадобилось заменять один корень другим? Неужели не проще взять и запомнить одну парадигму? С точки зрения современности эти вопросы имеют смысл. Но супплетивные формы, которые возникли ещё на начальной стадии развития языка, образовались именно потому, что людям было сложно отождествлять разные формы одного слова друг с другом. Гораздо проще для понимания было «отделить» одну форму от другой. Так появилась супплетивная пара хорошо — лучше.
Неслучайно многие слова, у которых есть супплетивные формы, обозначают «базовые» понятия. Именно с личных местоимений, глаголов и прилагательных люди начинали общение. В первую очередь, они нашли слова, чтобы указывать друг на друга, обозначать действия и давать простую характеристику предметов.
По вине супплетивизма также появились видовые пары глаголов (брать — взять, класть — положить), пары глаголов, которые обозначают однонаправленное и неоднонаправленное движение (идти — ходить в отличие от лететь — летать) и пары из количественного и порядкового числительных (один — первый, два — второй).
Супплетивизм возник не из воздуха и совсем не просто так. Более того, подобные формы образуются до сих пор. И вполне вероятно, что лет через сто учёные будут искать причины, по которым знакомые нам сейчас формы исчезли и заменились супплетивными.
Правильно говорить «человек», но «люди», а не «человеки». Об этом идёт речь ещё в начальной школе, но объяснять, почему у разных форм одного и того же слова другой корень, обычно не принято. И уж точно не принято пугать латинским словом «супплетивизм», которым обозначается это явление. Навёрстываем упущенное: разбираемся, что такое супплетивные формы и зачем они современному языку.
В переводе на русский
Супплетивизм — способ выражения грамматических значений, при котором формы слова образуются с помощью грамматического сближения разных корней или основ. Например, человек — люди. Супплетивизм обычно сочетается с другими средствами образования форм слова: в слове люди окончание -и множественного числа.
Супплетивизм часто путают с синонимией. Но их различие в том, что супплетивизм возникает при изменении форм одного слова, а синонимы — это слова разные, со своими грамматическими и лексическими особенностями. Супплетивная форма, как в паре человек — люди, вытесняет однокоренную. В противном случае форма множественного числа имела бы вид человеки.
Ученые-лингвисты отмечают, что cупплетивизм — вполне типичное явление для индоевропейских языков. Более того, в разных языках он возникает в одних и тех же корнях. Например, при склонении местоимения я в русском мы видим супплетивные формы меня, мной, а в английском начальная форма I в косвенных падежах превращается в me.
Откуда берется супплетивизм?
Супплетивные формы появляются и закрепляются в языке по нескольким причинам. Первая — лексико-грамматическая. Из двух пар, в которых теряются однокоренные формы, образуется новая пара. Например: человек — человеки, люд — люди. Форма человеки утратилась, а существительное люд стало собирательным. Тогда форма множественного числа люди осталась без пары в форме единственного числа и соединилась с человеком в новую, супплетивную пару.
Вторая причина — фонетическая. Со временем меняется способ артикуляции. Например, супплетивная форма шёл возникла в парадигме слова ходить потому, что корень -хьд- преобразовался в -шед-.
Супплетивизм бывает исконным и актуальным. Первый термин отражает историческую природу этого явления: когда-то образовалась супплетивная форма, а сейчас люди ей пользуются. Второе указывает на то, что супплетивизм — это процесс современный. Формы слова продолжают меняться и исчезать.
Но зачем вообще людям понадобилось заменять один корень другим? Неужели не проще взять и запомнить одну парадигму? С точки зрения современности эти вопросы имеют смысл. Но супплетивные формы, которые возникли ещё на начальной стадии развития языка, образовались именно потому, что людям было сложно отождествлять разные формы одного слова друг с другом. Гораздо проще для понимания было «отделить» одну форму от другой. Так появилась супплетивная пара хорошо — лучше.
Неслучайно многие слова, у которых есть супплетивные формы, обозначают «базовые» понятия. Именно с личных местоимений, глаголов и прилагательных люди начинали общение. В первую очередь, они нашли слова, чтобы указывать друг на друга, обозначать действия и давать простую характеристику предметов.
По вине супплетивизма также появились видовые пары глаголов (брать — взять, класть — положить), пары глаголов, которые обозначают однонаправленное и неоднонаправленное движение (идти — ходить в отличие от лететь — летать) и пары из количественного и порядкового числительных (один — первый, два — второй).
Супплетивизм возник не из воздуха и совсем не просто так. Более того, подобные формы образуются до сих пор. И вполне вероятно, что лет через сто учёные будут искать причины, по которым знакомые нам сейчас формы исчезли и заменились супплетивными.
Источник
Грамматические способы языков: аффиксация, чередования и внутренняя флексия (виды чередований), ударение как грамматический способ, редупликация, супплетивизм
Каждое грамматическое явление всегда имеет две стороны: внутреннюю, грамматическое значение (то, что выражено) и внешнюю, грамматический способ (то, чем выражено).Грамматический способ – это материальное выражение грамматических значений, как реляционных, так и деривационных. В конечном счете, все грамматические различия морфем, показывающие изменения падежей, чисел, лиц, времен и т.п., выражаются фонематическими различиями. В роли грамматического способа выступают также особые служебные слова, нужные как для выражения отношений между членами предложений, так и между предложениями. Таким образом, грамматические значения выражаются не непосредственно фонемами, а известными техническими комбинациями из фонетического материала.
Грамматических способов, используемых в языках, ограниченное количество, это: аффиксация, внутренняя флексия, повторы, сложения, служебные слова, порядок слов, ударение, интонация и супплетивизм. Одни языки (как русский, английский) используют все возможные грамматические способы, другие (как китайский, французский) – только некоторые.
Способ аффиксации состоит в присоединении к корням (или основам) аффиксов. Аффиксы – это морфемы с грамматическим значением. Аффиксы не существуют в языках вне слов, они сопровождают корень, служа для словообразования и словоизменения.
По положению относительно корня аффиксы можно разделить на префиксы, стоящие перед корнем, и постфиксы, стоящие после корня. Есть языки, которые не употребляют префиксов, а всю грамматику выражают постфиксами (киргизский); другие языки предпочитают префиксацию и не употребляют постфиксов (суахили). Индоевропейские языки употребляют и то, и другое, с явным перевесом в сторону постфиксов. Группу постфиксов можно разделить на суффиксы и флексии. Суффиксы – это постфиксы с деривационным значением, а флексии – постфиксы с реляционным значением. Применительно к индоевропейским языкам префиксы так подразделить нельзя, т.к. один и тот же префикс даже в сочетании с одним и тем же корнем может выражать, как деривационное или реляционное значение, так и оба сразу. По своей грамматической роли суффиксы – словообразовательные аффиксы, а флексии – словоизменительные; префиксы же могут играть и ту и другую роль.
Кроме префиксов и суффиксов, бывают и другие аффиксы. К ним относятся интерфиксы – служебные морфемы, не имеющие собственного значения, но служащие для связи корней в сложных словах. Трубецкой называл их «морфемами связи». Они употребляются исключительно в словообразовательной функции. Таковы, например, русские соединительные гласные или немецкая соединительная согласная -s-.
Конфиксы – комбинации из двух аффиксов: префикса и постфикса, которые, хотя и представляют собой две морфемы, но действуют совместно (например, русское слово «подорожник» – не существует слова «дорожник»).. Бывают и такие явления, когда морфемы разрываются и допускают внедрение внутрь других морфем.
Инфиксы – это аффиксы, вставляемые в середину корня. Подобные явления встречаются в индонезийских языках, например, в тагальском. Что касается индоевропейских языков, то примеры вставных носовых согласных типа [n], [m] в латинских и греческих примерах (vinco – vici) не представляют ясную картину, т.к. для этих инфиксов нельзя определить значения.
Трансфиксы – это аффиксы, которые, разрывая корень, состоящий из одних согласных, сами разрываются и служат «прослойкой» гласных среди согласных, определяя словоформу и оформляя ее грамматически, т.е. имеют определенное грамматическое значение. Это явление свойственно семитским языкам (древнееврейский, аккадский, финикийский, арабский языки). Так, в арабском языке корень КТБ выражает идею «письма», а прерывистый аффикс образует словоформу КаТаБа – «написал».
Во многих языках большую роль играет нулевой аффикс – это отсутствие аффикса в одной форме парадигмы при наличии аффиксов в других формах той же парадигмы.
Грамматические значения могут быть выражены изменениями звуковогосостава самого корня, или внутренней флексией. Однако существуют разные виды чередований: в первую очередь они делятся на фонетические (позиционные) и нефонетические (чередование разных фонем). Последние в свою очередь подразделяются на морфологические (исторические) и грамматические (самостоятельно выражают грамматические значения). Именно грамматические чередования являются внутренней флексией.
Явление внутренней флексии было обнаружено на материале индоевропейских языков германской группы. Наиболее древний вид внутренней флексии обнаружен в так называемых сильных глаголах (типа английского drink – drank – drunk). Якоб Гримм назвал это явление аблаут – чередование гласных в системе глагола и отглагольных образований. Подобная ситуация наблюдается и во французском языке (pouvoir – je peux – je puis – ils peuvent). В русском языке такие чередования перестали играть важную роль, характерную для старославянского, благодаря возникновению редукции безударных гласных. Однако соединение внутренней флексии с аффиксацией возможно при образовании многократного подвида у глаголов несовершенного вида (ходит – хаживал).
Ударение только тогда может быть выразительным средством в грамматике, когда оно изменчиво. Поэтому тоновое ударение всегда может быть грамматическим способом, вследствие своей политоничности. Монотоничное ударение можно использовать в качестве грамматического способа лишь в случае его подвижности. Так, в русском языке ударение может различать:
1) разные слова во всех их формах;
2) разные слова в некоторых формах;
3) разные формы одного и того же слова.
В языках с фиксированным ударением такие случаи редки.
Редупликация – полное или частичное повторение корня, основы или целого слова без изменения звукового состава или с частичным изменением его. Очень часто повтор применяется для выражения множественного числа (например, в малайском или мертвом шумерском языках). Для многих языков в речи употребляются повторы как средство усиления данного сообщения (да-да, еле-еле, давно-давно). Широко известны звукоподражательные повторы типа кря-кря, хрю-хрю. В прилагательных повтор может быть использован для выражения превосходной степени в чистом виде или с префиксацией (добрый-добрый, большой-пребольшой). Неполные повторы корня типичны были для образования перфекта латинского, древнегреческого и древнеиндийского языков (cado – cecidi «падаю – упал»).
Супплетивизм – соединение в одну грамматическую пару разнокорневых или разноосновных слов, когда, несмотря на различие корней или основ, лексическое значение не меняется, а различие слов служит лишь грамматическим способом различения грамматических значений. Так, в русском языке видовое различие глагола может быть выражено не только аффиксацией, но и различием корней (класть – положить, садиться – сесть). В индоевропейских языках типично использование супплетивизма корней для образования степеней сравнения прилагательных «хороший» и «плохой» (good-better). К супплетивизму корней относятся и такие случаи в русском языке, как образование форм числа у существительных от разного корня (человек – люди, ребенок – дети). Но иногда супплетивные пары возникают и чисто фонетическим путем (например во французском un – une). Супплетивизм свойственен далеко не всем языкам.
Источник
