Супплетивизм
Супплетивизм — образование словоизменительной формы некоторого слова уникальным для языка образом (часто — от другого корня и/или при помощи уникального чередования). Такая форма называется супплетивной формой или супплетивом.
Например, в русском языке прошедшее время глагола образуется при помощи суффикса -л, добавляемого к основе инфинитива:
- делать — делал,
- сделать — сделал,
- думать — думал,
- знать — знал,
- прясть — прял,
- идти — шёл.
В последней паре слово «шёл» является супплетивной формой, так как образовано от другого корня; чередование «ид — ш» в русском языке уникально и выступает только при образовании этой формы. Форма прял от прясти не является супплетивной (ср. вести — вёл, мести — мёл и т. п.)
В языках мира супплетивными обычно оказываются парадигмы немногих самых распространённых слов; глагола ‘быть’ (ср. рус. быть — есть , англ. be — am — is — are ), ‘идти’ (ср. фр. je vais — j’allais — j’irai ), существительных (ср. рус. человек — люди , англ. person — people ), местоимений (ср. рус. он — его , англ. I — mine , нем. ich — meiner ), наречий (ср. рус. хорошо — лучше , исп. bien — mejor , англ. good — better ).
Исторически супплетивизм объясняется как объединение форм двух первоначально разных лексем в одной словоизменительной парадигме (например, он и его — первоначально формы двух разных славянских местоимений, онъ ‘тот, дальний’ и и ‘этот, он’; французские основы all-, v— и ir— восходят к трём разным латинским глаголам, ambulare, vadere и ire).
Wikimedia Foundation . 2010 .
Полезное
Смотреть что такое «Супплетивизм» в других словарях:
СУППЛЕТИВИЗМ — (от позднелат. suppletivus дополняющий) образование форм одного и того же слова от разных основ ( я меня , иду шел , хороший лучше ) … Большой Энциклопедический словарь
супплетивизм — а, мн. нет, м. (фр. supplétivisme, нем. Suppletivismus … Словарь иностранных слов русского языка
супплетивизм — а, м. supplétivisme m., нем. Suppletivismus. лингв. Явление, характеризующеся наличием у слова супплетивных форм. Крысин 1998. Лекс. БСЭ 3: супплетиви/зм … Исторический словарь галлицизмов русского языка
Супплетивизм — ]лат.[/p] suppletio восполнение, замещение ) Образование парадигматических форм слова от разных основ: человек люди; иду, пойду (< праслав. jьd ǫ, *po jьd ǫ) пошёл (< праслав. *po sьd lъ) Супплетивизм обычен в словоизменении местоимений (я… … Справочник по этимологии и исторической лексикологии
Супплетивизм — (от позднелат. suppletio пополнение, добавление) способ образования форм и основ слова от разных корней. Как системное явление С. типичен для индоевропейских языков, например: русский «я меня», литовский aš mane, английский am is; в… … Большая советская энциклопедия
супплетивизм — а; м. [от лат. suppletivus дополняющий] Лингв. Образование форм одного и того же слова от разных основ. Формы иду шёл демонстрируют явление супплетивизма в русском языке. * * * супплетивизм (от позднелат. suppletivus дополняющий), образование… … Энциклопедический словарь
супплетивизм — Способ выражения грамматических значений, когда при помощи грамматического сближения разных корней или основ образуются формы слова: человек люди. Во всех языках супплетивизм обычно сочетается с другими средствами образования форм слова: в слове… … Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило
Супплетивизм — м. Языковое явление, характеризующееся наличием у слова супплетивных образований. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
супплетивизм — см. супплетивный … Пятиязычный словарь лингвистических терминов
супплетивизм — супплетив изм, а … Русский орфографический словарь
Источник
С упплетивные формы и где они обитают
Правильно говорить «человек», но «люди», а не «человеки». Об этом идёт речь ещё в начальной школе, но объяснять, почему у разных форм одного и того же слова другой корень, обычно не принято. И уж точно не принято пугать латинским словом «супплетивизм», которым обозначается это явление. Навёрстываем упущенное: разбираемся, что такое супплетивные формы и зачем они современному языку.
В переводе на русский
Супплетивизм — способ выражения грамматических значений, при котором формы слова образуются с помощью грамматического сближения разных корней или основ. Например, человек — люди. Супплетивизм обычно сочетается с другими средствами образования форм слова: в слове люди окончание -и множественного числа.
Супплетивизм часто путают с синонимией. Но их различие в том, что супплетивизм возникает при изменении форм одного слова, а синонимы — это слова разные, со своими грамматическими и лексическими особенностями. Супплетивная форма, как в паре человек — люди, вытесняет однокоренную. В противном случае форма множественного числа имела бы вид человеки.
Ученые-лингвисты отмечают, что cупплетивизм — вполне типичное явление для индоевропейских языков. Более того, в разных языках он возникает в одних и тех же корнях. Например, при склонении местоимения я в русском мы видим супплетивные формы меня, мной, а в английском начальная форма I в косвенных падежах превращается в me.
Откуда берется супплетивизм?
Супплетивные формы появляются и закрепляются в языке по нескольким причинам. Первая — лексико-грамматическая. Из двух пар, в которых теряются однокоренные формы, образуется новая пара. Например: человек — человеки, люд — люди. Форма человеки утратилась, а существительное люд стало собирательным. Тогда форма множественного числа люди осталась без пары в форме единственного числа и соединилась с человеком в новую, супплетивную пару.
Вторая причина — фонетическая. Со временем меняется способ артикуляции. Например, супплетивная форма шёл возникла в парадигме слова ходить потому, что корень -хьд- преобразовался в -шед-.
Супплетивизм бывает исконным и актуальным. Первый термин отражает историческую природу этого явления: когда-то образовалась супплетивная форма, а сейчас люди ей пользуются. Второе указывает на то, что супплетивизм — это процесс современный. Формы слова продолжают меняться и исчезать.
Но зачем вообще людям понадобилось заменять один корень другим? Неужели не проще взять и запомнить одну парадигму? С точки зрения современности эти вопросы имеют смысл. Но супплетивные формы, которые возникли ещё на начальной стадии развития языка, образовались именно потому, что людям было сложно отождествлять разные формы одного слова друг с другом. Гораздо проще для понимания было «отделить» одну форму от другой. Так появилась супплетивная пара хорошо — лучше.
Неслучайно многие слова, у которых есть супплетивные формы, обозначают «базовые» понятия. Именно с личных местоимений, глаголов и прилагательных люди начинали общение. В первую очередь, они нашли слова, чтобы указывать друг на друга, обозначать действия и давать простую характеристику предметов.
По вине супплетивизма также появились видовые пары глаголов (брать — взять, класть — положить), пары глаголов, которые обозначают однонаправленное и неоднонаправленное движение (идти — ходить в отличие от лететь — летать) и пары из количественного и порядкового числительных (один — первый, два — второй).
Супплетивизм возник не из воздуха и совсем не просто так. Более того, подобные формы образуются до сих пор. И вполне вероятно, что лет через сто учёные будут искать причины, по которым знакомые нам сейчас формы исчезли и заменились супплетивными.
Правильно говорить «человек», но «люди», а не «человеки». Об этом идёт речь ещё в начальной школе, но объяснять, почему у разных форм одного и того же слова другой корень, обычно не принято. И уж точно не принято пугать латинским словом «супплетивизм», которым обозначается это явление. Навёрстываем упущенное: разбираемся, что такое супплетивные формы и зачем они современному языку.
В переводе на русский
Супплетивизм — способ выражения грамматических значений, при котором формы слова образуются с помощью грамматического сближения разных корней или основ. Например, человек — люди. Супплетивизм обычно сочетается с другими средствами образования форм слова: в слове люди окончание -и множественного числа.
Супплетивизм часто путают с синонимией. Но их различие в том, что супплетивизм возникает при изменении форм одного слова, а синонимы — это слова разные, со своими грамматическими и лексическими особенностями. Супплетивная форма, как в паре человек — люди, вытесняет однокоренную. В противном случае форма множественного числа имела бы вид человеки.
Ученые-лингвисты отмечают, что cупплетивизм — вполне типичное явление для индоевропейских языков. Более того, в разных языках он возникает в одних и тех же корнях. Например, при склонении местоимения я в русском мы видим супплетивные формы меня, мной, а в английском начальная форма I в косвенных падежах превращается в me.
Откуда берется супплетивизм?
Супплетивные формы появляются и закрепляются в языке по нескольким причинам. Первая — лексико-грамматическая. Из двух пар, в которых теряются однокоренные формы, образуется новая пара. Например: человек — человеки, люд — люди. Форма человеки утратилась, а существительное люд стало собирательным. Тогда форма множественного числа люди осталась без пары в форме единственного числа и соединилась с человеком в новую, супплетивную пару.
Вторая причина — фонетическая. Со временем меняется способ артикуляции. Например, супплетивная форма шёл возникла в парадигме слова ходить потому, что корень -хьд- преобразовался в -шед-.
Супплетивизм бывает исконным и актуальным. Первый термин отражает историческую природу этого явления: когда-то образовалась супплетивная форма, а сейчас люди ей пользуются. Второе указывает на то, что супплетивизм — это процесс современный. Формы слова продолжают меняться и исчезать.
Но зачем вообще людям понадобилось заменять один корень другим? Неужели не проще взять и запомнить одну парадигму? С точки зрения современности эти вопросы имеют смысл. Но супплетивные формы, которые возникли ещё на начальной стадии развития языка, образовались именно потому, что людям было сложно отождествлять разные формы одного слова друг с другом. Гораздо проще для понимания было «отделить» одну форму от другой. Так появилась супплетивная пара хорошо — лучше.
Неслучайно многие слова, у которых есть супплетивные формы, обозначают «базовые» понятия. Именно с личных местоимений, глаголов и прилагательных люди начинали общение. В первую очередь, они нашли слова, чтобы указывать друг на друга, обозначать действия и давать простую характеристику предметов.
По вине супплетивизма также появились видовые пары глаголов (брать — взять, класть — положить), пары глаголов, которые обозначают однонаправленное и неоднонаправленное движение (идти — ходить в отличие от лететь — летать) и пары из количественного и порядкового числительных (один — первый, два — второй).
Супплетивизм возник не из воздуха и совсем не просто так. Более того, подобные формы образуются до сих пор. И вполне вероятно, что лет через сто учёные будут искать причины, по которым знакомые нам сейчас формы исчезли и заменились супплетивными.
Источник
Супплетивизм это способ образования грамматических форм при помощи
■ Супплетиви/зм, -а [п]
۩ (от франц. supple / tif – добавочный)
▲ Выражение грамматического значения слова с помощью использования другого корня или основы.
► Прежде всего характеризует личные местоимения (я, меня, мне, мною).
Супплетивизм характерен для вспомогательного глагола быть – есть. Различие при супплетивизме не связано с выражением разных понятий, лексическое значение тождественно, это – различие грамматическое.
Используется супплетивизм также для образования степеней сравнения некоторых прилагательных и наречий (хороший, хорошо – лучше, плохой, плохо – хуже).
Выражается также и множественное число некоторых существительных: человек – люди.
В этом и заключается внутренняя парадоксальность супплетивных образований: с одной стороны, перед нами формы одной и той же лексемы, а с другой стороны, они представлены разными лексическими морфемами. 5
◄Описание морфонологических явлений (которого мы здесь подробно касаться не будем) строится в соответствии с той же моделью: в частности, доказывается, что более тесно связанные в парадигме формы меньше различаются в фонологическом отношении, Супплетивизм возникает не произвольно, а только в особых точках грамматической системы, и т. п. [В. А. Плунгян. Проблемы грамматического значения в современных морфологических теориях (обзор) (1999)]
Супплетивизмом называется ситуация, когда формы одного слова образуются от разных основ. Напр., в русском «я — меня», «человек/человека — люди/людей», «хороший — лучше», «идти — шёл»
▼ Образующиеся способом супплетивизма словоформы называются супплетивными. В русском языке встречается супплетивизмы форм ед. и мн. ч. существительных (человек — люди, ребёнок — дети), падежных форм личных местоимений — форм им. п., с одной стороны, и косвенных падежей — с другой (я — меня, мне; мы -нас, нам; он, она, оно — его, ему, ее, ей и т. п., где корень [/]), сравнительной степени прилагательных (хороший — лучше, плохой — хуже), краткой формы прилагательного (большой — велик — форма, в другом своём значении являющаяся несупплетивной краткой формой прилагательного великий), форм прош. времени глагола (идти, идут, идущий — шёл, шла, шедший).
Под полным супплетивизмом имеется в виду «супплетивизм корней» (в смысле Реформатский. 1967, с. 311-312). Полный (как в человек – люди), частичный (затрагивает лишь суффиксальную часть основы, а не корень).
☼ Как известно, наряду с видовыми парами, образованными морфологическими способами, в русском языке имеется некоторое количество морфологически нерегулярных видовых пар, в том числе супплетивных. К ним относятся такие пары, как сказать — говорить, взять — брать, поймать — ловить, положить — класть, а также множество пар типа доложить — докладывать. Как правило, такие пары возникают в результате лексической конвергенции, которая иногда бывает обусловлена тем, что «регулярный» имперфективный коррелят вышел из употребления или поменял значение (упомянем такие глаголы, как сказывать или взимать). Здесь опять-таки существенно отличать супплетивизм от синонимии основ глаголов совершенного и несовершенного вида. Так, имперфективом глагола ударить является глагол ударять, имеющий синоним бить: «он ударяет кулаком по столу» и «он бьет кулаком по столу» синонимичны. Тем самым нет никаких оснований для признания супплетивной видовой пары ударить — бить.
Статья носит пояснительный, обучающий эффект.
→ Отдельную проблему представляет собой отграничение супплетивизма от внутренней флексии. И в том и в другом случае грамматическое значение выражается через изменение .фонемного состава корневой морфемы, только при супплетивизме это изменение охватывает корень целиком, а при внутренней флексии фонемное чередование затрагивает лишь часть корня; в целом же материальное тождество морфемы здесь сохраняется. 10
(Мазуро, с. 303–304)
Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. М., 1950; 5-е изд. М., 1972
Куликова И. С., Салмина Д. В. Теория языка: Учебник хрестоматия. Спб., 2011
Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Справочник лингвистических терминов. Пособие для учителя. М., 1972
Русский язык. Морфемика. Морфонология. Словообразование: учебное пособие. Валерий Мусатов.
Источник
