Способы защиты прав участников хозяйственных обществах

Адвокатское бюро

Написать нам письмо:

Ключевые контакты:

Защита прав участников обществ

Участники хозяйственных обществ наделены определенными правами, предусмотренными российским законодательством и уставом общества. Такими правами, в частности, являются участие в управлении делами общества, получение доходов и информации о деятельности, выход из состава общества и ряд других прав.

На практике достаточно распространены случаи нарушения прав участников хозяйственных обществ со стороны других участников, общества в целом или государственных органов. Любое нарушенное право можно и необходимо защищать с использованием специальных механизмов защиты, в том числе судебных. Для защиты прав и возмещения ущерба, лучше всего прибегнуть к помощи профессионалов. Защита интересов инвесторов также является областью нашей деятельности.

Адвокатское бюро «Халимон и Партнеры» предлагает услуги по защите прав участников хозяйственных обществ. Наши специалисты займутся подготовкой необходимых документов, запросов, истребованием информации, представлением интересов клиента в судах, правоохранительных и иных государственных органах.

Что предполагает собой защита прав участников обществ?

Наиболее распространенные ситуации, когда нарушаются права участников обществ — это:

• принятие органами управления решений, которые не соответствуют интересам компании или его участникам
• выход участника из состава общества, при котором он требует выплаты действительной стоимости доли, а такая выплата не осуществляется
• исключение участника из состава общества
• непредоставление участнику документов и информации о деятельности общества
• нарушение правил при отчуждении долей общества

Защита прав участников общества может осуществляться в судебном или внесудебном порядке (в рамках работы с органами управления компании). Кроме того, может иметь место защита уже нарушенного права или превентивная защита интересов участника. К примеру, участие представителя в общем собрании участников юридического лица, на котором планируется принятие решений, потенциально способных нарушить права участника.

В целях защиты, восстановления прав и возмещения ущерба наши специалисты оказывают следующие виды услуг:

• подготовка исковых заявлений и представление интересов клиента в суде
• содействие в истребовании у общества определенных документов и проведение их комплексного анализа
• сопровождение сделок, связанных с долями
• представление интересов клиента в правоохранительных органах
• разработка и проведение комплекса мероприятий, направленных на предотвращение корпоративных конфликтов в дальнейшем

Почему стоит обратиться к Адвокатскому бюро «Халимон и Партнеры»?

Наше Бюро предоставляет комплексные и профессиональные услуги по защите прав участников хозяйственных обществ в Москве и других регионах России. Обращаясь к нам, каждый клиент получает квалифицированную помощь в отстаивании собственных прав и интересов, индивидуальный подход к решению его дела.

Так, наиболее эффективный способ защиты нарушенного права определяется только с учетом описанной ситуации. Профессиональный юрист сначала анализирует особенности дела, знакомится с имеющимися документами, разрабатывает план по защите прав клиента и только после этого приступает к действиям.

Другие преимущества Адвокатского бюро «Халимон и Партнеры» — это приемлемые цены на все виды услуг, комплексное сопровождение клиента, предоставление консультаций по любым интересующим клиента вопросам, точное соблюдение законодательных норм и соблюдение минимально возможных сроков решения поставленной задачи.

Защита прав участников обществ (ООО, ОАО, ЗАО). Подготовка исковых заявлений, сопровождение сделок, подготовка документации. Звоните!

Источник

Энциклопедия решений. Судебная защита прав участников ООО

Судебная защита прав участников ООО

Защита нарушенных гражданских прав участников общества осуществляется в судебном порядке в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (ст. 11 ГК РФ).

Корпоративные споры, т.е. споры, связанные с управлением или участием в юридическом лице, являющимся коммерческой организацией (в том числе и ООО), по общему правилу, относятся к исключительной подведомственности арбитражных судов (п. 2 ч.1 ст. 33, ст. 225.1 АПК РФ). Это означает, что указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч.2 ст. 33 АПК РФ).

Внимание

С 01.09.2016 корпоративные споры могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при соблюдении положений частей 2-5 ст. 225.1 АПК РФ. Раннее корпоративные споры могли быть рассмотрены только в арбитражном суде.

К категории корпоративных относятся, в частности, следующие споры, касающиеся прав участников ООО (ст. 225.1 АПК РФ):

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией ООО;

2) споры, связанные с принадлежностью долей в уставном капитале ООО, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов;

3) споры по искам учредителей, участников ООО о возмещении убытков, причиненных обществом, признании недействительными сделок, совершенных обществом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля общества;

5) споры о созыве общего собрания участников общества;

6) споры об обжаловании решений органов управления общества;

7) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ (ст. 4, гл. 13 АПК РФ). Особенности рассмотрения корпоративных споров содержатся в гл. 28.1 АПК РФ.

Законодательство не обязывает участника направлять в общество письменную претензию до обращения в суд. Однако обязательный досудебный претензионный порядок может быть предусмотрен соглашением между сторонами спора, т.е. соглашением между участниками (участником) и обществом (пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ).

Вопрос о том, можно ли предусмотреть обязательный досудебный порядок урегулирования спора в уставе ООО, является спорным.

С одной стороны, устав ООО, утверждённый его учредителями (участниками), не соответствует понятию договора, закрепленному в п. 1 ст. 420 ГК РФ, а является учредительным документом общества (п. 1 ст. 12 Закона об ООО).

С другой стороны, суды признают, что в основе устава лежит соглашение учредителей, имеющее гражданско-правовую природу (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 N 10590/11).

Договор об осуществлении прав участников заключается между участниками общества (п. 3 ст. 8 Закона об ООО) без участия общества. Представляется, что если спор возник между участниками общества, положение в договоре об осуществлении прав об обязательном досудебном урегулировании спора, будет иметь силу.

Способ судебной защиты прав участников ООО должен быть предусмотрен ГК РФ или другим законом (ст.ст. 11, 12 ГК РФ).

Если участник предъявит в суд требование, не предусмотренное действующим законодательством, то в иске будет отказано. Так, например, в одном из дел истцу было отказано в признании незаконным участия гражданина в собрании в качестве участника общества, поскольку право на предъявление такого требования в действующем законодательстве отсутствует (постановление ФАС Московского округа от 24.12.2012 N Ф05-6963/11).

Перечень способов защиты гражданских прав участников ООО установлен в ст. 12 ГК РФ и Законе об ООО.

Участники ООО могут предъявлять в суд, в частности, следующие требования:

— о признании недействительным решения собрания (абзац пятый ст. 12 ГК РФ, п. 1, 2 ст. 43 Закона об ООО);

— о признании недействительным решений совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего (п. 3 ст. 43 Закона об ООО);

— о возмещении убытков, в том числе убытков, причиненных участнику неправомерными действиями других участников или третьих лиц, вследствие которых участник утратил долю в уставном капитале (абзац девятый ст. 12, ст. 15, п. 3 ст. 65.2 ГК РФ);

— о признании права собственности на долю и иных прав (абзац второй ст. 12 ГК РФ);

— о возвращении доли участия в ООО, перешедшей к иным лицам помимо воли участника вследствие неправомерных действий других участников или третьих лиц (п. 3 ст. 65.2 ГК РФ);

— о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности;

— о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В некоторых случаях участник может предъявить иск в интересах самого ООО — так называемый косвенный иск. Например, участники вправе требовать возмещения обществу убытков, причиненных по вине единоличного исполнительного органа (директора, генерального директора и т.п.), членов коллегиального органа (совета директоров, правления и т.д.) (п.п. 1, 2 ст. 53.1, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 5 ст. 44 Закона об ООО, п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»).

Участники дочернего общества вправе требовать от основного общества возмещения убытков, причиненных по его вине дочернему обществу (абзац четвертый п. 3 ст. 6 Закона об ООО).

Участник ООО, требующий возмещения причиненных обществу убытков либо признания совершенной обществом сделки недействительной или применения последствий недействительности сделки, должен принять разумные меры по заблаговременному уведомлению других участников о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Порядок уведомления о намерении обратиться с иском в суд может быть предусмотрен уставом общества (п. 2 ст. 65.2 ГК РФ).

Если участники ООО, получившие такое уведомление, не присоединятся к иску о возмещении причиненных обществу убытков либо к иску о признании недействительной совершенной обществом сделки или о применении последствий недействительности сделки, в последующем они не вправе будут обратиться в суд с тождественными требованиями, если только суд не признает причины этого обращения уважительными (абзац второй п. 2 ст. 65.2 ГК РФ). Эти правила являются новшеством и применяются к правоотношениям, возникшим после 01.09.2014 (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»).

Источник

Институт законодательства и сравнительного правоведения
при Правительстве Российской Федерации

Институт

• Об институте:
  1. Основные направления
  2. Структура
  3. Вакансии
  4. История института
  5. Библиографические жемчужины Института
  6. Материалы, посвященные 75-й годовщине Победы
  7. Материалы по вопросам внесения изменений в Конституцию Российской Федерации
  8. Музей истории Института
  9. Навстречу юбилею
• Правовые основы:
  1. Устав
  2. Программа развития Института на 2021–2025 годы
  3. Лицензия
  4. Геральдика
  5. Локальные акты Института
  6. План финансово-хозяйственной деятельности
  7. Правовые комментарии
• Правовые заключения для Правительства Российской Федерации. Участие в законотворческой деятельности
• Координация научно-методического обеспечения противодействия коррупции
• Секретариат делегации Российской Федерации в Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия)
• Награды и заслуги
• События
• Анонсы
• СМИ о нас
• Контакты:
  1. Телефонный справочник
  2. Схема проезда
  3. Реквизиты
  4. Образцы баннеров
  5. Обратная связь
  6. Задать вопрос

Издания

• Журнал Российского права:
  1. Подписка
  2. Редакционный совет
  3. Сведения для авторов
  4. Содержание
  5. О Журнале
• Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения:
  1. Подписка
  2. Редакционный совет
  3. Сведения для авторов
  4. Содержание
  5. О Журнале
• Книги
• Правила цитирования

Наука

• Научная деятельность
• Основные направления
• Школа молодых ученых
• Совет молодых ученых
• Аналитика
• Замещение должностей научных работников
• Диссертационные советы::
  1. Информация о работе
  2. Диссертации
  3. Диссертационный совет Д503.001.01
  4. Диссертационный совет Д503.001.02
  5. Диссертационный совет Д503.001.03
  6. Диссертационный совет Д503.001.04
• У нас учились и защищались:
  1. Список диссертаций с 1939 года по настоящее время
  2. У нас учились и защищались
• Гранты

Образование

• Сведения об образовательной организации
• Абитуриенту
• Электронная-информационная образовательная среда:
  1. Информационные ресурсы
• Замещение должностей педагогических работников
• Прикрепление для подготовки кандидатской диссертации без обучения в аспирантуре. Прикрепление для сдачи экзаменов кандидатского минимума
• Докторантура
• Летние школы:
  1. Летняя школа 2019
  2. Архив
• Повышение квалификации:
  1. Направление программ
  2. Расписание курсов
  3. Юридический английский язык – Legal English Course
  4. Подготовительные курсы для поступающих в магистратуру и аспирантуру
• Магистратура:
  1. Перечень направлений подготовки
  2. Расписание
  3. Государственная итоговая аттестация
  4. Приемная кампания 2021
• Аспирантура:
  1. Перечень направлений подготовки
  2. Приемная кампания 2021
  3. Экзамены кандидатского минимума
  4. Формы документов
  5. Расписание
  6. Государственная итоговая аттестация

Конференции

Правовые заключения

• Основные формы сотрудничества::
  1. Информация для заказчиков
  2. Фандрейзинговая деятельность
  3. Консультационные услуги
  4. Заказать исследование
• Аннотация услуг:
  1. От научных исследований до практической реализации
  2. Правовая экспертиза
  3. Предложения по совершенствованию законодательства
• Наши партнеры:
  1. Партнерство с адвокатскими образованиями
  2. Партнерство с коммерческими и некоммерческими организациями

Институт законодательства
и сравнительного правоведения
при Правительстве Российской Федерации

Дата: 2 Марта 2020 года

Автор: Смирнова Яна Александровна

«Злоупотребления корпоративными правами участниками хозяйственных обществ»

Защита Смирновой Яной Александровной диссертации на тему «Злоупотребления корпоративными правами участниками хозяйственных обществ» на соискание ученой степени кандидата юридических наук (специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право).

Диссертация выполнена в федеральном государственном научно-исследовательском учреждении «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации».

Адрес: 117218, Россия, Москва, Большая Черемушкинская, 34.

Тел.: + 7 (495) 719-70-00

Научный руководитель: Ломакин Дмитрий Владимирович — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова»

Адрес: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, строение 13 (4-й учебный корпус)

Тел.: +7 (495) 939-29-03

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»

Адрес: 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1

Тел.: +7 (499) 963-01-01

Официальные оппоненты:

Лескова Юлия Геннадьевна – доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой предпринимательского, трудового и корпоративного права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Адрес: 119571, Москва, проспект Вернадского, 82 стр. 1

Качалова Анна Валерьевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Адрес: 125993, Россия, Москва, Садовая-Кудринская ул., дом 9

Тел.: +7 (499) 244-88-74
+7 (499) 244-88-88

Решение диссертационного совета о принятии диссертации к защите от 9 декабря 2019 г., протокол № 34.

В соответствии с требованиями Министерства науки и высшего образования Российской Федерации объявление размещено на сайте Института 9 декабря 2019 года.

Источник