Способы защиты личных неимущественных прав с примерами

Способы защиты личных неимущественных интеллектуальных прав

Личные неимущественные права имеют абсолютную правовую природу, хотя в случаях, предусмотренных законом, могут осуществляться и защищаться третьими лицами. Об этом, в частности, говорится в ст. 150 ГК РФ, которая указывает на то, что в случаях и порядке, предусмотренных законом личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Объектом личного неимущественного права является личное, индивидуально-определенное благо неимущественного характера.

В соответствии с четвертой частью ГК РФ охраняются следующие личные неимущественные права авторов:

— принадлежащие авторам произведений науки, литературы и искусства право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, право на отзыв произведения

— право авторства, право на имя, право на неприкосновенность исполнения, принадлежащие автору исполнения

— право авторства, принадлежащее автору изобретения, полезной модели и промышленного образца

— право авторства, принадлежащее автору селекционного достижения

— право авторства, принадлежащее автору топологии интегральной микросхемы

Личные неимущественные права принадлежат автору вне зависимости от принадлежности исключительных прав на созданный им результат интеллектуальной деятельности, таким образом, личные неимущественные права сохраняются за автором даже в случае отчуждения исключительного права третьему лицу.

Нарушение личных неимущественных прав авторов может выражаться в незаконном присвоении результатов чужой интеллектуальной (творческой) деятельности, неуказании имени автора при обнародовании произведения, обнародование произведение и искажение произведения, осуществленные без согласия автора.

Особенности правовой природы личных неимущественных прав авторов являются основанием и необходимым условием для выработки законодателем способов защиты указанных прав.

Способы: признание права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсация морального вреда, публикация решения суда о допущенном нарушении права.

Важные условия, касающиеся выбора способов защиты личные неимущественных прав, содержатся в п. 2 ст. 150 ГК РФ, в соответствии с которой нематериальные блага, в том числе личные неимущественные права, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими федеральными законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Признание права как способ защиты может в равной степени применяться как для защиты имущественных, так и личных неимущественных прав. В целях защиты личного неимущественного права автора указанный способ применяется в тех случаях, когда существующее личное право автора нарушено противоправными действиями третьего лица либо такое право оспаривается третьим лицом. Как указывалось в литературе, признание права является правовым инструментом, с помощью которого происходит устранение неопределенности во взаимоотношениях субъектов, формируются необходимые предпосылки реализации права, пресекаются действия, препятствующие его нормальному осуществлению. Указанный способ защиты личных неимущественных прав автора может оказывать влияние на процесс определения принадлежности исключительных прав. Признание права авторства гражданина на созданное им произведение, по общему правилу, означает и признание его исключительного права на произведение.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Указанный способ защиты личных неимущественных прав целесообразно применять в тех случаях, когда положение, существовавшее до нарушения права, может быть реально восстановлено.

Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в качестве самостоятельного способа защиты личных авторских прав применяется для прекращения действий третьего лица, которые нарушают либо способны нарушить личные авторские права. Этот способ является наиболее универсальным и может использоваться при любом нарушении права. По сути, любая защита субъективного права начинается с прекращения противоправных действий, его нарушающих.

Компенсация морального вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются причиненные гражданину противоправными действиями физические или нравственные страдания. Очевидно, что нарушение личных неимущественных прав автора может вызвать у автора только нравственные страдания. Обязанность компенсации причиненного гражданину морального вреда возникает в случае причинения указанного вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Публикация решения суда о допущенном нарушении права осуществляется в целях защиты своей деловой репутации.

Большинство из указанных выше способов защиты личных неимущественных прав автора могут быть реализованы только в юрисдикционном (а точнее, в судебном) порядке.

Согласно ст. 208 ГК РФ на требования о защите личных неимущественных прав исковая давность не распространяется, кроме случае, предусмотренных законом. В то же время к исковым требованиям имущественного характера, например к требованиям о взыскании вознаграждения по лицензионному договору, возмещении убытков и т.п., применяется общий срок исковой давности в соответствии со статьей 196 ГК РФ.

Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами статьи 152 ГК РФ. Отсюда можно сделать вывод о том, что умаление в результате противоправных действий указанных нематериальных благ не может быть квалифицировано в качестве нарушения личных неимущественных прав автора. Следовательно, защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с общими нормами гражданского законодательства, предполагающим защиту указанных нематериальных благ.

Источник

Неимущественные права: понятие, виды

Неимущественные права – важнейшее понятие в гражданском праве. Оно отождествляется с такими определениями, как равенство, свобода, неприкосновенность личности. Данные права возникают у каждого физического/юридического лица при рождении/образовании и крепко связаны с его персоной. Также довольно часто они становятся причиной споров, урегулирование которых чаще всего возможно исключительно в судебном порядке.

Понятие неимущественных прав

Определение встречается в Гражданском кодексе РФ, но нигде подробно не раскрывается. Статья 150 ГК РФ относит неимущественные права к личным благам, не имеющим материального выражения. Они носят исключительный характер, не имеют стоимостной оценки и охраняются законом.

К личным неимущественным правам граждан относится здоровье, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни и т. д. Кроме того, за человеком признается возможность самостоятельно решать, где он будет проживать и куда поедет и т. д. В контексте юрлиц выделяют право на неприкосновенность конфиденциальных данных, деловой репутации, авторство и т. д. При их ущемлении пострадавшая сторона вправе обратиться в суд.

Неимущественные права также подразумевают возникновение обязанностей, например, супруги должны получить согласие на усыновление, не препятствовать смене фамилии и т. д.

Признаки

Ключевыми особенностями личных неимущественных прав являются следующие:

• Отсутствие материального характера. Нет денежного содержания и возможности оценить права в какой-либо равнозначной величине. Отсутствие возмездности. Эта особенность запрещает иным лицам проводить мероприятия по взысканию с объекта, который обладает личным правом.
• Индивидуализация личности.

Невозможность отчуждаемости и передачи каким-либо иным способом. Существует группа особых объектов. К ним принято относить здоровье, жизнь, неприкосновенность личной и частной жизни, честь и достоинство, семейные и личные тайны, результаты интеллектуальной деятельности и другие.

Неимущественные права: виды

В современной цивилистике присутствуют различные классификации. Наиболее популярной является разделение на основании степени связанности личных неимущественных прав с имущественными. Выделяют 2 группы. Это:

Права, которые имеют связь с имущественными, а значит, могут являться основанием для их возникновения.

Пример. Музыкант вправе получить авторский гонорар за созданную им композицию. В данных обстоятельствах возникают вторичные имущественные права, исполнение которых зависит только от желания автора. Музыкант вправе изъявить желание получить гонорар за произведение и или же отказаться от него.

Права, которые не имеют связи с имущественными. Для них характерны неотчуждаемость и нематериальный характер. Они охраняются действующими на российской территории законодательными нормами.

Какие сложности вас ждут?

В ситуации, когда личные неимущественные права автора (интеллектуальная собственность) нарушены, потерпевший гражданин вправе обратиться в суд с требованием возместить ему моральный вред (ст. 151. п. 5 ст. 152, 1099-1101 ГК РФ). При этом законодатель не предлагает их подробного перечня. Из-за этого возникают сложности в классификации.

Почему вам стоит выбрать нашу коллегию?

Адвокаты нашей коллегии имеют значительный практический опыт в решении вопросов, находящихся в отрасли гражданского права. Обратившись к ним, вы сможете увеличить свои шансы на успех, выступая как в роли истца, так и ответчика. Наши специалисты знают, что к личным неимущественным правам относится, как грамотно составить и оформить процессуальные документы, какую занять позицию, и как обеспечить защиту, чтобы добиться положительного решения суда. В профессиональном багаже адвокатов коллегии тысячи дел данной категории, которые разрешены в пользу их клиентов.

Стоимость услуг адвоката по данному вопросу — от 30 000 рублей.

Источник

Статья 1251 ГК РФ. Защита личных неимущественных прав

1. В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

2. Положения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются также к защите прав, предусмотренных пунктом 4 статьи 1240, пунктом 7 статьи 1260, пунктом 4 статьи 1263, пунктом 4 статьи 1295, пунктом 1 статьи 1323, пунктом 2 статьи 1333 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 1338 настоящего Кодекса.

3. Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса.

Комментарии к ст. 1251 ГК РФ

1. В пункте 1 комментируемой статьи называются конкретные способы защиты личных неимущественных прав автора результата интеллектуальной деятельности. Большинство из этих способов названы также в ст. 12 ГК, в обоих случаях перечень является открытым. Таким образом, автор может воспользоваться для защиты своих прав и иными способами, предусмотренными законом.

Из числа способов, не указанных в ст. 1251, но известных ст. 12 ГК, наиболее применимым к защите личных неимущественных прав может стать возмещение убытков. В случае причинения автору каких-либо убытков в результате нарушения его личных неимущественных прав взыскание убытков — один из тех способов защиты, который может быть эффективно использован автором. Так, автор может потребовать возмещения ему упущенной выгоды вследствие незаключения договора, если такое незаключение явилось последствием нарушения его личных неимущественных прав.

Другие способы защиты из числа известных гражданскому законодательству, соответствующие природе личных неимущественных прав и характеру допущенных нарушений, также могут быть применены для защиты личных неимущественных прав автора. Каких-либо ограничений по использованию иных, помимо перечисленных в комментируемой статье, способов защиты в отношении личных неимущественных прав авторов часть 4 ГК не устанавливает. Кодекс также не ограничивает автора в использовании нескольких способов защиты одновременно, если характеру конкретного нарушения личных неимущественных прав соответствуют различные способы защиты.

2. Специфическим способом защиты как исключительных прав, так и личных неимущественных прав автора, упомянутым в комментируемой статье и в ст. 1252 ГК, но не названным в ст. 12 ГК, является публикация решения суда о допущенном нарушении права. По своему характеру и результату эта мера дополняет такой способ защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, названный в комментируемой статье в качестве самостоятельного способа защиты. В результате публикации судебного решения неопределенному кругу лиц станет известно и о допущенном нарушении, и о том, каким было соответствующее право до его нарушения, т.е. одновременно будут сделаны шаги и по восстановлению нарушенного права.

Хотя в тексте Кодекса прямо не указывается, что публикация такого судебного решения осуществляется непосредственно за счет нарушителя, следует считать, что содержащееся в п. 3 ст. 1250 ГК указание о публикации судебного решения за счет нарушителя исключительного права применимо и к защите данным способом личных неимущественных прав автора.

Буквальное толкование комментируемой нормы позволяет говорить о праве автора требовать публикации судебного решения в одном или нескольких средствах массовой информации по своему выбору. Эти средства массовой информации должны быть названы в соответствующем решении суда. Разумеется, при принятии решения суд будет исходить в т.ч. из недопущения злоупотребления истца своим правом, так что нет оснований полагать, что подобная публикация появится сразу во всех центральных или региональных газетах и журналах.

По ранее действовавшему законодательству публикация судебного решения предусматривалась Законом о товарных знаках. В статье 46 этого Закона она была сформулирована в качестве способа защиты от незаконного использования товарного знака или наименования места происхождения товара, т.е. формально — в отношении исключительного права, а не личных неимущественных прав автора, которые применительно к товарному знаку или месту происхождения товара просто не существуют. При этом в Законе в обоих случаях использовалась формулировка «в целях восстановления деловой репутации потерпевшего» (п. п. 2 и 3 ст. 46), что позволяет рассматривать этот способ в качестве способа хотя и специфического, но не связанного непосредственно с защитой интеллектуальных прав. Однако в определенной степени его можно считать прообразом этого способа защиты, впервые предусмотренного ГК в качестве общего для различных интеллектуальных прав — как исключительного права (ст. 1252 ГК), так и личных неимущественных прав.

3. Соотношение способов защиты, непосредственно перечисленных в комментируемой статье применительно к личным неимущественным правам и названных в Кодексе применительно к исключительным правам (см. ст. 1253 ГК), таково: большинство способов, указанных в комментируемой статье, а именно признание права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; публикация решения суда о допущенном нарушении характерны для защиты как личных неимущественных прав автора, так и исключительного права любого правообладателя, поэтому они названы в обеих статьях.

Это неслучайно, поскольку нарушение личных неимущественных прав авторов, не сопровождающееся нарушением имущественных прав, является скорее исключением, а не общим правилом, а некоторые действия в отношении объекта интеллектуальных прав всегда представляют собой посягательство как на интересы неимущественного характера, так и на имущественные права. Наиболее очевидный пример такого нарушения — плагиат, при котором осуществляется посягательство сразу на несколько личных неимущественных прав (право на имя, право на неприкосновенность произведения), а также на исключительное право на произведение . При одновременном нарушении обеих категорий прав могут эффективно использоваться как общие способы защиты, так и различающиеся, предусмотренные для той или иной категории интеллектуальных прав.

Содержащееся в п. 1 ст. 146 УК определение плагиата как «присвоения авторства» достаточно для установления уголовно-правовой ответственности за это деяние, но не раскрывает всего спектра нарушений интеллектуальных прав, которые имеют место при совершении плагиата.

В то же время существуют и специфические способы защиты, предусмотренные для нарушения каждой из названных категорий прав, которые выделяются в части 4 ГК. Так, компенсация морального вреда по действующему законодательству возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав, что подтверждено и в комментируемой статье, но не в качестве последствия нарушения исключительного права. В ГК не воспроизведена новелла авторского права, внесенная в Закон об авторском праве в июле 2004 г., предусматривавшая возможность для авторов и исполнителей требовать от нарушителя компенсации морального вреда также в случаях нарушения их имущественных прав. Таким образом, в действующем законодательстве нет норм, предусматривающих возможность компенсации морального вреда в случае нарушения исключительного права. Компенсация морального вреда в результате нарушения личных неимущественных прав автора осуществляется по общим правилам, предусмотренным в частях 1 и 2 ГК (ст. ст. 151, 1099 — 1101).

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, прямо упомянуто применительно к личным неимущественным правам, что соответствует природе этих прав и возможным их нарушениям. Таким способом может быть, в частности, восстановлена нарушенная целостность произведения, т.е. осуществлена защита права на его неприкосновенность. Нарушение целостности произведения может произойти в значительном числе случаев его использования — при съемке фильма могут быть осуществлены отступления от принятого сценария, при переводе произведения может быть допущено его сокращение и т.п.

4. В пункте 2 комментируемой статьи определяется круг прав, которые также в случае их нарушения могут защищаться по правилам о защите личных неимущественных прав автора, предусмотренным п. 1. Это права лиц, не являющихся авторами соответствующего результата интеллектуальной деятельности, которые по своим характеристикам относятся к правам неимущественным. Данные права перечислены в комментируемой статье исчерпывающим образом посредством отсылок к другим статьям части 4 ГК; из их перечня понятно, что речь идет в первую очередь и в основном об аналоге права на имя — праве на указание своего имени или наименования при использовании соответствующего объекта (в тех или иных пределах, установленных Кодексом). Такое право в силу прямого указания ГК предоставляется лицу, организовавшему создание сложного объекта, в т.ч. изготовителю аудиовизуального произведения (продюсеру); издателю энциклопедий, периодических изданий, иных подобных составных произведений; изготовителю фонограммы; изготовителю базы данных; публикатору, а также работодателю при использовании служебного произведения. Что касается изготовителя фонограммы, ГК признает за ним целый комплекс неимущественных прав — помимо права на указание своего имени (наименования) в него входят также право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании и право на обнародование фонограммы (см. п. 1 ст. 1323 и комментарий к этой статье).

Законодатель обоснованно исходит из того, что любое из этих прав должно иметь адекватные способы защиты и что для их защиты наиболее подходят те способы, которые предусмотрены в п. 1 комментируемой статьи. Поэтому в ГК использован юридико-технический прием распространения на защиту этих прав соответствующих правил комментируемой статьи.

Обладателями указанных прав могут быть как граждане, так и юридические лица (лишь в отношении публикатора в ст. 1337 ГК устанавливается, что им является только гражданин). Таким образом, частью 4 ГК расширен круг лиц, личные неимущественные права которых защищаются как интеллектуальные права, в соответствии с комментируемой статьей. Исключение составляет компенсация морального вреда — в том случае, когда защищается право юридического лица (например, продюсера или работодателя), эта мера защиты использована быть не может. Поскольку, как следует из содержания ст. 151 ГК, категория морального вреда применима только к гражданам, компенсация морального вреда юридическим лицам не осуществляется.

5. В пункте 3 статьи содержится отсылочная норма к правилам ст. 152 ГК, которой регулируется защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина. Это означает, что применительно к чести, достоинству и деловой репутации используется единый стандарт защиты для всех граждан вне зависимости от их творческого потенциала и практической реализации этого потенциала.

Значение комментируемой нормы состоит в том, что ее включение в часть 4 ГК призвано подтвердить, что автор имеет возможность использовать наряду со средствами защиты личных неимущественных прав, связанных с созданным им результатом творческого труда (права авторства и др.), предоставленные законом всем гражданам средства защиты собственной чести и достоинства, такие как опровержение порочащих его честь и достоинство сведений и др. Детализируется это право в других статьях части 4 Кодекса, например, в п. 2 ст. 1266, согласно которому осуществляется защита чести, достоинства и деловой репутации автора, нарушенных извращением, искажением или иным изменением произведения (подробнее см. комментарий к ст. 1266).

Несмотря на отсутствие в комментируемой статье отсылки к ст. 152.1 ГК, следует признать, что равным образом автору предоставляется и возможность охраны его изображения по правилам, установленным ст. 152.1 ГК, которая предусматривает в качестве общего правила обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, в т.ч. автора результата интеллектуальной деятельности, только с его согласия.

6. В отличие от способов защиты, предусмотренных в п. 1 комментируемой статьи, которые в соответствии с п. 2 могут быть распространены и на неимущественные права лиц, авторами не являющихся, применительно к защите чести, достоинства и деловой репутации часть 4 ГК говорит только об авторе. Это не означает, что деловая репутация правообладателя — юридического лица, пострадавшая от действий нарушителя исключительного права, не может защищаться по общим правилам ст. 152 ГК. Это лишь означает, что защита деловой репутации такого лица не входит в собственно защиту его интеллектуальных прав, а является самостоятельным действием, которое может быть осуществлено наряду с защитой интеллектуальных прав, поэтому не нуждается в отдельном упоминании в части 4 ГК.

Источник