Способы выравнивание блоков по ширине

3 способа выравнивания блоков по ширине

Сегодня мы разберем 3 основных способа выравнивания блоков по ширине с помощью CSS.

1. Выравнивание блоков на flexbox

На данный момент способ выравнивания блоков по ширине на флексах, самый простой, элегантный и имеет хорошую поддержку у браузеров. Чтобы решить нашу задачу, достаточно flex-контейнеру прописать всего два свойства: display: flex и justify-content: center.

// CSS стили
.flex-container <
display: flex;
justify-content: center;
margin-bottom: 20px;
>

.flex-item <
width: 100px;
height: 100px;
border: 2px solid salmon;
background-color: pink;
margin-left: 20px;
>

2. Выравнивание на inline-block

Свойство заданное контейнеру text-align: center, поставит все блоки по центру. Свойство display: inline-block, удерживает блоки в одном ряду. Этот способ можно использовать при верстке блоков преимуществ, карточек членов команды. Одним словом — все отдельно стоящие блоки на странице.

// CSS стили
.inline-container <
text-align: center; /* выравнивание по центру */
margin-bottom: 20px; /* отступ снизу */
>

.inline-item <
display: inline-block; /* отобразить элементы в строку */
border: 2px solid salmon; /* рамка у блока */
background-color: pink; /* цвет блока */
width: 100px; /* ширина блока */
height: 100px; /* высота блока */
margin-left: 20px; /* промежутки между блоками */
>

3. Выравнивание на float

При выравнивании блоков на флоатах, элементы один за другим извлекаются из потока и сдвигаются влево (float: left), пока не закончится место в ряду. Тем, кому не хватило места, спускаются на следующую строчку. До появления флексбоксов, флоаты были единственным адекватным способом выравнивания по горизонтали.

// CSS стили
.float-container <
margin-bottom: 20px; /* отступ снизу */
>

.float-item <
float: left;
border: 2px solid salmon;
background-color: pink;
width: 100px;
height: 100px;
margin-left: 22px; /* отбить блоки друг от друга */
>

В заключении хочу сказать, что самый актуальный способ выравнивания блоков на флексбоксах. И это неудивительно, ведь технология flexbox позволяет гибко управлять элементами на странице, без всяких костыльных методов. Выравнивание на флоатах — давно устаревший способ. Но стоит о нем знать, чтобы не растеряться, если потребуется вносить правки в старом проекте.

Посмотрите демо на CodePen

Копирование материалов разрешается только с указанием автора (Михаил Русаков) и индексируемой прямой ссылкой на сайт (http://myrusakov.ru)!

Добавляйтесь ко мне в друзья ВКонтакте: http://vk.com/myrusakov.
Если Вы хотите дать оценку мне и моей работе, то напишите её в моей группе: http://vk.com/rusakovmy.

Если Вы не хотите пропустить новые материалы на сайте,
то Вы можете подписаться на обновления: Подписаться на обновления

Если у Вас остались какие-либо вопросы, либо у Вас есть желание высказаться по поводу этой статьи, то Вы можете оставить свой комментарий внизу страницы.

Порекомендуйте эту статью друзьям:

Если Вам понравился сайт, то разместите ссылку на него (у себя на сайте, на форуме, в контакте):

Она выглядит вот так:

BB-код ссылки для форумов (например, можете поставить её в подписи):

Комментарии ( 0 ):

Для добавления комментариев надо войти в систему.
Если Вы ещё не зарегистрированы на сайте, то сначала зарегистрируйтесь.

Copyright © 2010-2021 Русаков Михаил Юрьевич. Все права защищены.

Источник

Равномерное выравнивание блоков по ширине

Продолжая свои «css-раскопки» возникла новая идея, разобрать по косточкам ещё одну актуальную тему, которая касается равномерного выравнивания блоков по ширине. В принципе мои доскональные исследования я уже запостил у себя в блоге, но так как прошлая моя работа очень понравились Хабра-сообществу, то я решил сделать здесь небольшой краткий обзорчик этой статьи, чтобы ни одна хабра-душа не пропустили её наверняка. Так что, как говорил Гагарин: «Поехали».

В общем в задачах вёрстки периодически возникают моменты, когда появляется необходимость выровнять какой-нибудь список по ширине экрана. При этом пункты этого списка должны выравниваться равномерно, прижимаясь своими крайними элементами к границам контейнера, а расстояние между ними должно быть одинаковым.

На рисунке видно, что пункты выравниваться по ширине, примыкая к боковым стенкам и делая отступы между собой – равнозначными.

Как это работает?

По сути, мы должны получить то, что делает text-align: justify с текстом. Так как поведение наших блоков уж очень напоминает результат выравнивания слов в строке с помощью именно этого свойства. Думаю многие уже примерно представляют, что это за свойство и примерную его работу.

*В этом обзоре я не стал постить разбор этапов всего алгоритма, об этом можно почитать в самой статье. Главное, чтобы вы понимали суть.

Наша задача

Наша задача состоит в том, чтобы построить решение на базе этого алгоритма. Применить, симулировать, заменить, сделать всё что угодно, главное в итоге получить то, что мы хотим. А именно – равномерно выровненные элементы в строке, боковые из которых прижаты к своим границам. Ну и конечно же расстояния (пробелы) между этих элементов должны быть абсолютно одинаковыми при любой ширине контейнера.

* Сразу хочу сообщить, что вариантов (рабочих и не очень) на самом деле получилось целых 4 штуки, плюс ещё куча интересных и полезных разобранных нюансов, на огромную статью (в моём стиле). Поэтому тут я вкраце опишу некоторые из них 🙂

Варианты 1 и 2

Самое первое, что пришло мне на ум, это взять список из пяти пунктов и построить выравнивание на старых-добрых float-ах, поэтому я смастерил два варианта (один, два), которые к сожалению оказались не совсем универсальными. Точнее первый из них вообще не прокатил, а второй оказался вполне себе рабочим, но только лишь для фиксированной ширины пунктов.
Кому интересно подробное исследование этих вариантов, милости прошу в саму статью.

Варианты 3

А вот третий вариант уже построен на самом алгоритме text-align: justify и инлайн-блоках, которые и принесли свои плоды, но не совсем. Во-первых, мне пришлось разбавить список лишним, дополнительным элементом, а во-вторых, в IE6-7 обнаружились интересные факты, рыться в которых мне доставило большое удовольствие. В этих браузерех данное решение отказывалось работать вообще. И догадайтесь, кто пришёл мне на помощь. Верно, SelenIT2! Но он пришёл ни один, а с великолепной идеей (которую он нагло спёр у нашего общего коллеги по цеху GreatRash), от которой я был просто в шоке. Как оказалось, пара волшебных свойств CSS3 родом из глубокой древности может превратить это решение в кроссбраузерное и заставить работать text-align: justify в наших старичках IE6-7.

Весь секрет оказался в последней строчке следующего кода:

Как видно, с помощью text-justify: newspaper; у ul наш вариант становится кроссбраузерным. Это происходит за счёт того, что свойство text-justify: newspaper предназначено для увеличения или уменьшения интервалов между буквами и между словами. MSDN заявляет, что эта вещь «Самая навороченная форма выравнивания для латинского алфавита», а вот в этой статье ещё есть и дополнение, что для арабских текстов это свойство вытягивает и сами буквы.

Варианты 4

Ну, и вариант 4 стал отказом от дополнительной разметки, что повлекло за собой новые проблемы в IE6-7.

Оказывается всё дело в том, что text-justify: newspaper лишь даёт возможность растягивать наши буквы (inline-block), но не команду. Проще говоря, он рассказывает строке, как бы он хотел, чтобы она была растянута, а text-align: justify является растягивающей силой. Т.е. text-align: justify отвечает за растяжение строки, а text-justify: newspaper лишь уточняет, как именно это растяжение будет происходить.

В обзоре 3-го варианта я сказал, что SelenIT2 подсказал мне два свойства, одно из которых (text-justify: newspaper) помогло нам в предыдущем варианте, а другое как раз помогло в этом! Причём в этот раз они объединились и уже с двойной силой смогли победить последний вариант.

Встречайте! text-align-last — свойство, которое включает алгоритм text-align: justify в самой последней строке текста, если к ней применён этот самый text-align: justify . Проще говоря, когда мы применяем к тексту обычный text-align: justify , то, видя это, text-align-last указывает первому на то, что он поступает плохо и что ему придётся теперь работать и в последней строчке тоже.

Кстати, эти свойства специфицированы, а не какая-нибудь проприетарщина (кроме значения newspaper, которое теперь называется иначе). Так что ни один котенок не пострадает) И хочу подчеркнуть, что баг IE6-7 поборен с помощью CSS3 — кто еще когда такое видел? 🙂

В общем, подводя итоги обзора, хочу сказать, что рад, что мне удалось найти действительно достойное решение. Причём не просто найти, а разобраться во всём и довести его до абсолютной кроссбраузерности, затратив минимум кода и не засоряя разметки.

Если краткого обзора кому-то показалось мало, то я рекомендую прочитать вот эту (уже большую) статейку с доскональным разбором полётов. Но, предупреждаю! Статья действительно не маленькая, поэтому перед началом чтения лучше запастись вашими любимыми печеньками с чаем 🙂

Источник

Равномерное выравнивание блоков по ширине

В задачах вёрстки периодически возникают моменты, когда появляется необходимость выровнять какой-нибудь список по ширине экрана. При этом пункты этого списка должны выравниваться равномерно, прижимаясь своими крайними элементами к границам контейнера, а расстояние между ними должно быть одинаковым.
Чтобы было более понятно, о чём идёт речь, приведу пару изображений.

На рисунках видно, что при разном разрешении экрана пункты всё равно продолжают выравниваться по ширине, примыкая к боковым стенкам и делая отступы между собой — равнозначными.
В этой статье я хочу подробнее разобрать разные варианты решения данной задачи, а также рассмотреть все плохие и хорошие стороны этих методов.

Как это работает?

Перед тем, как рассматривать каждое решение в отдельности, давайте немного углубимся в тонкости механизма и поразмыслим, как он работает.
По сути мы должны получить то, что делает text-align: justify с текстом. Так как поведение наших блоков уж очень напоминает результат выравнивания слов в строке с помощью именно этого свойства. Немного углубившись в процесс работы text-align: justify , мы можем наблюдать следующий алгоритм.

Этап первый
Сначала в строке текста ищутся минимальные, неразрывные «кирпичики». Это могут быть отдельные слова в тексте, картинки, инлайн-блоки, инлайн-таблицы и т.д. В общем всё то, что в случае необходимости перенесется на новую строку как единое целое.

Цифрой 1 на картинке отмечены обычные инлайн-боксы, т.е. попросту текст или инлайн элементы, такие, например, как или .
Под цифрой 2 у нас находится элемент строчно-блочного уровня, т.е inline-block . Как можно заменить, алгоритм отступов внутри него рассчитывается заново. Причина в том, что внутри себя inline-block генерирует свой собственный контекст форматирования. Что нельзя сказать об обычном inline элементе, внутри которого межсловное расстояние распределялось бы, по общему, внешнему алгоритму.
Цифрой 3 отмечена обычная картинка. Так же, как и остальные, она является строчным, целым элементом.
Для нашей строки все эти вещи представляют из себя отдельные сущности, неразделимые слова, единые целые. А расстояния между ними как раз и регулируется нашим механизмом, под названием text-align: justify
*Последняя же строка не попадает в поле зрения justify , так как он работает только для целиком заполненных строк, а в последней строке пробелы всегда остаются своего обычного размера.

Этап второй
Вторым этапом алгоритм высчитывает ширины всех наших «кирпичей» в строке, складывает их, а полученный результат отнимает от общей ширины самой строки.

Отсюда можно сделать вывод, что сейчас мы имеем общую сумму всех пробельных зон в строке, которая равна 116px.

Этап третий — завершающий
Третьим и последним этапом алгоритма будет деление полученной цифры (в данном случае 116) на количество пробелов в строке (в нашей строке их 7). Из полученного результата (16.571) вычитается ширина одного пробела и уже это значение добавляется к каждому из них. Что в итоге даёт равномерное распределение отступов во всей строке.

Итог
Как мы можем видеть, алгоритм работы text-align: justify не так уж и сложен на самом деле, всё вроде бы понятно и логично. Я уверен, что каждый из нас, решая подобную задачу, высчитывал бы результат, по точно такому же сценарию. Сложность заключается только в том, чтобы написать хорошее, красивое, а главное качественное решение, затратив при этом минимум материала. Ведь существует много подводных камней, в виде последней (не попадающей под алгоритм) строки, которую нужно прятать, или каким либо образом выравнивать точно так же, как и все остальные. Ну и естественно нельзя забывать об интерпретации кода, таких браузеров, как Opera, IE6-7, которые любят преподносить неожиданные сюрпризы.

Наша задача

Наша задача состоит в том, чтобы построить решение на базе этого алгоритма. Применить, симулировать, заменить, сделать всё что угодно, главное в итоге получить то, что мы хотим. А именно — равномерно выровненные элементы в строке, боковые из которых прижаты к своим границам. Ну и конечно же расстояния (пробелы) между элементами должны быть абсолютно одинаковыми при любой ширине контейнера.

Вариант 1

Самое первое, что пришло мне на ум, это взять список из пяти пунктов, сделать 4 из них обтекаемыми, а у последнего отменить float и растянуть на всю оставшуюся ширину. Чтобы было понятнее, о чём идёт речь, привожу код.
Структура будет таковой

Что мы собственно сделали? А сделали мы следующее. Два левых и два правых пункта мы раскидали по разным сторонам с помощью float : left и float : right соответственно, при этом назначив им по 20% ширины каждому, что в сумме дало 80% от всей ширины контейнера. Последний пункт, я решил не делать обтекаемым, так как его содержимое само по себе занимает всё оставшиеся пространство после float-блоков.
Соответственно для такого решения пришлось пожертвовать разметкой, а точнее дополнительными классами + внутренними контейнерами для контента. Как вы могли заметить, каждый из этих контейнеров я сделал строчно-блочным, повесив на них display : inline-block , благодаря чему мой контент смог выравниваться в любую сторону с помощью text-align у родителя. Эти «жертвы» с большой натяжкой можно было бы отнести к хорошему решению, если бы не некоторые, весомые «но».
Во-первых, как видно из скриншотов, равномерные отступы имеют только боковые пункты, а между средним и остальными есть явная разница. И чем больше ширина контейнера, тем заметнее это становится.
Во-вторых, ради эксперимента, я назначил второму пункту ширину, равную 200px.

И второй элемент сразу же оказался под третьим. Конечно же можно было бы поставить минимальную ширину контейнеру и такого бы не произошло, но разве можно считать это действие отговоркой или решением? Конечно же нет! Я хочу, чтобы наши пункты могли иметь любую ширину и при этом чтобы наш алгоритм идеально работал.
Ну и в-третьих, все эти дополнительные обёртки, классы, рассчитывание кол-ва элементов, их ширины, а так же и ширины контейнера ставят абсолютную точку на этот варианте, заставляя нас идти дальше, в поисках настоящего решения.
Выкладываю этот вариант на всеобщий суд и перехожу к следующему способу.
Вариант с разносторонним выравниванием

Читайте также:  Способ приготовления свинины горячего копчения

Вариант 2

Второй вариант напоминает первый, но только отчасти. Дело в том, что в нём мы выравниваем по левому краю только один, левый блок, а остальные находятся уже в своём, собственном контейнере. Но перейдём от слов к делу.

Если вы скажите, что в данной ситуации мы по сути имеем две разных колонки, то будете абсолютно правы. Ведь наша структура поделена на две части, левая из которых представляет из себя контейнер с одним блоком, а правая соответственно содержит в себе все остальные. Выглядит это примерно так:

Левая колонка прижата к левому краю и содержит в себе самый первый, одиночный блок. Это нужно для того, чтобы правая часть прижималась вплотную с правой стороны и растягивалась на всё оставшееся место. Растяжка правой части происходит благодаря overflow : hidden , который создаёт свой контекст форматирования, т.е. по сути свой собственный, независимый контейнер. Для всех дочерних элементов этого контейнера его ширина составляет 100% и поэтому блоки внутри него мы растягиваем в соответствии с этим правилом. Четыре блока имеют ширину 25%, что в сумме даёт 100. На изображении можно увидеть, как расположены эти блоки. Видно, что строчно-блочные элементы с контентом внутри них выровнены по правому краю с помощью text-align : right , благодаря чему самый правый блок прижат к своей боковой стенке, так же как и левый.

Благодаря таким «жертвам» с двумя колонками, мы получили отличный результат, и как видно из первых рисунков, при разных разрешениях, расстояние отступов между блоками остаётся абсолютно одинаковым. Это происходит за счёт равнозначных блоков в правой части. Ширина каждого из них составляет 25%, а элемента внутри них — 100px. Что и даёт равные отступы слева от каждого «кирпичика» в отдельности.
На данный момент можно смело заявить, что при фиксированной ширине блоков у нас получилось именно то, что мы хотели.

Но всё же интересно узнать, что будет, если мы поменяем ширину сначала у первого, а потом и у любого блока из правой части. Давайте для начала поставим левому… ну допустим 150px.

Всё здорово! Пока работает всё та же идея с правым, самостоятельным контейнером. А теперь перенесём нашу ширину на первый блок в правой части.

Эх, а вот этот эксперимент потерпел неудачу. Правый отступ у самого левого блока оказался меньше, чем все остальные. Всё легко объясняется тем, что контент первого элемента в правой части, стал больше на 50px, а так как он выровнен по правой стороне, то ширина визуально прибавилась к его левой части и соответственно стала отличаться от ширины соседних блоков. Ну и естественно поменялся отступ, который стал меньше ровно на 50px.

Из всего этого можно сделать вывод, что данный метод явно лучше, чем его предшественник и то, что он имеет право на жизнь. Единственный его недостаток связан с тем, что мы не может задать разную ширину блокам, и должны придерживаться одинаковой. Так что, если у вас есть список, в котором все пункты имеют равную ширину, то вы вполне можете применять этот подход. Конечно же, нужно понимать, что без двухколоночной структуры тут не обойтись + нужна обязательная минимальная ширина у контейнера (min-width) , иначе при маленькой ширине экрана блоки будут наезжать друг на друга.
* Кстати, у себя в примере, в правом контейнере я использовал четыре блока по 25%, и их общая сумма составила 100%. Поэтому нужно помнить, что если блоков будет, ну скажем 6, то ширина каждого из них, будет равна 16.666, что говорит о дробных процентах, которые, например, не поддерживаются в браузере Opera.
Соответственно результат в этом случае будет немного не тем, чем вам хотелось бы.

Вариант 3 — text-align: justify

Стоит отметить, что до этого момента, ни в одном примере, мы ни разу не воспользовались text-align: justify , даже не смотря на то, что именно на основе его алгоритма и строятся все наши решения. Я предлагаю нарушить эту традицию и, наконец, пустить уже в дело этого зверя.

В первой части статьи мы выяснили, что text-align: justify влияет на все строки, кроме последней, а значит нужно построить наш список с учётом этого поведения, добавив в конец меню дополнительный, вспомогательный элемент.

Из кода ясно, что мы создали список с пятью основными и одним элементом — помощником. text-align: justify на главном элементе-родителе (ul), заставляет своих потомков подчиняться своему алгоритму. Ведь, как известно, это свойство работает с текстом, а так как наши строчно-блочные ( display: inline-block ) пункты, по сути и являются неразрывными словами в строке, то это поведение вполне закономерно. Кстати, стоит учесть, что text-align: justify наследуемое свойство, поэтому text-align: left на ближайших потомках — необходимая мера. Этим самым мы как бы возвращаем выравнивание содержимого наших блоков в прежнее состояние.
В первой части статьи я упоминал, что наш алгоритм не распространяется на последнюю строку, а работает со всеми строками кроме неё. Поэтому я добавил в конец ещё один элемент, пустышку, и растянул его на 100% по ширине, тем самым заставив его растянуться на самую последнюю строчку в списке. С помощью нехитрых приёмов ( height: 0 , visibility: hidden ) я, можно сказать, почти что спрятал его. Почему я сказал «Почти что»? Об этом чуть позже, для начала давайте взглянем на то, что у нас вышло.

Первое, что бросается в глаза, это то, что при разной ширине наш алгоритм работает так, как и должен. При пунктах с одинаковой шириной расстояние между ними сохраняется одинаковым, что не может не радовать. Но всё таки интересно узнать, будет ли всё так же хорошо при разной ширине блоков. Назначим паре пунктам классы и проверим это.

Добавим для них свои правила.

Я специально увеличил ширину экрана, чтобы при маленькой ширине блоки не перескакивали на другую строку, как обычные слова в тексте. Но, если посмотреть на результаты алгоритма, то он работает! Пробелы между элементами остаются равнозначными, даже не смотря на то, что у двоих из них, мы увеличили ширину.
Т.е. можно с лёгкостью заявлять, что этот метод, с дополнительным элементом в конце — даёт отличный результат и, если ограничить экран по ширине, то его применение на практике нас не разочарует.
Так, ну а теперь, пожалуй, настало время подлить ложку дёгтя.
Во-первых, как вы могли заметить, во всех примерах я перечислял все браузеры, кроме IE6-7.
Во-вторых, опять же, как вы, наверное могли видеть на рисунках, внизу нашей строки, где дополнительный элемент, есть большие, непонятные отступы.
Давайте разбираться по порядку.

Первая проблема — это проблема IE6-7. Не приводя скриншоты, скажу сразу, что наш метод там не работает. Пункты в этих браузерах прижаты друг к другу вплотную и не растягиваются в строке. Дело в том, что парсер IE6-7 полностью игнорирует закрывающие теги у элементов . А нет тегов — значит нет пробелов между ними, и, следовательно text-align: justify пропускает нашу строку, состоящую по сути из одних «строчно-блочных» слов, прижатых друг к другу.

За решением данной проблемы мы отправляемся на самую высокую гору… на MSDN. Мда… найти что либо на этом сайте, представляет большую трудность. Но, всё же повозившись, некоторое время, решение было найдено! text-justify: newspaper — свойство для увеличения или уменьшения интервалов между буквами и между словами. MSDN заявляет, что эта вещь «Самая навороченная форма выравнивания для латинского алфавита», а вот в этой статье ещё есть и дополнение, что для арабских текстов это свойство вытягивает и сами буквы.
Отлично, нам как раз нужно что-нибудь наподобие. Давайте-ка проверим их слова на деле.

Читайте также:  Законность понятие содержание способы обеспечения

А вот и результат.

Победа! IE6-7 были побеждены их же оружием. Здорово. Теперь во всех браузерах, начиная с IE6, наш способ работает идеально. Выходит, что MSDN не подвели и их слова подтвердились на деле. Так что text-align: justify выручил нас, поэтому берём его на заметку и переходим к решению второй проблемы.

Вторая проблема связана с непонятным отступом между низом списка и нашей строкой с элементами. В чём же дело? А дело в том, что всё вполне закономерно и этими странными отступами являются ни кто иные, как межстрочный интервал ( line-height ) и размер шрифта ( font-size ), которые априори присутствуют у строк и букв в тексте. Наши элементы — блочные только внутри, а строчные снаружи, поэтому они и попадают под эти правила.
Как быть? А легко! Мы можем повесить на контейнер обнуление этих стилей, а уже у потомков восстановить их в прежнее состояние. Пробуем.

До обнуления

После обнуления

Отлично! Всё получилось. Обнуление стилей у главного контейнера помогло нам. Единственное, что теперь стоит помнить, это то, что в связи с обнулением размера шрифта мы не сможем задать нашим пунктам шрифт в таких единицах длины, как em, а так же % для не принесут желаемого результата. Но, а целом, наш метод работает идеально, так что можно подводить итоги и идти дальше, ведь нам же мало одного решения, нам же нужно больше и лучше, не правда ли?

Подводя промежуточные итоги, скажу, что данный подход пока что лидер среди присутствующих до сей поры решений, и что, я лично, не вижу в нём ни одного изъяна, правда, кроме… Кроме дополнительного элемента в конце строки, плюс, как мне кажется, неактуальные проблемы с % и em. Но, эти натянутые минусы, никак не могут быть причиной отказа от представленного варианта. Так что смотрим результат и идём дальше.
Вариант дополнительным элементом

Вариант 4 — Избавление от дополнительного элемента

В предыдущем варианте для нашей цели мы использовали дополнительный элемент, ставя его в конец списка. С одной стороны, конечно же, этот маневр принес свои плоды, но с другой… но с другой стороны создал некие неудобства. Например, при динамическом добавлении пунктов, вспомогательный блок будет только мешать, да и потом этот «хвост» портит нашу структуру, засоряя её. В этом варианте, я предлагаю избавиться от него, не испортив при этом решение.
В CSS2.1 уже давно есть такие вещи, как псевдоэлементы. Это такие абстрактные сущности, которые могут быть сгенерированы каким нибудь элементом и вставлены в его начало или конец. Почему бы не заменить таким псевдоэлементом наш лишний вспомогательный блок? Давайте попробуем…

В данной ситуации мы воспользовались псевдоэлементом :after , который сгенерировали в конце нашего списка. Выставив ему те же значения, что и бывшему, вспомогательному блоку, мы, по сути сделали тоже самое, но не залезая в разметку. Т.е. создали такой же, пустой, но полезный элемент. И вот результаты.

Здорово! Трюк с псевдоэлементом сработал. Теперь наша разметка чистая, аккуратная и без лишнего «мусора». Нам удалось избавиться от дополнительного элемента, полностью заменив его сгенерированным.
Но, как обычно, не обошлось без IE6-7 приключений. К сожалению, в браузерах IE6-7 нет поддержки :after и :before . А если нет поддержки, следовательно и нет никаких вспомогательных блоков, а значит и растягивать попросту нечего. Поэтому картина в этих браузерах такова.

Как видно из скриншота, IE6-7 полностью игнорирует пробелы между блоков, прижимая их вплотную друг к другу. Даже не смотря на то, что мы уже задействовали тяжёлую артиллерию в виде text-justify: newspaper . Почему же это происходит? Давайте выясним.
Оказывается всё дело в том, что text-justify: newspaper лишь даёт возможность растягивать наши буквы (inline-block), но не команду. Проще говоря, он рассказывает строке, как бы он хотел, чтобы она была растянута, а text-align: justify является растягивающей силой. Т.е. text-align: justify отвечает за растяжение строки, а text-justify: newspaper лишь уточняет, как именно это растяжение будет происходить.
Да, но тогда возникает вопрос: «Если есть и возможность и сила, которая может её исполнить, то почему же тогда ничего не происходит?». Ответ кроется в самом свойстве text-align: justify . Если вы помните, в обсуждении его алгоритма я упомянул о том, что он не распространяется на последнюю строку в тексте. А так как мы убрали вспомогательный элемент в конце списка, то соответственно наша строка (пускай даже она одна) с блоками — стала уже последней, и следовательно алгоритм отказался с ней работать.

Как же быть? Есть ли выход?
К счастью мир не без добрых людей, и один такой добрый человек направил меня на верный путь. Оказывается решение было у меня под носом. text-align-last — свойство, которое включает алгоритм text-align: justify в самой последней строке текста, если к ней применён этот самый text-align: justify . Проще говоря, когда мы применяем к тексту обычный text-align: justify , то, видя это, text-align-last указывает первому на то, что он поступает плохо и что ему придётся теперь работать и в последней строчке тоже.
Самое интересное, что это свойство считается ориентированным именно на Internet Explorer, в котором он нам как раз и нужен). В общем пора переходить к делу.

Да! У нас получилось. text-align-last: justify сделал то, что от него требовалось, и сделал это на 5 баллов. Алгоритм включился в работу, в нашей последней и единственной строке. Так что празднуем победу и подводим итоги этого способа.

Ну что ж, я доволен. Доволен тем, что нам удалось найти действительно достойное решение. Причём не просто найти, а разобраться во всём и довести его до абсолютной кроссбраузерности, затратив минимум кода и не засоряя разметки. На лицо одни плюсы, а что же с минусами? Как по мне, так их попросту — нет. По сравнению с предыдущим вариантом, в этом мы только улучшили результаты. Разве что…

Единственное, что теперь стоит помнить, это то, что в связи с обнулением размера шрифта мы не сможем задать нашим пунктам шрифт в таких единицах длины, как em, а так же % для не принесут желаемого результата.

Но, опять же, эти «минусы» с большой натяжкой можно назвать таковыми. Их неактуальность говорить о том, что про них можно практически забыть, если это не принципиально.
Так что в целом решение отличное, надёжное и действительно качественное.
Вариант с псевдо-элементом

Резюме

В этой статье мы рассматривали не только методы, которые могут помочь нам в равномерном выравнивании блоков по ширине, но и так же очень подробно разобрали механизмы работы всех свойств и деталей, участвующих в процессе. Всё это важно для понимания вещей, с которыми мы имеем дело. Поэтому я настоятельно рекомендую перечитать статью, и не один раз.
Я безумно рад, что нам удалось добиться своей цели и найти достойное и качественное решение.

Все варианты воедино

1. Вариант с разносторонним выравниванием (К сожалению неработающее решение. Надеюсь, что в комментариях кто нибудь натолкнёт на верный путь)
2. Вариант с двумя колонками (Работающее решение, но только с фиксированными по ширине блоками)
3. Вариант дополнительным элементом (Работающее решение)
4. Вариант с псевдо-элементом (Работающее решение)

Источник