Способы снижения потерь азотных удобрений

Как устранить непроизводительные потери удобрений

По данным ВНИИ агрохимии, продуктивность сельскохозяйственных культур на 55-65% зависит от уровня питания и на 10-30% от погодных условий. Для получения урожаев высокого качества ключевой задачей становится максимальная отдача от применения удобрений. Для достижения высокого результата необходимы строгий контроль внесения и научно-обоснованное применение удобрений с точки зрения агрономии, экологии и экономики. На максимальную отдачу от применения удобрений Вы можете рассчитывать только в случае, если соблюдаются пять условий внесения удобрений и четыре правила их применения. Об этом напомнила ведущий специалист, консультант — агрохимик “ТД «Золотой Колос» Марина Жеребчикова в ходе первого Межрегионального стратегического форума, который прошел в Воронежской области.

Пять условий внесения – это:

1. Правильная агротехника полевых работ
2. Соблюдение оптимальных сроков посева
3. Культура севооборота (пропашные выносят много элементов питания)
4. Совершенство машин для внесения удобрений
5. АХОП — Агрохимическое обследование полей

Внесение макроудобрений и микроудобрений следует вести по результатам АХОП с учетом погодных условий. Например, в засушливые годы азотные удобрения угнетают рост и могут вызывать ожоги растений, что негативно отражается на продуктивности. Внесение фосфорных удобрений с учетом кислотности почв и в частности следует учитывать, что фосфоритная мука действует только на кислых почвах pH

Источник

Удобряйте без потерь

Инновационные продукты для стабилизации азотных удобрений выводят эффективность подкормок сельхозкультур на новый уровень

«По оценкам различных научных и исследовательских центров, примерно из 100 млрд руб., которые ежегодно тратятся в России на минудобрения, около 30 млрд уходят впустую, — говорят специалисты по развитию агрохимического сервиса компании АО «МХК «ЕвроХим». — Причем это не просто потеря денег — это еще и большая экологическая проблема».

Проблема непродуктивных потерь азота из удобрений существует во всем мире. Как отмечает главный научный сотрудник ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, доктор биологических наук, профессор Наталия Аканова, растения усваивают азот в полевых условиях примерно на 40%, в отдельных случаях — на 50—70%. Около 20—30% внесенных азотных удобрений иммобилизуется в почве. Определенная доля азота включается в состав гумусовых веществ, устойчивых к гидролизу.

Потери азота за счет улетучивания различных газообразных соединений составляют в среднем 15—25% от внесенного, продолжает г-жа Аканова. Газообразные потери происходят как вследствие биологической денитрификации, т.е. восстановления нитратов до молекулярного азота, так и в результате химических реакций. Эти процессы находятся в тесной связи с почвенными условиями, ее кислотностью, влажностью, температурой, степенью аэрации и скоростью потребления азота растениями и микроорганизмами. Имеются данные, что из-за денитрификации суточные потери азота достигают 0,5 мг/кг почвы.

Потери от вымывания также зависят от свойств почвы, климата, водного режима, формы и дозы удобрения, вида культуры и т.д. Например, в Европе 2/3 потерь азота приходится на зимний период и 1/3 — на летний. В России в Нечерноземной зоне за сезон в среднем вымывается 10—15 кг/га нитратного азота, на супесчаных почвах — 20—25 кг/га, на суглинистых — до 10 кг/га, уточняет г-жа Аканова, добавляя, что потери азота из почвы оказывают негативное воздействие на биосферу — почву, грунтовые воды, атмосферу и растения, а через них — на животных и человека.

По данным немецкого консультанта по применению средств химизации, доктора биологических наук Нильса Бергера, потери азота из внесенных удобрений только из-за вымывания нитратов могут достигать 60%. От 20 до 60% в зависимости от почвенных условий и климата улетучивается в виде аммиака, 2—4% в форме N2O, 20—40% в виде NO. Последние два газа наиболее опасны: закись азота — это парниковый газ, который влияет на глобальное потепление, а оксид азота разрушает озоновый слой.

По словам г-жи Акановой, в настоящее время в России проводится большая работа по совершенствованию технологии применения минудобрений, повышению качества работ, снижению непроизводительных потерь азота. Среди перспективных решений она выделяет новые формы удобрений с ингибиторами ENTEC ® и UTEC ® .

ENTEC ® — это инновационный продукт для стабилизации азотных удобрений, который снижает интенсивность процесса нитрификации аммиака с образованием нитрата в почве. UTEC ® — аналогичный продукт, блокирующий почвенный энзим уреазу и предотвращающий улетучивание аммиака в ходе гидролиза мочевины. Оба ингибитора сокращают потери внесенного азота, увеличивая эффективность использования удобрений. В итоге средства, вложенные в минеральное питание растений, полностью используются на формирование урожая.

Продукты ENTEC ® и UTEC ® сейчас находятся на стадии регистрации в РФ. Ожидается, что уже осенью 2016 г. удобрения с ними выйдут на российский рынок и станут доступны сельхозпроизводителям. На фоне роста стоимости минудобрений их применение несет огромные возможности для российских аграриев.

Как показали первые в РФ полевые опыты по исследованию эффективности нитроаммофоски с ENTEC ® , введение в удобрение ингибитора нитрификации значительно увеличивает отдачу от внесения, что можно приравнять к дополнительному применению азотных туков. Благодаря равномерному высвобождению азота и его постепенному использованию исключается избыточное поступление этого элемента в растения в период вегетации, повышается степень его усвоения и происходит формирование высокого урожая хорошего качества, перечисляет г-жа Аканова. Удобрение с ингибитором в зависимости от метода внесения подавляет процесс нитрификации от 20 до 65 дней, позволяя увеличить период усвоения аммиачного азота на 1,5—2 месяца и в 2—3 раза снизить потери азота в газообразной форме, а также из-за вымывания нитратов водой.

Изменение урожайности культур при применении удобрений с ENTEC ®

По данным опытов на картофеле, удобрение N:P:K=14:14:23 ENTEC ® , например, способствовало получению прибавки урожая до 21,3% с максимальным выходом товарной фракции клубней (>50 мм в диаметре), сообщила г-жа Аканова. Высокоэффективным оказалось применение новых форм удобрений на сахарной свекле, рисе, ячмене и озимой пшенице.

ENTEC ® содержит действующее вещество ДМПФ — 3,4 диметилпиразол фосфат. Это — ингибитор нитрификации, который наноситься на поверхность гранул аммиачных удобрений для защиты аммиака от преобразования в нитрат.

Действие ингибитора заключается в блокировании энзима почвенных бактерий Nitrosomonas — монооксигеназы аммония. При блокировке этого энзима ингибируется первый этап процесса нитрификации — окисление аммонийного азота до нитритного азота. Негативного воздействия на жизнедеятельность бактерий Nitrosomonas при этом не происходит. В итоге аммиак из удобрения сохраняется в почве длительное время, препятствуя образованию нитратного азота.

Замедление нитрификации дает ряд преимуществ, способствующих повышению эффективности удобрений.

Во-первых, сокращаются потери от вымывания нитратов, которые особенно велики при выпадении большого количества осадков в период вегетации. В результате вымывания загрязнятся водоемы, и причиняется вред здоровью человека.

Читайте также:  Bcaa капсулы способ применения

Во-вторых, снижаются выбросы и потери азота в виде парникового газа N2O или разрушающего озон газа NO. Как показывают испытания по всему миру, использование ингибиторов нитрификации сокращает выбросы N2O, который в 298 раз сильнее влияет на глобальное потепление атмосферы, чем CO2. Внедрение технологии ENTEC ® позволяет сделать применение удобрений экологически безопасным с точки зрения влияния на глобальные климатические изменения.

И, в-третьих, аммонийная подкормка культур оказывает положительное физиологическое действие на рост урожая.

Как известно, растения поглощают и усваивают азот из удобрений в двух формах: аммонийной и нитратной. Хорошо подвижная в почве нитратная форма усваивается легче — она перемещается с транспирационным током воды из почвы в растение. Поглощение аммонийного азота происходит лишь в непосредственной близости к корню. И при поглощении одной единицы аммонийного азота корень выделяет в почвенный раствор один протон (H+), чтобы предотвратить закисление цитоплазмы клетки.

Использование ингибиторов нитрификации заставляет культуры поглощать аммонийный азот, после того, как нитраты будут исчерпаны в почве. Аммонийный азот положительно влияет на биосинтез белка, поскольку аммоний — это один из основных компонентов аминокислот и белков. При поглощении только нитратного азота культуре приходится тратить около 20 моль АТФ (единиц биологической энергии) на один моль нитратного азота, чтобы в процессе биосинтеза в клетке он превратился сначала в аммонийный азот и только после этого — в аминокислоты. При поглощении аммонийного азота требуемое для биосинтеза количество энергии снижается до 5 моль АТФ. Эта разница позволяет культуре давать более высокий урожай и повышать его качество.

Кроме того, благодаря выделению протонов в ризосферу при поглощении аммония повышается доступность для растений некоторых питательных веществ, таких как фосфор и микроэлементы.

Радость агронома

В конечном итоге применение аммиачных удобрений с ингибитором нитрификации способствует повышению объема товарного урожая, улучшению его качественных характеристик, таких как размер и вес плодов, а также увеличению устойчивости к заболеваниям.

Действие ингибитора нитрификации ENTEC ® может длиться до 12 недель после внесения удобрения в зависимости от почвенных и климатических условий. Аммонийная форма азота сохраняется в прикорневой зоне длительное время, постоянно питая культуру по мере роста ее потребности в азоте в период вегетации.

Для агрария это означает снижение затрат на применение удобрений, сокращение норм внесения и уход от многократных обработок. Как показывает практика, количество применений удобрения может сократиться до одного раза. В итоге использование удобрений с ингибитором облегчает труд агронома и высвобождает дополнительное время.

В основе ингибитора уреазы UTEC ® активный ингредиент НБТФТ (н-бутил)тиофосфорный триамид. Он наносится на поверхность гранул мочевины.

Механизм действия ингибитора уреазы прост: после внесения удобрения в почву НБТФТ защищает мочевину от атак уреазы во время гидролиза карбамида. Этот эффект длится до 15 дней, сокращая улетучивание аммиака, происходящее вследствие разложения мочевины.

Потери аммиака из обычного карбамида и с добавлением UTEC ®

Снижение потерь азота в виде аммиака благодаря использованию ингибиторов уреазы может достигать 60% по сравнению с потерями из обычной мочевины. Эффективность ингибиторов уреазы зависит от факторов окружающей среды: pH почвы выше 7 увеличивает общую эмиссию NH3, а высокая температура ускоряет процесс гидролиза.

Применение мочевины, обработанной ингибитором, обеспечивает больше гибкости аграрию с точки зрения времени внесения удобрения. Предотвращение потерь азота в виде аммиака одинаково эффективно как в сухой период, так и во время кратковременных дождей. Благодаря действию ингибитора агроном имеет запас времени от внесения до усвоения азота растением. Если же впоследствии проходит дождь (14 мм и более), удобрение адекватно смывается в почву и действует в качестве подкормки культуры. Таким образом, условия питания растений не ухудшаются даже в стрессовых погодных условиях, а вложения в подкормки полностью окупаются адекватными прибавками урожая.

Мочевину, обработанную ингибиторами уреазы, можно вносить на поверхность почвы без необходимости заделки. Риск потери азота из-за улетучивания при этом даже меньше, чем в случае заделки. При использовании обычной мочевины снизить потери аммиака настолько же эффективно можно только при условии заделки удобрения на глубину более 8 см.

Как показывает практика, эффективность применения карбамида с UTEC ® повышается до 20%. Для агронома это означает снижение норм внесения с сохранением урожайности или повышение урожайности в среднем на 4—6% при тех же нормах внесения удобрений.

«Внесите ENTEC ® и посмотрите, как он работает». Такой совет дает агроном-консультант компании Landmark Wandin (Австралия) Сигерд Говард всем аграриям, которые ищут новые способы повышения эффективности производства.

Партнеры г-на Говарда довольны. Применяя азотные удобрения с ингибитором нитрификации, они добиваются стабильного роста урожаев, длительного действия азотных подкормок и увеличения интервалов между ними.

Производителям овощей ингибиторы помогают получать более однородную по форме и размерам продукцию, которая дружно созревает и отвечает высоким стандартам качества. Вложив всего несколько дополнительных центов на килограмм удобрения, овощеводы Австралии зарабатывают значительную прибыль за счет оптимизации сроков сбора урожая и удовлетворения требований взыскательных потребителей.

«Мы регулярно получаем положительные отзывы от фермеров, — не скрывает г-н Говард. — Они сообщают об улучшении здоровья растений, повышении энергии роста, равномерном созревании урожая и облегчении работы в поле. С ENTEC ® они экономят время, топливо и затраты на амортизацию оборудования, повышая эффективность и рентабельность производства».

В Европе стабилизированные азотные удобрения применяются уже более 15 лет. Только в Испании, Италии, Франции, Греции и Германии их вносят около 400 тыс. т в год. Наибольшие объемы приходятся на подкормки зерновых и овощных культур, а также обработки древесных растений перед цветением.

Европейские фермеры ценят удобрения с ингибиторами за то, что они улучшают урожаи и их качество, повышают эффективность использования азота, и уменьшают затраты труда за счет снижения количества обработок. Кроме того, росту применения стабилизированных удобрений в Европе способствует законодательство некоторых стран, ограничивающее концентрацию нитратов в грунтовой воде. Например, в Германии, Испании и Португалии допускается не более 50 мг/л, а в Швейцарии — 25 мг/л ионов NO3.

ENTEC ® помогает фермерам в этих странах выполнять требования законодательства. Он сохраняет аммонийную форму азота в почве в течение многих недель после применения удобрений, препятствуя их преобразованию в нитраты, которые подвергаются вымыванию.

Источник

Баланс азота в земледелии России. Пути снижения потерь и повышения эффективности азотных удобрений.

Проведенные расчеты валового баланса азота в земледелии нашей страны на основе только сопоставления выноса этого элемента с урожаями сельскохозяйственных культур и поступления в почву (с минеральными удобрениями, навозом и за счет биологического азота) свидетельствуют, что дефицит азота уменьшился с 49 % в 1960г. до 15 % в 1980 г. В последующие 10 лет складывался практически бездефицитный баланс азота, а в отдельных регионах — положительный, с превышением поступления азота в почву над выносом с урожаями сельскохозяйственных культур более чем на 20 %.

Произошедшее затем резкое снижение масштабов применения азотных минеральных удобрений и навоза, а также поступления биологического азота, наряду с увеличением выноса азота сорной растительностью и его потерь за счет усиления эрозионных процессов, привело к резкому увеличению дефицита азота в земледелии России. По данным ЦИНАО, приходные статьи баланса (включая не только азот удобрений и фиксированный из атмосферы бобовыми культурами и свободноживущими азотфиксирующими микроорганизмами, но и поступивший в почву с семенами и атмосферными осадками) в 1996—1998 гг. в целом по России только на 60 % компенсировали суммарный вынос азота культурами и сорняками, потери его вследствие денитрификации, вымывания и эрозии почв. По регионам европейской части страны дефицит азота ниже, чем в среднем по стране, и составлял в Центральном 20 %, а в Поволжском и Северо-Кавказском — 30 % .

При оценке реального, или активного, баланса азота в земледелии необходимо учитывать коэффициент использования растениями этого элемента из удобрений. Потребление азота сельскохозяйственными культурами в течение севооборота (согласно данным разностного метода, т. е. коэффициента, рассчитанного по разнице выноса азота с урожаем при внесении и без внесения азота) составляет около 70 % из азотных удобрений и 50—60 % из навоза и пожнивно-корневых остатков бобовых трав. Реальные коэффициенты использования растениями азота удобрений, определенные с применением стабильного изотопа азота 15 N, на 20— 30 % ниже, чем определяемые разностным методом. Для сохранения почвенного плодородия необходимо увеличить применение азотных удобрений при обязательном использовании источников биологического азота и всех резервов органических удобрений, включая все виды компоста и соломы.

Необходимо отметить, что в современных условиях при решении проблемы азота в земледелии страны исключительно важная роль принадлежит биологическому азоту, фиксируемому бобовыми растениями в симбиозе с клубеньковыми бактериями, а также свободноживущими и ассоциативными почвенными микроорганизмами.

Специалисты агрономического профиля должны четко представлять, что более широкое возделывание бобовых культур не только способствует лучшему обеспечению страны полноценным пищевым и кормовым белком, но и имеет важное значение в сохранении почвенного плодородия при дефиците органических и азотных минеральных удобрений, в повышении урожаев последующих культур севооборота, использующих после минерализации азот пожнивно-корневых остатков бобовых предшественников.

Наиболее эффективный путь увеличения поступления биологического азота в почву —это расширение посевов и повышение урожайности бобовых многолетних трав и зернобобовых, однолетних бобово-злаковых трав, за счет известкования и применения микроэлементов, а также повышение доли бобовых в смешанных травостоях. Выращивание бобовых создает хороший агрофон для земледелия и позволяет экономить за счет биологического азота более дорогой азот минеральных удобрений.

Повсеместно наблюдающееся в России в настоящее время истощение азотного фонда почв связано со снижением содержания в них органического вещества и резким падением уровня применения азотных минеральных удобрений. В отличие от фосфорных и калийных минеральных удобрений, азотные практически не обладают последействием. Подкисление почвы неизбежно приводит к ухудшению азотного питания растений вследствие снижения азотфиксации бобовыми культурами, свободноживущими азотфиксаторами и ассоциативной микрофлорой, торможения минерализации и последующей нитрификации почвенного азота, увеличения его потерь за счет «хемо-денитрификации».

Проводимые на различных почвах исследования с применением изотопа 15 N показали , что в полевых условиях в год внесения растения используют лишь 30—50 % азота удобрений. Из наиболее распространенных азотных удобрений 25—45 % азота закрепляется в почве в органической форме, а 10—30 % — безвозвратно теряется из почвы. Использование растениями азота различных удобрений, внесенных до посева, оказалось довольно близким, однако закрепление его в почве в органической форме больше из аммонийных удобрений и мочевины, чем из нитратных удобрений, а потери — существенно ниже.

Главная причина потерь азота удобрений на связных почвах это процесс денитрификации вносимого азота. Наиболее интенсивно газообразные потери азота в ходе биологической и косвенной денитрификации происходят в первые 10—20 дней после внесения азотных удобрений и в условиях ограниченного биологического поглощения в почве. Потери, как правило, возрастают при увеличении доз азотных удобрений.

На связных почвах потери азота удобрений, происходящие за счет вымывания нитратов обычно незначительны и составляют не более 5% (чаще 1—3%) от внесенного количества, а на легких хорошо дренированных почвах с промывным режимом увлажнения (при орошении и в периоды выпадения избыточного количества осадков) они могут доходить до 10—25 %. Потери вследствие улетучивания аммиака наблюдают при нарушении технологии внесения аммиачных форм жидких азотных удобрений, а также при поверхностном внесении мочевины или несвоевременной заделке удобрений типа КАС на почвах, обладающих щелочной реакцией.

Уменьшение потерь и повышение эффективности азота удобрений обеспечиваются при увеличении степени его усвоения сельскохозяйственными культурами за счет оптимизации режима и условий питания растений. Это достигается за счет применения оптимальных доз и форм азота, приближения срока внесения удобрений к периоду интенсивного потребления азота, сбалансированного питания другими макро- и микроэлементами, локализации азотных удобрений в почве и т. д., а также агротехнических мероприятий, включающих создание благоприятной реакции почвы. Кроме того, эффективность азотных удобрений во многом зависит от степени обеспеченности почв этим элементом.

При внесении азотных удобрений, особенно в условиях достаточного увлажнения и на мелиорированных почвах, усиливается минерализация органического вещества и возрастают не только усвоение растениями почвенного азота, но и его потери. Потери азота удобрений и почвы могут быть снижены за счет усиления иммобилизации и (или) торможения минерализации органического вещества почв путем внесения органических удобрений, в том числе соломы, проведения агротехнических почвозащитных и природоохранительных мероприятий, выращивания пожнивных и промежуточных культур, возделывания трав, использования зеленого удобрения и т. д.

При систематическом применении азотных удобрений (особенно в дозах, необходимых для получения высокой урожайности) возникает экологическая опасность, связанная с накоплением в растениях избыточных количеств нитратов (и нитритов), а также с загрязнением ими водоемов и источников питьевой воды вследствие смыва, вертикальной миграции и подпочвенного стока. В связи с этим в России установлены регламенты доз азотных удобрений, соблюдение которых полностью исключает эти негативные явления.

Для того, чтобы уменьшить потери азота и снизить опасность загрязнения нитратами растениеводческой продукции и окружающей среды разрабатывают новые формы азотных удобрений — медленно-растворимые, капсулированные с контролируемой скоростью высвобождения азота, модифицированные ингибиторами нитрификации. Последние препараты при внесении в почву в относительно небольших дозах вместе с аммонийными, аммиачными удобрениями и мочевиной тормозят нитрификацию в течение 1,5—2 мес и сохраняют минеральный азот почвы и удобрений в аммонийной форме. Подавляя нитрификацию азота удобрений и последующую его денитрификацию, ингибиторы (как показали опыты с 15 N) снижают в 1,5—2 раза его потери в газообразной форме и вследствие вымывания нитратов. В результате значительно повышаются урожайность различных культур и эффективность азотных удобрений.

Наиболее перспективно применение ингибиторов нитрификации с аммонийными удобрениями и мочевиной в районах орошаемого земледелия, особенно под рис, а также другие культуры в зоне достаточного увлажнения на легких почвах.

АГРОХИМИЯ ФОСФОРА И ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ. УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ.

1. Роль фосфора в питании растений.

Все процессы обмена веществ в живых организмах, в том числе и в растениях протекают с участием фосфорной кислоты. В корни растений фосфор поступает в виде ионов Н2РО4 — (основное количество), и НРО4 2- . Ион РО4 3- поступает в корни растений только на почвах с нейтральной и слабощелочной реакцией. Экспериментально установлено, что поступившие в корни фосфаты включаются в составе АТФ и АДФ. Затем фосфор и энергия АТФ расходуется на синтез разнообразных веществ (углеводы, белки, жиры и т.д.). Фосфор входит в состав фосфолипидов, играющих важную роль в образовании мембран клеток. В зерен злаковых культур 80 % Р2О5 сосредоточено в составе фитина. При прорастании семян фосфор фитина вновь используется на синтез разнообразных фосфорсодержащих соединений. Фосфор входит в состав РНК, ДНК, играющих важную роль в синтезе белков и ферментов. Темпы поступления фосфора в сельскохозяйственные культуры опережают темпы накопления сухого вещества. Например, сахарная свекла в июле накапливает 50 % сухого вещества. К этому времени (июль) в сахарную свеклу поступает более 80 % от его общего содержания в урожае. Данные по выносу Р2О5 с 1 т товарной продукцией с учетом побочной используются в практических целях при расчете доз фосфора под выращиваемые культуры.

Фосфор в почве его содержание. Формы фосфорных соединений, их доступность растениям и превращение в почве.

Общее содержание фосфора колеблется от 0,04 % (в дерново-подзолистой песчаной почве) до 0,22 % в мощном черноземе.

Общее содержание фосфора в почве зависит от количества органического вещества и материнской почвообразующей породы. Чем больше в почве содержится органического вещества, тем выше в ней содержание фосфора. Даже при общем запасе Р2О5 в пахотном слое 7 т/га растения часто испытывают признаки недостаточности. Это указывает на то, что общее содержание фосфора в почве не является показателем эффективного плодородия почвы.

Общий фосфор в почве представлен:

1) фосфатами почвенного раствора;

2) лабильными фосфатами, сосредоточенными в твердой фазе почвы;

3) стабильными фосфатами твердой фазы почвы.

Все эти группы фосфатов находятся между собой в динамическом равновесии. Растения удовлетворяют свою потребность в фосфате только за счет поглощения и усвоения фосфора из почвенного раствора. Фосфаты почвенного раствора считаются доступными для растений. В почвенном растворе содержится очень мало доступного фосфора – 1-2 мг Р2О5 на 1 литр, что в пересчете на 1 га составляет 1-2 кг/га. Такое количество фосфора в почвенном растворе часто не хватает для получения высокого урожая выращиваемых культур (5-8 т/га или эквивалентное количество товарной продукции других культур). Для достижения указанной урожайности (если возделываемые культуры не страдают от дефицита влаги и недостатка других элементов питания) необходимо чтобы почвенный раствор содержал 3 мг Р2О5 на 1 литр (или около 3 кг Р2О5 на 1 га).

Фосфаты кальция, железа и алюминия имеют одинаковую растворимость при рН 6,0-6,5. В то время как при кислой реакции хорошо растворяются фосфаты кальция, которые тут же превращаются в труднорастворимые фосфаты железа и алюминия. При рН 7,0-9,0 быстро растворяются фосфаты алюминия и железа, которые быстро превращаются в труднорастворимые фосфаты кальция.

При внесении и заделки водорастворимых фосфорсодержащих удобрений в почву часть фосфора переходит в почвенный раствор и усваивается растениями, а другая большая часть внесенного Р2О5 подвергается адсорбции, осаждению и переходит в лабильные (рыхлосвязные) фосфаты. Эти лабильные фосфаты могут вновь растворятся, и переходить в почвенный раствор и становится хорошо доступными для растений. При этом процессы осаждения, адсорбции фосфатов и последующее медленное невысокое растворение в почвенном растворе повторяются несколько раз. Все эти превращения Р2О5 говорят о том, что лабильные фосфаты являются постоянным источником фосфора для растений. Оптимальные условия для фосфорного питания создаются только в том случае, когда лабильные фосфаты будут равномерно распределены в пахотном слое.

Рациональное применение фосфорных удобрений предполагает их внесение с учетом потребности выращиваемых культур в фосфоре, последействия ранее внесенных удобрений и содержания подвижного фосфора в почве (фактор емкости), а также с учетом содержания доступных фосфатов в почвенном растворе (фактор интенсивности). По содержанию подвижного фосфора судят об эффективном плодородии почвы.

Если содержание подвижного фосфора по Кирсанову составляет ≥ 40 мг Р2О5 на 100 г почвы, а по Чирикову и Мачигину соответственно ≥ 35 и ≥ 10 мг Р2О5 на 100 г почвы фосфорные удобрения становятся не эффективными и их не применяют. На почвах с низким и очень низким содержанием подвижного фосфора нельзя получить урожай 4,5-6 т/га зерна или эквивалентное количество товарной продукции других культур, без предварительного их окультуривания в течение нескольких лет.

При планировании получения высоких урожаев нужно учитывать не только содержание подвижного фосфора в почве, но и то количество фосфора, которое содержится в почвенном растворе. Важно знать, с какой скоростью растворяются фосфаты почвы и переходят в почвенном растворе.

Дата добавления: 2015-04-21 ; просмотров: 32 ; Нарушение авторских прав

Источник

Читайте также:  Способы образования терминов приведите примеры
Оцените статью
Разные способы
Читайте также:
  1. I. Решение телеграфных уравнений для линии без потерь
  2. II. Состав, порядок определения баллов оценки качественных критериев и оценки эффективности на основе качественных критериев
  3. III. Состав, порядок определения баллов оценки и весовых коэффициентов количественных критериев и оценки эффективности на основе количественных критериев
  4. А) для учета хозяйственных средств и расположен в активе баланса
  5. А. выбор инвестиционной стратегии, анализ рынка, формирование портфеля, пересмотр портфеля и анализ эффективности;
  6. А9. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИРМЫ. ФОРМУЛА ДЮПОНА
  7. Абсолютные показатели оценки эффективности капитальных вложений.
  8. Агрегирование бухгалтерского баланса.
  9. Агроценоз (агроэкосистема), его отличие от биогеоценоза. Круговорот веществ в агроценозе и пути повышения его продуктивности.
  10. АЗОТА ЗАКИСЬ (Nitrogenium оxуdulatum).