Способы решения проблемы глобализации

Пути решения глобальный проблем

Содержание:

↑ Пути решения глобальных проблем

↑ Пути решения экологических проблем.

• Помочь формированию экологического сознания
• Создать экологически чистые технологии, безотходные производства.
• Проводить в странах экологическую политику
• Наладить международное сотрудничество по вопросам экологической безопасности и поддержания природы.
• Создавать и развивать национальные парки и заповедники.

↑ Преодоление экономической отсталости слаборазвитых стран (проблема «Север — Юг»)

• Необходимо организовать экономическую помощь развивающимся странам.
• Помочь развитию национальной экономики стран «третьего мира», повышению уровня образованности и качества медицинских услуг.
• Списать долги развивающихся стран по предоставленным кредитам.

↑ Пути решения продовольственной проблемы.

• Наладить механизацию производства.
• Использовать болезнеустойчивые и более высокоурожайные сорта сельскохозяйственных культур, наиболее продуктивные породы домашнего скота.
• Помогать развивающимся странам.
• Расширить пахотные и рыбопромысловые угодья.

↑ Пути решения демографической проблемы

• Необходимо провести правильную демографическую политику в странах.
• Необходимо преодолеть отсталость развивающихся стран.

Демографическая политика — это целенаправленная деятельность государства, регулирующая рождаемость населения, призванная сохранить или изменить тенденции динамики его численности и структуры.

↑ Пути решение проблемы урбанизации

• Необходимо решить экологическую проблему промышленных городов.
• Необходимо решить городские проблемы коммуникаций и канализаций, переработки бытовых отходов.
• Запретить строительство громоздкий зданий и сооружений.

↑ Пути решения здравоохранительной проблемы.

• Восстановить природную среду.
• Решить экологические проблемы города.
• Перейти на безотходное производство.
• Перейти на экологически чистые и натуральные продукты питания.
• Пропагандировать здоровый образ жизни среди населения.

↑ Предотвращение ядерной войны и обеспечение мира

• Сотрудничество с ООН по вопросам мирного решения конфликтов.
• Сотрудничество стран по обеспечению контроля над производством ядерного оружия, а также прекращение гонки вооружений.
• Необходимость решения внешних и внутренних конфликтов дипломатическим путем («политика ненасилия»)

↑ Противодействие терроризму

• Наладить сотрудничество стран в сере международной безопасности.
• Организовать контроль над производством и распространением взрывчатых веществ, оружия.

↑ Пути решения сырьевой и энергетической проблемы

• Заниматься поисками альтернативных источников энергии.
• Развивать отрасли науки, которые исследуют возможность применения атомной энергии в мирных, бытовых целях.
• Заменить часть природного сырья искусственными материалами.
• Более широко использовать вторичное сырье.

↑ Пути решения духовных проблем

• Пропагандировать здоровый образ жизни.
• Правительства стран должны поддерживать молодежные движения и организации, которые популяризируют среди населения здоровый образ жизни, борьбу с наркоманией и алкоголизмом.

↑ Прогнозы решения глобальных проблем

С учетом уровня общественного развития и особой остроты стоящих перед человечеством глобальных проблем делаются различные прогнозы относительно социальных перспектив человечества.

Пессимистические прогнозы («алармистские»).

Решение глобальных проблем человечества не существует. Меры, которые помогли бы решить глобальные проблемы, невозможно применить на практике. К таким мерам можно отнести: отказ от технического и технологического прогресса, приостановка прироста населения, снижение уровня потребления. Пессимисты уверены, что экологическая катастрофа неизбежна.

Умеренно оптимистические прогнозы («научно-технический» оптимизм).

Согласно умеренно оптимистическим прогнозам научно-технические открытия и технологические новации помогут решить наиболее острые из глобальных проблем. Если мировое сообщество примет концепцию устойчивого развития, удастся избежать экологической катастрофы. Эта концепция предполагает, что научно-техническая и технологическая революция должны быть подчинены интересам выживания, сохранения природной среды существования человечества.

Источник

Противоречия глобализации и пути решения глобальных проблем.

ФУТУРОЛОГИЯ: БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Человечество как субъект истории.

2. Сущность глобальных проблем

3. Противоречия глобализации и пути решения глобальных проблем.

4. Анализ глобальных проблем.

Человечество как субъект истории.

Существует ли человечество вообще? – осмысливает он этот вопрос. Действительно, мы имеем дело с отдельными личностями, группами людей, нациями, государствами и их союзами. Но человечества вообще нет, поскольку люди на земном шаре разделены различными перегородками и барьерами. И тут же парадокс, противоречие, будем надеяться, что это противоречие диалектическое: все же глобальный субъект существует, поскольку он в форме человечества пробуждается, или, говоря на философском языке, становится активным деятелем ввиду глобальных угроз. Именно проблема выживания человечества показывает, что человечество реально существует. Но может и перестать существовать, не пробудившись. Оно может исчезнуть с лица Земли.

Осознание мировой ситуации начала ХХI в. и порождает человечество в качестве нового субъекта истории. В чем суть этой ситуации? Распад СССР, изменение полюсов мировых центров с оси «Восток-Запад» на ось «Север-Юг», появление терроризма как глобальной проблемы, новые революционные прорывы в науке и технике – вот начало перечня признаков совершенно новой ситуации в мире третьего тысячелетия. Возможно, мы переживаем новый виток «осевого времени», когда снова испытывается в ходе глобального кризиса человек, общество и культура в едином процессе всемирной истории, пробуждая нас к новому мышлению, новой автономии сознания и бытия человека в их единстве.

Сущность глобальных проблем.

Глобальные проблемы (франц. glоbаl — всеобщий, от лат. glоbus (terrae) — земной шар) представляют собой совокупность проблем человечества, от решения которых зависит социальный прогресс и сохранение цивилизации:

— предотвращение мировой термоядерной войны и обеспечение мирных условий для развития всех народов;

— предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды, в том числе атмосферы, мирового океана и т.д.;

— преодоление возрастающего разрыва в экономическом уровне и доходах на душу населения между развитыми и развивающимися странами путем ликвидации отсталости последних, а также устранение голода, нищеты и неграмотности на земном шаре;

— обеспечение дальнейшего экономического развития человечества необходимыми природными ресурсами как возобновимыми, так и невозобновимыми, включая продовольствие, промышленное сырье и источники энергии;

— прекращение стремительного роста населения («демографического взрыва» в развивающихся странах) и устранение опасности «депопуляции» в развитых странах;

— предотвращение отрицательных последствий научно-технической революции;

— двадцать первый век, только начавшись, уже добавил свои проблемы: международный терроризм, продолжающееся распространение наркомании и СПИДа.

Критериями выделения глобальных проблем является следующее:

· повсеместное их распространение затрагивает человечество в целом;

· неразрешение данных проблем может привести к гибели все человечество;

· разрешить их возможно только совместными усилиями человечества, т.е. они не могут быть полностью разрешены в рамках отдельного государства или региона.

Данные проблемы, которые существовали прежде как локальные и региональные, приобрели в современную эпоху планетарный характер. Таким образом, время возникновения глобальных проблем совпадает с достижением индустриальной цивилизацией апогея в своем развитии. Это произошло, примерно, в середине XX в.

Вместе с тем существует разница между проблемами действительно глобальными и всеобщими. Нерешение глобальных проблем ведет человечество к неминуемой гибели, а всеобщие проблемы — это те, которые носят повсеместный характер и могут перерасти в глобальные. К числу всеобщих можно отнести проблемы здравоохранения, образования, социальной защиты и т.д. Например, больше всего в мире умирает сегодня людей не от рук террористов и не от СПИДа и наркомании, а от сердечно-сосудистых заболеваний.

Обобщив известное о глобальных проблемах современности, их можно свести к трем основным:

1. возможность уничтожения человечества в мировой термоядерной войне;

2. возможность всемирной экологической катастрофы;

3. духовно-нравственный кризис человечества.

Интересно то, что при решении третьей проблемы первые две решаемы почти автоматически. Ведь духовно и нравственно развитый человек никогда не примет насилия ни по отношению к другому человеку, ни по отношению к природе. Даже просто культурный чёловек не оскорбляет окружающих и никогда не выбросит мусор на тротуар. С мелочей, с неправильного индивидуального поведения человека вырастают и глобальные проблемы. Лучше сказать, что глобальные проблемы коренятся в сознании человека, и пока он его не преобразует, они не исчезнут и во внешнем мире. Решить третью глобальную проблему, которая по сути является первой, наиболее трудно. Это невозможно сделать механическим путем, как можно было бы поступить с двумя первыми. Ее решение связано с воспитанием и формированием духовно-нравственной личности.

Противоречия глобализации и пути решения глобальных проблем.

В конце XX — начале XXI в. одной из самых актуальных стала проблема глобализации, под которой понимается проти­воречивый процесс транснационального функционирования эко­номики и ее трансформации, что сделало «прозрачными» мно­гие государственные границы, обеспечило свободный поток товаров и капиталов и привело к доминированию отдельных стран в мировом сообществе. Это породило не только новую форму неравенства и глобального противостояния («север — юг»), но и вызвало феномен глобального терроризма, движение антигло­балистов и т.п. В сущности возникают новые очаги глобальной напряженности, связанные с невозможностью большинства стран мира, где живет более половины населения планеты, воспользоваться плодами глобализации. Пропасть между бо­гатством и бедностью растет, и этот факт становится острей­шей глобальной проблемой, влекущей за собой рост числа гу­манитарных катастроф в мире, усиление миграции и т.д.

В этих условиях крайне трудно найти эффективные способы решения глобальных проблем. Весь их комплекс (и острейшая из них — экологическая) является сейчас ведущим требованием к поведению человечества. Ряд крупных ученых пишут о необ­ходимости воспитания нового человека — «гомо глобалис», че­ловека всемирного, ориентированного на решение глобальных проблем человечества. Можно привести в этой связи поэтичес­кие строки А. Вознесенского: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек». Антропологическая катастрофа как уничто­жение человеческого в человеке становится реальностью для миллиардов, ибо в настоящее время примерно 15% населения планеты диктуют свою волю остальным 85 %. В этой связи гово­рят уже о «постчеловеческой цивилизации» как итоге необрати­мо кризисного развития нынешнего поколения людей.

Анализ глобальных проблем.

Экологическая проблема. Западная цивилизация реализовала тот путь научно-технического развития, по которому устремилось подав­ляющее большинство современных народов и стран. Но техническая цивилизация, основанная на промышленном производстве, приводит к хищническому использованию и истощению всех природных воз­можностей планеты. Пока большая доля затрат падает на развитые богатые страны, но с учетом стремления всех государств к повыше­нию жизненного уровня своего населения эти затраты будут все более и более увеличиваться. Их непомерный рост ограничен ресурсами пла­неты. Так, специалисты посчитали, что в США потребление энергии в 6 раз превосходит мировой уровень и в 30 раз — уровень развиваю­щихся стран. Если бы развивающиеся страны сумели добиться роста потребления минеральных ресурсов до уровня Соединенных Штатов, то известные запасы нефти истощились бы через 7 лет, природного газа — через 5 лет, угля — через 18 лет. При современных темпах раз­вития техники производство энергии на Земле через 240 лет превысит количество солнечной энергии, падающей на нашу планету, через 800 лет — всю энергию, выделяемую Солнцем, а через 1300 лет — пол­ное излучение всей нашей галактики. Такого, конечно же, не может случиться, поскольку это запрещает природа. Следовательно, суще­ствующие темпы экономического роста должны сократиться, челове­чество должно развиваться по иному, альтернативному пути. За пос­леднее столетие промышленное производство увеличилось более, чем в 50 раз, и 4 /₅ этого роста приходится на период с 1950 г. Идет широко­масштабная урбанизация, к концу XX в. половина населений будет жить в городах.

Более трети лесов, покрывавших Землю, уже уничтожены. «Облы­сение» планеты — одна из главных причин нарушения экологическо­го равновесия. Деревья дают не только необходимую энергию для при­готовления пищи и отопления, но и поглощают двуокись углерода, 200 млрд т которого мы ежегодно выбрасываем в атмосферу. Остано­вить уничтожение лесов отнюдь не просто. Вырубка лесов напрямую связана с энергетическими потребностями растущего населения Зем­ли (более 2 млрд людей все еще используют дрова для отопления и приготовления пищи). Если существующие ныне тенденции сохра­нятся, то живущие в бедности доведут до истощения мировые запасы древесины, а более состоятельное население модернизированных стран израсходует первичные запасы нефти к середине нынешнего столетия. Настоятельной необходимостью является смещение акцен­та на возобновляемые или избыточные источники энергии. Ухудше­ние состояния окружающей среды усугубляет положение бедной час­ти народонаселения мира, начинаются массовые миграции. Больше всего страдают от нищеты женщины и дети.

Среди проявлений надвигающейся экологической катастрофы ис­следователи называют также дефицит пресной воды, риск нарушения озонового слоя, загрязнение Мирового океана, деградацию почвы и опустынивание, закисление природных сред, их химическое загрязне­ние искусственными неперерабатываемыми веществами. Существуют три основных источника загрязнения атмосферы: промышленность, бытовые котельные и транспорт. Парниковый эффект приводит к по­вышению температуры в атмосфере и к повышению уровня Мирового океана, а более 2 млрд людей живут не далее 60 км от побережья. За последние полвека было разрушено 11 % плодородной поверхности Земли, что больше, чем общая площадь Индии и Китая. Катастрофи­чески сокращается богатство биосферы: к 2010 г. необратимые потери могут достичь ‘/₃ всех биологических видов.

До сих пор все усилия по охране окружающей среды предпринима­ются в рамках общепринятой парадигмы о неправильном ведении хо­зяйства и возможности технологического решения возникающих про­блем. Часто исходят из предположения, будто деформация окружающей среды есть некий постепенный процесс, в то время как могут наблю­даться обвальные процессы разрушения. В последние десятилетия на экологизацию производства были затрачены огромные средства, но глобальные изменения продолжаются, и темпы их нарастают. Только американские автомобили (не включая промышленность) сжигают ровно столько кислорода, сколько его образуется на территории США.

Для улучшения состояния среды требуются гигантские суммы. На­пример, чтобы в США, которые гораздо больше других поставляют в атмосферу углекислого газа, сократить его выбросы на 50 %, заместив угольные станции на атомные, потребуется 50 млрд долларов.

Никакого другого источника, кроме биосферы и ее ресурсов, для поддержания жизни не существует. Сейчас человек взял на себя лишь функции синтеза, занимаясь производством, а функции разложения предоставил природе, надеясь на ее ассимилирующие возможности. Но значительная часть производимых веществ не поддается разложе­нию, к тому же ассимилирующая емкость биосферы исчерпана. На протяжении всей своей истории человек сталкивался с природными катастрофами, но в XX в. появились опасные техногенные катастро­фы. Избавившись от угрозы быть съеденным волком, человек может попасть под колеса автомобиля. По подсчетам специалистов, в техно­генных катастрофах и авариях погибает больше людей, чем во всех стихийных бедствиях вместе взятых.

Будущее биосферы стало предметом пристального внимания пред­ставителей многих отраслей научного знания, что само по себе может быть достаточно основательным для выделения группы философско-методологических проблем экологического прогнозирования.

Демографическая проблема. С возникновением глобальной демо­графической проблемы вспомнили имя Мальтуса, который еще 200 лет назад заявил, что возможности Земли растут в арифметической про­грессии, а численность человечества — в геометрической, поэтому вой­ны необходимы и спасительны. Сейчас ситуация такова, что надо со­кратить в 10 раз либо население планеты, либо потребности людей, поскольку надеяться на высокие технологии пока нереально. Темпы роста мирового населения таковы, что оно может удваиваться каждые 35 лет. Если предположить, что такие темпы сохранятся и в будущем, то уже к 2400 г. человечество плечом к плечу заполнит всю поверх­ность суши.

Число людей на Земле составляло около 800 млн. человек к середи­не XVIII в. Затем наступил период все большего ускорения прироста населения. Примерно в 1820 г. численность населения достигла 1 млрд., в 1927 г. это число удвоилось. Третий миллиард был зафиксирован в 1959 г., четвертый — уже через 15 лет. В 1987 г. население достигло 5 млрд., а XXI в. встретили более 6 млрд. человек. Самые сложные с демографической точки зрения страны — это Китай, где уже сейчас 1,1 млрд. населения, и Индия, в которой будет около 1,5 млрд. насе­ления к 2050 г. Ежедневный прирост населения сейчас составляет 232 тыс. человек, годовой прирост — 85 млн.

Рост народонаселения не может быть бесконечным. Стабилизация численности населения в мире — одно из важнейших условий перехо­да к устойчивому эколого-экономическому развитию. Современная численность людей, по всей вероятности, удвоится и стабилизируется на уровне 12-15 млрд человек к концу XXI в. Хотя темпы роста населения в мире понемногу снижаются, абсолютные величины прироста быстро увеличиваются. Каждые сутки в мире становится на четверть миллиона людей больше. Существенная особенность современной де­мографической картины мира состоит в том, что 90 % прироста насе­ления приходится на развивающиеся страны, доля которых в общей численности мира превосходит 80 %. Основная масса населения мира живет и еще в большей степени будет концентрироваться в трех реги­онах: на юге и юго-востоке Азии (население Индии и Китая составляет 2 /₅ населения мира), в Латинской Америке и в Африке. Существует прямая связь между демографическим взрывом и нищетой, она оче­видна в глобальных, континентальных и региональных масштабах. Африка г- континент, который находится в самом тяжелом кризисе, имеет наибольшие темпы прироста, и в отличие от других континен­тов они там не снижаются. При среднегодовых темпах прироста насе­ления на 3 % производство продовольствия там увеличивается лишь на 2 % в год.

Демографический рост был вызван тем, что в бывших колониальных и зависимых странах в послевоенный период проводились элементар­ные мероприятия гигиены и здравоохранения, такие как вакцинация населения, борьба с эпидемиями, болезнями и голодом. В результате резко сократилась смертность населения при сохранении высокой рождаемости. Особую опасность представляет разрыв между ускорен­ным ростом населения и недостаточными темпами роста промышлен­ности. Нищета не уменьшает, а усиливает стимулы иметь больше де­тей, поскольку дети — важная часть семейной рабочей силы. Они выполняют значительную часть домашней работы и являются един­ственной надеждой родителей, лишенных социального обеспечения, на поддержку в старости.

В действительности опасность номер один для нашей планеты — это нищета, в которой пребывает абсолютное большинство населения. Демографический взрыв в большой мере является следствием нище­ты. Мнение, что быстрорастущее население развивающихся стран и есть главная причина возрастающих глобальных сырьевых pi экологи­ческих дефицитов, неверно. В среднем житель промышленно развитых стран потребляет в 15-20 раз больше продовольствия, топливных, минерально-сырьевых и других ресурсов, чем житель развивающихся стран, и примерно во столько же раз сильнее истощает природные ре­сурсы и загрязняет природную среду. Две трети населения земного шара вынуждены довольствоваться жизненным уровнем, составляю­щим примерно 5-10 % от уровня в наиболее развитых странах. Швед, швейцарец, американец потребляют в 40 раз больше ресурсов Земли, чем сомалиец, едят в 75 раз больше мясных продуктов, чем индиец. Один английский журналист высчитал, что английская кошка съеда­ет в два раза больше мясного белка, чем средний африканец, и стои­мость еды этой кошки больше среднего дохода 1 млрд. людей в бедных странах. Более справедливое распределение земных ресурсов могло бы выразиться в том, чтобы обеспеченная часть населения планеты отка­залась бы от излишнего потребления.

Существуют ли средства решения демографической проблемы? Последние десятилетия Китай проводит жесткую программу ограни­чения рождаемости: за годы реформы в Китае не родилось 200 млн. детей. Не следует забывать, что подобную программу Китай может осуществить лишь как страна с командно-административной системой управления. Самые высокие темпы роста населения сейчас в Индии, а китайские меры там абсолютно неприменимы. Любопытно, что социо­логи говорят о существовании лишь одного фактора, который неиз­бежно приводит к ограничению рождаемости: им является образова­ние женщин. Именно в тех странах, где имеется чрезмерно высокий прирост населения, социальный статус женщин очень низок. Повы­шение этого социального статуса, в том числе и через образование, потребовало бы изменения цивилизационных основ целого ряда куль­тур. Процесс неудержимого прироста населения Земли неравномерен, в нашей стране на фоне происходящих социальных катаклизмов смерт­ность на 1 млн человек в год превышает рождаемость. В развитых странах приросты минимальны.

Экономическое неравенство. Собираясь встречать «миллениум», философы, экономисты и социологи стали вспоминать прогнозы, де­лавшиеся в середине XX в. и сравнивать их с реальностью. После Вто­рой мировой войны, после распада колониальной системы существо­вало представление о том, что различие в экономическом развитии между бывшими метрополиями и бывшими колониями постепенно будет сокращаться. Действительно, бедные страны стали богаче, чем раньше, но экономически развитые страны за последние полвека «уле­тели» так далеко вперед, что догнать их теперь не представляется возможным. Из 6 млрд. населения земного шара один является «золо­тым миллиардом» с высоким уровнем и качеством жизни, резко отли­чаясь своим образом жизни от остальных 5 млрд.

Существует небольшая группа высокоразвитых стран с устойчивой политической системой, новейшей информационно-компьютерной технологией, с высоким уровнем благосостояния, и основная масса стран, живущих в рамках индустриальной, а то и предындустриальной технологии, с массовой безработицей, ростом народонаселения, нестабильностью внутренней жизни. Экономика развитых стран вза­имно интегрирована. Возник не просто мировой рынок, а транснацио­нальное хозяйство. 50 основных финансовых групп и 40 тыс. транс­национальных компаний контролируют около трети всех частных производителей.

За год население увеличивается на 85 млн. Из этого общего числа новорожденных около 78 млн. приходится на нищие развивающиеся страны, и только 7 млн. — на процветающие страны. К 2020 г. 83 % на­селения будут жить в развивающихся странах, и только 17 % — в дру­гих. Население Африки может утроиться за 45 лет с 1980 по 2025 г. и возрастет с 500 млн. до 1,5 млрд. Уже сейчас боле 300 млн. африканцев страдают от хронического недоедания и 60 млн. живут на грани голода. Никто не знает, сколько именно африканцев умирает от СПИДа. Ин­дия дает миру ‘/₃ всех неграмотных, а США и Канада тратят на обра­зование в расчете на душу населения в 90 раз больше, чем многие африканские страны. Отмечается феноменальный рост экономики Китая, доля которого в ВВП составляет 10,2 %, в то же время доля России в мировом ВВП сократилась с 7,3 до 2,7 %. Темпы роста ВВП на душу населения в Китае были рекордными (более чем в 10 раз). Разрыв между уровнем ВВП на душу населения в странах с их мини­мальными и максимальными значениями составляет 108 раз.

Разрыв в экономическом развитии тесно связан с демографическим ростом, но объясняется не только им. Встает вопрос о том, в какой мере большая часть населения земного шара способна успешно реализовать западный технический путь развития и могут ли западные ценности рассматриваться как общечеловеческие. Очевидно, что без реальной помощи западных стран преодолеть разрыв не удастся. Существова­ние и дальнейшее усугубление этого разрыва опасно и для самого «зо­лотого миллиарда», что уже давно понято ведущими социологами и недавно, после событий 11 сентября 2001 г. в США, осознано всеми. Еще в 1999 г., анализируя статистические данные об экономическом нера­венстве на основе доклада ООН о человеческом развитии за 1998 г., 3. Бжезинский привел цифры, говорящие сами за себя: «Три самых богатых человека в мире имеют совокупное личное состояние, превы­шающее ВВП 48 наименее развитых стран вместе взятых. Американ­цы тратят на косметику 8 млрд. долл. в год. По оценкам ООН, 6 млрд. долл. в год хватило бы для того, чтобы дать всем детям мира начальное образование. Европейцы съедают мороженого на 11 млрд долл. в год, в то время как 9 млрд. долл., предоставленных ООН, вполне хватило бы на то, чтобы обеспечить чистой водой и надежной канализацией всех нуждающихся. Американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долл. на корм для домашних животных; если увеличить гуманитарную по­мощь до 13 млрд. долл., то можно было бы обеспечить элементарной медицинской помощью и накормить всех желающих по всему миру. 225 самых богатых людей планеты имеют совокупное состояние бо­лее, чем в 1 трлн. долл., а 3/5 из 4,4 млрд. жителей развивающихся стран лишены канализации, 1/3 — чистой воды и 1/2 — медицинского обслу­живания». После событий 11 сентября 2001 г. приводилось и такое сравнение: завтрак в WTC (Всемирном торговом центре) в Нью-Йор­ке обходился примерно в 20 долл., что составляет среднегодовой до­ход афганского крестьянина.

Военная опасность. Человечество оказалось в XX в. в беспрецедент­ной ситуации реальной опасности самоуничтожения. Результатом большой термоядерной войны может быть лишь гибель цивилизации, смерть и страдания миллиардов людей, социальная и биологическая деградация оставшихся в живых и их потомков. «Ядерной зимой» на­звали физики и экологи последствия применения ядерного оружия. Военная угроза по-прежнему является самой опасной из глобальных проблем. Хотя в последнее время снизилось чувство страха и ощуще­ние обреченности, но для благодушия нет оснований. Проводятся ядерные испытания, расширяется количество стран, владеющих ядер­ным оружием, идет его миниатюризация. Опробуются принципиаль­но новые виды оружия. Ежегодно правительства разных стран мира тратят около 1000 млрд долларов на вооружения и другие военные цели и лишь ничтожную долю этой суммы — на нужды здравоохранения, образования и социальной сферы. Использование оружия массового уничтожения может быть спровоцировано нарастающим экономиче­ским неравенством. Перенаселенность планеты и нищета подавляюще­го большинства ее жителей способны привести к обострению полити­ческих конфликтов и спровоцировать применение оружия массового уничтожения, что, в свою очередь, приведет, как уже говорилось, к гло­бальной экологической катастрофе.

Трудности, с которыми столкнулось в настоящее время человече­ство, не могут быть легко и просто преодолены технологическими средствами. Ситуация остается одной и той же, чего бы мы ни косну­лись, будь то рост народонаселения, урбанизация, уничтожение лесов, нехватка продуктов, загрязнение окружающей среды. Человечеству следует не только искать новые пути и способы, которые бы привели природу в согласие с нами, но и искать пути изменения наших стимулов и ценностей. Проблема пределов человеческого роста и человеческого развития, по мнению А. Печчеи, является по сути своей проблемой главным образом культурной, поскольку возникает колоссальный раз­рыв между материальными возможностями человека и его культурой. Имеется множество альтернатив, новых образов жизни, производства и потребления.

Некоторые исследователи считают, что грядущая информационная цивилизация должна стать и экологической. Основные условия спа­сения и перехода к новой альтернативной цивилизации предполагают восстановление топливно-энергетического и минерально-сырьевого баланса, глобального демографического баланса, восстановление эко­логии планеты, всеобщего и полного разоружения и гуманности как системы ценностей. Альтернативная цивилизация — это цивилизация низкоэнергетическая, высокоустойчивая, экологически чистая, полно­стью демилитаризованная и подлинно человеческая.

В Интернете помещены интереснейшие данные о «глобальной де­ревне»:

«Если сократить все человечество до деревни в сто жителей, принимая во внимание все пропорциональные соотношения, вот как будет выгля­деть население этой деревни:

Источник