Пути повышения энергоэффективности способов воздухораспределения
Л. Я. Баландина, директор по научной работе ООО «Арктос», канд. техн. наук, bal@arktos.ru
В.Э. Шкарпет, генеральный директор ООО «Арктос», канд. техн. наук
В статье рассмотрены пути повышения энергоэффективности систем вентиляции и кондиционирования воздуха за счет совершенствования способов воздухораспределения. Это позволяет поддерживать оптимальные параметры микроклимата в помещении и обеспечивать экономию энергоресурсов.
Одним из путей повышения энергоэффективности систем вентиляции и кондиционирования является совершенствование способов и средств воздухораспределения. Подсистема воздухораспределения – это единственная подсистема, которая одновременно влияет на все технико-экономические (расходы теплоты, холода, воздуха, воды на увлажнение) и эксплуатационно-энергетические показатели (расходы электроэнергии, материалов).
Опыт показывает, что при неправильном выборе способов воздухораспределения энергоэффективность систем вентиляции и кондиционирования (СКВ) может оказаться низкой даже при передовых энергосберегающих схемах обработки воздуха, заложенных в проекте. Например, при воздушном отоплении и неудачно организованном выпуске нагретого воздуха могут образовываться застойные зоны с повышенными температурами и концентрациями газовых вредностей или при подаче холодного воздуха – зоны с повышенными подвижностями воздуха, что вызывает нежелательное ощущение сквозняка. Может наблюдаться значительное расслоение воздуха по высоте помещения.
Существуют различные пути повышения энергоэффективности при организации воздухообмена в помещении: традиционно и широко используются воздухораспределители, формирующие закрученные струи, для систем перемешивающей вентиляции и низкоскоростные воздухораспределители – для систем вытесняющей вентиляции.
Известно, что закрученные струи в связи с высокой интенсивностью затухания температуры и скорости в струях позволяют реально уменьшить расчетный расход приточного воздуха за счет увеличения избыточной температуры воздуха на притоке. Для здания с теплоизбытками 300 кВт повышение ∆t0 на 5 °C позволяет сократить энергоресурсы на 11% при одновременном снижении капитальных затрат на 13%, строительных площадей на 10,5% [1].
Наибольшее распространение в 80-е годы получили воздухораспределители (типа ВЭС, ВЭП) с плосколопаточными закручивателями. Именно такой тип конструкции воздухораспределителей признавался наиболее эффективным для раздачи больших объемов воздуха (нагретого или охлажденного) в производственных помещениях. Появилась возможность получить значительный экономический эффект от сокращения расхода приточного воздуха при строительстве больших промышленных гигантов-новостроек (таких как ВАЗ, КамАЗ, «Сардизель», «Атоммаш», Костомукшский ГОК, Чебоксарский тракторный завод и др.).
В настоящее время разработаны и успешно применяются новые типы воздухораспределителей, формирующих закрученные приточные потоки (рис. 1):
панельные воздухораспределители турбулизирующие типа ВКТ с поворотными пластиковыми ячейками, расположенными в круглых отверстиях по концентрическим окружностям на панели;
воздухораспределители панельные вихревые типа ВПВ с поворотными направляющими ячейками, расположенными в прямоугольных отверстиях по радиальной схеме на панели.
В помещениях при наличии теплоизбытков и загрязнений в рабочей зоне рациональнее подать охлажденный воздух с низкой скоростью непосредственно в рабочую зону с тепловыделениями по принципу вытесняющей вентиляции через ВР типа ВНП, ВНК, ВНВ, ВНЛ, ВНУ (рис. 2). Тогда теплый воздух с различными вредными примесями в конвективных потоках поднимется в верхнюю, необитаемую зону помещения, откуда удалится через вытяжные устройства, расположенные у потолка. Таким образом поддерживается расчетная температура воздуха не по всей высоте помещения, как это происходит в перемешивающих системах, а только в нижней, рабочей зоне.
Воздухораспределители для систем вытесняющей вентиляции
По внешнему виду все известные зарубежные и отечественные аналоги для вытесняющей вентиляции очень схожи и как бы просты в исполнении. Это цилиндрический или прямоугольный перфорированный короб, куда, как правило, сверху подается охлажденный воздух и через перфорацию направляется в рабочую зону. Сложности заключены в «начинке» изделия.
Вытесняющая вентиляция в ряде случаев позволяет сократить расход энергии на охлаждение воздуха СКВ до 40% [2].
Поддержание заданного микроклимата при минимуме энергозатрат обеспечивается также за счет применения систем вентиляции и СКВ с переменным расходом воздуха и максимальным использованием потенциала наружного воздуха. С ростом теплоизбытков в помещении для поддержания заданных параметров воздушной среды в рабочей зоне с переменным расходом средства автоматического регулирования должны увеличить подачу приточного воздуха, а при снижении – уменьшить. Современный уровень диспетчеризации и систем автоматики серьезно вырос и позволяет успешно решать вопросы автоматического регулирования расхода воздуха по потребности для поддержания необходимых температуры, концентрации СО2, влажности и других параметров. Поэтому в последние годы как у нас в стране, так и за рубежом возобновился интерес к системам с переменным расходом воздуха (количественное регулирование). За рубежом эти системы называются VAV, это аббревиатура английского словосочетания Variable Air Volume.
Однако одной из причин, препятствующих широкому распространению метода количественного регулирования, до сих пор является отсутствие специальных воздухораспределителей для этих систем. Изменение расхода воздуха, т. е. скорости выпуска воздуха из ВР в системах VAV приводит к изменению соотношения гравитационных и инерционных сил в приточных неизотермических струях. При изменении соотношения гравитационных и инерционных сил может меняться траектория струи, место отрыва настилающейся струи от поверхности потолка или пола, увеличиваться или уменьшаться интенсивность затухания скоростей или избыточных температур в приточных струях. Важно обеспечить постоянство параметров в месте внедрения струи в рабочую зону, вне зависимости от колебаний тепловой нагрузки в объеме помещения. Это можно реализовать только с помощью регулируемых ВР специального конструктивного исполнения, например ВР типа ПРМЗ (рис. 3).
Воздухораспределители для системы VAV (системы с переменным расходом воздуха)
Охлажденный воздух рационально подавать горизонтальной веерной струей, а теплый – вертикальной прямоточной. В таких системах удается снизить годовые эксплуатационные расходы на 15–20% и более по сравнению с системами качественного регулирования [3].
За последние годы появились новые пути повышения энергоэффективности систем вентиляции и кондиционирования воздуха за счет совершенствования способов воздухораспределения. Среди них заслуживают внимания два новых направления:
повышение качества комфортной среды обитания человека за счет использования пульсирующих приточных потоков при более высоких значениях температуры («динамический микроклимат»);
локальная вентиляция и кондиционирование воздуха персонального рабочего места.
«Динамический микроклимат» – понятие, определяющее такое состояние воздушной среды, при котором ее основные физические параметры (температура, скорость и направление приточного воздуха) изменяются в оптимальных-комфортных для человека диапазонах. При переменном характере подвижности воздуха по величине и направлению человек способен чувствовать комфорт при более высоких значениях температуры, в чем и кроется возможность экономии затрат на потребление холода при «динамическом микроклимате».
Идея создания «динамического микроклимата» давно зрела в среде зарубежных и отечественных исследователей. Но, как правило, предлагалось механическим способом создавать пульсации в струях (Н.С. Зерцалов, А.А. Рымкевич, В.В. Ловцов, Ю.Н. Хомутецкий и другие), что отличается большими энергетическими затратами, трудностями при эксплуатации и повышенным уровнем генерируемого шума.
Создание «динамического микроклимата» при более высокой комфортной температуре позволяет получить экономию затрат на потребление холода. Известно, что при повышении комфортной температуры на 1 ˚С можно уменьшить потребление холода примерно на 20% и снизить расход приточного воздуха [4].
Использование микротурбулентных пульсирующих воздушных вихрей в воздухораспределении без механического побуждения впервые было предложено Б.Н. Юрмановым и Т.П. Авдеевой, а затем развито, апробировано исследованиями и доведено до практической реализации в новых воздухораспределителях специалистами завода «Арктос» и ЗАО «Бюро техники». Новизна, оригинальность, существенные отличия и положительный эффект конструктивных решений защищены патентами по совместной заявке.
Создана серия формирующих «динамический микроклимат» инновационных воздухораспределителей (рис. 4), имеющих различное исполнение в зависимости от задач воздухораспределения и обеспечивающих снижение энергозатрат не менее чем на 20% [4].
Разработанные ВР, названные «генераторами комфорта» – ВГК, – обладают принципиально новым свойством – автоколебательным движением приточных струй, циклически повторяющихся с частотой 5–20 Гц без движущихся деталей.
Серия воздухораспределителей ВГК состоит из 3 исполнений: настенные, потолочные, панельные.
По результатам численного моделирования (СFD) с помощью программного пакета Coolit и физических экспериментов на аэродинамическом и акустическом стендах получен большой комплекс новой информации:
наличие пульсирующего воздушного потока без движущихся деталей;
увеличенный угол полного раскрытия струи до 120 °;
повышенная интенсивность затухания скорости и избыточной температуры приточной струи;
уменьшенная дальнобойность воздушной струи (
в 3 раза по сравнению с прямоточной струей);
уменьшенная площадь застойных зон в помещении;
повышенное заглушение шума от вентилятора, особенно в низкочастотной области;
возможное повышение температуры воздуха в помещении на 1÷2 °C с сохранением ощущения комфорта и, как следствие, уменьшение потребления холода на систему кондиционирования.
В последние годы большой интерес, особенно за рубежом, вызвала локальная система кондиционирования воздуха в офисных зданиях из-за возможности существенной экономии энергоресурсов. Например, для климатических условий Москвы в расчете на одно офисное место (10 м 2 ) экономия тепла может составлять до 70 кВт·ч/м 2 в год, а электроэнергии – 18 кВт·ч/м 2 в год. Пиковые нагрузки на тепловую и электрическую энергию в системах ОВК могут быть снижены на 40% [5].
На 12-й международной конференции ROOMVENT 2011 по вопросам воздухораспределения в Норвегии (Тронхейм, июнь 2011 года) было рассмотрено много примеров реализации локальной системы кондиционирования и вентиляции на объектах гражданского назначения. Отмечалась высокая эффективность использования свежего наружного воздуха с возможностью его существенного сокращения для комфортного пребывания человека на рабочем месте в офисе.
Интересные данные по вопросу локальной вентиляции и кондиционирования воздуха приводит А.Л. Наумов в [5]. В статье даны конструктивные решения систем локального кондиционирования воздуха и вентиляции, позволяющие организовать подачу свежего воздуха на рабочее место при минимальных энергетических затратах и сохранении оптимальных условий комфорта. Приводится сравнение такой системы с традиционной централизованной системой в административных зданиях.
В дополнение к этой информации можно отметить еще один положительный аспект. Локальная система вентиляции и кондиционирования может рассматриваться как решение по предотвращению распространения воздушных инфекций, особенно если оснастить систему вентиляции индивидуальной вытяжкой в верхней части, прямо позади человека (рис. 5). Тогда не только улучшится качество вдыхаемого воздуха, но и выдыхаемый загрязненный не будет распространяться по помещению.
Локальная система кондиционирования воздуха
В зарубежных странах (Дания, Германия, Норвегия, Румыния, Франция и др.) широко изучается влияние локальной вентиляции и кондиционирования воздуха на комфортное состояние человека с помощью СFD-моделирования и инструментальных измерений на людях и манекенах.
Подача локального притока воздуха в зону пребывания человека в зависимости от назначения помещения и вида загрязнений позволяет, как утверждают специалисты, снизить расход наружного воздуха до 50%.
Заключение
Творческая работа над проектом, использование численного моделирования на стадии предпроектного проектирования и реализация прогрессивных решений по воздухораспределению позволяют повысить энергоэффективность систем вентиляции и кондиционирования воздуха.
Литература
Баландина Л.Я., Вишневский Е.П. Вентиляция крупных промышленных и общественных сооружений. // Труды VII съезда АВОК. М., 2000.
Ливчак А.В. Вытесняющая вентиляция в школах // AВОК – 2004.– № 8.
Гримитлин М.И., Зерцалов Н.С. Проблемы и пути совершенствования воздухораспределения в системах кондиционирования и вентиляции с количественным регулированием // Материалы семинара ЛенДНТП. Л., 1978.
Брук С.В. Влияние особенностей метаболизма на воздушный баланс человека // Отопление, водоснабжение, вентиляция, кондиционирование. – 2007. – № 2.
Наумов А.Л., Капко Д.В. Локальные системы кондиционирования воздуха в офисных зданиях // АВОК. – 2012. – № 2.
Поделиться статьей в социальных сетях:
Все иллюстрации приобретены на фотобанке Depositphotos или предоставлены авторами публикаций.
Статья опубликована в журнале “АВОК” за №5’2012
распечатать статью —>
Источник
Обзор методов повышения энергоэффективности жилых зданий
Рубрика: Технические науки
Дата публикации: 10.03.2017 2017-03-10
Статья просмотрена: 5904 раза
Библиографическое описание:
Учинина, Т. В. Обзор методов повышения энергоэффективности жилых зданий / Т. В. Учинина, Н. В. Бабичева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 10 (144). — С. 101-105. — URL: https://moluch.ru/archive/144/40336/ (дата обращения: 18.11.2021).
В статье представлен обзор основных методов повышения энергоэффективности в новом строительстве. Представлены варианты решения вопросов уменьшения энергопотребления новых объектов за счет их рационального использования. Предложены пути решения проблемы внедрения энергоэффективных технологий в строительстве жилых домов.
Ключевые слова:энергоэффективность, энергосбережение, сопротивление теплопередаче, пофасадное авторегулирование
Проблема энергоэффективности жилых зданий на сегодняшний день очень актуальна. Энергоэффективность — это комплекс организационных, экономических и технологических мер, направленных на повышение значения рационального использования энергетических ресурсов в производственной, бытовой и научно-технической сферах. Во всем мире уже давно ведется поиск путей уменьшения энергопотребления за счет его рационального использования. Результаты многочисленных исследований, посвященных изучению проблем энергосбережения, показывают, что наибольшее количество энергии тратится на отопление, горячее водоснабжение, покрытие потерь при транспортировке энергии, охлаждение воздуха в системах кондиционирования, искусственное освещение. В России расход на отопление помещений составляет в среднем 72 % общего объема энергии. При устойчивом росте цен на энергоносители, неизбежно вызывающих повышение цен на коммунальные услуги, комплексные требования к энергоэффективности зданий, становятся выше.
Начиная с 1995 года, в России федеральными нормами законодательно закреплено строительство зданий с обязательным утеплением стен, с применением 3-х стекольных окон, термостатов на отопительных приборах, с оборудованием каждого здания автоматическим регулированием подачи тепла на отопление и приборами учета тепла и воды.
С января 2011 года на основании постановления Правительства РФ от 25.01.2011 г. № 18 «Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности для зданий, строений, сооружений и требований к правилам определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов» [1], предусматривается снижение расхода энергоресурсов, к которому относится расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию и горячее водоснабжение:
‒ на пятнадцать процентов по отношению к базовому уровню с 1 января 2011 г.;
‒ на тридцать процентов по отношению к базовому уровню с 1 января 2016 года;
‒ на сорок процентов по отношению к базовому уровню с 1 января 2020 года.
Основными направлениями энергосбережения в новом строительстве являются:
‒ усиление теплозащиты зданий;
‒ увеличение эффективности авторегулирования подачи тепла на отопление,
‒ уменьшение расхода тепла на нагрев наружного воздуха, который необходим для вентиляции в квартире,
‒ уменьшение потерь тепла и воды в системах горячего водоснабжения, приближая источники ее приготовления к местам потребления.
По сведениям Департамента архитектуры РФ, при подсчете теплопотерь жилого дома было установлено: здания теряют 45 % тепла через стены, 33 % — через окна, оставшиеся 25 % — через крышу.
Для достижения уменьшения удельного расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию, возможны разработка и внедрение мероприятий по энергетической эффективности, одно из которых — повышение теплозащиты наружных ограждающих конструкций многоквартирных жилых зданий до приведенного сопротивления теплопередаче с 1.01.2016 г.:
‒ наружных стен — до 4,0 м 2 ·°C/Вт;
‒ перекрытий чердачных (в холодном чердаке) — до 5,2 м 2 ·°C/Вт;
‒ покрытий совмещенных — до 6,0 м 2 ·°C/Вт;
‒ окон, светопрозрачной части балконных дверей, витражей (за исключением помещений лестнично-лифтовых узлов) — до 1,0 м 2 ·°C/Вт.
Повышение сопротивления теплопередаче несветопрозрачных ограждений достигается за счет выбора более эффективного утеплителя и применения технических решений по повышению теплотехнической однородности конструкции за счет уменьшения влияния теплопроводных включений. Для обеспечения требуемых нормативных показателей, внешние стены жилых зданий возводят многослойными, состоящими из несущего и теплоизоляционного слоев. Технология наружного утепления стен дает максимальную защиту строения от теплопотерь через стены, благодаря тому, что принимает на себя холодовое воздействие окружающей среды
Системы наружного утепления позволяют уменьшить толщину стен и использовать в их устройстве более легкие материалы без потери теплоизоляционных свойств. Сравнительные характеристики толщины материалов, при равной теплоизоляции приведены на рисунке 1.
Рис. 1 Сравнительные характеристики толщины материалов в мм, при равной теплоизоляции
Кроме того, многослойные системы наружного утепления позволяют снизить нагрузку на фундамент, сокращая расходы на его возведение.
По расчетам АО «ЦНИИЭП жилища — института комплексного проектирования жилых и общественных зданий», применение теплоэффективных наружных ограждений за счет экономии тепловых ресурсов окупает единовременные затраты во вновь строящихся жилых домах в течение 7–8 лет, в существующих домах — в течение 12–14 лет.
Значительная часть теплопотерь через ограждающие конструкции здания (более 33 %) происходит через негерметичные окна и двери. В связи с данным обстоятельством, необходимо повышать теплоизоляционные качества окон.
В настоящее время в России применяются следующие основные способы повышения энергоэффективности светопрозрачных конструкций:
‒ применение термопленки (теплопоглащающее остекление);
‒ переход от одно- и двухкамерных стеклопакетов к трех- и более камерным;
‒ наполнения стеклопакетов инертными газами.
Теплопропускная способность остекления зависит от угла падения солнечных лучей и толщины стекла. Уменьшение теплопотерь через окна достигается следующими способами: стекла покрывают металлическими или полимерными пленками с односторонним пропусканием коротко- и длинноволнового излучения (длинноволновая часть спектра — это инфракрасные лучи, исходящие от отопительных приборов, они задерживаются, а коротковолновая часть — ультрафиолетовые лучи — пропускается). В результате зимой солнечный свет в помещение проходит, а тепло из помещения не уходит, летом происходит обратный эффект. Коэффициент теплопропускания таких стекол составляет 0,2÷0,6. Применение окон с теплоотражающими стеклами позволяет снизить потери тепла через них до 40 %.
Опыт показывает, что увеличение толщины воздушной прослойки между стёклами в двойном оконном переплёте, не приводит к увеличению тепловой эффективности всего окна. Эффективней сделать несколько прослоек (камер), увеличивая количество стёкол. Наибольшего эффекта (теплоизоляция, звукоизоляция) можно достигнуть тройным остеклением. Оптимальной толщиной воздушной прослойки между стёклами считается 16 мм.
Еще одним энергоэффективным способом является способ с наполнением стеклопакетов инертными газами. При этом уменьшаются конвекционные токи внутри стеклопакета, что приводит к снижению потерь тепла. Современные технологии изготовления окон позволяют использовать вакуумные стеклопакеты, толщина которых не превышает 1 см, но поскольку вакуум обладает нулевой теплопроводностью, удается избежать появления «мостиков холода».
Следует учитывать, что современные оконные конструкции могут повысить стоимость жилья на величину около 8 %, а остекление балконов и лоджий — на 3–5 %.
Для получения максимальной энергоэффективности при обеспечении комфортных условий пребывания людей в зданиях применяется авторегулирование систем отопления зданий. Данная схема применяется для подачи теплоты в системы отопления из тепловой сети в индивидуальный тепловой пункт (ИТП) или в АУУ (автоматический узел управления системой отопления при подключении через центральные тепловые пункты (ЦТП)). АУУ позволяют оптимизировать подачу теплоты на отопление для достижения максимальной экономии тепловой энергии при обеспечении комфортных условий в жилище. При этом необходимо добиться настройки контроллера системы авторегулирования на оптимальный режим подачи, реализуемый выбранным графиком температур в подающем трубопроводе системы отопления в зависимости от изменения температуры наружного воздуха.
Для получения дополнительной экономии тепла в зданиях с ИТП, системы отопления которых ориентированы по сторонам света, применяется пофасадное автоматическое регулирование. Сигналом пофасадного авторегулирования служит температура внутреннего воздуха отапливаемых помещений — показатель воздействия солнечной радиации, инфильтрации наружного воздуха и внутренних тепловыделений на тепловой режим здания. Пример из практики применения пофасадного авторегулирования в жилых зданиях показывает: при температуре наружного воздуха от 5 до 8 °С, отопление освещенного солнцем фасада автоматически отключалось не только на период попадания солнечных лучей в окна, но и на такое же время после, за счет теплопоступлений от нагретых поверхностей стен и мебели. Пофасадное авторегулирование позволяет снизить расход тепла за счет использования солнечной радиации, а также обеспечивает дополнительную подачу тепла при ветре только в помещениях, расположенных на наветренном фасаде здания. Для зданий выше 9 этажей в ряде случаев, наряду с пофасадным регулированием необходимо применять вертикальное позонное регулирование. Экономия тепловой энергии при фасадном регулировании составляет до 20 % от ее расчетного годового расхода.
Задача энергоэффективной системы вентиляции состоит в обеспечении теплового комфорта проживания в условиях повышенной герметичности зданий, а также сокращении расходов тепла на подогрев инфильтрующегося воздуха.
В большинстве жилых зданий предусмотрена система вентиляции с естественной циркуляцией воздуха, работа которой осуществляется за счет естественной тяги, возникающей в результате разницы давлений и температур. В зимний период при работе вентиляционной системы понижается температура внутри здания, и значительно увеличиваются расходы на обогрев жилья. С вентиляционным воздухом из помещения уходит от 30 до 75 % тепла, что является недостатком естественной вентиляции и не соответствует современными требованиями энергосбережения.
Расход тепла на подогрев воздуха и интенсивность воздухообмена должны иметь оптимальные соотношения. По нормам, установленным СП 60.13330.2012 [3], поступающий в здание воздух должен заменяться свежим в объеме 30 м3/ч и иметь температуру не менее 18°С. Экономным вариантом устройства воздухообмена в помещениях является оборудование приточно-вытяжной вентиляционной системы с рекуперацией воздуха. Принцип действия приточно-вытяжной установки с рекуперацией тепла заключается в следующем. Нагретый воздух забирается посредством воздухозаборников в помещениях, проходит через теплообменник рекуператора, где оставляет часть тепла. Вентиляционные рекуператоры тепла возвращают его часть назад в помещение посредством теплообмена между входящим и выходящим потоком. Система с рекуперацией наиболее эффективна при значительной разнице температур снаружи и внутри помещения. В регионах с длительным холодным сезоном дополнительные затраты на теплообменник быстро окупаются. Несмотря на достаточно высокую стоимость такого технологического решения, сложность расчета и монтажа, затраты энергии на прогрев воздуха снижаются до 80 %.
На сегодняшний день ситуация такова, что энергоэффективные решения, которые заложены при проектировании, в процессе возведения здания, чаще всего, не реализуются. Это происходит из-за того, что Заказчик не имеет стимула вкладывать средства в энергоэффективные технологии. Основным фактором, препятствующим внедрению энергоэффективных технологий в строительстве, является повышенная стоимость энергоэффективного дома. Для решения этого вопроса необходимо строительство энергоэффективных домов проводить в рамках федеральной программы, с частичным финансированием инновационных технологий государством.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что для широкого внедрения энергоэффективных технологий нужна законодательная база и реальные государственные программы, которые бы стимулировали энергоэффективное строительство в нашей стране.
Постановление Правительства РФ от 25.01.2011 г. № 18 «Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности для зданий, строений, сооружений и требований к правилам определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов»;
СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» Актуализированная редакция СНиП 41–01–2003;
Кукушкина С. А., Учинина Т. В. Ценовой и качественный анализ первичного рынка жилья в г. Пензе // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 1–2. -С. 20.
Можаева О. А., Акимова М. С., Улицкая Н. Ю. Функционирование строительного комплекса Пензенской области // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. -2016. -№ 8–2 (21). -С. 106–108.
Полякова А. В., Учинина Т. В. Анализ тенденций развития первичного рынка жилой недвижимости города Пензы // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 5.- С. 393.
Смирнова Ю. О., Учинина Т. В. Особенности организации и развития деятельности по управлению жилым фондом / монография. — Пенза, 2014.
Сегаев И. Н., Митянина Н. П., Сергеева М. А., Сергеева И. А. Анализ уровня и факторов, влияющих на энергоэффективность жилого сектора в России на фоне опыта зарубежных стран // Экономика и предпринимательство. -2016.- № 11–2 (76–2). -С. 996–1003.
Сетяев В. Н., Учинина Т. В., Селезнёва А. К. Особенности реализации федеральных и региональных программ, направленных на улучшение жилищных условий (на примере Пензенской области) // Современные проблемы науки и образования. –2014.- № 6.- С. 526.
Толстых Ю. О., Арефьева М. С., Учинина Т. В. Исследование практик организации и деятельности управляющих компаний в современных условиях при проведении капитального ремонта многоквартирных жилых домов /монография. — Пенза, 2014.
Толстых Ю. О., Учинина Т. В., Арефьева М. С. Управление жилищным фондом в условиях реформирования ЖКХ и повышения энергоэффективности // Современные проблемы науки и образования.- 2012. -№ 2. -С. 225.
Учинина Т. В., Баронин С. А. Девелопмент недвижимости при реализации проектов строительства экологичного и энергоэффективного малоэтажного жилья в Пензенской области // Известия Юго-Западного государственного университета. -2011. -№ 5–2 (38). -С. 325–331.
Учинина Т. В., Гущина М. С. Методы рационального использования объектов жилой недвижимости в стадии эксплуатации // Научный альманах. — 2016. -№ 12–1 (26). -С. 269–271.
Учинина Т. В., Кваша Ю. В. Управление и прогнозирование развития малоэтажной жилой застройки на городской и пригородной территории // Современные проблемы науки и образования. — 2014. -№ 3. -С. 426.
Учинина Т. В., Полякова А. В. Определение потребительских предпочтений на первичном жилищном рынке (на примере г.Пензы) // Современные проблемы науки и образования. -2014. -№ 1. -С. 294.
Хаметов Т. И., Букин С. Н. Экономическая эффективность инвестирования в инновационную деятельность предприятий строительного комплекса // Региональная архитектура и строительство. -2012. -№ 1. -С. 188–192.
распечатать статью —>
