Способы оценки минеральных ресурсов

Минеральные ресурсы мира: понятие, классификация, методы оценки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 10:09, реферат

Описание

Современный этап развития мирового хозяйства отличается возрастающими масштабами потребления природных ресурсов, резким усложнением процесса взаимодействия природы и общества, интенсификацией и расширением сферы проявления специфических природно-антропогенных процессов, возникающих вследствие техногенного воздействия на природу. В условиях возрастающей взаимосвязи и взаимозависимости государств мировой общественный прогресс все больше зависит от решения глобальны

Содержание

1. Введение………………………………………………………………3 – 4
2. Понятие минеральных ресурсов мира………………………………5 – 9
2.1 Определение минеральных ресурсов
2.2 Динамика потребления минерального сырья
2.3 Распространение основных видов минеральных ресурсов
3. Классификация минеральных ресурсов…………………………….9 – 13
3.1 Топливно-энергетические ресурсы
3.2 Рудные полезные ископаемые
3.3 Нерудные полезные ископаемые
4. Оценка минеральных ресурсов…………………………………….14 – 16
5. Заключение………………………………………………………………..17
6. Используемые материалы………………………………………………..18

Работа состоит из 1 файл

реферат.doc

Мировые запасы нефти составляют около 1,332 трлн. баррелей [7]. Из них 74% приходится на Азию, в том числе Ближний Восток (более 66%).

Проанализировав Таблицу 1, можно сделать вывод, что страны имеют неодинаковую ресурсообеспеченность нефтью. Среди богатых нефтью стран выделяются развивающиеся страны (ОПЕК, страны Персидского залива). Самая высокая обеспеченность нефтью у Саудовской Аравии, Ирана и Ирака. Для развитых стран характерны большие объемы добычи, но постепенно исчерпывающиеся запасы нефти, поэтому степень ресурсообеспеченности их невысока.

(в млрд. баррелей)

(в млрд. баррелей/год)

Ресурсообеспеченность Саудовская Аравия 267 3,36 79 Иран 138 1,72 80 Ирак 115 0,88 131 Кувейт 104 1,08 96 ОАЭ 98 0,95 103 Венесуэла 87 0,97 90 Россия 79 3,64 22 США 21 3,09 7

Запасы и добыча нефти в странах мира (по данным на 2008 год) [7] .

Разведанные запасы природного газа на данный момент составляют около 177,36 трлн м 3 [8]. Прирост объясняется как открытием ряда новых месторождений (в частности, в России – в Западной и Восточной Сибири, на шельфе Баренцева моря), так и переводом части геологических запасов в категорию разведанных.

Крупнейшие разведанные запасы природного газа сосредоточены в России (39,2%), Западной Азии (32%), они есть и в Северной Африке (6,9%), Латинской Америке (5,1%), Северной Америке (4,9%), Западной Европе (3,8%). В последнее время выявлены значительные запасы его в Центральной Азии. [2]

Среди топливно-энергетических ресурсов наибольшие запасы в мире приходятся на уголь. Он является важным национальным природным ресурсом в первую очередь благодаря своей энергетической ценности.

В целом мировые ресурсы угля обильны, и обеспеченность ими значительно больше, чем другими видами топлива. (см. Таблицу 2)

Запасы и добыча угля в странах мира (по данным на 2008 год) [8].

Страна Запасы угля (в млн. т) Добыча

Ресурсообеспеченность (на сколько лет хватит ресурса) США 242 721 587.2 413 Россия 157 010 148.2 1059 Китай 114 500 1 289.6 89 Австралия 76 600 215.4 356 Индия 56 498 181 312 Украина 33 873 39.6 855 Казахстан 31 300 48.3 648 Польша 7 502 62.3 120 Германия 6 708 51.5 130 Великобритания 155 10.4 15

Согласно данной таблице, страны обеспечены углем неодинаково. Ресурсообеспеченность углем в целом значительна, так как угля хватит на сотни лет. Большая часть стран, имеющая запасы угля – развитые страны. Самые большие запасы угля имеет США, но при больших объемах добычи, ресурсообеспеченность этой страны не самая высокая.

3.2. Рудные полезные ископаемые

К рудным полезным ископаемым относятся руды:

-черных металлов (железо, марганец, титан, хром, ванадий);

-цветных металлов (медь, алюминий, олово, цинк, вольфрам, молибден, свинец, кобальт, никель и др.);

-благородных (драгоценных) металлов (золото, платина, серебро);

-радиоактивных металлов (радий, уран, торий).

Рудные (металлические) полезные ископаемые обычно сопутствуют фундаментам и выступам (щитам) древних платформ, а также складчатым областям. В таких областях они нередко образуют огромные по протяженности рудные (металлогенические) пояса, например, Альпийско-Гималайский, Тихоокеанский. Страны, расположенные в пределах таких поясов, обычно имеют благоприятные предпосылки для развития горнодобывающей промышленности. Большие запасы железорудного сырья сосредоточены в США, КНР. Индии, России. В последнее время к ним добавились некоторые страны Азии (Индия), Африки (Либерия, Гвинея, Алжир), Латинской Америки (Бразилия). Крупные запасы алюминиевого сырья (бокситов) имеются во Франции, Италии, Индии, Суринаме, США, государствах Западной Африки, странах Карибского бассейна, России. Медные руды сосредоточены в Замбии, Заире, Чили, США, Канаде, а свинцово-цинковые — в США, Канаде, Австралии. [5]

3.3. Нерудные полезные ископаемые

К нерудным полезным ископаемым относятся неметаллические и негорючие твердые породы и минералы, в том числе:

-строительные материалы (песок, гравий, глина, мел, известняк, мрамор);

-химическое сырье (сера, апатиты, фосфориты, соли);

-металлургическое сырье (асбест, кварц, огнеупорные глины);

-драгоценные и поделочные камни (алмазы, рубины, яшма, малахит, хрусталь и др.)

Многие виды неметаллических полезных ископаемых могут одновременно быть отнесены к указанным группам, свидетельствуя тем самым о многоцелевом характере их практического использования. Нерудные полезные ископаемые в естественном или переработанном виде имеют чрезвычайно важное значение для экономического и социального развития всего мира. Они широко применяются: в гражданском и промышленном строительстве, в сельском хозяйстве, во многих отраслях промышленности, в ювелирном деле.

4. Оценка минеральных ресурсов

Единым объектом минерально-сырьевых ресурсов обычно служат месторождения полезных ископаемых.

Хозяйственная (промышленная) ценность каждого месторождения определяется чрезвычайно широким кругом факторов, которые, однако, в большинстве геологических и геолого-экономических работ сводятся к следующим группам или оценочным параметрам:

1. Масштаб месторождения, определяемый его суммарными запасами;

2. Качество полезного ископаемого (вещественный состав и технологические

3. Продуктивность основных залежей, характеризующая степень сосредоточения в них запасов полезного ископаемого;

4. Горнотехнические условия эксплуатации месторождения;

5. Экономика района месторождения.

Кроме того, предлагается учитывать дефицитность данного вида ресурсов и его народнохозяйственное значение. По народнохозяйственному значению запасы полезных ископаемых подразделяются на две группы, подлежащие отдельному подсчету, утверждению и учету: балансовые запасы, использование которых экономически целесообразно и которые должны отвечать кондициям, устанавливаемым для подсчета запасов в недрах; забалансовые запасы, использование которых в настоящее время по технико-экономическим причинам не целесообразно, но которые в дальнейшем могут стать объектом промышленного освоения. Кондиции, на основании которых производится подразделение на указанные группы, устанавливаются государственными органами для каждого месторождения на основании технико-экономических расчетов, исходя из условий эксплуатации месторождения, количества запасов, ценности и технологий переработки. Кондиции отражают требования промышленности, обоснованные технико-экономическими расчетами. Отнесение запасов полезных ископаемых к балансовым отражает, наряду с чисто технологическими соображениями, требования экономической эффективности использования месторождения и, следовательно, представляет собой по существу этап экономической оценки ресурсов.

Экономическая (или в более широком смысле — хозяйственная) оценка природных условий и естественных ресурсов принадлежит к числу понятий, довольно давно занимающих видное место в проблемах современной экономической географии. Рассмотрение данного вопроса привело к выводу об актуальности более углубленной теоретической и методической разработки этой проблемы. В связи с этим встал вопрос о возможности определения самого содержания понятия экономической оценки, выяснения сущности отражаемых его процессов действительности, установления критериев. Сам по себе факт природно обусловленной дифференциации

географической оболочки, в ценностном отношении, нейтрален и не может получить какую-либо оценку вне зависимости от применяемого критерия. При оценке необходимо применять критерий ценности, определяемый характером отношений ее субъекта и объекта.

Экономическая оценка естественных ресурсов подразумевает применение экономических критериев, т.е. сопоставление свойств природных факторов с требованиями, вытекающими из практической, хозяйственной деятельности человека.

В качестве содержания экономической оценки естественных ресурсов

рассматривается учет влияния закономерных территориальных различий в природных свойствах этих ресурсов и их источников на производительность общественного труда. Неравномерность пространственного распределения ресурсов делает необходимым также учет различий в объеме (запасы, площади и т.д.) ресурсов оцениваемых объектов.

Критерием оценки предлагается считать сравнительную экономическую

эффективность использования данного источника ресурсов или их территориального сочетания. Различия в эффективности выражаются в дифференцированных суммарных затратах живого и овеществленного труда. Ясно, что ценность того или иного вида естественных ресурсов определяется народнохозяйственным эффектом, достигнутым при его использовании. Величина этого эффекта, как и величина необходимых затрат для большинства видов ресурсов территориально дифференцирована; она отражает сложившуюся на каждом этапе территориальную структуру производства со специфической картиной соотношения потребности в ресурсах и возможности их удовлетворения.

В нашей стране сложилась система оценки запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых, в соответствии с которой на различных стадиях разведки и разработки месторождений используются разные показатели для оценки достоверности запасов, эффективности их использования, степени подготовленности к извлечению и последующей переработке. Большинство показателей имеет качественный характер. Критерием отнесения запасов к тем или иным категориям на стадиях геологического изучения недр и эксплуатации месторождения, как правило, является выполнение определенных видов и объемов работ. Существуют различные методы экономической оценки месторождений полезных ископаемых, отражающие эффективность разработки полезных ископаемых. Однако они не позволяют учесть многие важные аспекты, характеризующие динамику состояния минерально-сырьевых ресурсов.

Источник

Оценка минеральных ресурсов

Для оценки месторождения какого-либо полезного ископаемого используют ренту, основанную на величине затрат, вложенных в добычу сырья. Однако с течением времени рента меняется, т.к. запасы любого месторождения ограничены, а значит, ее следует усреднять по годам. Формула для оценки месторождения минерального ресурса М на основе средней ежегодной ренты РСР имеет вид

,

где t – срок эксплуатации месторождения;

Е – норматив эффективности капитальных вложений.

Этот подход (затратный) не позволяет учесть сопоставимость цены данного месторождения с другими, где соответствующие расходы могут быть выше или ниже. Поэтому, применяется еще метод оценки месторождений через дифференциальную ренту, при котором вычисляют возможную прибыль от переработки минерального сырья в полуфабрикат или готовый продукт, а также метод сравнения дифференциальной ренты от использования ресурса какого-либо месторождения с аналогичным сырьем по стандарту.

Итоги экономической оценки минеральных ресурсов зависят от многих факторов, основными из которых являются:

— величина разведанных запасов ресурса;

— геоморфологические характеристики месторождения;

— параметры качества полезного ископаемого;

— дефицитность ресурса и его социально-экономическая значимость;

— ресурсоемкостные показатели добычи и использования оцениваемого месторождения;

— воздействие процессов, связанных с добычей, транспортированием, переработкой и использованием данного ресурса на окружающую природную среду.

Оценка лесных ресурсов и древесины

Лесные ресурсы оцениваются по сумме затрат на ведение и воспроизводство лесного хозяйства в расчете на 1м 3 древесины (так называемая лесная такса). Для различных групп лесов и видов древесины устанавливаются нормативы лесной таксы. Оценка древесины отличается от оценки леса тем, что включает дополнительные затраты на ее заготовку и подготовку к использованию.

Оценка стоимости времени

В природопользовании время стало одним из важнейших природных ресурсов, т.к. оно позволяет учесть инерцию экологических структур, которые невозможно мгновенно изменить и сделать воздействие общества на окружающую природную среду экологически безопасным. Следовательно, нужно рассматривать не только временные затраты на ведение хозяйственной деятельности, но и учитывать также время, необходимое для устранения негативных последствий природопользования и время, требующееся на восстановление динамического равновесия в окружающей среде, нарушаемого такой деятельностью.

С учетом сказанного, оценка стоимости времени, может быть

произведена по формуле

,

где ОЭ – оценка времени при благоприятных экологических условиях осуществления хозяйственной деятельности;

Нд – национальный доход страны в рассматриваемом году;

YЭ – неполученный национальный доход из-за неблагоприятных экологических условий;

N – средняя численность людей, занятых в хозяйственной

Т – количество времени, отработанного в данном году одним человеком.

Оценка стоимости энергетических ресурсов

Учитывая, что в хозяйственной деятельности в основном используются электрическая энергия, оценка энергетических ресурсов обычно сводится к определению стоимости последней. Стоимость электроэнергии рассчитывается по удельным затратам на ее производство З

,

где К – капитальные затраты на создание электростанции или другой энергетической установки;

ЕМ — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

Э – эксплутационные расходы;

VЭ – годовой объем вырабатываемой электроэнергии

,

где Nн – номинальная мощность электростанции (энергоустановки);

Т – количество часов работы энергоустановки с номинальной мощностью в году.

Введя понятие стоимости установленного киловатта или единицы тепловой мощности С, равной отношению капвложений К к номинальной мощности Nн , удельные затраты можно рассчитать по формуле

.

Оценка атмосферного воздуха

В настоящее время, атмосферный воздух пока еще остается одним из немногих бесплатных природных ресурсов, вследствие отсутствия реального дефицита.

5.3. Экономическая оценка производственно-хозяйственной деятельности

5.3.1. Комплексная экономическая оценка

Методами решения задач рационального природопользования выступают разработка и внедрение территориальных схем использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, начиная с крупных регионов и, заканчивая отдельными районами. В целях повышения эффективности хозяйственной деятельности создаются комплексные схемы, представляющие собой планы инженерно-экологических мероприятий по наиболее полному и эффективному использованию всех природных ресурсов данной территории, при обязательном условии обеспечения необходимого уровня качества окружающей природной среды.

С экономической точки зрения, под «комплексным» понимается такое использование природных ресурсов, при котором находят экономически оправданное применение все их полезные свойства и компоненты. В данном случае исключительное значение имеет правильность оценки результатов деятельности природопользователей, которая позволяла бы не только учесть их экономические интересы на текущий момент, но и отвечала бы требованиям общества на отдаленную перспективу.

Простым увеличением затрат на рациональное природопользование и охрану окружающей среды, указанные проблемы не решить. Важно, чтобы эти вложения были экономически эффективными. Критерием комплексной оценки деятельности природопользователей выступает так называемый устойчивый во времени эколого-экономический эффект.

В графической форме принципиальная возможность осуществления комплексной эколого-экономической оценки производственно-хозяйственной деятельности при составлении вариантов комплексной схемы использования и охраны природных ресурсов, показана на рис…. В принятой системе координат абсцисса Х служит шкалой экологических эффектов, ордината Y – экономических.

Деятельность, в результате которой уровень интегрального эколого-экономического эффекта Иээ лежит ниже линии А0С, представляется экологически нецелесообразной при сколь угодно высоком уровне экономического эффекта. Оптимальные направления любого вида производственно-хозяйственной деятельности будут соответствовать точкам, принадлежащим линии 0B или тяготеющим к ней.

На рис. 10 отображены пять типичных вариантов производственно-хозяйственной деятельности.

· Первый вариант. Деятельность нецелесообразна. В квадранте I, отражающем оценку природопользования, — это точка у1, в которой достигнутый экономический эффект (10 усл. ед. по шкале Y) погашается отрицательным экологическим эффектом (-16 усл. ед. по шкале X), т.е. интегральный эколого-экономический эффект меньше нуля. В квадранте III, отражающем оценку в основном природоохранной деятельности в ущерб экономической, — это точка х1, в которой экологический эффект (10 усл. ед. по шкале X) также недостаточен с точки зрения отдачи на вложенные средства, поскольку экономические затраты выше (-16 усл. ед. по шкале Y), т.е. и здесь Иээ 2 , площадью F, м 2 .

· Затраты на уборку территории

,

где S6 и U – удельные затраты, руб/усл.ед и объем работ по уборке территории, усл. ед.

· Затраты на устройство зеленых насаждений

где S7 – удельные затраты, руб/м 2 на посадку и содержание зеленых насаждений, площадью F, м 2 .

Промышленность и сельское хозяйство

· Потери от возможной аварии

где S8 – затраты на ликвидацию последствий аварии, руб;

Р – вероятность возникновения аварии.

· Потери потенциально возможного урожая (вылова рыбы и т.п.)

где V – объем сельскохозяйственной продукции в расчете на один гектар угодий, т/га (вылова рыбы с единицы площади водного объекта, т/м 2 и т.п.);

F – площадь сельскохозяйственных угодий, га (зеркала воды, м 2 и т.п.);

S9, S10 — закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию (рыбу и т.п.), соответственно, до и после изменения условий природопользования, руб/т.

Экономическая оценка ущерба окружающей среде проводится в укрупненных показателях по источникам вредного воздействия.

· Ущерб земельным ресурсам Уз оценивается по формуле

,

где F – площадь нарушенных земель, га;

ун – годовой нормативный экономический ущерб, руб/га;

кр – расчетный коэффициент рекультивации земли, с учетом степени освоенности данной территории.

Параметры ун и кр – приводятся в специальных таблицах.

· Ущерб от сброса загрязняющих веществ в водные объекты Ув

где ун – годовой нормативный экономический ущерб, руб/усл. т;

кв — коэффициент, учитывающий месторасположение водного объекта;

ai – показатель относительной опасности сброса примеси i-го вида, усл. т/т;

mi – масса сброса примеси i-го вида, т/год;

n – число примесей.

Параметры ун и кв – приводятся в специальных таблицах, а значения аi – могут быть определены по формуле

,

где ПДКi – предельно допустимая концентрация примеси i-го вида в водном объекте.

· Аналогичным образом оценивается ущерб от выбросов в атмосферный воздух

где ун – годовой нормативный экономический ущерб, руб/усл.т;

ка – коэффициент, характеризующий относительную опасность загрязнения атмосферного воздуха в зависимости от типа территории;

f – коэффициент (поправка), учитывающий характер рассеивания примесей;

вi — показатель относительной опасности выброса примеси i-го вида, усл. т/т;

mi – масса выброса i-ой примеси, т/год;

n – число примесей.

Величины ун, Ка, f и вi – определяют по нормативным таблицам.

Для упрощенной оценки экологического ущерба также используется формула

где У – годовой ущерб от загрязнения почвы, воды и воздуха, руб;

n – число примесей;

Пi – плата за поступление в окружающую среду примеси i-ого вида, руб/т;

mi – масса поступающего загрязняющего вещества i-го вида, т/год.

Дата добавления: 2015-04-04 ; просмотров: 6 ; Нарушение авторских прав

Источник

Читайте также:  Рисование медведя нетрадиционным способом
Оцените статью
Разные способы
Читайте также:
  1. DL – deadline – крайний срок сдачи работы – после DL работа принимается, но оценка снижается (20% за неделю, если не оговорено другое).
  2. Ei — экспертная оценка i-й характеристики.
  3. I. Анализ инженерно-геологических условий территории, оценка перспективности её застройки
  4. I. Анализ инженерно-геологических условий территории, оценка перспективности её застройки
  5. II Финансовый анализ деятельности предприятия Общая оценка финансового состояния предприятия
  6. II.1. Участие минеральных веществ в формировании третичной и четвертичной структуры биополимеров
  7. III. Бактериологическая оценка молока.
  8. III. Правила добычи (вылова) водных биоресурсов в целях осуществления промышленного, в том числе прибрежного, рыболовства в Белом море 1 страница
  9. III. Правила добычи (вылова) водных биоресурсов в целях осуществления промышленного, в том числе прибрежного, рыболовства в Белом море 2 страница
  10. III. Правила добычи (вылова) водных биоресурсов в целях осуществления промышленного, в том числе прибрежного, рыболовства в Белом море 3 страница