Приложение Э (рекомендуемое). Метод оценки индивидуального риска для наружных технологических установок
Метод оценки индивидуального риска для наружных технологических установок
Э.1 Настоящий метод применим для расчета индивидуального риска (далее — риска) на наружных технологических установках при возникновении таких поражающих факторов, как избыточное давление, развиваемое при сгорании газопаровоздушных смесей, и тепловое излучение.
Э.2 Оценку риска проводят на основе построения логической схемы, в которой учитывают различные инициирующие события и возможные варианты их развития. Пример построения логической схемы для резервуара хранения сжиженных углеводородных газов под давлением показан на рисунке Э.1.
Рисунок Э.1 — Логическая схема развития аварии, связанной с выбросом горючих веществ на наружных установках
— мгновенное воспламенение истекающего продукта с последующим факельным горением;
— факельное горение, тепловое воздействие факела приводит к разрушению близлежащего резервуара и образованию «огненного шара»;
— мгновенный выброс продукта с образованием «огненного шара»;
— мгновенного воспламенения не произошло, авария локализована благодаря эффективным мерам по предотвращению пожара либо в связи с рассеянием парового облака;
— мгновенной вспышки не произошло, меры по предотвращению пожара успеха не имели, возгорание пролива;
— сгорание облака парогазовоздушной смеси;
— сгорание облака с развитием избыточного давления в открытом пространстве;
— разрушение близлежащего резервуара под воздействием избыточного давления или тепла при горении пролива или образовании «огненного шара».
Э.3 Рассчитывают вероятности реализации каждого из рассматриваемых вариантов логической схемы. Для этого используют следующие соотношения:
где — вероятность аварийного выброса горючего вещества (разгерметизация установки, резервуара, трубопровода);
— вероятность мгновенного воспламенения истекающего продукта;
— вероятность факельного горения струи истекающего продукта;
— вероятность разрушения близлежащего резервуара под воздействием «огненного шара»;
где — вероятность разрушения резервуара с образованием «огненного шара».
где — вероятность того, что мгновенного воспламенения истекающего продукта не произойдет;
— вероятность того, что средства предотвращения пожара задачу выполнили, либо произошло рассеяние облака парогазовоздушной смеси.
где вероятность невыполнения задачи средствами предотвращения пожара;
— вероятность воспламенения пролива.
— вероятность воспламенения облака паровоздушной смеси.
где — вероятность сгорания облака паровоздушной смеси, с развитием избыточного давления.
Э.4 Оценку вероятностных параметров, входящих в формулы (Э.1) — (Э.10), проводят следующим образом.
Э.4.1 Вероятность разгерметизации установки (трубопровода, резервуара) и выброса горючего вещества в течение года определяют исходя из статистических данных об авариях по формуле
где — общее число аварийных выбросов горючего продукта на установках данного типа;
— число наблюдаемых единиц установок;
Т — период наблюдения, лет.
Э.4.2 Вероятность мгновенного возгорания истекающего продукта рассчитывают по формуле
где — число случаев мгновенного воспламенения истекающего продукта при его аварийных выбросах.
Э.4.3 При отсутствии необходимых статистических данных допускается принимать:
Э.4.4 Вероятность возникновения факельного горения рассчитывают по формуле
где — число случаев факельного горения истекающего продукта на установках данного типа.
Э.4.5 Вероятность возникновения «огненного шара» при разрушении близлежащего резервуара под воздействием пожара (избыточного давления) рассчитывают по формуле
где — техническая надежность предохранительной арматуры резервуаров, принимают:
— техническая надежность систем блокирования процессов подачи и переработки продукта при аварии, принимается:
— вероятность эффективной защиты поверхности установки с помощью теплоизолирующих покрытий:
— вероятность эффективной работы систем орошения установок (резервуаров):
— вероятность успеха выполнения задачи оперативными подразделениями пожарной охраны, прибывающими к месту аварии, рассчитывают по формуле
где — вероятность выполнения задачи установками пожарной сигнализации;
— вероятность вызова персоналом аварийных подразделений:
— расчетное время воздействия опасных факторов пожара на близлежащий резервуар до его разрушения, мин;
— время прибытия оперативных подразделений к месту пожара, мин;
— вероятность прибытия оперативных подразделений пожарной охраны за время, меньшее расчетного времени разрушения близлежащего резервуара.
Вероятность предотвращения пожара благодаря эффективным противопожарным мероприятиям или по погодным условиям рассчитывают по формуле
где — число аварий, при которых не произошло воспламенения горючих веществ.
Э.4.6 Вероятность воспламенения пролива горючих веществ, образовавшегося в результате аварии с разгерметизацией установки, рассчитывают по формуле
где — число случаев воспламенения пролива при авариях на установках данного типа.
Э.4.7 Вероятность сгорания облака паровоздушной смеси, образовавшейся в результате выброса и последующего испарения горючих веществ, рассчитывают по формуле
где — число случаев сгорания облака при авариях на установках данного типа.
Э.4.8 Вероятность сгорания паровоздушной смеси с развитием избыточного давления рассчитывают по формуле
где — число случаев сгорания паровоздушной смеси с развитием избыточного давления при авариях на установках данного типа.
Э.4.9 Если статистические данные, необходимые для расчета вероятностных параметров, входящих в формулы (Э.1) — (Э.10), отсутствуют, вероятность реализации различных сценариев аварии рассчитывают по формуле
где — статистическая вероятность развития аварии по i-й ветви логической схемы. Для СУГ, определяют по таблице Э.1.
Таблица Э.1 — Статистические вероятности различных сценариев развития аварии с выбросом СУГ
Сценарий аварии | Вероятность | Сценарий аварии | Вероятность |
Факел Сгорание облака | 0,0574 0,1689 | Сгорание с развитием избыточного давления Э.5 Для каждого варианта логической схемы проводят расчеты поражающих факторов (интенсивность теплового излучения, длительность его воздействия, избыточное давление и импульс волны давления) с помощью методов, приведенных в приложениях В, Д, Е. Вычисления проводят для заданных расстояний от места инициирования аварии. Количество вещества, принимающего участие в создании поражающих факторов, оценивают в соответствии с расчетным вариантом аварии. Э.6 Условная вероятность поражения человека избыточным давлением, развиваемым при сгорании газопаровоздушных смесей, на расстоянии r от эпицентра рассчитывают следующим образом: — вычисляются избыточное давление и импульс i по методам, описанным в приложении Е; — исходя из значений и i, вычисляют значение «пробит» — функции по формуле — избыточное давление, Па; i — импульс волны давления, ; — с помощью таблицы Э.2 определяют условную вероятность поражения человека. Таблица Э.2 — Значения условной вероятности поражения человека в зависимости от Источник Способы оценки индивидуального рискаГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РИСКА Risk management. Risk assessment methods * По данным официального сайта Стандартинформ ОКС 03.100.01. — Примечание изготовителя базы данных. Дата введения 2012-12-01 Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании», а правила применения национальных стандартов Российской Федерации — ГОСТ Р 1.0-2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения» Сведения о стандарте 1 ПОДГОТОВЛЕН Автономной некоммерческой организацией «Научно-исследовательский центр контроля и диагностики технических систем» (АНО «НИЦ КД») на основе собственного аутентичного перевода на русский язык международного стандарта, указанного в пункте 4 2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 10 «Менеджмент риска» 4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту ИСО/МЭК 31010:2009* «Менеджмент риска. Методы оценки риска» (ISO/IEC 31010:2009 «Risk management — Risk assessment techniques»). * Доступ к международным и зарубежным документам, упомянутым в тексте, можно получить, обратившись в Службу поддержки пользователей. — Примечание изготовителя базы данных. Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ Р 1.5-2004 (подраздел 3.5). При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных международных стандартов соответствующие им национальные стандарты, сведения о которых приведены в дополнительных приложениях ДА и ДБ 5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в ежемесячно издаваемых информационных указателях «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет ВведениеПрактически все организации сталкиваются с необходимостью оценки риска для снижения количества опасных событий и достижения поставленных целей. Цели организации могут затрагивать различные аспекты ее деятельности: от стратегии до выпуска конкретной продукции, разработки процессов и проектов. Цели могут быть определены в социальной, экологической, технологической, коммерческой, финансовой и экономической областях, а также в области репутации организации, ее безопасности и социального, культурного, политического воздействия на население. Всей деятельности организации соответствует риск. Менеджмент риска помогает в принятии решений в условиях неопределенности и возможности возникновения событий или обстоятельств (плановых и непредвиденных), воздействующих на достижение целей организации. Менеджмент риска включает применение логических и системных методов для: — обмена информацией и консультаций в области риска; — установления области применения при идентификации, анализе, оценке и обработке риска, соответствующего любой деятельности, процессу, функции или продукции; — мониторинга и анализа риска; — регистрации полученных результатов и составления отчетности. Оценка риска является частью процесса менеджмента риска и представляет собой структурированный процесс, в рамках которого идентифицируют способы достижения поставленных целей, проводят анализ последствий и вероятности возникновения опасных событий для принятия решения о необходимости обработки риска. Оценка риска позволяет ответить на следующие основные вопросы: — какие события могут произойти и их причина (идентификация опасных событий); — каковы последствия этих событий; — какова вероятность их возникновения; — какие факторы могут сократить неблагоприятные последствия или уменьшить вероятность возникновения опасных ситуаций. Кроме того, оценка риска помогает ответить на вопрос: является уровень риска приемлемым, или требуется его дальнейшая обработка? Настоящий стандарт основан на успешно применяемых методах оценки риска и не содержит новых, неапробированных понятий и методов. Настоящий стандарт является основополагающим стандартом в области менеджмента риска и предназначен для предприятий различных отраслей промышленности. Нормативные документы, содержащие методы и критерии оценки риска для конкретных отраслей, должны соответствовать требованиям настоящего стандарта. 1 Область примененияНастоящий стандарт разработан в дополнение к ИСО 31000 и содержит рекомендации по выбору и применению методов оценки риска. Оценка риска, выполненная в соответствии с настоящим стандартом, применима при выполнении других элементов процесса менеджмента риска. В настоящем стандарте представлены методы оценки риска и даны ссылки на другие международные стандарты, в которых более подробно описано применение конкретных методов оценки риска. Настоящий стандарт не предназначен для целей оценки соответствия и использования в качестве обязательных или договорных требований. Стандарт не содержит конкретных критериев для принятия решения по анализу риска и указаний по применению методов анализа риска в конкретной ситуации. Настоящий стандарт допускает использование других методов оценки риска с учетом их применимости в конкретной ситуации. Примечание — Настоящий стандарт не связан с аспектами безопасности. Стандарт является основополагающим стандартом в области менеджмента риска, любые ссылки на безопасность носят справочный характер. При введении в действие требований безопасности следует руководствоваться положениями Руководства ИСО/МЭК 51. 2 Нормативные ссылкиВ настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты*: * Таблицу соответствия национальных стандартов международным см. по ссылке. — Примечание изготовителя базы данных. Руководство ИСО 73:2009 Менеджмент риска. Словарь. Руководящие принципы для использования в стандартах (ISO Guide 73:2009, Risk management — Vocabulary — Guidelines for use in standards) ИСО/МЭК 31000:2009 Менеджмент риска. Общие принципы и руководство (ISO 31000:2009, Risk management — Principles and guidelines) 3 Термины и определенияВ настоящем стандарте применены термины и определения по Руководству ИСО/МЭК 73. 4 Понятие оценки риска4.1 Цели и преимущества Основной целью оценки риска является представление на основе объективных свидетельств информации, необходимой для принятия обоснованного решения относительно способов обработки риска. Оценка риска обеспечивает: — понимание потенциальных опасностей и воздействия их последствий на достижение установленных целей организации; — получение информации, необходимой для принятия решений; — понимание опасности и ее источников; — идентификацию ключевых факторов, формирующих риск, уязвимых мест организации и ее систем; — возможность сравнения риска с риском альтернативных организаций, технологий, методов и процессов; — обмен информацией о риске и неопределенностях; — информацию, необходимую для ранжирования риска; — предотвращение новых инцидентов на основе исследования последствий произошедших инцидентов; — выбор способов обработки риска; — соответствие правовым и обязательным требованиям; — получение информации, необходимой для обоснованного решения о принятии риска в соответствии с установленными критериями; — оценку риска на всех стадиях жизненного цикла продукции. 4.2 Оценка риска и структура менеджмента риска Оценка риска, установленная в настоящем стандарте, соответствует структуре и процессу менеджмента риска, установленным ИСО 31000. Структура менеджмента риска предусматривает установление политики, процедуры и организационных мероприятий, направленных на внедрение менеджмента риска во всех подразделениях организации. Организация должна официально сформулировать политику и стратегию в области менеджмента риска, а также применять соответствующие методы оценки риска. Ответственные за оценку риска должны знать: — область деятельности и цели организации; — уровень приемлемого риска и способы обработки неприемлемого риска; — способы интеграции процессов оценки риска в процессы менеджмента организации; — методы оценки риска и способы их применения в процессе менеджмента риска; — систему подотчетности, распределения ответственности и полномочий в области оценки риска; — требуемые и доступные ресурсы для выполнения оценки риска; — способы регистрации и анализа оценки риска. 4.3 Оценка риска и процесс менеджмента риска 4.3.1 Общие положения Оценка риска является основным элементом процесса менеджмента риска, включающего в соответствии с ИСО 31000 следующие элементы: — обмен информацией и консультации; — установление области применения менеджмента риска; — оценку риска (включая идентификацию риска, анализ риска и сравнительную оценку риска); — мониторинг и анализ риска. Являясь основным элементом процесса менеджмента риска, деятельность по оценке риска должна быть интегрирована в другие элементы этого процесса. Источник |