Способы оценки экономической эффективности организации

Раздел 2. Социально-экономическая статистика

Цель: сформировать представление о методах оценки уровня и тенденций изменения эффективности функционирования предприятий и организаций, спроса на продукцию с точки зрения востребованности результатов деятельности предприятия, как в целом, так и на внешнем рынке.

Задачи: рассмотреть частные показатели и обобщающий показатель эффективности общественного производства; показать методы анализа деловой активности предприятий и экономической конъюнктуры рынка.

Оглавление

12.1.Обобщающие показатели социально-экономической эффективности (ресурсов и текущих затрат), система частных показателей эффективности, показатели финансовой эффективности.

Экономическая эффективность отражает получение максимально возможных в данных конкретных условиях результатов экономической деятельности на единицу производственных затрат или примененных ресурсов.

Различают следующие основные группы показателей:

• обобщающие показатели экономической эффективности;
• показатели эффективности живого труда;
• показатели эффективности затрат прошлого труда;
• показатели эффективности инвестиций.

Обобщающие показатели эффективности общественного производства предлагают рассчитывать в двух вариантах:

• эффективности текущих затрат как соотношение валового внутреннего продукта (валовой добавленной стоимости) и затрат, которые включают фонд оплаты труда, промежуточное потребление, потребление основного капитала;
• эффективность ресурсов как соотношение валового внутреннего продукта (валовой добавленной стоимости) и ресурсов, включая трудовые ресурсы, основные фонды, оборотные фонды.

Анализ эффективности живого труда включает следующие показатели:

• показатель общественной производительности труда (отношение валового внутреннего продукта или валовой добавленной стоимости к средней за период численности трудовых ресурсов);
• показатель трудоемкости производства (обратный показатель общественной производительности труда);
• соотношение темпов роста производительности и оплаты труда;
• относительная экономия (перерасход) численности занятых (затрат труда) в связи с изменением его эффективности;
• относительная экономия (перерасход) фонда оплаты труда;
• зарплатоотдача (отношение валового внутреннего продукта к оплате труда).

Характеристика эффективности затрат прошлого труда включает следующие показатели:

• материалоотдача (отношение валового внутреннего продукта к стоимости материальных затрат на производство продуктов и услуг);
• материалоемкость (обратный показатель);
• затратоемкость, т. е. уровень эффективности промежуточного потребления (отношение стоимости потребленных в процессе производства выпуска продуктов и услуг к объему валового внутреннего продукта или валовой добавленной стоимости;
• затратоотдача (обратный показатель);
• фондоотдача (отношение валового внутреннего продукта к среднегодовому объему основных фондов);
• фондоемкость (обратный показатель);
• показатель эффективности использования производственных фондов (отношение ВВП или ВДС к средней за период стоимости основных и оборотных фондов);
• ресурсоемкость (обратный показатель);
• показатель рентабельности общественного производства — финансовой эффективности (отношение валовой прибыли экономики или чистой прибыли экономики к среднему за период объему основных и оборотных фондов).

Характеристика эффективности инвестиций (капитальных вложений) в экономику включает следующие показатели:

• окупаемость капитальных вложений — срок окупаемости (отношение объема капитальных вложений к годовому приросту валовой или чистой прибыли экономики);
• общая эффективность капитальных вложений (отношение прироста ВВП или ВДС к объему прироста капитальных вложений).

Существует взаимосвязь между различными показателями эффективности общественного производства. Так, производительность труда равна произведению показателей фондовооруженности и фондоотдачи, соответственно, индекс производительности равен произведению индексов фондовооруженности и фондоотдачи.

Система частных показателей эффективности может быть использована для статистической оценки влияния различных факторов на изменение валового внутреннего продукта ВВП.

Величина ВВП рассматривается как произведение трех факторов: численности занятых в экономике Т, фондовооруженности труда Ф_ви фондоотдачи ФО.

Отсюда мультипликативная модель связи:

Влияние каждого фактора оценивается следующим образом:

изменение численности работников:

изменение фондовооруженности труда:

Приведенную выше мультипликативную модель индексов можно изменить, используя в качестве факторных только два показателя, например, численность занятых в экономике (отработанное время) – Т и общественная производительность труда — v

На основе данной модели можно определить прирост ВВП, полученной за счет:

1. изменения количества трудозатрат:
2. изменения производительности труда:

На уровне сектора или отрасли в качестве результативного показателя экономической деятельности используется валовая добавленная стоимость, которая определяется как разность валового выпуска продукции и промежуточного потребления. Валовая добавленная стоимость может быть представлена как произведение следующих факторов: численность работающих или затраты труда, выработка одного работающего и доля валовой добавленной стоимости в валовом выпуске. Сравнение значений валовой добавленной стоимости в целом и за счет отдельных факторов в отчетном и базисном периодах может быть выполнено в абсолютном и в относительном выражении.

При формировании системы показателей уровня производительности труда работников предприятий и организаций применяются следующие показатели затрат труда: количество отработанных человеко-часов; количество отработанных человеко-дней; среднесписочная численность работников за месяц (квартал, год и другой календарный период). Соответственно, различаются и уровни производительности труда: средняя часовая выработка, средняя дневная выработка средняя месячная (квартальная, годовая) выработка. Эти показатели взаимосвязаны между собой.

В расчетах уровня производительности труда используются различные способы измерения объема продукции: натуральный, стоимостный и трудовой. Измерители объема продукции дали название трем методам измерения производительности труда. Натуральный метод предполагает учет продукции в натуральных или условно-натуральных единицах измерения. В этом случае индекс производительности труда имеет вид:

где q₁, q_o — выпуск однородной продукции в натуральном выражении в отчетном и базисном периодах отдельными предприятиями (подразделениями предприятий); Т₁, Т₀ — затраты труда в отчетном и базисном периодах. В этом случае изучение факторов, определяющих динамику среднего уровня производительности труда, осуществляется с помощью системы индексов производительности труда переменного, постоянного состава и структурных сдвигов:

где v₁, v_o — производительность труда по отдельным производственным единицам в отчетном и базисном периодах; Т₁, Т₀ – затраты труда в отчетном и базисном периодах по отдельным производственным единицам; d₁, d₀ — доля отдельных производственных единиц в общих затратах труда в отчетном и базисном периодах.

Для определения обобщающих показателей объема разнородного ассортимента продукции используют трудовые и стоимостные соизмерители. Использование трудовых соизмерителей (трудоемкости базисного периода, нормативной трудоемкости) лежит в основе трудового метода измерения производительности труда.

Если соизмерителем продукции служит трудоемкость единицы продукции в базисном периоде t0, то индекс производительности труда рассчитывают по следующей формуле:

Этот способ измерения динамики производительности труда считается теоретически наиболее обоснованным.

Разность числителя и знаменателя данного индекса позволяет определить абсолютную экономию (дополнительные затраты) рабочего времени в связи с ростом (снижением) производительности труда:

Использование трудового метода для оценки производительности труда возможно лишь там, где ведется учет затрат в разрезе отдельных видов продукции.

При стоимостном методе измерения уровня и динамики производительности труда объем произведенной продукции оценивается в денежном (стоимостном) выражении. Формула для расчета индекса производительности труда по стоимостному методу имеет следующий вид:

где р — сопоставимые цены.

Если известно изменение производительности труда по отдельным производственным единицам (цехам, участкам, предприятиям, отраслям), то рассчитать обобщающий показатель динамики производительности труда по совокупности производственных единиц в целом можно с помощью среднего арифметического индекса производительности труда, который называют по имени предложившего его академика индексом Струмилина:

где i_v – индивидуальные индексы производительности труда по отдельным производственным единицам;

Т₁ – затраты труда в отчетном периоде по отдельным производственным единицам.

Показатель эффективности использования основных фондов на уровне предприятия подвергается факторному анализу с точки зрения эффективности работы отдельных групп фондов. Для этого используются индексы переменного, постоянного состава и структурных сдвигов:

где ф₀,ф₁ – фондоотдача базисного и отчетного периода по каждому виду основных производственных фондов

– среднегодовая стоимость основных фондов каждого вида в базисном и отчетном периоде

— удельный вес каждого вида основных фондов в их общем объеме.

Аналогично проводится анализ изменения среднего уровня фондоотдачи по совокупности подразделений предприятия. Выражением эффекта от улучшения использования основных фондов в отчетном периоде по сравнению с базисным является прирост продукции.

В фундаментальном отечественном Статистическом словаре (1989) отмечается, что эффективность использования финансовых ресурсов представляет собой соотношение эффекта общественного производства и финансовых ресурсов, примененных для его получения. Тем самым полученный показатель характеризует качественный итог использования финансовых ресурсов. При этом в отрасли или на предприятии уровень эффективности использования финансовых ресурсов характеризуется показателями отдачи отдельных видов финансовых ресурсов, исчисляемыми путем деления объема продукции или прибыли на величину примененных финансовых ресурсов (собственных средств предприятий, кредита и др.), а также показателями удельного расхода финансовых ресурсов, исчисляемыми делением величины примененных финансовых ресурсов на объем продукции или прибыли.

12.2. Обследование экономической конъюнктуры рынка и деловой активности предприятий учреждениями Федеральной службы государственной статистики. Интегральная оценка деловой активности предприятий и организаций

В зарубежной литературе представлено определение экономической эффективности как экономической категории, означающей, что общество производит максимум продукции с учетом спроса со стороны потребителей. В этой связи разрабатывается система статистических показателей, позволяющая оценить общую экономическую ситуацию, деловую активность предприятий и организаций, учитывая сформировавшийся спрос, масштабы производства, обеспеченность финансовыми ресурсами, прибыльность деятельности, конкурентную позицию.

С позиций статистического исследования рыночной конъюнктуры (от лат. сonjungo — соединяю, связываю) критериями деловой активности организации являются широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация организации, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами организации, уровень эффективности использования ресурсов организации.

В настоящее время учреждениями Федеральной службы государственной статистики проводятся обследования предприятий и организаций по формам 1-конъюнктура и 1-ДАП-ПМ.

Анализируемые показатели являются в основном качественными характеристиками и представляют собой экспертные оценки соответствующих показателей деятельности, определяемые на основе профессионального мнения руководителя предприятия. Оценки уровня показателей деловой активности основываются на сопоставлении фактических результатов с «нормальным уровнем» (с точки зрения сложившихся условий хозяйствования и ценообразования в обследуемом периоде). При оценке изменений показателей деловой активности используется следующая градация: увеличение (улучшение), без изменений, уменьшение (ухудшение). В качестве статистического веса единиц наблюдения в обследовании используется количественный показатель «среднесписочная численность работников предприятия за предыдущий год».

Экспертная оценка состояния и перспектив развития предприятия проводится на основе следующих показателей:

• численности занятых на предприятии, характеризующей стратегию занятости в обследуемом периоде; при оценке уровня данного показателя его значение сопоставляется с фактическим объемом производства в обследуемом периоде, при этом используются следующие градации: более чем достаточно, достаточно, недостаточно;
• спроса на продукцию, производимую предприятием в обследуемом периоде, с точки зрения ее востребованности на внутреннем и внешнем рынках; исходя из общей экономической ситуации и условий хозяйствования, конъюнктуры рынка, доходов потенциальных потребителей, конкурентоспособности предприятия;
• выпуска предприятием основного вида продукции в натуральном выражении в обследуемом периоде, как в целом, так и инновационной продукции;
• запасов готовой продукции в натуральном выражении за обследуемый период;
• запасов сырья и материалов в натуральном выражении в обследуемом периоде, характеризующих потенциальные возможности развития производства;
• процент использования производственных мощностей;
• обеспеченность предприятий в отчетном периоде производственными мощностями относительно ожидаемого спроса на ближайшие 6 месяцев, что характеризует как перспективы спроса, так и возможности его удовлетворения; при этом используются следующие градации: более чем достаточно, достаточно, недостаточно;
• цены на сырье и материалы, а также на реализуемую продукцию с целью получения дополнительной информации об инфляционных ожиданиях предпринимателей;
• финансовые средства: собственные, бюджетные, кредитные и заемные, что свидетельствует о возможностях реализации финансовой стратегии предприятия;
• прибыль предприятия, характеризующая конечный результат производственно-финансовой деятельности;
• оценка общей экономической ситуация на предприятии и тенденции его изменения в обследуемом периоде, учитывая сформировавшийся спрос, масштабы производства, обеспеченность финансовыми ресурсами, прибыльность деятельности, конкурентную позицию;
• внутренние и внешние факторы, отрицательно влияющие на развитие производственной деятельности предприятия.

Обследования деловой активности предприятий и организаций осуществляется не только в рамках статистического наблюдения, но и другими ведомствами. Так, в тексте проспекта эмиссии облигаций предусмотрена информация о динамике показателей, характеризующих деловую активность эмитента за три завершенных финансовых года, предшествующих дате утверждения решения о выпуске облигаций, либо за каждый завершенный финансовый год с момента образования, если эмитент осуществляет свою деятельность менее трех лет, и за последний квартал перед утверждением решения о выпуске облигаций.

Рекомендуется указывать следующие показатели: оборачиваемость чистых активов, раз; оборачиваемость кредиторской задолженности, раз; оборачиваемость дебиторской задолженности, раз; уплаченный налог на прибыль, тыс. руб.; доля бюджетной задолженности в кредиторской, %; доля налога на прибыль в балансовой прибыли, %.

Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации проводит обследования деловой активности коммерческих банков по следующим направлениям: клиенты банков, привлеченные средства; кредитная политика, персонал банка, операции на фондовом рынке, прибыль и финансово-экономическое положение банков.

Выводы

Эффективность функционирования предприятий и организаций оценивается системой статистических показателей.

Показатели фактического уровня эффективности рекомендуется рассматривать в динамике или в сравнении с нормативными и плановыми показателями, с показателями других стран и регионов. Основными задачами статистики эффективности общественного производства являются:

• совершенствование методики оценки эффективности функционирования предприятий и организаций;
• выявление факторов, определяющих изменение уровня эффективности производства;
• анализ влияния показателей экономической эффективности на изменение объема производства.

Методы анализа деловой активности и экономической конъюнктуры конкретизируются применительно к задачам исследования и с учетом специфики анализируемого сектора экономики.

Источник