- Оценка справедливой стоимости активов по МСФО
- Когда определяется справедливая стоимость
- Справедливая стоимость: что это и чем отличается от рыночной
- Как определить справедливую стоимость
- Рыночный подход
- Доходный подход
- Затратный подход
- Иерархия исходных данных для определения справедливой стоимости
- Как выбрать подход для определения справедливой стоимости
- Если есть исходные данные уровня 1
- Если используются исходные данные уровня 2
- Если используются исходные данные уровня 3
- Подведем итог
- Читайте также
- МСФО № 13 Оценка справедливой стоимости (нюансы)
- Как связана справедливая стоимость с достоверностью отчетности
- Оценка справедливой стоимости
- Методы оценки справедливой стоимости по МСФО 13
- Стандарты, предусматривающие оценку активов по справедливой стоимости
- Итоги
Оценка справедливой стоимости активов по МСФО
Справедливая стоимость актива — новое понятие для российских стандартов бухгалтерского учета. Уже с 2021 года её нужно использовать при учёте запасов, с 2022 года — при учёте основных средств, аренды, капвложений и пр. Что такое справедливая стоимость и как её определять, расскажем в статье.
Когда определяется справедливая стоимость
Справедливую стоимость активов нужно использовать уже с начала 2021 года, это требование закреплено в ФСБУ 5/2019 «Запасы», утв. Приказом Минфина от 15.11.2019 № 180н. С 2022 года таких ситуаций станет ещё больше.
Вот когда применяется этот вид оценки:
Когда определять справедливую стоимость | Какую оценку использовать | Основание |
---|---|---|
Обязательно с 1 января 2021 года, но можно применять досрочно | ||
Приобретение запасов по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) полностью или частично неденежными средствами | п. 14 ФСБУ 5/2019 | |
Безвозмездное получение запасов | Справедливая стоимость полученных запасов | п. 15 ФСБУ 5/2019 |
Первоначальная и последующая оценка:
| Справедливая стоимость таких запасов | п. 19 ФСБУ 5/2019 |
Обязательно с 1 января 2022 года, но можно применять досрочно | ||
Оценка основных средств по переоценённой стоимости | Справедливая стоимость таких ОС | п. 15 ФСБУ 6/2020 |
Капитальные вложения по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) полностью или частично неденежными средствами | п. 13 ФСБУ 26/2020 | |
Имущество, включаемое в состав капвложений, которое организация получает безвозмездно | Справедливая стоимость этого имущества | п. 14 ФСБУ 26/2020 |
Справедливая стоимость таких активов (либо их чистая стоимость продажи, стоимость аналогичных ценностей), но не выше суммы затрат, из которой эта стоимость вычитается | абз. 2, 3 п. 15 ФСБУ 26/2020 | |
Иное (неденежное) встречное предоставление арендатора по договору аренды | Справедливая стоимость встречного предоставления, определённая на дату предоставления предмета аренды | пп. «в» п. 7 ФСБУ 25/2018 |
Справедливая стоимость предмета аренды | п. 12, 15, 25, 26, 33-35, 50 ФСБУ 25/2018 |
В перечисленных случаях справедливую стоимость определяйте по правилам, которые установлены МСФО. Основной стандарт — МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости», введённый в действие на территории РФ Приказом Минфина от 28.12.2015 № 217н.
Справедливая стоимость: что это и чем отличается от рыночной
В большинстве случаев, в которых теперь применяют справедливую стоимость, раньше использовали текущую (рыночную) стоимость. Например, так было с оценкой материально-производственных запасов, полученных безвозмездно.
Понятия рыночной и справедливой стоимости похожи, но есть и отличия.
Рыночная стоимость (ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ) — это наиболее вероятная цена, по которой объект может быть отчуждён на открытом рынке в условиях конкуренции, когда:
- стороны не обязаны отчуждать или принимать объект сделки (исполнение по сделке);
- стороны хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
- объект представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;
- цена сделки — разумное вознаграждение за объект;
- никто не принуждал стороны сделки к её совершению;
- платёж за объект выражен в денежной форме.
Справедливая стоимость (п. 9 IFRS 13) — это цена, которая была бы получена или уплачена в ходе обычной сделки между участниками рынка на дату оценки.
При определении справедливой стоимости учитываются, в частности:
- характеристики объекта и возможные ограничения на продажу и использование (п. 11 IFRS 13);
- текущие рыночные условия на основном для актива рынке, а при его отсутствии — на наиболее выгодном рынке (п. 15, 16 IFRS 13);
- действия участников рынка в своих лучших экономических интересах.
Главное отличие в том, что рыночная стоимость — это стоимость объекта на абстрактном рынке, а справедливая — его стоимость для конкретного лица. Если рынок аналогичных объектов развит хорошо, то стоимости не будут существенно разными. Если же объект уникальный, например, по местоположению, справедливая стоимость может значительно отличаться от рыночной.
Справедливая стоимость — предмет профессионального суждения бухгалтера. Организация может определить её самостоятельно и не приглашать оценщика, как в случае с рыночной (письмо Банка России от 07.11.2018 № 41-1-8/953).
При этом такая оценка должна быть подтверждена и оформлена надлежащими первичными документами, как и любой иной факт хозяйственной жизни (ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ).
Как определить справедливую стоимость
IFRS 13 выделяет три подхода к определению справедливой стоимости актива. Организация может использовать как один из этих подходов, так и несколько (п. 62 IFRS 13).
Рыночный подход
Этот самый простой и популярный подход. Чаще всего, если можно определить справедливую стоимость рыночным подходом, другие способы не используют и не рассматривают.
Актив стоит столько, сколько на рынке стоят такие же или сопоставимые с учётом корректировок активы.
Для оценки используются цены и другая информация, основанная на результатах рыночных сделок с такими же или аналогичными активами, обязательствами или группой активов и обязательств, такой как бизнес.
Доходный подход
Самый тяжелый и трудозатратный на практике подход. Он предполагает сложные финансовые модели с использованием множества исходных параметров и громоздких вычислений.
Актив стоит столько, сколько сейчас стоят те деньги, которые он способен принести в будущем за всё время эксплуатации.
В подходе используются методы оценки, которые преобразовывают будущие суммы, например денежные потоки или доходы и расходы, в одну текущую (дисконтированную) величину. Справедливую стоимость оценивают на основе стоимости, обозначаемой текущими ожиданиями рынка в отношении указанных будущих сумм.
Затратный подход
Этот подход легче, чем доходный, но для него бывает очень сложно или даже невозможно получить качественные исходные данные. Поэтому его тоже используют реже, чем рыночный.
Актив стоит столько, сколько потребовалось бы потратить денег, чтобы купить или построить другой такой же.
В затратном подходе применяется метод оценки, отражающий сумму, которая потребовалась бы сейчас для замены эксплуатационной мощности актива (часто называемую текущей стоимостью замещения).
Иерархия исходных данных для определения справедливой стоимости
Стандарт устанавливает иерархию справедливой стоимости, основанную на группировке исходных данных, включаемых в методы оценки справедливой стоимости. Приоритет отдаётся не методу оценки, а исходным данным, которые используются для определения справедливой стоимости.
IFRS 13 выделяет три уровня исходных данных. Наибольший приоритет у исходных данных уровня 1, а наименьший — у уровня 3. Берите самые приоритетные.
Как выбрать подход для определения справедливой стоимости
Как мы уже отмечали, Стандарт не предопределяет выбор подхода для конкретных случаев, но устанавливает строгую иерархию исходных данных. От имеющихся данных будет зависеть выбор подхода.
Попробуем разобраться, как бухгалтеру на практике определить справедливую стоимость актива.
Если есть исходные данные уровня 1
Единственный применимый подход — рыночный. Фактически это означает, что IFRS 13 ставит рыночный подход в приоритет при определении справедливой стоимости: если удалось найти активный рынок точно такого же актива или обязательства, то справедливой будет стоимость, определённая по данным такого рынка. Другие подходы даже не нужно рассматривать.
Если используются исходные данные уровня 2
Наиболее простым тоже будет рыночный подход. В этом случае к наблюдаемым данным об аналогичных активах применяют корректировки, например, на местоположение, состояние, иные объективные характеристики оцениваемого актива по сравнению с активом-аналогом.
Теоретически при использовании исходных данных уровня 2 также можно применять доходный и затратный подходы, однако это почти не встречается на практике.
Если используются исходные данные уровня 3
Можно применять любой из трёх подходов. Однако и в этом случае рыночный, как правило, даёт самый точный результат, так как предполагает меньше субъективных оценок.
Следующий по приоритету — доходный подход, так как в случае понятных и объективно измеряемых денежных потоков он даёт вполне точные результаты.
Например, если вы определяете справедливую стоимость нежилого помещения, а активный рынок аналогичных жилых помещений отсутствует, то справедливую стоимость можно определить методом дисконтированных денежных потоков. При его использовании алгоритм оценки будет такой:
- Определить суммы доходов от аренды (при известной сумме арендной платы это задача в одно действие);
- Определить суммы расходов, которые несёт собственник в связи с получением доходов;
- Определить чистые денежные потоки, которые принесёт сдача помещения в аренду;
- Определить применимую ставку дисконтирования и текущую стоимость всех будущих потоков.
Сумма текущих стоимостей будущих денежных потоков и даст справедливую стоимость помещения.
Самый субъективный и сложный — затратный подход. Он предполагает воссоздание объекта оценки, а для сложных объектов (зданий, сооружений и пр.) это может потребовать квалификации, которой нет у бухгалтера.
Подведем итог
В большинстве ситуаций приоритетным можно считать рыночный подход с использованием данных по идентичным активам, а если это невозможно — по аналогичным активам.
Если использовать рыночный подход не получается, но есть понятный и определимый доход, который генерирует актив, лучше использовать доходный подход. И лишь при невозможности использования рыночного и доходного подходов — использовать затратный подход.
Читайте также
Александр Лавров, аттестованный аудито
Не пропустите новые публикации
Подпишитесь на рассылку, и мы поможем вам разобраться в требованиях законодательства, подскажем, что делать в спорных ситуациях, и научим больше зарабатывать.
Источник
МСФО № 13 Оценка справедливой стоимости (нюансы)
МСФО 13 содержит набор связанных со справедливой стоимостью понятий. Что говорит МСФО 13 о ее оценке и как это способствует повышению достоверности финансовой отчетности, вы узнаете из нашей статьи.
Как связана справедливая стоимость с достоверностью отчетности
Чтобы понять взаимосвязь термина «справедливая стоимость» с понятием «достоверность финансовой отчетности», необходимо вникнуть в применяемую в МСФО 13 терминологию.
ВАЖНО! В трактовке МСФО 13 справедливая стоимость (СС) представляет собой цену, которую получили бы при продаже актива или уплатили при передаче обязательства участники рынка при осуществлении обычной сделки на дату оценки.
МСФО 13 целикомпосвящен СС и буквально наводнен разнообразными терминами. Только в самом определении СС содержится 5 терминов, требующих отдельной расшифровки:
- актив;
- обязательство;
- участники рынка;
- обычная сделка;
- дата оценки.
Актив — это ресурс (контролируемый фирмой в результате прошлых событий), от которого ожидается приток экономических выгод.
Обязательство — это возникающий из событий прошлых периодов долг фирмы, урегулирование которого вызовет выбытие ресурсов, содержащих экономическую выгоду.
В трактовке МСФО 13 участники рынка — это обладающие особыми характеристиками:
Особые характеристики участников рынка:
- независимость друг от друга (несвязанность сторон);
- хорошая осведомленность о цене и условиях сделки;
- наличие возможности заключить сделку в отношении данного актива или обязательства;
- наличие желания заключить данную сделку (отсутствие принуждения).
МСФО 13 под обычной понимает сделку:
- предполагающую присутствие объекта на рынке в течение определенного времени до даты оценки, достаточного для маркетинговых действий;
- не являющуюся вынужденной продажей или принудительной ликвидацией.
Только в случае соответствия в реальной ситуации содержания всех фактических определений указанным выше можно говорить о СС (в понимании международных стандартов).
Использование СС для оценки активов и обязательств фирмы позволяет более достоверно отражать информацию о них в финансовой отчетности.
Оценка справедливой стоимости
Оценка справедливой стоимости по МСФО 13 производится в отношении конкретного актива или обязательства с учетом следующих характеристик:
- состояния и местонахождения актива (обязательства);
- наличия ограничений на использование или продажу.
При этом оценка СС предполагает, что продажа актива или передача обязательства происходит:
- на основном для данного актива или обязательства рынке;
- максимально выгодном рынке (при отсутствии основного).
В МСФО 13 обычным называется рынок, обладающий следующими характеристиками в отношении соответствующих активов и обязательств:
- наибольший объем торгов;
- наивысший уровень активности.
ВАЖНО! Наиболее выгодным по МСФО 13 признается рынок, на котором была бы получена наибольшая сумма от продажи актива (уплачена минимальная сумма при передаче обязательства) с учетом транспортных расходов и затрат по сделке.
В соответствии с МСФО 13 для оценки СС могут использоваться 3 группы исходных данных:
- наиболее приоритетные (уровень 1);
- допустимые (уровень 2);
- наименее предпочтительные (уровень 3).
К уровню 1 МСФО 13 относит ценовые корректировки (нескорректированные) активных рынков в отношении идентичных активов или обязательств, к которым фирма имеет доступ на дату оценки.
Исходные данные уровня 2 по МСФО 13 представляют собой наблюдаемые данные уровня 1 (кроме ценовых корректировок). Примерами таких данных можно назвать процентные свопы, лицензионные соглашения, запасы готовой продукции в точке розничной торговли и др.
МСФО 13 определяет исходные данные уровня 3 как ненаблюдаемые исходные данные в отношении определенного актива или обязательства.
Методы оценки справедливой стоимости по МСФО 13
МСФО 13 устанавливает, что фирма должна применять методы оценки, которые:
- уместны в данных обстоятельствах;
- подразумевают применение данных, достаточных для оценки СС;
- позволяют наилучшим образом использовать релевантные наблюдаемые исходные данные и свести к минимуму использование ненаблюдаемых.
ВАЖНО! Метод оценки СС — это совокупность приемов и процедур, позволяющих рассчитать предполагаемую цену сделки по продаже актива (или передаче обязательства) на дату оценки в текущих рыночных условиях.
МСФО 13 указывает на 3 широко используемых для оценки СС метода (подхода):
Данные подходы могут использоваться для оценки СС как по отдельности, так и в совокупности (п. 62 МСФО 13).
Рыночный подход предполагает использование цен и иной информации о рыночных сделках с аналогичными активами или обязательствами. Оценка СС может производиться на основе рыночных мультипликаторов или с помощью расчетных матриц (приложение В7 к МСФО 13).
При затратном подходе отражается сумма, которая понадобилась бы в настоящий момент для замены эксплуатационной мощности актива (текущая стоимость замещения). В основе этого подхода лежит предполагаемая позиция покупателя, не согласного платить за актив больше текущей стоимости его замещения (приложение В9 к МСФО 13).
При использовании данного подхода оценка СС отражает текущие ожидания рынка в отношении будущих сумм (денежных потоков, доходов и расходов). Заключается он в преобразовании будущих сумм в единую текущую (дисконтированную) величину (приложение В10 к МСФО 13).
К данным методам оценки относятся (например):
- методы, в основе которых лежит расчет приведенной стоимости;
- модели определения цены опциона (формула Блэка-Шоулза-Мертона или биномиальная модель), предусматривающие расчет приведенной стоимости и отражающие внутреннюю и временную стоимость соответствующего опциона;
- многопериодная модель избыточной прибыли (оценка СС некоторых нематериальных активов).
Стандарты, предусматривающие оценку активов по справедливой стоимости
Многие международные стандарты предусматривают применение СС для оценки рассматриваемых в них активов или обязательств. Ниже представлен краткий обзор такого применения СС.
Учет основных средств и нематериальных активов
Оценка основных средств (МСФО 16) и нематериальных активов (МСФО 38) производится в зависимости от принятой фирмой модели учета:
- по исторической стоимости (себестоимости);
- переоцененной стоимости.
При этом переоцененная стоимость представляет собой СС на дату переоценки.
ВАЖНО! В отношении нематериальных активов применение способа оценки по переоцененной стоимости (СС на дату переоценки) допустимо при обязательном наличии активного рынка в отношении данного вида активов.
Применение способа оценки активов по СС означает для целей учета:
- признание нереализованной прибыли (убытка) от изменения стоимости активов в прочем совокупном доходе (в капитале);
- списание всей накопленной переоценки на нераспределенную прибыль при выбытии актива.
Особенности оценки и учета ОС по нормам отечественного учета изучайте с помощью статей нашего сайта:
Учет инвестиционного имущества и биологических активов
МСФО 40 «Инвестиционное имущество» устанавливает возможность учета данного вида активов по СС, оставляя фирмам альтернативу в виде применения модели учета по себестоимости (при недостаточности развитого рынка недвижимости).
МСФО 41 «Сельское хозяйство» требует отражать результаты биотрансформации с момента ее возникновения. Это означает, что биологические активы и сельхозпродукция учитываются в момент сбора урожая по СС (за минусом расходов на продажу).
ВАЖНО! Биотрансформация представляет собой рост, размножение и вырождение биологического актива, результатом чего становятся произошедшие в нем изменения (количественные и качественные).
Отличительной чертой оценки активов по МСФО 40 и 41 от рассмотренных МСФО 16 и 38 является порядок отражения нереализованной прибыли (убытка) от переоценки активов не в капитале (балансе), а в отчете о прибылях и убытках.
Учет активов при объединении бизнеса
МСФО (IFRS) 3 «Объединения бизнесов» предписывает оценивать активы приобретаемой дочерней компании по СС на дату приобретения. Подобная оценка отражает полную стоимость приобретения актива и достоверно отражает экономические обстоятельства при покупке бизнеса.
Учет предназначенных для продажи долгосрочных активов
В МСФО (IFRS) 5 «Внеоборотные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность» говорится о том, что фирма обязана переклассифицировать долгосрочный актив в оборотный и отразить его по СС (минус расходы на продажу), если принято решение о его продаже.
Итоги
Методы оценки активов и обязательств по справедливой стоимости рассмотрены в МСФО 13. Учет по справедливой стоимости позволяет дать пользователям финансовой отчетности наиболее достоверную информацию об активах и обязательствах фирмы.
Источник