Способы определения племенной ценности

Методы определения племенной ценности: оценка по фенотипу

Новые публикации
Популярные статьи

заметки о собаках / Методы определения племенной ценности: оценка по фенотипу

Как известно, для того чтобы собака, будь-то кобель или сука, могла использоваться в племенном разведении, необходимо посетить с ней выставку и предоставить будущего производителя для экспертизы сертифицированному эксперту. Безусловно, требование разумное ‒хочешь использовать собаку как племенную ‒получи оценку, и вперед! Только вот часто бывает так, что, как только владелец собаки получает, возможно, вообще первый раз посетив выставку, на руки диплом и описание, где указано, что его собака ну просто «лучшая из лучших», он воспринимает мнение одного эксперта, в подавляющем большинстве случаев субъективное, как истину в последней инстанции. и все, теперь уже не имеет значения, во всяком случае для самого владельца, нужна ли вообще его собака в племенном разведении, может ли она привнести что-то, условно скажем, хорошее в породу: раз эксперт сказал – лучшая, эксперту виднее ‒значит, она лучшая, и точка!

Другая ситуация, также связанная с участием в выставках: как правило, в данном случае главным действующим лицом является уже заводчик, человек, уже имеющий некоторый стаж в собаководстве и. и также, конечно же, посещающий выставки. Здесь мы имеем удовольствие наблюдать большие амбиции: недостаточно одной победы, начинается коллекционирование выставок, дипломов, экспертов, сертификатов, чемпионства. Как я уже сказал, ситуация другая: больше экспертов ‒ больше мнений, тут, казалось бы, объективность восторжествовала! Грубо говоря, если у вас, допустим, пятикратный чемпион России ‒ все, эта собака, бесспорно, для многих лучшая и часто, к сожалению, самая востребованная в породе как племенная.

И в первом, и во втором случае я считаю, что судить по выставочным регалиям о племенной ценности собаки в корне ошибочно. да, владельцу питомника или руководителю секции в клубе нужно, да, что говорить ‒ необходимо демонстрировать результаты своей работы, но во-первых, не зря мы говорили о том, что ценность собаки, отбираемой на племя, неразрывно связана с той группой животных, в которой она будет использоваться. А во-вторых, мнения экспертов ‒ это мнения людей, выполнивших ряд минимальных требований чтобы получить допуск к судейству данной породы, что отнюдь не означает, что они досконально разбираются во всех нюансах этой самой породы, в особенности включая знание поголовья того или иного города, региона или страны в целом. А значит, мнение об экстерьере вашего питомца есть и остается очень субъективным, на уровне: «вот увидел здесь и сейчас, такую оценку и присудил». Учитывать такое мнение можно, но возводить его в абсолют и основываться только на результатах выставок в вопросе племенной оценки по фенотипу, по меньшей мере, неразумно.

Возвращаясь к тематике нашей беседы, хочу в первую очередь оговорить такой момент: любой способ оценки племенной ценности имеет как свои плюсы, так и свои минусы. Говоря про фенотип, к плюсам мы отнесем относительную простоту подобной оценки: все-таки, согласитесь, оценивать степень развития одного признака, проявляющегося внешне, не так уж и сложно! Хочу уточнить, что, как правило, мы, бедные заводчики, особенно мучаемся с количественными признаками, обусловленными множеством генов, то есть полигенными, то чуть позже особенно хочется показать как минус одним, ну, или несколькими простыми подсчетами, превращается в жирный плюс! А вот этот минус будет виден, если мы обратим свой пытливый взор на следующую формулу связи между фенотипом и генотипом отдельного животного: X1=Xm+gm+em.

Где: X1 ‒ фенотип животного, выраженный в единицах измерения селекционируемого признака; Xm ‒ средняя по группе и одновременно средняя фенотипическая и средняя генотипическая; gm ‒ отклонение от средней, обусловленное генотипом; em ‒ отклонение от средней, вызываемое всеми наследственными факторами.

В дело формирования фенотипа могут вмешаться и так называемые ненаследственные факторы то есть как внешние факторы (условия кормления и содержания), так и внутренние факторы ненаследственного характера (возраст животного. кондиция, сезонность половых циклов и т. п.). Но в данном случае основной упор делается на генотипическое отклонение, так как все остальные факторы вполне могут рассматриваться как случайные. Да и содержание собак, особенно в условиях крупного питомника, все-таки плюс-минус, можно условно охарактеризовать как схожее. Конечно, можно долго рассуждать о том, что внутри питомника влияние внешней среды, или так называемые паратипические условия, не являются стабильными. Однако их колебания носят случайный характер и, хотя они и могут вызывать отклонения от средней величины признака у отдельной особи, но особи с одинаковыми генетическими формулами в условиях одного питомника будут незначительно отличаться друг от друга.Если вообще будут отличаться.

Другое дело, что каждая отдельная популяция собак находится в своем паратипическом окружении. Отдельные питомники и племенные центры той или иной породы могут быть расположены на существенном удалении друг от друга и отличаться по тем условиям, которые для них характерны и которые влияют на развитие того или иного интересующего нас признака. Это и кормление, и особенности построения планов племенной работы, и интенсивность использования племенных животных, эпизоотическая обстановка того региона, не говоря уже о географическом положении. А уже в силу этих различий колебания средних значений признака у животных с одинаковыми генетическими формулами может быть значительным.

Так вот представим себе ситуацию, при которой мы проводим отбор по фенотипу в группе собак, у которых наибольшее отклонение от средней по группе. Казалось бы, все замечательно, отбираем лучших, у которых максимальное выражение признака, вот только нельзя забывать, что отклонение состоит из суммы. Для объективной оценки генотипа особи нужно знать значение, но мы не можем, ни как не можем отделить одно слагаемое от другого. И получается что в отобранной группе собак у нас могут попасться собаки у которых высокие показатели признака достигнуты за счет высокого значения, а значит ее генотип может быть совсем даже не удовлетворяющим нашим требованиям, то есть значение может стремиться к нулю и быть отрицательным. Выходит, что в нашу селекционную программу могут прокрасться собаки с отличным фенотипом, но сформировавшимся в результате действия случайных причин. Конечно, если отобрана большая группа сук положительным фенотипическим отклонением, то средняя величина по этим собакам будет отклоняться от средней по всей группе собак в целом. А это говорит нам еще и о том, показатели могут нивелироваться, так как чаще всего разнонаправлены: у кого-то отрицательные, у кого-то положительные.

Только вот вывод напрашивается неутешительный: судить о генотипе отдельной собаки по ее фенотипу мы не можем, только лишь о генотипе группы в целом. Минус налицо!

Что же, это уже не так уж и плохо, и минус можно превратить в плюс. Давайте рассуждать на основании лишь данных значения признака для группы особей, то есть на основании среднего фенотипического значения и его положительного отклонения, мы постараемся выявить искомый аддитивный генотип.

Чтобы это сделать, нам нужно разобраться с тремя такими понятиями как: наследуемость признака, корреляция и регрессия.

Наследуемость признака ‒ отражение относительной доли наследственной изменчивости в общей фенотипической изменчивости популяции. Основным генетическим параметром, численно показывающим долю наследственной изменчивости признака, служит коэффициент наследуемости h2.

Корреляция ‒это взаимосвязь между вариантами одного или двух разных признаков. Она может быть отрицательной, положительной и нейтральной. Количественным показателем степени корреляции является коэффициент корреляции r, который колеблется от — 1 до +1.

Регрессия ‒ степень изменения одного признака в зависимости от изменения на определенную величину другого, чаще всего выражается в виде коэффициента регрессии R.

Важно отметить, что на основе регрессии потомков на родителей можно вычислить коэффициент наследуемости, то есть в данном случае коэффициент наследуемости h2 является коэффициентом регрессии племенной ценности на фенотип. Итак, возвращаясь к нашей группе животных, которая уже заждалась чудесных расчетов их племенной ценности по фенотипу в виде отклонения от средней фенотипической по группе, мы можем использовать следующую формулу: X1 = Xm + β X2. Где X1 – искомый аддитивный генотип, Xm ‒ среднее генотипическое, оцениваемое средним фенотипическим‚ β коэффициент регрессии аддитивного генотипа на фенотип, Х2 отклонение фенотипа особи от средней по популяции.

Читайте также:  Эффективный способ чистки зубов

Но можем использовать и такую формулу: G=h2(X — Xm)+Xm где G ‒племенная ценность, X ‒фенотип животного, Xm ‒среднее значение по популяции, h – коэффициент наследуемости. Использование той или иной формулы из предложенных зависит в первую очередь от того, сколько и каких данных о породе в целом, о конкретной популяции и о своих собственных собаках вы успели накопить.

Источник

Оценка племенной ценности производителя

Племенная ценность производителя определяется суммарным эффектом генов, определяющих его фенотип. Племенная ценность производителя может быть определена путем оценки потомства, полученного от самца с большим количеством случайно подобранных самок. Оценку племенной ценности животного производят по фенотипу предков (происхождению), фенотипу самого производителя, фенотипу родственников по боковой линии и фенотипу потомства.

Оценка по происхождению может быть эффективной только если селекционер обладает запасом знаний об истории и особенностях породы, ее племенных ресурсах, сочетаемости различных племенных групп.

Оценка собак по экстерьеру направлена то, чтобы усилить и закрепить в процессе племенного использования необходимые для породы качества: пропорциональность сложения, правильность движений, качество шерсти, особенности поведения и т. д.

Наиболее достоверным способом определения племенной ценности собак служит их оценка по качеству потомства. Степень влияния отца и матери на формирование качественных особенностей потомства может быть различной, и зависит от препотентности производителя. Чем больше это влияние, тем выше племенные достоинства родителя. Оценка по экстерьеру далеко не всегда является гарантией племенной ценности производителя. За время многолетней практики в собаководстве накопилось значительное число фактов, когда от выдающихся по экстерьеру родителей получали посредственное потомство, а производители среднего качества давали весьма ценное высокоэкстерьерное поголовье.

При оценке сук по потомству учитывается породность ее щенков, выравненность приплода, плодовитость, материнские качества. Наследственный вклад в породу кобелей и сук бывает различным. Практически все суки, получившие на выставке оценку не ниже «очень хорошо», а таких в породе подавляющее большинство, используются в разведении.

Отбор кобелей производится значительно строже, так как влияние кобелей на качество поголовья оказывается более значительным. В племенной работе обычно участвует лишь малая часть от всех рожденных кобелей. И это не противоречит общебиологическим законам. В природе также большая часть самцов обречена на безбрачие. Естественный отбор затрагивает их более жестким образом, чем самок. Именно поэтому кобели, используемые в разведении должны соответствовать современным представлениям о породе, го есть иметь отличный экстерьер, нормальное поведение, быть физически здоровыми.

Племенных кобелей, используемых в разведении, можно условно разделить на две группы — улучшателей и нейтральных производителей.

Кобели — улучшатели при спаривании с любыми суками дают потомство, превосходящее по своим качествам мать, а иногда и отца. Кобели-улучшатели, обладающие препотентностью и передающие ее своим сыновьям и внукам могут стать основоположниками заводских линий.

Некоторые производители могут быть ухудшателями. Полученное от них потомство при любых сочетаниях оказывается хуже родителей. Почему-то во всех руководствах по разведению собак принято говорить только о кобелях — ухудшателях, однако такими качествами может в равной степени обладать и сука. Все подобные производители должны безусловно исключаться из разведения. Следует учесть, что производители могут быть улучшателями по одним и ухудшателями по другим признакам. Решая вопрос об использовании подобных производителей необходимо оценивать, которое из качеств является более существенным.

Если кобель не производит потомство лучшего качества и не обладает препотентностью, но в то же время не является ухудшателем, то он нейтрален для породы. Использовать таких кобелей можно с очень хорошими суками, сохранение типа которых желательно для породы.

В свое время в нашей стране было принято проводить, так называемую, бонитировку племенных собак. Под бонитировкой понимается комплексный метод оценки производителя по главным признакам, составляющим комплексную оценку. В животноводстве и звероводстве под ней понимается подробное описание экстерьера. Бонитировка собак включала в себя оценки по происхождению (родословной), экстерьерной оценке на выставках, рабочим качествам и качеству полученного потомства. На ее основе производили комплексную оценку определения племенной ценности производителей и распределяли их по соответствующим классам — «2 племенной», «1 племенной» и «элита». Лучшим производителям присуждали титул «лучший производитель года». Хотя племенная бонитировка собак и была в большой мере несовершенной, она, несомненно, позволяла составить общее представление о племенных качествах производителей и стимулировала владельцев собак к участию в выставках, соревнованиях, а также способствовала лучшему контакту заводчиков с владельцами полученных от их сук щенков. В настоящее время в племенных уставах наших головных кинологических организаций положение о племенной бонитировке отсутствует, что, несомненно, является серьезным упущением.

Источник

Современные методы племенной оценки животных

Содержание

Нормативные ссылки 5
Определения 6
Обозначения и сокращения 7
Введение 8
1 Обзор литературы 10
1.1 Современные методы племенной оценки животных 10
1.2 Факторы влияющие на молочную продуктивность коров 19
2 Материал и методы исследований 27
2.1 Характеристика хозяйства 27
2.2 Методы исследований 31
3 Результаты собственных исследований 34
3.1 Линейная оценка первотелок голштинской породы 34
3.2 Молочная продуктивность коров-первотелок голштинской породы 39
3.3 Взаимосвязь молочной продуктивности и линейных признаков экстерьера 41
3.4 Экономическая эффективность производства молока в зависимости от линейной оценки 45
4 Охрана окружающей среды 48
5 Охрана труда 61
Выводы 69
Предложения 70
Список использованной литературы 71

Нормативные ссылки

В настоящей дипломной работе использованы ссылки на следующие нормативные документы:

СТ РК 89 Нарушение правил охраны труда.

СТ РК 240 Нарушение санитарно-эпидемиологических и экологических требований по охране окружающей среды.

СТ РК 312 Нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности.

ГОСТ 12.1.003-83 Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности.

ГОСТ 12.2.042-2013 Система стандартов безопасности труда. Машины и технологическое оборудование для животноводства и кормопроизводства. Общие требования безопасности.

МТиСЗН РК от 2.12.2004 г. № 278-п Об утверждении Правил разработки и утверждения инструкции по безопасности и охране труда работодателем.

Определения

В настоящей дипломной работе применяются следующие термины с соответствующими определениями:

Коммандитное товарищество коммерческая организация, основанная на складочном капитале, в которой две категории членов: полные товарищи и вкладчики-коммандитисты
Линейная оценка метод оценки экстерьерных различий животных с помощью количественной шкалы по 9 балльной системе
Корреляция статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми)
Инфекционные заболевания группа заболеваний, вызываемых проникновением в организм патогенных (болезнетворных) микроорга-низмов, вирусов и прионов
Бонитер (классификатор) физическое лицо, уведомившее уполномоченный орган о начале деятельности по оказанию услуг по бо-нитировке (оценке)
Индекс телосложения отношение одного промера к анатомически связан-ному с ним другому промеру, выраженное в процен-тах

Обозначения и сокращения

В настоящей дипломной работе использованы следующие обозначения и сокращения:

КТ коммандитное товарищество
мес месяц
м³/ч кубический метр/час
га гектар
тг тенге
млн. миллион
в т.ч. в том числе
СНиП Строительные нормы и правила
ГОСТ государственный стандарт
РК Республика Казахстан
МТиСЗН Министерство труда
мг/м миллиграмм/метр
м/с метр/секунда
ГКПж Государственная книга племенных животных
т тонна
ц центнер
°С градус Цельсия

Введение

Скотоводство является основной отраслью животноводства. Это обусловлено тем, что крупный рогатый скот дает более 99% молока и около 50% говядины — главных животноводческих продуктов питания населения нашей планеты. В зависимости от природно-экономических особенностей отдельных зон, районов и хозяйств скотоводство может быть молочного, мясомолочного и мясного направления. Увеличение производства высококачественных продуктов скотоводства — проблема с годами, не теряющая своей актуальности, а все больше приобретающая значение как с ростом населения нашей планеты, в частности нашей страны, так и удовлетворения потребности человечества в продуктах питания. В связи с этим развитию этой отрасли придается большое народнохозяйственное значение. В развитых странах мира животноводство характеризуются стабильным динамичным ростом, освоением интенсивных технологий, что сопровождается повышением производства животноводческой продукции [1].

Главным направлением развития скотоводства в нашей стране является совершенствование материально-технической базы, позволяющей отрасль перевести на интенсивный путь развития, суть котopoгo заключается в максимальном производстве продукции при наименьших трудовых и материальных затратах. Это направление должно быть основано на достижениях научно-технического прогресса и использовании системного подхода к производству высококачественной скотоводческой продукции, все большего применения перспективных, высокоэффективных технологий производства молока на основе научных достижений и открытий, сделанных в последние годы в скотоводстве, позволяющих, даже в самых экстремальных условиях, организовывать и вести рентабельное молочное скотоводство.

Читайте также:  Способ контроля шероховатости поверхности

В скотоводстве используется большое количество продукции растениеводства, не идущей в пищу человека: грубые корма, трава пастбищ, технические отходы и т.д. Луга и пастбища занимают в нашей стране около 60% общей площади сельскохозяйственных угодий. Пастбищный корм самый дешевый и оказывает благотворное действие на здоровье и продуктивность животных. Крупный рогатый скот способен потреблять много сочных кормов: силоса, сенажа, корнеплодов, клубнеплодов и т.п.

По численности крупный рогатый скот занимает первое место среди других видов сельскохозяйственных животных. Это наиболее дифференциро-ванный вид животных. Происходит весьма интенсивный процесс создания новых пород и отродий, улучшение существующих пород. В настоящее время во всем мире разводят более 1000 пород крупного рогатого скота различного направления продуктивности [2].

Характерной особенностью развития скотоводства в современных условиях является перевод его на промышленную основу. Межхозяйственная кооперация – магистральный путь дальнейшего развития животноводства, концентрации и специализации его отраслей. Для правильной организации технологического процесса на крупных животноводческих предприятиях с целью получения большого количества продукции хорошего качества требуются высококвалифицированные специалисты.

Целью дипломной работы является изучение линейной оценки экстерьера и молочной продуктивности коров голштинской породы в КТ «Зенченко и К».

— провести линейную оценку экстерьера первотелок голштинской породы;

— изучить молочную продуктивность первотелок голштинской породы;

— выявить взаимосвязь между линейной оценкой и молочной продуктив-ностью коров;

— рассчитать экономическую эффективность производства молока в зависимости от линейной оценки экстерьера.

Обзор литературы

Современные методы племенной оценки животных

Правильная оценка экстерьера молочного скоты дает возможность определить продуктивный и селекционный потенциал, как отдельных животных, так и всего стада в целом. Поскольку экстерьер тесно связан с молочной продуктивностью, отбирая животных по экстерьеру, селекционер косвенно отбирает их и по продуктивности. Оценка по экстерьеру включает в себя как общее впечатление от животного (типичность, выраженность молочных форм, наличие пороков и недостатков), так и конкретные измерения отдельных частей тела животного, анатомически связанных между собой, которые называются стати. Чем более подробно описывается экстерьер животного, тем больше выделяют у него статей. Например, у лошадей выделено порядка 60 статей, у крупного рогатого скота — порядка 30. Оценка экстерьера чаще всего является частью комплексной оценки животного — бонитировки.

На взаимосвязь экстерьера и продуктивности животных обратили внимание еще первые животноводы, создававшие местные породы скота методом народной селекции. Один из основоположников учения об экстерьере, английский скотозаводчик Р. Беквелл, создавший шортгорнскую породу, в 18 веке выдвигал идеи о создании модельных животных с идеальным экстерьером для каждого направления продуктивности. Идеи Беквелла в России развивал отечественный животновод М. Г. Ливанов в 19 столетии.

Особое внимание экстерьеру уделялось селекционерами при разведении голштинской породы скота. В 1922 г. в Филадельфии на встрече ведущих селекционеров, бонитеров и учредителей выставок было впервые выработано общее представление о желательном типе животных голштинской породы. Это позволило более успешно вести селекцию в подконтрольных стадах. В 1929 г. была начата разработка системы классификации животных по экстерьерному типу, которая предусматривала оценку животных по внешним признакам. Эта работа была проведена в 66 стадах на поголовье 1957 коров. К 1972 году исследованиями были охвачены 3585 стад с численностью животных 130997 голов [3].

В результате длительной селекционной работы, направленной на выведение животных специализированного молочного типа с максимальной молочной продуктивностью и крепкой конституцией, в США и Канаде был создан своеобразный тип скота, значительно отличающийся от европейского. Такие животные, по сравнению с европейским черно-пестрым скотом, имеют большую живую массу, больший обхват груди, менее развитую мускулатуру, лучше выраженные молочные формы. Вымя у голштинских коров объемистое, широкое, прочно прикрепленное к брюшной стенке, с индексом равномерности, равным 42 — 44%, с высокой скоростью молокоотдачи [4].

Существует несколько способов оценки экстерьера животных: глазомерный, взятие промеров, расчет индексов, построение экстерьерных профилей, фотографирование. Как правило, чем более серьезный уровень оценки экстерьера, тем больше число статей и промеров включается в характеристику. Так, если животные не племенное и нужно оценить его экстерьер только на хозяйственном уровне, достаточно лишь беглого описания статей и нескольких основных промеров. Если животное будет записано в племенную книгу, имеет важное селекционное значение, в таком случае его экстерьер исследуют более подробно.

Оценивать экстерьер лучше всего на открытой площадке с ровным покрытием. Оценивая животное по экстерьеру, сперва осматривают его общий вид на расстоянии, затем вблизи. Обращают внимание также на его особенности в движении. После этого приступают к описанию и измерению статей. Следует помнить, что обращаясь с животным нужно соблюдать технику безопасности: не подходить к животному внезапно, окликнуть его, коснуться рукой спины, подходить сбоку, но не сзади. Для взятия промеров у животного используют специальные инструменты — мерную ленту, измерительную палку и циркуль Вилькенса. Следует также отметить, что не существует какой-либо идеальной методики для оценки экстерьера, каждый из методов имеет свои достоинства и недостатки. Все методы дополняют друг друга.

При общей глазомерной оценке обращают внимание на общий вид и развитие животного в целом, на пропорциональность телосложения, а затем на развитие отдельных статей и гармоничность телосложения [5].

Глазомерная оценка подразделяется на описательную и пунктирную (балльную). Описательная позволяет судить о конституции и экстерьере в целом, а также оценить выраженность признаков, состояние здоровья животного и развитие у него отдельных статей. При оценке племенных животных описательная глазомерная оценка дополняется балльной. Для этой цели разработаны шкалы балльной оценки экстерьера применительно к виду и направлению продуктивности оценивается определенным количеством баллов, а их сумма у идеально сложенного животного равняется 100. Однако таких животных в природе не существует. Оценка сельскохозяйственных животных по экстерьеру и конституции в период их бонитировки.

Балльную оценку дополняют указанием основных пороков и недостатков экстерьера. У крупного рогатого скота чаще всего встречаются узкая грудь, перехват за лопатками, провислая и горбатая спина, шилозадость, у коров — козье вымя и другие пороки.

Основным недостатком глазомерной оценки является субъективность. Поэтому для количественного выражения развития отдельных статей применяют измерение. Для этой цели используют мерную палку, мерную ленту, мерный циркуль и угол.

Наиболее важные стати, характеризующие экстерьер животного, следующие: голова, шея, холка, грудь, спина, поясница, задняя треть туловища, конечности, вымя, наружные половые органы. Оценивают развитие кожи, мышц и костяка. Описание статей начинают с головы и кончают конечностями. Большое внимание обращают на недостатки телосложения [6].

Промеры нужны для записи животных в Государственные книги племенных животных (ГКП) и могут быть использованы для вычисления индексов телосложения, которые позволяют судить о пропорциональности и типе телосложения животных, относительном развитии той или иной их стати; устанавливать разные степени недоразвития животных.

Под индексом телосложения понимаю отношение одного промера к анатомически связанному с ним другому промеру, выраженное в процентах. Промеры могут быть использованы для построения экстерьерных профилей, т.е. графического изображения степени отличия промеров (или индексов) данного животного или группы животных от стандарта. За стандарт обычно принимают средние примеры по породе, можно использовать и промеры выдающегося животного или группы (линии, семейства). Этот метод наиболее нагляден и имеет вид ломанной линии. Стандартные промеры на графике принимаются за 100% и затем каждый промер сравниваемых с ним животных выражают в процентах от него [7].

Главной задачей оценки коров по экстерьеру является повышение точности отбора животных, особенно высокопродуктивных. Отбор особей из поколения в поколение по продуктивным качествам без учета экстерьерно-конституциональных особенностей приводит к снижению иммунитета, ухудшению адаптационных способностей организма. Установлено, что избранные для оценки признаки экстерьера обладают относительно высокой наследуемостью и оказывают влияние на функциональную деятельность коров. При оценке экстерьерных показателей оценки качественных характеристик крупного рогатого скота, необходимо учитывать: влияние ширины и высоты зада на легкость отела, что на массу туши при забое влияют высота и глубина туловища, на продолжительность продуктивной жизни влияют постановка и качество конечностей, на устойчивость к воспалениям и удобство при доении сказываются признаки вымени.

Читайте также:  Способ оказания первой помощи при электротравмах

При отборе животных оценка по продуктивности очень часто имеет решающее значение. Показатели, по которым оценивают коров: величина удоя, содержание жира и белка в молоке, живая масса; а также по величине удоя — за первые три лактации. Результаты сравнивают по укороченной и полной лактации. Далее для каждой породы составляют стандарт, который с которым в дальнейшем и будут сравнивать полученные показатели. Они касаются молочной продуктивности (у коров). Для правильной оценки по молочной продуктивности, животные должны быть здоровы, содержаться в нормальных условиях и правильно питаться [8].

Одним из методов оценки экстерьера животных служит фотографирование. В дополнение к промерам он даёт возможность более точно и полно охарактеризовать экстерьер животного и рассмотреть такие особенности, которые промерами не улавливаются. Фотографирование животных требует известного навыка и выполнение ряда условий: правильной постановки животного, фотографирование животных с одной стороны (правой или левой), исполнение снимков в одинаковом масштабе.

Животных фотографируют сбоку перпендикулярно к линии, идущей вдоль тела животного. Делают это в светлое время дня, лучше на специальной площадке. Фотоаппарат устанавливают на расстоянии 6 – 7 м от животного. Важно правильно подобрать фон, на котором фотографируют животное. Кроме того, нужно чтобы у животного были видны все четыре конечности, а у коров и вымя. Для этого аппарат должен находиться на уровне середины туловища животного.

Особенно важно увековечить путём фотографирования родоначальников ценных пород и линий. Сравнивая экстерьер племенных животных с телосложением их выдающихся предков, можно многое познать и правильно оценить их достоинства и недостатки.

В современном обществе, где стал повышаться технический уровень ферм, во много сокращаться человеческий фактор и индивидуальный уход за животными, что связанно во много с увеличением поголовья, необходимо помимо величины удоев учитывать пригодность к машинному доению. По стандарту у коровы, вымя которой подходит для машинного доения границы соска до земли не менее 45 см, продолжительность доения 8 — 10 мин, а разница между выдаиванием разных долей вымени не более 1 — 2 минут. Таким образом, в наше время в молочном скотоводстве лишь с учетом вышеуказанных требований возможна эффективная племенная работа с животным.

Издавна в племенной работе использовалась оценка животных по родословной. В Англии в ХVIII и ХIХ вв, когда особенно ценным было выведение новых пород животных, родословной придавалось особо значение, поэтому в то время большое внимание оказывалось именно происхождению. Для отбора и оценки животных по родословной основными материалами служат племенные свидетельства, карточки, заводские книги. В них указывают инвентарный номер, клички предков, номер ГПК, породность, живую массу, показатели продуктивности, класс племенной ценности.

В настоящее время в США, Канаде и в большинстве европейских стран с высокоразвитым молочным скотоводством при оценке экстерьера используется линейный метод. В основу методики линейной оценки положено графическое изображение экстерьера, исходящее из объективного описания отдельных наиболее важных экстерьерных признаков, имеющих функциональное значение поддающихся точному учету. Линейный метод оценки экстерьера дает возможность получить объективное заключение об отдельных животных стада и стаде в целом, открывать путь для разработки селекционных программ по совершенствованию экстерьера молочного скота. Таким образом, оценка экстерьера является достаточно эффективным методом определения качественных показателей животных [9].

Линейная оценка — это метод оценки экстерьерных различий животных с помощью количественной шкалы по 9 балльной системе [10]. Этот метод позволяет получить объективную оценку отдельных животных, групп животных и стад в целом, вести корректирующий подбор для устранения выявленных недостатков экстерьера коров и таким образом влиять на тип телосложения. Он также дает возможность оценивать и ранжировать быков-производителей по типу телосложения их дочерей, проводить отбор по признакам молочности. В систему линейной оценки типа телосложения включено 18 основных признаков экстерьера, в которой каждый признак имеет самостоятельное значение и оценивается от 1 до 9 баллов. По каждому признаку определяется его среднее арифметическое значение и среднее квадратическое отклонение. Вертикальная осевая линия в экстерьерном профиле соответствует нулевой отметке или 5-ти баллам, т.е. нормальному развитию стати. В оценке учитываются биологические крайности (-, +) его развития. Баллы 1 и 9 означают экстрема-льные отклонения признака. При среднем значении признака менее 5-ти баллов оно записывается в левой части со знаком -; более — в правой со знаком +. Критерии линейной оценки экстерьера молочного скота представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Категории разделения линейной оценки

Категория Балл
Превосходный 90 и более
Отличный 85-89
Хороший с плюсом 80-84
Хороший 75-79
Удовлетворительный 65-74
Плохой 50-64

При линейной системе оценки экстерьера развитие статей оценивается линейно, т.е. оценка всегда находится между своими экстремальными значе-ниями (предельными). Оценка линейных свойств является независимой от дру-гих элементов оценки. Это значит, что другие стати не оказывают влияния на результат данной стати, но результаты линейной оценки данной стати оказы-вают влияние на общий результат оценки.

Линейная оценка экстерьера имеет широкое применение при оценке групп дочерей быков-производителей при их оценке по качеству потомства.

Оценка коров по экстерьеру проводится в период с 30-го по 150-й день лактации и при этом оценка параметров вымени проводится за 1-2 часа перед очередным доением.

Оценку быков — производителей по типу телосложения дочерей проводят не менее чем по 30 дочерям, а производителей, используемых в качестве отцов молодых бычков — в течение всего периода использования их спермы. Учету и оценке подлежат все дочери, кроме больных, абортировавших, с полной атрофией двух и более четвертей вымени. Линейный профиль быков-произ-водителей по типу телосложения дочерей строят по всем (не менее 30) дочерям [11].

По линейному профилю можно судить о том, какие признаки типа тело-сложения улучшает данный производитель, а по каким признакам наблюдается отставание от модели.

Полученные оценки каждого признака используют для построения линейного профиля.

Линейные показатели, их количество и их значения на практике могут быть расширены или сужены (например, при оценке только вымени), в рамках внутрихозяйственных зоотехнических мероприятий. В разных странах правила-ми предусматриваются особенности линейной оценки и доля оценки телосло-жения в общей.

Линейную оценку сочетают с оценкой по 100 — балльной шкале по 4 груп-пам признаков: молочному типу, размерам туловища, качеству конечностей и вымени.

Прогрессивность методики состоит в разработанной схеме обработки ре-зультатов при помощи компьютера, с отображением графической информации.

Одним из основных преимуществ метода является то, что при этом не указыва­ется на линейный рост животного или раз­витие признака в сравнении с другими, а из­меряется степень его развития, его биологи­ческое выражение. По результатам линей­ного описания можно проводить корректи­рующий подбор,

т.е. недостатки отдельных статей экстерьера коровы можно устранить за счет использования быков, у которых наследственная тенденция указывает на противоположное направление развития признака. Линейная система описания экс­терьера животных, в качестве вспомога­тельного метода, может быть приме-нена при разработке модели животного по типу телосложения и морфологии вымени [12].

Для быстрой оценки развития экстерьера подходит глазомерная оценка. Она для малых частных хозяйств и для огромных, у которых налажено промышленная основа и имеется большое поголовье. Данная оценка помогает быстро выявить нежелательных особей. Основным недостатком данной оценки является субъективность. Взятие промеров характеризуется продолжительнос-тью по времени, для замеров. Данная оценка позволяет углубленно изучить пропорциональность и тип телосложения, установить степени недоразвития животного. Наиболее объективную оценку можно получить с помощью линей-ной оценки. Она занимает большее времени по сравнению с предыдущими ме-тодами, но эффективность имеет выше. С помощью этого метода можно вести корректирующий подбор для исправления недостатков экстерьера.

Дата добавления: 2018-06-27 ; просмотров: 1887 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Источник

Оцените статью
Разные способы