Организация охраны объектов с использованием технических средств
Помимо всего прочего, применение силовых методов требует от сотрудников полиции достаточно высокой профессиональной подготовки и знания ими законодательных аспектов осуществления мер принуждения, соответствующего уровня практического владения конкретными тактическими приемами, что в полной мере обеспечивает гарантии безопасности, причем и для самих сотрудников, и для окружающих. Это указано… Читать ещё >
Организация охраны объектов с использованием технических средств ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Содержание
- Введение
- Глава 1. Применение технических средств при охране собственности
- Глава 2. Роль технических средств при осуществлении охраны объектов
- Заключение
- Список литературы
Отметим, что для исполнения профессиональных обязанностей, сотруднику вневедомственной охраны приходится решать вопросы выбора мер и средств реагирования на определенную ситуацию с учетом всех ее особенностей.
«Задачи, связанные с критериями выбора тактики реагирования, тесно переплетаются с проблемами обеспечения профессиональной безопасности сотрудников, правильностью и эффективностью избранных действий, а также соблюдением законности».
Помимо всего прочего, применение силовых методов требует от сотрудников полиции достаточно высокой профессиональной подготовки и знания ими законодательных аспектов осуществления мер принуждения, соответствующего уровня практического владения конкретными тактическими приемами, что в полной мере обеспечивает гарантии безопасности, причем и для самих сотрудников, и для окружающих. Это указано и в законе «О полиции», в частности в главе 5, ст. 18. Ввиду этого на первый план выходят предпосылки, которые могут оказывать как положительное, так и негативное воздействие на степень безопасности участников конфликта в процессе силового вмешательства.
Следовательно, можно сделать вывод, что значение технических средств при решении задач по охране объектов состоит в их автоматизированности, которая позволяет сотрудникам ОВД оперативно реагировать в случае вторжения на охраняемую территорию и использовать различные тактики задержания преступников на месте преступления.
Заключение
Охрана предприятия представляет собой комплекс мероприятий направленных на обеспечение непрерывности работы предприятия и сохранности его материальных ценностей. При принятии объекта под охрану специалисты проводят комплексное обследование и экспертизу объекта на предмет определения наиболее эффективной и целесообразной системы охраны объектов.
Система технических средств охраны и безопасности — самый современный компонент охраны объектов. Вследствие этого определилась устойчивая тенденция на усиление роли технических средств и сведение к минимуму субъективного влияния «человеческого фактора», как самого ненадежного звена в системе охраны. Комплекс технических средств объективно формирует данные на охраняемом объекте. Интеграция технических систем в общую структуру безопасности позволяет достичь высокого уровня защиты объекта.
Сотрудники охранной организации защищают жизнь и здоровье персонала на рабочих местах и посетителей, обеспечивают нормальную непрерывную работу объекта и сохранность материальных ценностей, защищают от поджогов, подрывов, помогают избежать нежелательных визитов и несанкционированного доступа.
Таким образом, деятельность сотрудников ОВД (с использованием ими ТСО) обеспечивает стабильную и надежную защиту охраняемых объектов, как физических, так и юридических лиц.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС Консультант
Федеральный закон от 07.
02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 05.
04.2013) «О полиции» // СПС Консультант
Федеральный закон от 30.
11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 07.
05.2013) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС Консультант
Бекетов, О.И., Бочаров, С. Н. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая: Учебник / О. И. Бекетов , С. Н. Бочаров . — М.: ЦОКР МВД России, 2009. — 264 с.
Ерохина, Ю. В. Правоведение / Ю. В. Ерохина . — М.: Кно
Рус, 2013. — 198 с.
Некрасов, С. И. Правоведение / С. И. Некрасов . — М.: Юрайт, 2012. — 693 с.
Правоведение: учеб. для вузов / отв. ред. Б. И. Пугинский . — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 480 с [17, «https://referat.bookap.info»].
Рыжова, В. А. Проектирование и исследование комплексных систем безопасности / В. А. Рыжова . — СПб.: НИУ ИТМО, 2012. — 157 с.
Шумилов, В. М. Правоведение / В. М. Шумилов . — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 423 с.
Бекетов, О.И., Бочаров, С. Н. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая: Учебник / О. И. Бекетов , С. Н. Бочаров . — М.: ЦОКР МВД России, 2009. — 71 с.
Рыжова, В. А. Проектирование и исследование комплексных систем безопасности / В. А. Рыжова . — СПб.: НИУ ИТМО, 2012. — 16 с.
Рыжова, В. А. Проектирование и исследование комплексных систем безопасности / В. А. Рыжова . — СПб.: НИУ ИТМО, 2012. — 17 с.
Шумилов, В. М. Правоведение / В. М. Шумилов . — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 119 с.
Некрасов, С. И. Правоведение / С. И. Некрасов . — М.: Юрайт, 2012. — 246 с.
Ерохина, Ю. В. Правоведение / Ю. В. Ерохина . — М.: Кно
Рыжова, В. А. Проектирование и исследование комплексных систем безопасности / В. А. Рыжова . — СПб.: НИУ ИТМО, 2012. — 18 с.
Правоведение: учеб. для вузов / отв. ред. Б. И. Пугинский . — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 163 с.
Шумилов, В. М. Правоведение / В. М. Шумилов . — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 124 с.
Бекетов, О.И., Бочаров, С. Н. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая: Учебник / О. И. Бекетов , С. Н. Бочаров . — М.: ЦОКР МВД России, 2009. -73 с.
Ерохина, Ю. В. Правоведение / Ю. В. Ерохина . — М.: Кно
Рыжова, В. А. Проектирование и исследование комплексных систем безопасности / В. А. Рыжова . — СПб.: НИУ ИТМО, 2012. — 20 с.
Правоведение: учеб. для вузов / отв. ред. Б. И. Пугинский . — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2011. — 165 с.
Шумилов, В. М. Правоведение / В. М. Шумилов . — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 139 с.
Шумилов, В. М. Правоведение / В. М. Шумилов . — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 141 с.
Бекетов, О.И., Бочаров, С. Н. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая: Учебник / О. И. Бекетов , С. Н. Бочаров . — М.: ЦОКР МВД России, 2009. — 75 с.
Источник
Реферат: Технические средства охраны объектов
Название: Технические средства охраны объектов Раздел: Рефераты по безопасности жизнедеятельности Тип: реферат Добавлен 07:44:18 07 июня 2011 Похожие работы Просмотров: 485 Комментариев: 15 Оценило: 2 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно Скачать | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Исходные данные варианта………………………………………………… | 3 стр. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 стр. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.3 Эскиз………………………………………………………………..………. | 9 стр. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Моделирование угроз безопасности.……………………………………….. | 10 стр. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.1. Моделирование способов физического проникновения………….… | 10 стр. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Предложения по техническому оснащению средствами охраны охраняемого объекта…………………………………………………….…….. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. Вывод…………………………………………………………………………. | 17 стр. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. Список используемой литературы………………………………………….. | 18 стр. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
№ вар. | Элементы информации | |||||||||||||||||
1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | ||||||||||
1. 10 | к | 400 | кт | 300 | к | 300 | к | к | 250 | дсп | 900 | кт | к | к | ||||
300 | 270 | 450 | 300 | 450 | 500 | 650 | 450 | |||||||||||
№ вар. | Элементы информации | |||||||||||||||||
2.4 | 2.5 | 2.6 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | ||||||||||
1. 10 | ск | 100 | ск | дсп | 550 | дсп | 900 | кт | 300 | к | кт | 300 | к | дсп | 900 | |||
600 | 200 | 750 | 300 | 500 | 650 | 300 | 270 | 450 |
Разработка структурной модели связано со структурированием информации и предусматривает классификацию информации, учитывающую структуру, функции и задачи объекта защиты с обязательной привязкой элементов информации к ее источникам. Детализация информации проводится до уровня, на котором элементу информации соответствует один источник.
Гриф конфиденциальности информации и ее цена определяются в соответствии с выбранным вариантом задания, т.е. определяются конкретными форматами элементов информации.
Предполагается, что вышеуказанная информация может быть представлена в виде:
1. Бумажного документа (с указанием количества страниц)
2. Электронного документа (с указанием объема в Кбайтах)
3. Бумажного или электронного документа (без указания объема)
Считается, что цена элемента информации может быть определена двумя способами – методом экспертных оценок и по формулам.
· Определение цены элемента информации методом экспертных оценок может осуществляться, если известен ущерб, который будет причинен фирме в случае утечки этой информации. При этом вид и объем информации не влияют на эту цену.
· Цена элемента информации может вычисляться по формуле, учитывающей объем информации и цену единицы ее объема.
В расчетах цены элементов информации используется условная цена единицы информации (1е.и.=1Кбайт), зависящая от грифа конфиденциальности представленная в таблице 4. Условная цена является относительной величиной и характеризует соотношение абсолютных цен различных видов защищаемой конфиденциальной информации. Очевидно, что в этом случае цена элемента информации также будет иметь относительный характер.
Таблица 1. Условная цена единицы информации.
Условная цена единицы
В расчете цены элемента информации, размещенного на электронном носителе используется формула:
где C – цена элемента информации;
V – объем информации в Кб;
S – условная цена единицы информации
В расчете цены элемента информации, размещенного на бумажном носителе используется формула:
где C – цена элемента информации;
V – объем информации в страницах;
S – условная цена единицы информации
Коэффициент 2.5 в формуле (2) объясняется следующими соображениями. Средний объем информации на странице размером А4 для шрифта кеглем 14 составляет примерно 4 тысячи знаков или 4 Кб. Учитывая, что листы обычно не бывают заполненными полностью, принимается средний объем информации – 2.5 Кб на страницу.
Пример расчета цены для элемента информации №1.1, 1.2, 1.3,1.4:
С=300 (экспертная оценка);
С=450 (экспертная оценка).
Таблица 2. Расчет цены для всех элементов информации.
Результаты, представленные в таблице 2 и эскиз объекта информационной защиты позволяют получить структурную модель объекта защиты в формате таблицы 5.
Таблица 3. Структурную модель объекта защиты.
Гриф конфиденциальности информации.
1.2 Пространственная модель.
Пространственная модель объекта информационной защиты – табличное описание пространственных зон с указанием месторасположения источников защищаемой информации. Источником для получения пространственной модели является разработанный ранее эскиз объекта информационной защиты. Пространственная модель представляется в формате таблицы 6:
Таблица 4. Пространственная модель.
Помещение под потолком:
название, толщина перекрытий
1 ПЭВМ – ноутбук, директор (Asus, Intel Centrino Duo 2250 Ггц, 512 МВ Мв Geforce Go 7300, 1024 МВ memory, 200 Gb, WinXP Professional, Wi-Fi). 16 ПЭВМ – настольные компьютеры (Formoza, IntelPentium 4 2750 Ггц, 512 МВ Geforce 2300, 1024 МВ memory, 100 Gb, WinXpProfessional).
1 ПЭВМ — сервер модели Hewlett Packard Server STC-450, процессор INTEL Pentium 3000 МГц, система Windows 2000, модем, сетевая карта, хаб (Сервер). Все компьютеры имеют доступ к сети Internet , а также входят в состав локальной сети.
Рис.1. Эскиз объекта информационной защиты.
2. Моделирование угроз безопасности.
Моделирование угроз безопасности информации позволяет оценить ущерб, который может быть нанесен фирме в результате хищения элементов конфиденциальной информации, представленной с помощью разработанной ранее структурной модели.
Моделирование угроз включает:
1. моделирование способов физического проникновения злоумышленника к источникам информации;
2. моделирование технических каналов утечки информации;
Действие злоумышленника по добыванию информации и материальных ценностей определяется поставленными целями и задачами, мотивацией, квалификацией и технической оснащенностью. Прогноз способов физического проникновения следует начать с выяснения, кому нужна защищаемая информация. Для создания модели злоумышленника необходимо мысленно проиграть с позиции злоумышленника варианты проникновения к источникам информации. Чем больше при этом будет учтено факторов, влияющих на эффективность проникновения, тем выше будет вероятность соответствия модели реальной практике. В условиях отсутствия информации о злоумышленнике лучше переоценить угрозу, хотя это может привести к увеличению затрат.
3. Моделирование способов физического проникновения.
Этот вид моделирования рассматривает все возможные способы физического проникновения злоумышленника и доступа его к защищаемой информации. Способ физического проникновения предполагает выбор конкретного пути преодоления злоумышленником преград для доступа к защищаемым элементам информации. Этот путь может проходить через пространственные зоны, рассмотренный пространственной моделью. Для построения такого пути необходимо проанализировать эскиз объекта и пространственную модель. В качестве препятствий могут быть окна (О ) и двери (Д ), которые нужно преодолеть злоумышленнику для достижения цели.
Важным фактором при выборе пути злоумышленником является оценка реальности этого пути. Реальность пути связана с вероятностью выбора злоумышленником этого пути. Она определялась методом экспертных оценок. Вероятность зависит от простоты реализации именного этого пути проникновения. Очевидно, что через некоторые окна и двери легче проникнуть, поэтому следующие соображения:
1. Проникнуть легче через дверь, чем через окно;
2. Легче проникнуть в окно, не содержащее дополнительных средств защиты, чем в окно с решетками;
3. Проникнуть легче через обычную дверь, чем через железную;
4. Чем больше нужно миновать препятствий, тем путь менее вероятен;
В зависимости от этих соображений предлагаются следующие оценки Or реальности пути:
1. Or =0,1 — для маловероятных путей;
2. Or =0,5 – для вероятных путей ;
3. Or =0,9 – для наиболее вероятных путей.
Величина угрозы находится по формуле:
где: D – величина угрозы, выраженная в условных единицах;
Or – оценка реальности пути;
Si – цена элемента информации I .
Источник