Способы обнаружения внеземных цивилизаций

10 неожиданных способов поиска внеземной жизни, которые могли бы привести к успеху

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

В 1950 году лауреат Нобелевской премии физик Энрико Ферми озвучил свой знаменитый «парадокс Ферми»: если во Вселенной есть развитые цивилизации, то где они и почему не наблюдается никаких следов их существования? Ученые изначально предположили, что разумная жизнь должна быть похожей на человека. Однако, если это предположение неверно, то все попытки поиска инопланетной жизни не имеют смысла. Человеку наверняка необходимо изменить образ мышления и изобрести новые способы поиска братьев во Вселенной.

1. Радиоволны SETI

Уже более 50 лет в рамках программы SETI ученые прослушивают большой спектр радиочастот в надежде поймать сигнал из космоса. В 1974 году с помощью гигантского радиотелескопа астроном Фрэнк Дрейк отправил первое зашифрованное сообщение «Аресибо» в направлении шарового скопления М13. Ответа, правда, стоит ждать не ранее, чем через 52 тысячи лет. Эксперты уже не первый год спорят о том, следует ли людям отправлять сообщения в космос. Многие ученые считают, что этим может быть поставлена под угрозу безопасность человечества, и слишком рано пытаться связаться с инопланетянами.

2. Общение с инопланетной жизнью

Джон Эллиотт из британской SETI Research Network считает, что перед тем, как пытаться поймать чужеродные сигналы, нужно определить разницу между чужим языком и случайными звуками. Изучив более 60 человеческих языков, он нашел общие ритмы и структуры в каждом языке. Например, везде используются связующие слова или союзы (например, «если» и «но»), которые объединяют фразу в единое целое. Независимо от языка, люди используют максимум девять подобных слов в одной фразе. Некоторые виды животных, такие как дельфины, имеют ту же структуру речи. Хотя люди не умеют разговаривать на языке дельфинов, было признано, что в их речи выделяются около 140 различных звуков. Ученые разработали несколько компьютерных программ, чтобы проанализировать эти сигналы и внутреннюю структуру языка. Содержимое дельфиньего языка, к сожалению, пока не было расшифровано.

3. Взгляд в прошлое

Успех SETI зависит от того, как у разумной инопланетной жизни развита технология и может ли она отправлять сигналы. Но разумность не обязательно обозначает технологическое развитие. Можно, к примеру, вспомнить дельфинов, у которых нет конечностей, чтобы создавать инструменты и пользоваться ими. Но при этом дельфины явно имеют разум. Другие виды инопланетной жизни могут быть похожими на них. Также стоит помнить о том, что в космосе гигантские расстояния. Когда люди используют телескопы, чтобы исследовать космическое пространство, то они не видят то, что происходит сейчас. На самом деле люди видят прошлое, ведь свет звезд идет до Земли тысячи лет. С радиоволнами та же история: можно уловить только те сигналы, которые были отправлены в далеком прошлом.

4. Социологический аспект: возникнет ли понимание

Каждый день археологи и антропологи пытаются разгадать тайны древних цивилизаций по обрывкам информации, которые попадают к ним в руки. Однако, никто не может быть уверенным в том, что их интерпретации являются правильными. Слишком часто люди основывают свои выводы о прошлых цивилизаций на основании убеждений и образа мысли существующих культур. И это речь идет о людях. А что же говорить о инопланетной жизни? Смогут ли ее когда-либо в случае обнаружения понять, никому не известно.

5. Тепловые аномалии

Используя данные наблюдения за 100 000 галактиками, обнаруженных космическим кораблем НАСА Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE), ученые искали тепловые аномалии, которые свидетельствуют о существовании внеземных цивилизаций. «Развитые и освоившие космическое пространство цивилизации могут использовать большое количество энергии своих звезд. Согласно законов фундаментальной термодинамики, эта энергия должна излучаться в виде тепла в середине инфракрасного спектра. К сожалению, ученые не нашли неопровержимых доказательств существования развитых цивилизаций с помощью этого метода. Тем не менее, были найдены около 50 галактик с аномально высоким уровнем инфракрасного излучения. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, исходит ли это тепло от природной среды или является следствием деятельности иных цивилизаций.

6. Скромные инопланетяне

Люди почему-то всегда предполагают, что у инопланетян должны быть неограниченные ресурсы для общения. Такое впечатление, будто они только и заняты все время тем, что пытаются отправить человечеству сигналы. А если сигналов нет, то и инопланетян не существует. Это человеческая гордыня во всей красе. Если НАСА сокращает финансирование проекта SETI с целью экономии, то почему идентичной проблемы не может быть и на других планетах. Гораздо более вероятно, что пришельцы (даже если они это делают) будут посылать сигнал с помощью мощного маяка к большинству звезд галактики. Но это означает, что 35-секундный импульс будет отправляться к каждой звезде раз в 1080 лет. Астрономы на самом деле фиксировали необъяснимые сигналы, которые длились в течение десятков секунд, а затем никогда более не встречались. Это может объяснить 72-секундный сигнал «WOW», который был обнаружен исследователями SETI в 1977 году.

7. ДНК на основе эфира

Люди всегда предполагали, что вода необходима для жизни. Но теперь ученые начали изучать и другие жидкости, такие как углеводороды метана, который покрывают поверхность спутника Сатурна Титан. Различные типы подобных молекул, названные эфирными, могли бы стать основой жизни путем объединения в сложные полиэфиры. После последних исследований ученые предположили, что на ряде планет может существовать жизнь в углеводородном океане.

8. Сценарии контакта

Хотя это маловероятно, что в ближайшее время люди столкнутся лицом к лицу с инопланетянами, вполне возможно, что они живут под землей на одной из планет или лун в нашей солнечной системе. Они также могут жить в поясе астероидов. В 1950 году американские военные разработали «Семь шагов к контакту» — план первого контакта с разумными инопланетянами.

Во-первых, нужно на расстоянии проверить на расстоянии не опасны ли для человека их вирусы и бактерии. Далее тайно нужно оценить уровень их вооружения и транспортных средств. Если человечество преобладает в технологиях, можно подлететь к планете, чтобы убедиться, не враждебна ли жизнь на ней. Во-вторых, если инопланетяне не враждебны, то можно отправить зонд в незаселенные районы планеты, чтобы взять пробы и образцы растительной и животной жизни. Военные также предлагают похитить несколько инопланетян, не нанося им вред. Наконец, когда станет ясно, что контакт не опасен, можно предпринять попытку переговоров.

9. Наносенсоры

При поисках жизни на других планетах, обычно пытаются определить, есть ли на них биохимическая жизнь. Но на самом деле, ученые наблюдали признаки того, что на безжизненных планетах существует некая форма жизни. Некоторые считают, что нужно расширить поиск, включая в него не только планеты с метановыми или кислородными атмосферами. Кислород является необходимым условием для существования жизни на Земле, но ведь совершенно не факт, что где-то еще жизнь будет развиваться по сценарию Земли. Стоит свыкнуться с мыслью, что инопланетная жизнь может весьма отличаться от той, к которой все привыкли. На данный момент было обнаружено множество разнообразнейших экзопланет.

Наиболее удивительным является тот факт, что наиболее распространенный тип планеты в нашей галактике — размерами больше Земли, но меньше Нептуна. Чтобы обойти некоторые из существующих ограничений в методике выявления жизни, исследователи из Бельгии и Швейцарии недавно протестировали новое устройство, которое обнаруживает жизнь без явных ее признаков.

10. Лучшее место для жизни

В Солнечной системе чаще всего надеются найти жизнь на Марсе. На самом деле, намного большие шансы найти инопланетную жизнь на ледяных спутниках, таких как Энцелад (Сатурн), Европа (Юпитер) и Ганимед (Юпитер). Под их ледяной поверхностью кроются целые океаны воды. На данный момент лучшим местом для поиска инопланетной жизни является Энцелад, на котором кроме океанов, исследователи нашли доказательства активных гидротермальных извержений.

И всё же люди верят, что рано или поздно инопланетный контакт обязательно произойдёт. 25 реально существующих предметов, появление которых предсказали писатели-фантасты обнадёживают, что сбываются аже самые невероятные прогнозы.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

Поиски внеземных цивилизаций

Впервые на странный сигнал, пришедший как будто из космоса, обратил внимание в 1899 г. сербский ученый Никола Тесла (1856 – 1943), работавший в собственной лаборатории г. Колорадо Спринкс (США) и построивший радиостанцию на 200 кВт. Во время своей исследовательской деятельности он вдруг заметил странные колебания напряжения электрической сети. Он так осветил это событие в своей опубликованной работе: «Изменения, которые я заметил, были периодическими и носили столь явный характер чисел и команд, что не могли быть вызваны ни одной из известных мне в то время причин. Конечно, мне хорошо были известны возмущения, вызываемые Солнцем, полярными сияниями и земными токами. Но я был глубоко уверен, что наблюдаемые мною вариации не могли быть вызваны ни одной из этих причин… Некоторое время спустя у меня мелькнула мысль, что, может быть, я наблюдал сигналы разумных существ… У меня все более крепло ощущение, что я был первым, кто услышал приветствие от одной планеты к другой». Однако современники его не поняли, подвергнув Н. Тесла всеобщему осмеянию. Он тяжело переживал эти насмешки и до конца жизни больше никогда не возвращался к этому вопросу, унеся тайну в небытие.

Интенсивные поиски ВЦ стали вестись всего лишь с 1960 г. Из всех поступающих к нам сигналов наилучшими признаны радиоволны. В США в течение пяти лет в диапазоне длин волн 1…25 ггц прослушано около 80 % звездного неба. Сигналы измерялись с помощью узкого спектроанализатора, позволяющего одновременно регистрировать излучение в 1 млрд полос. В итоге никаких сигналов искусственного происхождения не было зафиксировано.

С 1975 г. в США по программе ОЗМА-2 было прослушано около 650 звезд на расстоянии до 75 с.л. В 1978 г. вступил в работу самый большой радиотелескоп (305 м) Аресибо в Пуэрто-Рико. С его помощью в 1978 г. П. Горовитц на длине волны водорода 21 см обследовал 185 звезд (примерно 60 из них по несколько раз), расположенных от нас на расстоянии до 80 с.л. Ни один радиосигнал при этом не был зафиксирован.

Однако за все время исследований один странный сигнал в течение 1 мин все-таки был зарегистрирован. Это было осуществлено в 1977 г. в обсерватории Огайо-Веслейан (США). Сигнал в 30 раз превышал уровень фона. Пришел он из плоскости Галактики в направлении на ее ядро. Этот участок неба был тщательно обследован. Однако новых сигналов из этого места так и не поступало. В каталогах звезд на этом участке светил типа нашего Солнца вообще нет. что это был за сигнал, так и осталось не ясным. О болеепоздних исследованиях по выявлению подобных сигналов рассказывается в конце этого раздела.

Российские ученые начали вести поиски ВЦ со второй половины 60-х годов, проводя одновременный обзор звезд всей небесной полусферы. До распада СССР ими никаких искусственных сигналов не было зарегистрировано.

Возможность обнаружения далеких от нас объектов ВЦ зависит от разрешающей способности технических средств. Для регистрации радиоволнового излучения далеких объектов проектируется создать радиотелескопы с диаметром антенны до 10 км. С их помощью астрономы собираются вести поиски сигналов инопланетян с самых окраин Вселенной – от так называемых сфер Дайсона с регистрацией фонового излучения с температурами 300…3 К (рис. 4.2).

Из этого рисунка видно, с каких расстояний можно будет обнаружить ВЦ в зависимости от диаметра приемных земных антенн.

Обсуждаются и другие приемы обнаружения ВЦ. Российский ученый П.В. Маковецкий высказал гипотезу о том, что сигналы ВЦ могут “привязываться” к вспышкам сверхновых звезд. Японские ученые Х. Еко и Т. Осима считают, что ВЦ могут дать сигнал о себе и по биологическим каналам связи, засылая к нам различные вирусы со своим генетическим кодом.

Ученые еще на Бюраканской конференции (1971 г.) высказали мысль, что для того, чтобы иметь успех по открытию ВЦ, необходимо обследовать, по меньшей мере, миллион звезд. Пока исследовано лишь несколько сот таких объектов.

Исследователи ВЦ до сих пор еще ведут дискуссии о том, на какой волне осуществлять поиски сигналов. До конца 70-х годов ХХ в. считалось, что для этих целей наиболее подходящая волна 21 см. Однако Н.С. Кардашев в 1979 г. пришел к заключению, что наиболее оптимальными следует считать радиоволны в миллиметровом диапазоне (вблизи 1,5 мм). В 1981 г. к такому же выводу независимо пришли В.С. Троицкий и Ф. Дрейк.

то, что до сих пор сигналы ВЦ не обнаружены, связано, считают исследователи, со сложностью самой системы их обнаружения. Поиск ВЦ, по мнению специалистов, образно можно свести к поиску иголки в стоге сена. Исследовав этот вопрос, американка Дж. Тартер в 1981 г. пришла к выводу, что земляне пока обследовали лишь ничтожную часть “космического стога”, которую можно выразить величиной 10 -17 . Поэтому проделанную работу по поискам ВЦ необходимо считать в качестве предварительного результата. Основополагающие исследования поиска ВЦ еще впереди.

В начале 1998 г. ученые установили, что обнаружению и поискам ВЦ радиоволновыми методами мешают неравномерности распределения межзвездного газа. Эти неравномерности приводят к мерцанию радиоволн и к уменьшению радиосигналов в 20 раз. Специалисты, правда, отмечают, что в отдельных случаях эти неравномерности могут приводить и к усилению радиосигналов, но это случается редко.

В заключение следует сказать, что мы, земляне, по сути дела только что начали по серьезному вести поиск ВЦ. Время их поиска укладывается всего лишь в 50 лет, то есть мы находимся в самом начале пути. Необходимо совершенствовать методику и технику поисков. В.С. Троицкий считает, что для связи с ВЦ необходимо создать передатчики, вырабатывающие мощность сигнала порядка излучения средней звезды 10 27 …10 33 эрг/с. Для посылки такого мощного сигнала антенну необходимо вынести за пределы Земли. О параметрах маяка и радиуса действия антенны можно судить по данным табл. 4.1. Для реализации маяка с дальностью 1000 с.л. необходимо построить антенну массой 10 18 т, то есть в 15000 раз меньше массы Земли. Для удаления ее на необходимое расстояние потребуется примерно такая же масса ядерного горючего для транспортировки материалов со скоростью 0,001 с = 300 км/с. На создание такой антенны потребуется примерно 300 тыс. лет. Для работы маяка необходимо будет сжигать не менее 1 млн т ядерного горючего в год. Его нужно будет непрерывно поставлять к такой антенне. Для этого необходимо иметь транспортные системы, превышающие по мощности передающий маяк. В.С. Троицкий заключает, что “трудно поверить, что какая-либо цивилизация будет создавать подобные сооружения”. Аналогичные трудности будет испытывать и любая другая цивилизация, владеющая термоядерной энергетикой. Более экономичными являются узконаправленные средства связи. Однако вероятность обнаружения таких сигналов резко падает.

Таким образом, как считает В.С. Троицкий, реально можно рассчитывать на создание радиотелескопов, обеспечивающих связь на расстояния менее 1000 с.л.

Т а б л и ц а 4.1

Дальность действия маяка, с.л.	Необходимая мощность маяка, эрг/с	Радиус сферической антенны, км	Необходимое удаление от Земли, а.е.
10	2 · 10 19	15	0,1
100	2 · 10 21	150	1
1000	2 · 10 23	1500	10
10000	2 · 10 25	15000	100

Ненаблюдаемость ВЦ также связана с трудностью создания передающих радиотелескопов. В итоге стратегия поисков ВЦ должна идти по пути поиска звезд типа нашего Солнца с планетой, расположенной на оптимальном расстоянии от звезды, а затем уже пытаться налаживать радиосвязь с такой планетой.

В последние годы ряд астрофизиков пришли к выводу о том, что поиски ВЦ можно вести не только по радиоволновым сигналам, но и по сигналам лазерного излучения, обладающего высокой интенсивностью и узкой направленностью.

Ниже подведем итоги того, почему до сих пор не обнаружена ни одна ВЦ. Ученые в разное время высказывали по этому поводу разные точки зрения. С.А. Язев из Иркутска в 1998 г. дал их подборку с указанием авторов и дат. Рассмотрим эту подборку.

1. Цивилизаций в космосе нет:

а) мы одиноки во Вселенной либо, как минимум, в Галактике (Г. Харт, И.С. Шкловский, 1981 г.);

б) разум – тупиковая ветвь развития материи (И.С. Шкловский, 1983 г.);

в) ВЦ самоуничтожаются, не успев создать сверхцивилизацию в виде космического чуда КЧ (В.С. Троицкий, 1981 г.);

г) ВЦ гибнут из-за исчерпания функций разума по познанию Вселенной (В.М. Липунов, 1995 г.).

2. Цивилизации в космосе есть, но их мало:

а) жизнь очень редка, так как требуются маловероятные специфические условия (В.С. Троицкий, 1971 г.);

б) жизнь возникает только в особых областях галактик (Л.С. Марочник, Л.М. Мухин, 1981 г.);

в) жизнь возникает однократно во всей метагалактике на определенном этапе (Л.В. Лесков, В.С. Троицкий, 1985 г.);

г) все ВЦ – ровесники земной цивилизации и пока не способны на связь и производство КЧ (Л.В. Лесков, В.С. Троицкий, 1985 г.).

3. Цивилизации в космосе есть, но они себя не обнаруживают:

а) для посылки сигналов нужны чрезмерно большие энергозатраты, разрушающие среду обитания (В.С. Троицкий, 1981 г.);

б) ВЦ используют для связи не известные нам принципы, поэтому сигналы не обнаруживаются (Л.М. Гиндилис, В.Н. Комаров, 1981 г.);

в) сигналы не передаются из-за низкой эффективности межзвездной связи (А.Д. Урсул, 1986 г.);

г) ВЦ не посылают сигналы из-за специфических приоритетов и этических соображений (К.К. Ребане, 1980 г.);

д) ВЦ скрываются — эффект “космической мимикрии” (И.С. Шкловский, 1976 г.);

е) земная цивилизация – изолированный заповедник (К.Э. Циолковский, 1934 г.).

4. Цивилизации не скрываются, просто мы не умеем их опознавать:

а) наблюдательных данных мало, надо искать дольше (В.С. Троицкий, Л.М. Гиндилис, Н.С. Кардашев, Дж. Тартер, Д. Шварцман, 1986 г.);

б) мала чувствительность наших приемных средств (Д. Шварцман, 1977 г.);

в) сигналы давно регистрируются, но мы не умеем их опознать (Д. Шварцман, 1981 г.);

г) ряд космических объектов, регистрируемых нами, имеет искусственное происхождение (В. Страйжис, А.Д. Урсул, Г. Маркс, 1979 г.);

д) вся метагалактика – разумный объект (К.Э. Циолковский, 1925 г.).

5. Мы ищем не то, что надо искать:

а) неверны наши гипотезы о деятельности ВЦ и их целях (В.С. Троицкий, 1986 г.);

б) развитие ВЦ претерпевает качественные скачки; ВЦ могут переходить на нетехнологический неэкспоненциальный (интенсивный) путь развития (Л.М. Гиндилис, В.Я. Комаров, Л.В. Лесков, В.В. Казютинский, 1990 г.);

в) ВЦ могут уходить в мир с другими пространственно-временными характеристиками и поэтому ненаблюдаемы (Л.В. Лесков, В.Н. Комаров, 1991 г.).

6. Молчание Космоса объясняется волей Создателя:

астрономический парадокс порожден сверхъестественным вмешательством (В.М. Липунов, 1995 г.).

Все вышеизложенные гипотезы по поводу молчания Космоса ясны и не требуют дополнительных разъяснений за исключением последней. После распада CCCP началась деградация науки и отдельных ученых в странах СНГ. В связи с этим отдельные такие личности начали впадать в мистицизм, давно отвергнутый истинной наукой. Указанная здесь точка зрения В.М. Липунова является антинаучной и не заслуживает внимания. Однако, поскольку она существует, автор вслед за С.А. Язевым включил ее в текст, чтобы читатели знали о ней.

Выдвинута еще и такая точка зрения о молчании инопланетян. Ее выдвинул австралийский ученый Ч. Лойнунвер в 2001 г., работающий в Университете Нового Южного Уэльса. Он считает, что цивилизации в Космосе существуют на планетах гораздо старше нашей – примерно на 1,8 млрд лет и они ушли в своем развитии намного вперед, что мы им просто неинтересны. Другими словами, он полагает, что мы по сравнению с ними находимся на уровне насекомых (или нечто подобного) по отношению к нам.

Астроном М. Фогг совместно с другими английскими учеными недавно провел специальные компьютерные исследования по выявлению ближайших к нам звезд с обитаемыми планетами. Ученые показали, что в качестве кандидата такой звезды с планетой может служить альфа Центавра А, расположенная от нас на расстоянии 31 с.г. Кроме того, исследователи выявили еще 28 звезд, расположенных от нас на расстоянии 14…22 с.л., у которых могут быть планеты, пригодные для жизни – температурный режим на них позволяет воде переходить в жидкое состояние. Теперь астрономы собираются более тщательно следить за выявленными объектами.

Для поисков ВЦ ученые обсерватории “Джодрел Бэнк” намерены связать в одну систему два самых больших телескопа – телескоп Ловелла диаметром 76 м, на котором работают специалисты университета Манчестера (США), с телескопом диаметром 305 м, расположенным в Аресибо (Пуэрто-Рико). Ученые намерены в течение десяти лет выявлять по радио информацию от 2 тыс. созвездий, расположенных в радиусе 150 с.л. от Земли. Новейшие компьютеры позволят сканировать и “процеживать” одновременно по 50 млн частотных каналов.

В этом плане уже кое-что делается. Так, американские ученые из Гарвардско-Смитсоновского астрофизического центра в 1999 г. обследовали 2500 звезд, у которых, как они полагают, возможно, существуют планеты. Им удалось поймать 30 подозрительных сигналов. Ученые продолжают наблюдать за этим участком неба и ждут, не появится ли вновь сигнал от какой-либо из обследованных звезд. Пока новых сигналов не зафиксировано.

В дальнейшем учеными был зарегистрирован еще ряд странных сигналов. Так, исследователи из Университета Беркли (США) 1 сентября 2004 г. опубликовали сообщение о регистрации сигнала, имеющего якобы искусственное происхождение. Прослушивание неба они вели с помощью радиотелескопа Аресибо в Пуэрто-Рико. Они 3 раза зарегистрировали слабый сигнал на частоте 1420 МГц в течение 1 мин из точки, находящейся между созвездиями Рыбы и Овна. Данная частота соответствует излучению и поглощению энергии нейтрального атомарного водорода. Регистрируемый сигнал имел модуляцию в пределах 8…37 Гц в секунду. Это и указывает, по мнению ученых, на его искусственное происхождение. Известные астрономические объекты не обладают такой «способностью» моделировать посылаемый сигнал. Астрономы же заявили, что в этом месте в пределах 1 тыс. световых лет (с.л.) нет ни одной звезды и планетной системы.

Следующее сообщение о регистрации мощного электромагнитного излучения в метровом диапазоне было предано огласке американскими астрофизиками Скоттом Хименом и Свитом Брайаром в марте 2005 г. Они анализировали сигналы, записанные с помощью радиотелескопов в Нью Мексико (США) в период с 30 сентября по 1 октября 2002 г, и выявили 5 импульсов, длившихся по 10 мин. Однако астрономы заявили, что в том месте, откуда пришел сигнал, ничего нет. Ученые вновь в недоумении?

Что касается обнаружения нас, землян, внеземными цивилизациями, то по этому поводу скажем следующее: околоземное пространство переполнено радиоволнами, которые могут быть зарегистрированы на расстояниях до 50 с.л. По их направлению нетрудно зафиксировать источник радиоволн. Однако пока ни одна ВЦ не дала нам сигнала о том, что мы обнаружены. Следы посещения Земли инопланетянами до сих пор пока не обнаружены. Имеющиеся на нашей планете различные каменные сооружения (Баадьбек и др.), Делийский Лахт (колонна из чистого железа) и другие созданы руками человека и к инопланетянам никакого отношения не имеют (см. также гл. 5).

Несмотря пока на отрицательные результаты поиска ВЦ ученые склонны расширять, как уже отмечалось, методику и существующие технические средства обнаружения ВЦ. В космическом пространстве среди газа и пыли ученые давно обнаружили разнообразные органические соединения и молекулы воды.

К 2006 г. австралийские астрономы пока нашли лишь две звезды с параметрами, очень близкими к нашему светилу. Обе они расположены примерно в 26 тыс. с.л. от центра галактики, как и наше солнце. Они горячее него на 1 % и вращаются вокруг своей оси немного быстрее. Это указывает на то, что они примерно на 0,5 млрд лет моложе, вокруг них вполне могли возникнуть планеты и за прошедшие 4 млрд лет на них вполне могла возникнуть жизнь, соответствующая земной. Теперь за ними нужно внимательно следить.

Источник