Способы монтажа офсетных крючков

Офсетные крючки — виды и правильный монтаж приманок на офсетнике

По роду деятельности мне приходится достаточно часто общаться с разными рыболовами…

И из разговоров с удивлением понимаю, что достаточно большое количество людей до сих пор не знают как правильно смонтировать приманку на офсетный крючок.

Казалось бы про офсетные крючки столько разговоров, столько статей… но если задуматься, то я не видел простой статьи с фотографиями – как правильно одеть приманку на офсетный крючок.

Чтож, восполняем этот пробел. Ниже мое личное мнение относительно офсетной темы. Не настаиваю на стопроцентном раскрытии этой темы, я просто поделюсь своим личным опытом.

Офсетные крючки – краткая теория по офсетникам.

«Офсетник» — это на русском рыбацком жаргоне. Произошел от английского «offset hook».

В основном на офсетные крючки монтируют резину (силиконовые приманки) – твистеры, виброхвосты и.т.п.

Вот классический вид смонтированной приманки на офсетном крючке (не запоминайте, монтаж неправильный)

Задача офсетного крючка – обеспечить монтаж мягкой приманки в незацепляющемся варианте. То есть он для приманок — «незацепляек».

У офсетников с засекаемостью рыбы есть проблемы.

Многие ругают офсетные крючки :

— У некоторых рыбаков НЕ цепляет коряги, но и рыбу тоже не засекают

— а у кого-то наоборот – сплошные зацепы.

На самом деле если правильно смонтировать офсетный крючок, то засекать рыбу будет «как надо» — коряги цеплять редко, а рыбу – метко.

Практика — Как правильно надеть резину на офсетный крючок.

Вот два офсетных крючка одного производителя. Различаются только серии. Можете найти отличия?

Ну да, они чуть размерами отличаются… но в нашем примере это несущественно.

Кардинально важно другое!

Смотрите на разницу между этими офсетниками:

Смотрите, куда смотрит жало офсетного крючка!

У крючка №1 жало смотрит четко на цевье . А у крючка №2 – чуть выше.

И это небольшое отличие создает огромную разницу в монтаже приманок и зацепляемости!

Смотрите, я взял твистер с тонким телом и одел на офсетник №2:

Как вы видите – жало торчит!

И как не старайся задирать твистер кверху, все равно он будет торчать. А значит – цеплять за коряги.

А вот тот же твистер одет на крючок №1

Все идеально – офсетный крючок лежит ровно на теле твистера , не высовываясь.

Так что, же – офсетный крючок №2 – неправильный?

НЕТ! Просто он для другой резины. Для твистеров и виброхвостов с более «высоким» телом!

Запомните эту разницу и сможете уже в магазине выбрать себе офсетный крючок под конкретную резину.

Конечно есть другие нюансы у офсетников, как изгиб цевья, форма самого крючка, ширина ушка, тощина проволоки и.т.п., но основную тонкость вы поняли.

Итак, пошагово одеваем твистер на офсетный крючок:

1 шаг : протыкаем твистер с торца. Вводим внутрь и загибаем под прямым углом (отмечено красной линией).

Для чего делаем такой загиб? Мы просто повторяем (Z-образный) изгиб переднего сегмента цевья офсетного крючка.

Получается вот так:

2 шаг : Протягиваем твистер к цевью крючка, повторяя Z-образный изгиб натягиваем к «ушку»

3 шаг. Примеряем твистер к крючку (вообще то это нужно было сделать заранее)

Нам нужно понять – где лучше проколоть тело твистера.

Красной линией обозначено предполагаемое место прокола.

НО! Резина бывает твердая и мягкая.

И меняя место прокола мы можем натянуть или ослабить монтаж твистера на офсетном крючке.

Это важно!

Если резина жесткая, да еще и натянуть её сильно – то рыбе тяжело будет продавить резину.

А если резина мягкая, и вы её без натяжки надели – то любое касание коряжки грозит зацепом.

4 шаг. Прокалываем твистер.

НО! Прокалываем перпендикулярно телу твистера (направление прокола показано красным)

Почему? Просто посмотрите, как потом располагается твистер и поймете…

Ну вот собственно твистер одет на офсетный крючок. Все очень просто, не так ли?

Проверяем качество монтажа офсетника:

— при проведении пальцем вдоль тела твистера он не должен цеплять

— при несильном надавливании на тело твистера оно должно прогибаться.

Ошибки при монтаже:

Втыкать крючок в тело твистера – не стоит!

При поклевке происходит нажим на твистер. И он должен продавливаться, освобождая жало офсетного крючка.

А если вы воткнете жало крючка в тело твистера, то сможет ли крючок проколоть резину и рыбу? Не факт…

Ну если Вам хочется, чтобы жало было спрятано в теле приманки, то можете прорезать в теле резины небольшую канавку под крючок.

Мне такое решение не очень нравится, но многие так делают.

Кстати, есть и фабричные силиконовые приманки с канавками на спине :

К вопросу о протыкании — некоторые рыбаки делают «незацепляйку» из джиг-головки . Вот так:

По моему мнению – это фигня полная.

Если жало спрятано в теле – рыбу плохо засекать будет. Если жало торчит – то это не незацепляйка вовсе…

А вот еще – классическая форма офсетных крючков . Но мне категорически не нравится:

Или я чего то не понимаю… но для правильного монтажа тело приманки должно быть очень высоким.

Но если оно будет высоким, тогда оно нижней частью будет лежать на крючке. Так?

Тогда при поклевке – куда будет продавливаться резина?

В общем, не использую и не советую.

Подгибать или нет офсетный крючок?

Если силиконовая приманка никак не хочет красиво монтироваться на офсетном крючке, то можно сам офсетник подогнуть (жало направить чуть вниз)

Прочности это офсетнику не добавляет, так что я вам это не советовал 🙂

Но как крайний вариант — подгибайте.

Какие офсетные крючки мне нравятся?

Например — формы крючка, которые в примерах с №1 и 2.

Выпускает их много фирм. Стараюсь на офсетных крючках не экономить, беру качественные Owner, Gamakatsu.

Хотя иногда корейские офсетники встречаются очень достойные.

Вот еще форма прикольная. Жало крючка будет четко лежать на теле приманки, даже чуть прижимаясь.

О применении офсетных крючков.

Офсетники открывают новые возможности! Ловите там, где раньше боялись

Во-первых, конечно джиг. Джиг – это ловля по дну, по рельефу.

И как правило получается так: коряги = хищник, резкая бровка = хищник … ну вы понимаете… Бывает что без офсетного крючка никуда.

Есть даже поролоновые рыбки на офсетном крючке. Фирма Контакт, уже оснащенные. Отличный вариант.

А если мелководье, и травка цепляется за «чебурашку». То есть другой вариант монтажа офсетника:

Обратите внимание на огрузку офсетного крючка! В таком монтаже цепляться практически не за что! и получается полный вездеход!

Или вот в моей коллекции есть американская экзотика — смесь джиг-головки и офсетника:

В наших магазинах вряд ли найдете. Ну почему русские «свинцовых дел мастера» не могут сделать такие-же и продавать массам? Хотя тут офсетный крючок нужен особенный.

Или вот еще классика универсальная :

А если на щуку крупную нацелился… то и приманка покрупнее:

Про различные поводковые оснастки! Как раз в отводном поводке исползуют в основном офсетные крючки.

Причем, как правило, очень маленького размера (особенно на соревнованиях, где ставку делают на окуня).

В общем, офсетный крючок можно использовать практически везде, где применяются мягкие приманки (резина,силикон,поролон. ).

Даже любимую уловистую вертушку можно защитить от зацепов :

(хотя останется ли она после такого тюнинга интересной голавлю и жереху? Но на вертушки не ловлю, поэтому это фото просто для примера)

Надеюсь, моя статья помогла кому то узнать про офсетные крючки чуть больше.

Источник

Обзоры снастей и статьи

Обзоры рыболовных товаров, представленных на сайте Москанелла-ББ. Своими впечатлениями и мыслями делятся спортсмены и продвинутые любители, спиннингисты и любители ловли фидером, поплавочной удочкой.

«Шпаргалка» по офсетным крючкам. Часть 1

Первый офсетный крючок появился в моем арсенале почти двадцать лет назад – в самом начале двухтысячных. И, к моему сожалению, долгие эксперименты с «незацепляйками» на офсетниках для меня были не очень успешными. Мне не нравилась геометрия тех офсетников, способы крепления приманки, а результативность такой «системы» для меня была заметно ниже классической поролоновой рыбки на двойнике. А потом как-то достаточно быстро все встало на свои места. И вот уже много лет я применяю офсетники осознано. Попутно пытаясь почувствовать те идеи, и те оптимальные варианты применения которые грамотный производитель закладывает в свои изделия. Все это оформилось в определенный опыт. Которым я и хочу сегодня поделиться.

Форма офсетника — почти то же, что и содержание.

У многих опытных спиннингистов с большим стажем ловли с использованием офсетных крючков существует мнение, что «классика» — «прямые» крючки таких серий как 5101 Offset Shank, 5102 Offset Shank Wide Gap, 5191 Z-Neck лучше себя проявляет при ловле щуки. Причем с приманками разной геометрии. А вот крючки с более широким загибом — 5109BC J-Light Worm Hook, 5140 J-Hook оптимальны для ловли судака и окуня (хотя есть и ровно обратное мнение ).

Упомянутый подход к выбору крючка поддерживает и производитель. Причина — в расположении жала относительно колечка крючка. В крючках «офсетных классических» оно отходит от оси на 20 градусов. При подсечке такой крючок впивается в пасть рыбы в том месте, в котором он находится непосредственно в момент подсечки.

А вот в крючках Wide Gap или Extra Wide Gap (EWG) жало практически «смотрит» на колечко (часто угол бывает в районе 5 градусов, плюс-минус), и при подсечке усилие распределяется по-иному. Жало буквально «скользит» в пасти рыбы и впивается только в тех местах, где ему встречаются мягкие участки.

Разные формы и разные углы отклонения жала у офсетников OWNER

Но при этом крючки Extra Wide Gap оптимально сочетаются с массивными, объемными приманками — банально потому, что в широком поддеве есть место для того, чтобы приманка могла сместиться и не препятствовать подсечке. А объемная геометрия при прочих равных в наших условиях при ловле щуки востребована чаще.

Офсетник Owner 5109 J-Light Hook — Один из лучших из формы Wide Gap

И возникает противоречие: по геометрии для удобства оснащения оптимальны EWG (Extra Wide Gap), а для успешной подсечки хороши «классические». Особенно такое противоречие проявляет себя, когда размер щуки «около-зачетный» по нашим правилам рыболовства. То есть в районе 45 сантиметров и весом порядка 600 грамм. Такая некрупная щучка уже хорошо реагирует на «пузатые» приманки. А вот с засекаемостью, особенно если крючки формы EWG, у которых жало «смотрит» на колечко, есть определенные проблемы.

Исключение здесь — крючки OWNER 11680 Bulky Spear, сочетающие в себе преимущества всех указанных серий: широкий поддев для размещения массивных приманок и отстоящее в сторону жало для лучшей подсечки. Его форма получила название Gaff Point, что на русский можно перевести как «острие багра». Дейсвительно — жало отведено в сторону наподобие этого инструмента.

В деле этот крючок можно увидеть в одном из первых выпусков Anglers Practical на канале AnglersZoom – «Ловля щуки на малых реках». Именно крючки этой серии находятся в кадре, когда в дело идут приманки из мягкого пластика.

Монтаж приманок на такие крючки имеет свои нюансы, в частности — касающиеся фиксации жала крючка в теле приманки. Но об этом — чуть позже.

Другой, очень популярный у любителей ловли басса, но малоизвестный у нас тип — «прямые» крючки (Straight Shank). Из всех крючков для оснащения приманок из мягкого пластика, жало у них имеет наибольший угол относительно точки приложения силы — колечка крючка. И именно эти крючки сверх-популярны у профи-бассятников. Особенно, когда басс заглатывает приманку глубоко и ловля идет в сильно захламленных местах. Причина — в ловле басса они дают максимальный процент результативных подсечек. Особенно, когда рыба заглатывает приманку глубоко: крючок впивается в том месте, где он находится в момент мощной, размашистой подсечки. В то время, как крючки геометрии Wide Gap чаще все-таки цепляют рыбу за переднюю часть пасти.

Owner Straight Shank Hook — крючок с прямым цевьем

Вопрос выбора правильной геометрии бывает актуален еще и с точки зрения проходимости и заметности крючка. Так, «классические» офсетные крючки, продолговатые и без глубокого поддева, банально «геометрически» более проходимы в самых сложных условиях — когда речь идет о ловле среди поваленных деревьев с мелкими ветками, например.

Но есть еще один немаловажный момент. Классический продолговатый офсетник при равной длине крючка и равной толщине проволоки будет иметь меньшие визуальные размеры и меньшую массу. Что иногда, пусть и незначительно, но сказывается на качестве подачи приманки.

В странах, где ловля басса распространена, дискуссии о выборе формы крючка при ловле этой рыбы для оснащения приманок из мягкого пластика возникают на форумах регулярно. И участники приводят те же аргументы: приверженцы «стандартных» крючков утверждают, что общий процент результативных подсечек при ловле на «прямые» крючки и «стандартные» офсетники выше, чем при использовании Extra Wide Gap (EWG). И в то же время крючки EWG — в фаворитах у очень многих.

Аргументов тоже достаточно. От мысли, что уж если они засекают басса, то держат его очень надежно, до несомненного удобства монтажа всех типов приманок: как с объемным телом (типа раков и свимбейтов), так и достаточно тонких червей.

Что лучше: Cutting Point™, «игольная» заточка Super Needle Point или .

Заточка OWNER Cutting Point™ имеет, определенно, самую «хитрую» геометрию: несколько режущих граней и оригинальная форма говорят о беспрецедентной проникающей способности. Популярность и «продвинутость» Cutting Point™ заставили ряд конкурентов предложить свои решения — схожие геометрически и по назначению, но, правда, более простые в исполнении. Но OWNER есть OWNER, и превзойти достижения этой компании не так уж просто. Так и в этом случае — близкая форма и задумка, но совсем разное содержание.

Cutting Point — самая совершенная заточка жала

«Фишка» Cutting Point™ в том, что крючок проникает в ткани рта рыбы гораздо легче, чем даже самые острые варианты «игольной» заточки, благодаря наличию режущих граней. Причем, по моим наблюдениям, особенно это актуально при использовании больших номеров офсетников. Ведь часто нам нужно применить именно мощный крючок, но вот чтобы «просечь» номером 5/0 рыбу снасть требуется уже повышенной мощности.

А с Cutting Point™ эта задача существенно облегчается. Тогда сам собой возникает вопрос: если Cutting Point™ настолько продвинута, почему не перейти тотально на крючки с такой формой жала? Причины просты: крючки это не столько «инструмент», сколько все-таки «расходник». И в ряде случаев этот расходник должен быть недорогим. Конечно, до приемлемого уровня. Крючки с жалом Cutting Point™ имеют достаточно высокую цену и определенные сложности с правкой жала если оно, к примеру, серьезно затупилось о камень. Сложности, к слову, преодолимые, если уметь пользоваться специализированной точилкой OWNER. Правда, заточить ей совсем уж мелкие крючки не получится.

Специальня точилка для крючков Owner Cutting Point

А вот Super Needle Point — это классическое «игольное» жало с совершенной заточкой. Его, при желании, и править проще, и стоят такие крючки чуть дешевле продвинутых аналогов. Поэтому среди офсетников OWNER HOOKS есть модели и с Cutting Point™ и с Super Needle Point — на любой вкус и под большинство задач.

Super Needle Point тоже при подсечке работает на отлично!

Мне лично очень нравятся офсетные крючки с Cutting Point™. Их зацепистость, даже при большой толщине проволоки, многократно проверена на самой разной рыбе — от наших щуки и судака до «заморского» басса. Равно как и зацепистость крючков с Super Needle Point «стандартной» не назовешь — она определенно выше, чем у конкурентов.

Вообще, я применял в соответствии с условиями рыбалки самые разные модели офсетников. По крайней мере, практически все, представленные на сайте moscanella-bb.by. Но выводы по ряду моделей позволю себе сделать уже в конце публикации.

Идеальная форма жала Super Needle Point

Оснащение силикона офсетным крючком: лайфхаки фиксации приманки

Передняя часть ступеньки офсета — элемент крючка, достаточно важный для оснащения приманки. Так, в первом приближении, чем эта часть длиннее, тем надежнее держится силикон. И тем дольше передняя часть приманки не разбивается. Но ведь есть и крючки с коротким передним «плечом». Как быть с ними?

Короткая (вверху) и длинная (внизу) ступеньки офсетника: разница очевидна

Ответ прост — ряд оснасток предусматривает использование именно крючков с подобной геометрией. Это, в первую очередь, «техасская» оснастка (Texas Rig), в которой используются грузила-пули с крепежной спиралью. Так, при небольшой длине передней части ступеньки, такой крючок удобно размещать в приманке.

Варианты длины ступеньки офсетника

И даже если при применении толстого флюорокарбона у нас получается крупный узел, все равно остается еще место для спирали – как, например, у крючка 5139 Wide Gap Plus. А если крючок имеет длинную ступеньку, то узел или даже сам крючок спрятать в силиконе проблематично. Не говоря уже о том, чтобы зафиксировать в приманке крепежную спираль специального грузика.

Груз со спиральным фиксатором сочетается с крючком с короткой ступенькой

И тогда, казалось бы, напрашивается вывод, что такие крючки не очень подходят для нашей классической ловли джигом? Но это не так. И вот почему. Теперь уже мало кого можно удивить в свое время инновационным способом крепления приманки с помощью специальных спиральных фиксаторов — Twist Lock CPS (Centering Pin Spring). Я использовал разные крючки со спиральками TwistLock при ловле разной нашей и не очень нашей рыбы. И сделал для себя вывод, что этот способ крепления существенно продлевает срок жизни силиконовой приманки.

Крючки с TwistLock — есть из чего выбрать

Помимо того, что у OWNER HOOKS есть специальные крючки Twist Lock, с помощью такого фиксатора можно крепить приманку и на обычный офсетник. Здесь очень удобными оказываются как раз крючки с коротким передним «плечом» — сама конструкция получается достаточно компактной и, если хотите, «элегантной» по сравнению с аналогичной, но в которой применяется крючок с длинной передней частью.

TwistLock и разная ступенька: с короткой будет лучше

Так что ответ на вопрос «что же лучше – длинная или короткая часть» для меня прост. Если ловить с использованием спирального фиксатора, или ловить того же басса с помощью техасской оснастки, то крючки с короткой передней частью ступеньки будут хорошим выбором. А если не применять TwistLock и его аналоги, и крепить приманку обычным способом, применяя оргузку в виде «ушастого» грузика – то предпочтительнее будут крючки с длинной передней частью ступеньки.

Как еще можно повысить надежность крепления приманки на крючке? По крайней мере, чтобы приманка не слетала при забросе или при контакте с подводным препятствием при проводке (что, к слову, повышает и саму долговечность приманки, и препятствует потере ее при проводке — банально потому, что она дольше сохраняется в «незацепляемом» положении)?

Суперклей и TwistLock продлевают жизнь силикону

На самом деле варианты есть, и они достаточно просты.

Первый, он же самый банальный — применение супер-клея. И я особенно рекомендую применять здесь клей-гель. Он определенно надежнее крепит приманку.

Небольшой силиконовый стопор дополнительно фиксирует приманку

Второй — использовать резиновый стопор, поджимая им силикон на крючке. Причем поджимать можно и нужно в том числе и спиральный фиксатор, если его используют на обычном офсетнике. Стопор можно взять как специализированный «бассовый», так и половинку или целый обычный, применяемый в поплавочной и донной ловле. Главное условие – он должен быть из долговечного материала.

Третий — использовать крючки с антискользящим покрытием (Non-slip). Пока что мне попадались только два варианта: это Pontoon21 ProtPoint и Owner 5191 Z-Neck.

Источник