Способы количественной оценки национального богатства россии

Курсовая работа Тема: Национальное богатство и методы его оценки (стр. 1 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4

Министерство транспорта Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Омский государственный университет путей сообщения (ОмГУПС)

Тема: Национальное богатство и методы его оценки

студент гр. 53 в

1.Теоретические аспекты исследования национального богатства……………4

1.1 Понятие и состав национального богатства………………………………. 4

1.2Подходы и показатели измерения национального богатства страны ………………………..…………………………………………………………….5

1.3Факторы и способы накопления национального богатства……………. …8

2.Анализ национального богатства России…………………….……………. 11

2.1 Национально богатство Российской Федерации…………………………..11

2.2 Тенденции развития национального богатства России ………………………………………………………. ………………………..…15

Национальное богатство страны, как макроэкономическая категория, волнует ученых еще с античного времени. Платон и Аристотель считали, что накопление богатства ведет к социальным конфликтам. С другой стороны меркантилисты видели в национальном богатстве благополучие страны, и в основном оно появляется в результате внешней торговли.

Проблема национального богатства сегодня должна выноситься властями страны на самый высокий уровень. Ведь национальное богатство не представляет собой некую агрегированную величину, которой государство может гордиться. Во-первых, национальное богатство повышает имидж страны. Причем это может принести дивиденды в виде, например, иностранных инвестиций. Во-вторых, при каких-либо форс-мажорных обстоятельствах государство с помощью своих ресурсов может сгладить проблемы.

Однако богатство страны настолько сложно оценить из-за разнообразия активов, что становится проблема оценки национального богатства страны. С одной стороны в стране всегда присутствует так называемый «черный рынок», безвозмездные услуги и т. д. Поэтому это не может быть оценено. С другой стороны не все страны использует одни и те же методы оценки, поэтому сопоставимость данных может привести к некоторым перекосам.

Актуальность данной темы заключается в том, что национальное богатство является одним из важных экономических аспектов страны, который показывает сумму всех накопленных ею благ, а его величина определяет, насколько одна страна более развита, чем другая. Также правильная оценка национального богатства страны может помочь понять, в каких направлениях нужно развиваться, чтобы добиться процветания и благополучия.

Целью написания курсовой работы является исследование национального богатства страны и методов его оценки.

Задачи курсовой работы:

· раскрыть понятие, сущность национального богатства;

· рассмотреть его структуру;

· выявить основные показатели национального богатства;

· изучить основные способы измерения национального богатства;

· проанализировать национальное богатство Российской Федерации.

1.1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА

1.1Понятие и состав национального богатства

Национальное богатство — это совокупность материальных благ, которыми располагает на определенную дату общество и которые созданы трудом людей за весь предшествующий период его развития. В его состав входят:
1) невоспроизводимое имущество: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли; полезные ископаемые; исторические и художественные памятники, произведения;
2) воспроизводимое имущество: производственные активы (основной и оборотный капитал); непроизводственные активы (имущество и запасы домохозяйств и некоммерческих организаций);
3) нематериальное имущество: интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объекты авторского права и т. п.); человеческий капитал (продукты сферы услуг, овеществившиеся в знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, а также в эффективной институциональной структуре общества);
4) сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам[1].

Нематериальные активы и пассивы

Оборотные фонды, оборотные средства, ценности

Валюта, ценные бумаги

Прочие нематериальные активы

Патенты и авторские права

Таблица 1 Структура национального богатства

В теоретическом плане главными особенностями показателя национального богатства (НБ) является то, что в нем:
– учитываются все имеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату, а не созданные за определенный период;
– значительную часть составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т. п.), не являющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Несмотря на «нерукотворный» характер этих богатств, их стоимость связана с уровнем развития экономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер;
– только с помощью показателя национального богатства делается попытка комплексно учесть нематериальное имущество.

При всей теоретической привлекательности показателя НБ, его полноценный фактический подсчет не осуществляется ни в одной стране мира. Дело в том, что как оценка невоспроизводимого имущества, так и оценка нематериального имущества сопряжена с очень значительными трудностями. В связи с этим реальные оценки НБ обычно учитывают только те его составные части, стоимость которых может быть определена на основе хозяйственной практики.

Структура российского национального богатства выглядит так: основной капитал составляет 80-85% национального богатства; оставшаяся часть НБ примерно в равных долях приходится на оборотный капитал и домашнее имущество.

На практике противоречие между трудностью подсчета НБ и его теоретической важностью для оценки ключевых параметров национальной экономики разрешается с помощью комплексного анализа текущих показателей системы национальных счетов СНС и доступных для оценки компонентов НБ.

В основе построения СНС в международной практике лежит представление о национальной экономике как системе с определенной структурой, с определенным воздействием связующих звеньев и элементов. Согласно СНС, национальная экономика структурно может быть представлена: по сферам деятельности и отраслям; как совокупность институциональных единиц по секторам.

1.2 Подходы и показатели измерения национального богатства страны

Для определения объема национально богатства, которым располагает страна, существует система количественных и качественных оценок национального богатства, которая является основой для оценки состояния и тенденций его развития. Данная система представлена совокупностью количественных, качественных и интегральных показателей.

В мировой практике используется количественный показатель чистого экономического благосостояния, который был введен в экономическую науку В. Нордхаусом и Дж. Тобином. В отечественной экономической науке он используется относительно недавно. Этот показатель используется как дополняющий традиционные показатели благосостояния (ВВП, НД и др.). Необходимость его использования определяется тем, что ни один из рассчитанных на основе системы национальных счетов показателей общественного продукта не позволяет дать адекватную оценку благосостояния нации.

Определено, что отсутствие статистической информации следующего содержания: услуги, реализуемые либо нелегально, либо на безвозмездной (нерыночной) основе; отрицательные внешние эффекты производственной деятельности; наличие свободного времени, — не дает возможности достоверного расчета показателей национального дохода и ВВП. С целью преодоления этих недостатков и ограничений они предложили составлять так называемые сателлитные (вспомогательные) счета, позволяющие анализировать влияние на экономику и благосостояние изменений, в т. ч. в окружающей среде, деятельности домашних хозяйств по приготовлению пищи, поддержанию жилищ в чистоте, воспитанию детей и других услуг), не включаемых в ВВП. Включение расчета в перспективе сателлитных счетов в качестве дополнения к разработке центральных счетов СНС расширит социально-экономический анализ, однако их разработка не решит проблему исчисления сводного показателя благосостояния, синтезирующего влияние различных факторов.

К интегральным показателям оценки национального богатства целесообразно относить макроэкономические (реальные располагаемые доходы населения; реальные скорректированные доходы населения; расходы на конечное потребление домашних хозяйств; фактическое конечное потребление домашних хозяйств; среднемесячная номинальная и реальная заработная плата); демографические (динамика численности постоянною населения; ожидаемая продолжительность жизни; уровень младенческой, детской и материнской смертности; уровень образования населения); показатели экономической активности населения (уровень экономической активности населения; соотношение занятых в экономике и общей численности населения; уровень безработицы); показатели пенсионного обеспечения населения (численность пенсионеров; суммы назначенных пенсий; средний и минимальный размер назначенных пенсий).

Источник

Национальный доход и национальное богатство России

Содержание:

Введение

Тема моей курсовой работы — «Национальное богатство: структура, методы измерения и накопления».

Национальное богатство как макроэкономическая категория интересовало ученых с древних времен. Платон и Аристотель считали, что накопление богатства приводит к социальным конфликтам. С другой стороны, меркантилисты рассматривали национальное богатство как процветание страны, которое появляется в основном в результате внешней торговли.

Сегодня проблема национального богатства должна быть поднята руководством страны на самый высокий уровень. В конце концов, национальное богатство — это не какая-то совокупная величина, которой государство может гордиться. Во-первых, национальное богатство повышает имидж страны. И это может принести дивиденды, например, в виде иностранных инвестиций. Во-вторых, в случае форс-мажора государство может компенсировать проблемы за счет своих ресурсов.

Однако богатство страны настолько сложно оценить из-за разнообразия активов, что оценка национального богатства страны становится проблемой. Во-первых, в стране всегда существует так называемый черный рынок, безвозмездные услуги и т.д. Поэтому она не может быть оценена. С другой стороны, не все страны используют одинаковые методы оценки, поэтому сопоставимость данных может привести к некоторым искажениям.

Актуальность данного вопроса заключается в том, что национальное богатство — это важный экономический аспект страны, который представляет собой сумму всех накопленных благ, и его величина определяет, насколько одна страна более развита, чем другая. Более того, правильная оценка национального богатства страны может помочь понять, в каких направлениях ей необходимо развиваться, чтобы достичь процветания и благополучия.

Целью данной курсовой работы является изучение теоретических аспектов развития национального богатства анализ основных показателей национального богатства, а также изучение факторов, влияющих на увеличение национального богатства Республики Беларусь.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи

— Раскрыть понятие, сущность национального богатства;

— определить основные показатели национального богатства

— определить основные показатели национального богатства

— изучить основные методы измерения национального богатства

— определить факторы, влияющие на увеличение национального богатства;

— проанализировать основные показатели национального богатства Республики Беларусь.

Объектом исследования является Республика Беларусь.

Структура, методы измерения, а также факторы и способы накопления национального богатства являются предметом исследования.

В курсовой работе были использованы следующие источники информации: электронные ресурсы, научная литература, экономическая литература, статистические материалы, журнальные статьи.
А.П. Грязнова и Т.В. Чечелева, авторы учебника по экономической теории, который использовался в качестве источника информации в курсовой работе, разделили понимание определения национального богатства на две позиции. Первая позиция называется «узкая». С этой точки зрения национальное богатство — это набор только материальных благ, а вторая позиция выходит за рамки материального и предполагает включение в понятие национального богатства таких благ, как население, климат, территория и т.д.

Хотелось бы также обратить внимание на работу Л.И. Нестерова, который сгруппировал основные методы измерения национального богатства и грамотно отразил суть каждого из них.

Сущность и структура национального богатства

Национальное богатство страны обычно понимается как результат процесса воспроизводства на протяжении всей истории развития страны.

Национальное богатство — это совокупность материальных благ, которыми обладает страна в определенный момент времени и которые были созданы человеческим трудом в предшествующий период.

В экономической литературе существует два подхода к пониманию определения национального богатства.

Позиция, изложенная выше, называется «узкой». Согласно этому подходу, национальное богатство — это все, что создано человеческим трудом и может быть измерено количественно. Согласно другому, более широкому подходу, национальное богатство включает не только материальные блага, созданные трудом человека, но и все, чем владеет страна: население, природные ресурсы, климат, территорию.

Согласно первому подходу, национальное богатство отражает фактические материальные результаты трудовой деятельности населения страны. При втором подходе национальное богатство включает в себя потенциальные возможности расширения объема производства и увеличения национального богатства. [1]

Впервые национальное богатство было оценено представителем физиократической школы У. Петти в 1664 году, во Франции оно было впервые оценено в 1789 году, в США в 1805 году, а в России в 1864 году. Наиболее известным исследователем в этой области был Р. Голдсмит, которому принадлежит заслуга расчета национального богатства США в 1898-1948, 1905-1950, 1945-1958 годах [2.481]. [2, с.481]

По своей структуре национальное богатство состоит из следующих основных элементов.

В качестве первого и наиболее важного компонента национального богатства следует рассматривать средства производства. Они занимают наибольший удельный вес в составе национального богатства. В первую очередь это относится к основным средствам производства, поскольку их технический уровень в основном определяет возможность роста национального продукта.

Помимо основных средств производства, в составе национального богатства присутствуют оборотные средства производства, то есть предметы труда. Оборачиваемые производственные фонды составляют около 25% основных средств.

Национальное богатство также включает материальные резервы и запасы. К ним относятся готовые товары в обращении, запасы в торговых сетях и предприятиях, страховые фонды и государственные резервы.

С функциональной точки зрения, материальные резервы и запасы выступают в качестве стабилизаторов экономики в случае непредвиденных обстоятельств. Они определяют стабильность и непрерывность производства в случае рыночных изменений и стихийных бедствий. Однако особенно остро стоит вопрос об уровне страховых резервов и запасов. Практика ведущих индустриальных стран показывает, что они должны быть достаточно большими и составлять не менее 25% от потенциального объема производства.

Очень важным элементом национального богатства являются непроизводственные ресурсы. К ним относятся государственный жилищный фонд, социальные и культурные объекты.

Показатели и способы измерения национального богатства

Среди наиболее важных показателей национального богатства — природные ресурсы. Природные или естественные ресурсы — это компоненты природной среды, которые при данном уровне развития производительных сил используются или могут быть использованы в качестве средств производства и предметов потребления. Природные ресурсы служат естественной основой для развития экономики страны, поэтому важным моментом является раскрытие природы и экономической оценки природно-ресурсного потенциала.

1) Земельные ресурсы — это часть земельного фонда страны, пригодная для хозяйственного использования. Они являются основой для сельскохозяйственного производства, лесного хозяйства, а также для градостроительства, расселения сельского населения, размещения промышленных предприятий, транспортных связей и всех других видов деятельности человека на земле. [5, с.47]

2) Водные ресурсы включают все экономически пригодные запасы поверхностных и подземных вод. В Беларуси существует специальная отрасль экономики — управление водными ресурсами. Его основная задача — обеспечить все отрасли и виды экономической деятельности водой в необходимом количестве и надлежащего качества.

Управление водными ресурсами в стране осуществляется с целью их использования и охраны как основы жизни человека и функционирования природных систем. [5, с. 52]

3) Лесные ресурсы. Лес является одной из основ хозяйственной деятельности человека, источником добычи материальных ресурсов (древесины, пищевой, медико-технической, охотничьей продукции), базой для развития лесного хозяйства, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, отдыха и туризма, других отраслей народного хозяйства. В современных экономических условиях древесина приобретает все большее значение в качестве сырья (источника энергии). Рост экономики страны во многом зависит от рационального использования лесных ресурсов. Лесные ресурсы относятся к возобновляемым ресурсам и рассматриваются вместе с землей, на которую они претендуют и которая может быть использована в целях сохранения, воспроизводства и повышения продуктивности леса. [5, с. 52]

4) Минерально-сырьевые ресурсы. Основой для развития современной промышленности и ряда направлений научно-технического прогресса являются минеральные ресурсы, то есть ресурсы недр Земли. Минеральные ресурсы — это природные вещества минерального происхождения, которые используются для добычи энергии, сырья и материалов.

Минеральные ресурсы как предмет труда используются в производстве товаров (в основном в промышленности). С развитием науки и совершенствованием средств труда возрастает роль минеральных ресурсов как важного фактора развития и размещения производительных сил, специализации и концентрации производства. [5, с.57]

Не менее важными составляющими экономического потенциала страны являются также демографический и трудовой потенциалы, определяемые численностью и половозрастной структурой населения, количеством и качеством трудовых ресурсов, их занятостью в экономике. Трудовые ресурсы являются одним из основных факторов развития национального благосостояния.

Трудовые ресурсы — это часть населения страны, обладающая сочетанием физических навыков, знаний и практического опыта для работы в национальной экономике. К трудовым ресурсам относятся все трудоспособные лица в возрасте от 16 до 55 лет для женщин и от 16 до 60 лет для мужчин, а также лица старше и младше трудоспособного возраста, фактически занятые в экономике страны (работающие пенсионеры и студенты). [6]

Качество трудовых ресурсов существенно влияет на темпы и качество экономического роста. Производственный потенциал рабочей силы включает, помимо умственных и физических характеристик работников, ряд параметров, определяющих их склонность и способность к высокопроизводительному труду. Это уровень общего и специального образования, накопленный и передаваемый из поколения в поколение производственный опыт и нормы культуры поведения. Понятно, что производственный потенциал трудовых ресурсов той или иной страны во многом определяется социально-экономической политикой государства. [7]

Что же представляют собой оценки стоимости страны сегодня?

1. система национальных счетов.

Основным международным стандартом для национальных счетов является Система национальных счетов Организации Объединенных Наций (СНС). Система национальных счетов (СНС) — это набор национальных счетов, соответствующих рыночной экономике, дополненный на макроуровне системой взаимосвязанных статистических показателей, построенных в виде определенного набора счетов и балансов, характеризующих результаты хозяйственной деятельности, структуру экономики и основные отношения в народном хозяйстве. Основным показателем системы является валовой внутренний продукт (ВВП). Структура национального богатства, разработанная ООН, достаточно полно отражает все виды активов, кроме человеческого капитала, но их непосредственная оценка требует значительных усилий статистических организаций, масштабного сбора статистической информации.

2. международные экономические сравнения163

В рамках ООН существует специальная программа «Международные экономические сравнения», разработанная в конце 1960-х годов по решению Экономического и Социального Совета ООН. Сравнительный метод, разработанный Статистической комиссией OOH, основан на репрезентативной выборке идентичных товаров и услуг и корректировке их цен в соответствии с их качественными характеристиками. Результатом сопоставлений являются значения ВВП и его компонентов в сопоставимых валютах и паритеты покупательной способности национальных валют, что позволяет сравнивать как уровень экономического развития, так и уровень внутренних цен на ряд товаров и услуг. Такой подход к международным сравнениям особенно важен для России, которая имеет значительную разницу в обменных курсах с ППС.

3 Подход Всемирного банка

Наиболее продвинутой является методология, разработанная Департаментом окружающей среды Всемирного банка в 1998 году в рамках разработки показателей устойчивого развития. Идея устойчивого развития подразумевает, что экономический рост должен учитывать интересы будущих поколений и что их возможности не должны уменьшаться из-за использования ресурсов нынешним поколением. Согласно концепции, предложенной экспертами Всемирного банка, национальное богатство складывается из следующих компонентов: Природный капитал; Произведенный капитал (активы); Человеческий капитал (человеческие ресурсы). Инновационным в этом методе является оценка природного капитала и человеческих ресурсов. В результате исследования Всемирного банка была проведена оценка национального богатства почти 100 стран и сделаны выводы о его структуре в развитых и развивающихся странах. Среди стран, национальное богатство которых оценивали эксперты Всемирного банка, Российская Федерация и страны СНГ отсутствовали. Это объяснялось отсутствием данных или их низкой надежностью. В марте 2002 года в статистической секции Московского Дома ученых был представлен результат экспериментальной оценки национального богатства России по методике Всемирного банка. Результаты эксперимента показали, что на человеческий капитал в Российской Федерации приходится лишь около половины национального богатства, а на природный капитал — 40 процентов, то есть по структуре национального богатства Россия близка к странам Ближнего Востока. Уровень национального богатства США обеспечивается за счет богатых природных ресурсов России. Экспериментальный характер оценки не позволяет говорить о ее достаточной или недостаточной надежности, хотя бы из-за трудностей, возникающих при применении метода Всемирного банка к российской ситуации: Отсутствие официальной информации о запасах природных ресурсов, иная структура сельского хозяйства по сравнению с мировой структурой и т.д.

4. методология Всемирного банка реконструкции и развития (МБРР).

В августе 2000 года на 26-й Генеральной конференции Международной ассоциации исследователей доходов и богатства (IAID&Web) был предложен новый показатель — «национальное богатство на душу населения». Для 110 стран мира были проведены расчеты валового внутреннего продукта и национального богатства на душу населения, на основе которых был составлен новый рейтинг стран.

Показатели оценки состояния национального богатства в стране

Показатели богатства характеризуют материальные условия общественного производства и жизни общества в целом в данный момент времени, а объем общественного продукта выступает как результат производственного процесса за определенный период времени, а также как источник возмещения потребленных элементов богатства и его прироста.

В то же время показатели объема накопленного богатства и общественного продукта отражают экономическую мощь, экономический потенциал страны.

За последние годы, по данным официальной статистики, национальное богатство Российской Федерации увеличилось почти на 70%.[21 стр. 28].

В динамике общей стоимости национального богатства, без учета стоимости земли, недр и лесов, основные фонды, включая незавершенное строительство, в настоящее время составляют 82%, из них материальные активы — 72%, материальные оборотные активы — 7% и домашние активы — 11%.[4 с.9].

Таким образом, наиболее весомым по объему и весу элементом структуры национального богатства являются основные фонды.

Таблица 1. Динамика национального богатства Российской Федерации за период 2011-2012 гг.
Из таблицы видно, что в 2011-2012 гг. совокупные национальные активы Российской Федерации увеличились на 17726670 млн руб. или на 11,8%. Основные средства, включая объекты незавершенного строительства, увеличились на 17984364 млн руб. или 12%, материальные основные средства увеличились на 7831787 млн руб. или 11%, материальные оборотные средства уменьшились на 257694 млн руб. или 9, 7%, а накопленные хозяйственные средства увеличились на 1804409 млн руб. или 11, 2%. [29]

Стоимость накопленного национального человеческого капитала на душу населения в России, в 2012 году составила 14,5 тысяч долларов и в 87 раз меньше американского, в 39 раз меньше немецкого, в 42 раза меньше японского, в 1,3 раза меньше китайского.[17 с.54].

В рейтинге расходов на образование как доли ВВП (3,8-4% ВВП в последние годы) Россия в 2011 году заняла 109-е место из 186 стран. Для сравнения, США — 5,5% ВВП; Швеция и Норвегия — 6,7%; Словения — 5,2%; Франция — 5,6%, Канада — 4,9%. [14 p.35]

В России не очень хорошо обстоят дела с инвестициями в здравоохранение, то есть в здоровье населения. По данным ВОЗ, в 2012 году расходы на здравоохранение составляли в среднем 8,7% ВВП в мире, в то время как в России — 5,3% ВВП. Рейтинг России по этому показателю невысок — 115-е место. А лидером по инвестициям в здравоохранение являются США (как и в целом в образование, науку и СЕ) — 15,3% ВВП. Следует отметить, что ВВП США в 6,7 раза больше, чем ВВП России. Высокие инвестиции в образование, здравоохранение и науку делают США лидером по качеству жизни, качеству QI, экономике знаний и высоким технологиям.[22 стр.91 ].

Однако главной проблемой России является очень высокий уровень коррупции и криминализации в стране. Большинство инвестиций в ЧХК используются неэффективно, не по назначению, разворовываются.

Низкие инвестиции в здоровье людей, недоступность качественной медицинской помощи для большинства населения, особенно профилактической, определяют повышенную смертность и низкую рождаемость в Российской Федерации. В 2011 году Российская Федерация занимает 161-е место из 224 в рейтинге по продолжительности жизни. В рейтинге рождаемости на одну женщину она занимает 200-е место из 225. А по смертности на душу населения Россия занимает удручающее 7-е место в мире. Только Чад, Лесото, Украина, Гвинея-Бисау, Центральноафриканская Республика и Сомали занимают более высокие позиции. По темпам роста населения Россия занимает очень низкое 222-е место из 233.

Заключение

По результатам проделанной работы можно сделать вывод, что национальное богатство, как часть национального богатства государства, представляет собой совокупность материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в процессе его жизнедеятельности в данный момент времени.
Такой показатель, как национальное богатство, используется для оценки конечных результатов экономического развития страны за всю историю ее существования. Как известно, первая в истории попытка оценить богатство нации была предпринята У. Петти, первое классическое исследование причин богатства наций провел А. Смит.
Также важно отметить, что оценивать уровень развития национальной экономики необходимо на основе анализа степени соответствия структуры ВВП приоритетным стратегическим целям государства. Для этого необходимо, во-первых, четко сформулировать стратегические цели, а во-вторых, определить приоритеты их достижения.
Возможности, которые страна имеет для социально-экономического развития, во многом зависят от размера и структуры ее национального богатства. Национальное богатство учитывает накопленный потенциал трудовых, материальных, капитальных и природных ресурсов. Россия занимает первое место в мире по объему национального богатства.
Можно сказать, что важность показателя национального богатства определяется двумя аспектами:
1) Национальное богатство — это результирующий показатель эффективности населения страны;
2) Национальное богатство — важнейшая характеристика экономической мощи и потенциала развития страны.
Для обеспечения стабилизации социально-экономической ситуации, достижения высоких устойчивых темпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки, идущие на восстановление основных фондов, всемерно поддерживать развитие человеческого капитала и сохранение ресурсного потенциала национальной экономической системы. Цель улучшения пропорций между элементами национального богатства подразумевает задачу обеспечения структурных изменений в национальной экономике. Проблема рационального использования природных ресурсов и их обеспечения в будущем является центральной проблемой экономического развития, главным условием формирования конкурентного типа воспроизводства национального богатства.

Чтобы повлиять на структуру национального богатства, необходимы специальные меры экономической и социальной политики государства.

Таким образом, национальное богатство является одним из важнейших макроэкономических понятий, а числовые характеристики его объема — одним из важных агрегированных показателей, позволяющих оценить экономический потенциал страны, уровень развития национальной экономики и степень благосостояния населения, выраженные в денежном выражении.

Список литературы

Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»(вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»)

2. Абалкин Л. Взгляд в завтрашний день / Л. Абалкин; Ин-т экономики РАН. — М., 2010. — 126 с.

3. Алешкин А.А. Особенности структуры национального богатства: компонентный анализ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Тамбов, 2011.-365

4. Андрианов В.Д. Оценка стоимости национального богатства стран мира и России // Общество и экономика. — 2012. — №7. С. 40.

5. Андреев. Е.М. О точности результатов российских переписей населения и степени доверия к разным источникам информации // Вопросы статистики № 11, 2012. С. 21-35.

6. Асланов, Д.И. Человеческий капитал — важнейший фактор экономического развития/ Д.И. Асланов // Известия УрГЭУ. — 2012. — №2. — с.71-75

7. Головачев А.С. Макроэкономика. Курс лекций. — Мн.: АУП, 2011. — 253 с.

8. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2010. — 240 с ; ил. — (Серия «Учебное пособие»).

9. Думнов А.Д. Природные ресурсы России: опыт статистического анализа [Текст]/ думной//Вопросы статистики.- 2012.- №7.- С.44.

10. Демченко Т. Демографический потенциал России в условиях глобализации //РЭЖ. — 2003. — № 1. — С. 75-85

11. Журавлев, М.В. Управление человеческим капиталом в интересах инновационного развития: новый подход к определению/ М.В. Журавлев // Теория и практика общественного развития. — 2011. — №2. — с.285-290

12. Кашина В.И. Природные ресурсы как часть национальных богатств России // Использование и охрана природ. Ресурсов в России. — 2012. — №5. — С.45

13. Кудров В.М. Национальная экономика России: учебник. — 3-е изд., испр. И доп. — М.: Издательство «Дело» АНХ, 2011. — 544 с.

14. Кузнецов, Е. В. Направление развития человеческого потенциала в странах с различным уровнем экономического развития / Е. В. Кузнецов // Вопросы статистики. 2013. № 10. С. 67.

15. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. для студентов, обучающихся по экон. специальностям / А.Г.Грязнова, Н.Н.Думная, А.Ю.Юданов и др.. — М.: КноРус, 2009. — 604 с

16. Наумова Е.В. Трансформация элементов национального богатства в условиях новой экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 / Наумова Елена Валерьевна. — Саратов, 2012. — 128 с.

17. Нестеров, Л. Национальное богатство и человеческий капитал / Л. Нестеров, Г. Аширова // Вопросы экономики — 2013. — №2. — 148 с.

Если вы хотите научиться сами правильно выполнять и писать курсовые работы, то на странице «что такое курсовая работа и как её сделать» я подробно написала.

Посмотрите похожие темы курсовых работ возможно они вам могут быть полезны:

Оформление курсовых работ для любых институтов и университетов:

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Сайт предназначен для облегчения образовательного путешествия студентам очникам и заочникам по вопросам обучения . Наталья Брильёнова не предлагает и не оказывает товары и услуги.

Источник