ЛЕКЦИЯ 12. СИНОНИМИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РУССКОГО ЯЗЫКА КАК РЕСУРСЫ СТИЛИСТИКИ
Синонимами называются слова близкие или тождественные по значению, по-разному называющие одно и то же понятие о предмете, явлении, действии и т.д., но отличающиеся друг от друга либо оттенками значений, либо стилистической окраской, либо одновременно обоими признаками: быстрота – стремительность, верный – неизменный – преданный, легко – несложно – просто – элементарно и т.д.
Важнейшая стилистическая функция синонимов – быть средством наиболее точного выражения мысли. Различные стилистические функции синонимы выполняют при открытом их использовании, т.е. при употреблении в тексте нескольких синонимов одновременно.
Синонимы могут выполнять следующие стилистические функции:
– функцию уточнения. Употребление синонимов, дополняющих друг друга, позволяет более полно выразить мысль: Он словно потерялся немного, словно сробел. Один из синонимов может сопровождаться словами, подчёркивающими его значение: Так вышло, что необщительный, даже нелюдимый художник оказался у Невредимовых.
– функцию разъяснения. Я употребляю его (слово «обыденный») в том смысле, в котором оно значит: обыкновенный, тривиальный, привычный.
– функцию пояснения иноязычных или устаревших слов. Писатели часто поясняют такие слова синонимами: Началась анархия, то есть безначалие. Это был приснопамятный, т.е. незабываемый, ещё довоенный год.
– функцию пояснения терминов. Полисемия, т.е. многозначность, появляется в результате развития языка.
– функцию сопоставления. К этой функции обычно прибегают, когда необходимо обратить внимание на различие в семантике синонимичных понятий: Врача пригласить, а фельдшера позвать (Чехов).
– функцию противопоставления. Он собственно не шёл, а влачился, не поднимая ног от земли (Куприн).
– функцию замещения. Очень важная стилистическая функция, используется, когда необходимо избежать повторения слов: Орловский мужик живёт в дрянных осиновых избёнках… Калужский оброчный мужик обитает в просторных сосновых избах (Тургенев).
– функцию усиления признака. В эмоциональной речи, особенно в публицистическом стиле для усиления признака используется приём нанизывания синонимов: Галстян был добрый и отзывчивый человек, бесстрашный и решительный… Как он любил храбрых, стойких людей (Тихонов). Преподаватели любят умных, любознательных студентов.
Синонимия предоставляет широкие возможности стилистического отбора наиболее точных, ярких, эмоционально-образных лексических средств.
Источник
Синонимические средства языка как ресурсы стилистики
1. Синонимические средства языка как проблема стилистики.
2. Межстилевая и внутристилевая синонимия.
3. Соотносительность и вариативность как база стилистики.
1. Голуб И. Б. Стилистическое использование в речи синонимов // Голуб И. Б. Стилистика современного русского языка. С. 25-33.
2. Кожина М. Н. Стилистика русского языка. § 67-70. С. 111-119.
3. Розенталь Д. Э. Практическая стилистика. С. 82-86.
4. Стилистика и литературное редактирование. С. 179-183.
При подготовке этой темы обратите внимание на:
1) Довольно распространенным является определение синонимов на основе предметно-понятийной соотнесенности слов-синонимов. Наиболее совершенную формулировку оно получило в трудах А. П. Евгеньевой: синонимы – это “слова близкие или тождественные по значению, обозначающие одно и то же понятие, но отличающиеся друг от друга оттенками значений (близкие), либо стилистической окраской (тождественные), либо обоими этими признаками (Проект словаря синонимов. М., 1964. С. 9).
2) За многовековую историю изучения синонимии, прежде всего лексической, возникли разные толкования этого явления. Их можно свести к двум основным: предельно узкое и предельно широкое понимание стилистически соотносительных средств языка.
При узком, почти этимологическом, наполнении под термином «синоним» понимают языковые единицы, обладающие тождественным, одинаковым значением.
В плане характеристики средств для передачи сходного, но далеко не тождественного в смысловом и стилистическом отношении содержания оправдано, особенно в стилистике, расширенное толкование синонимии как соотносительности и вариативности.
3) Для стилистики чрезвычайно важно разграничение синонимии языка и синонимии речи. Речь не только реализует синонимию языковых средств, но и может порождать свою, контекстную синонимию. Контекст способен открыть близость отдаленных слов, сделав их синонимами для данного случая, для данной ситуации.
4) Общее понимание синонимии для всех уровней языка, а также для всех случаев её функционирования в речи оказывается намного шире, чем представление, сложившееся на основе наблюдений над «тождесловами».
По существу, под синонимией при таком подходе понимаются все относительные в функциональном плане языковые явления.
5) Соотносительность «более или менее синонимических средств выражения» оказывается принципом стилистической организации не только синонимических рядов (парадигм) в лексике и в синтаксисе. Соотносительность выступает как принцип, как схема стилистической организации языка в целом. Л. В. Щерба, говоря о структуре стилистики русского языка, представлял её в виде соотносительных кругов.
6) С понятиями синонимии и соотносительности тесно связано понятие вариативности. Между вариантом (дублетом) и синонимом есть различие и сходство. Синонимы – разные слова или другие единицы языка (словосочетания, предложения) со сходным значением. Варианты-разновидности одной и той же языковой единицы, обладающие одинаковым значением, но различающиеся по форме. Варианты и синонимы объединяются как носители тождественного, сходного значения.
7) Стилистическая дифференцированность вариантов делает их важными стилистическим средством. Подобно синонимам, они ресурсы стилистики.
Источник
Вопрос № 11. Синонимические средства языка как ресурсы стилистики
Проблема синонимии сложна и недостаточно разработана. Нет единообразия и в самом определении синонима. Поскольку синонимия распространяется на все уровни языка, то этому понятию может быть дано следующее определение: «Синонимия (синонимика) — совпадение по основному значений слов, морфем, конструкций, фразеологических единиц и т.д.» Ахманова О.С. Как видно из этой формулировки, термины синонимика и синонимия существенно не различаются.
Стилистика имеет дело с функционированием языка; здесь основной функцией синонимов является функция замещения. Именно возможность взаимозаменяемости (слов, форм, конструкций) согласуется с принципом выбора как одним из основных принципов стилистики.
Говоря о возможности взаимозаменяемости, имеют в виду одну из функций синонимов — функцию тождества (или близости значений). При этом нельзя забывать о второй, не менее важной их функции — дифференцирующей: синонимы почти всегда отличаются оттенками смысла, как и стилистическими окрасками.. Тем самым понятие взаимозаменяемости значительно ограничивается, сужается, оставаясь лишь как потенциальная возможность выбора в процессе порождения речи.
Традиционно различаются синонимы с повышением (приподнятостью) стиля: родина — отчизна, лоб — чело, жаждать — алкать, говорить — вещать — и с понижением (прозаичностью, фамильярностью): лицо — рожа, рваный — драный, украсть — стибрить, ходить — шляться.
Использование синонимов в различных функциональных стилях неодинаково. Это связано с задачами общения в той или иной сфере и с другими экстралингвистическими факторами.
Так, для официально-деловой и научной речи характерно стремление к предельной точности выражения. Это приводит к ограничению использования синонимов и даже отказу от них в этой сфере, поскольку синонимы почти всегда привносят в речь изменения оттенков смысла.
Совсем иное наблюдаем в публицистике, особенно в газете. Нацеленность на экспрессию выражения, стремление разнообразить речь, избегая надоедливых повторений, естественно, приводит публицистов к использованию всех возможных ресурсов синонимии, изобретаются все новые и новые контекстуальные синонимы, разнообразные перифразы (нефть — черное золото’, лес — зеленое золото; врачи — люди в белых халатах; медицинская помощь — служба здоровья и т.д.).
Разговорно-бытовой сфере синонимия не противопоказана. Однако ее использование в очень сильной степени зависит от индивидуальности говорящего и потому подвержено большим колебаниям.
Наиболее благодатную почву для развития и использования синонимики представляет эстетическая сфера общения.
Для художественной речи характерна индивидуально-авторская, контекстная синонимия. (пример про Гоголя – у Чичикова промокшего под дождем одежда назвалась сбруей и доспехами)
Кроме лексической синонимии, языку свойственна синонимия единиц и других уровней: словообразовательного, морфологического, синтаксического. Она, как правило, имеет не только смыслоразличительное значение, но и стилистическое.
Так, с помощью различных суффиксов или префиксов от одного и того же корня образуются слова близкой семантики, но различного экспрессивно-эмоционального и стилистического характера (суффиксы субъективной оценки: человек, человечишка, человечище; мама, мамочка, мамуся, мамуля, мамка).
+ тоже про приставки чрез
/через-, из-/вы-, нис-/с-, воз-/вз-, со-/с- и др.
Синонимические варианты окончаний родительного и предложного падежей -я (род. п.) и -е (пр. л.) традиционно квалифицируются как стилистически нейтральные или книжные формы, а -у — как разговорная (иногда просторечная), например: стакан чая — чаю, кусок сыра — сыру, кружка кваса — квасу. Вторые варианты форм предложного падежа имеют либо архаичный, либо разговорный характер, но не обязательно.
Синонимия в морфологии касается также параллельных деепричастий: придя — пришедши, взяв — взявши, вытерев — вытерши, продумав — продумавши (вторые варианты с некоторым оттенком разговорности); она захватывает и формы превосходной степени прилагательных: самый глубокий — глубочайший, самый прекрасный — прекраснейший, наиболее детальный — детальнейший (вторые варианты отличаются более экспрессивным характером и несколько ограниченным употреблением по сравнению с первыми).
Стилистические возможности синтаксической синонимии значительно шире. Приведем примеры.
1. Стилистическая синонимия предлогов (и создающихся с ними оборотов): для улучшения (нейтр.) — в целях улучшения (кн., офиц.); из-за аварии (нейтр. или устно-разг.) — вследствие (по случаю, в силу) аварии (кн., офиц.).; за грибами
(нейтр.) — по грибы (разг.-простореч.); из-за тебя (нейтр.) — через тебя (простореч.).
2. Стилистическая синонимия союзов, а также образующихся с их помощью словосочетаний и предложений: если согласен. (нейтр.) — ежели согласен. (устар., разг.) — коли согласен. (устар., разг.-просторен.) — раз согласен. (устно-разг.); решил, потому что. (нейтр.) — решил, ибо. (кн.) – решил вследствие того, что (кн., офиц.); блестит какснег (нейтр.) — блестит словноснег (кн., поэт.) — блестит будтоснег (устно-разг.); вместо того чтобы ссориться. (нейтр.) — чем ссориться. (устно-разг.).
3. Соотношение обособленных оборотов и придаточных предложений: Увидев поезд, человек остановился (кн.). — Когда человек увидел поезд, он остановился (нейтр.). — Человек, увидевший поезд, остановился (кн.).
4. Необособленные члены и придаточные предложения: Я пошел, чтобы сшзать (нейтр. с оттенком кн.). — Я пошел сказать (устно-разг.).
В предложениях с видоизменением порядка слов и без него: Я пришел домой рано. — Рано я пришел домой!;
Полные и неполные предложения: Идите сюда скорей. — Сюда! Скорей!; Откуда ты идешь ? — Откуда ? или Откуда идешь?(Вторые варианты разговорные и экспрессивные.)
Источник
Синонимические средства русского языка как ресурсы стилистики
Синонимами называются слова близкие или тождественные по значению, по-разному называющие одно и то же понятие о предмете, явлении, действии и т.д., но отличающиеся друг от друга либо оттенками значений, либо стилистической окраской, либо одновременно обоими признаками: быстрота – стремительность, верный – неизменный – преданный, легко – несложно – просто – элементарно и т.д.
Важнейшая стилистическая функция синонимов – быть средством наиболее точного выражения мысли. Различные стилистические функции синонимы выполняют при открытом их использовании, т.е. при употреблении в тексте нескольких синонимов одновременно.
Синонимы могут выполнять следующие стилистические функции:
– функцию уточнения. Употребление синонимов, дополняющих друг друга, позволяет более полно выразить мысль: Он словно потерялся немного, словно сробел. Один из синонимов может сопровождаться словами, подчёркивающими его значение: Так вышло, что необщительный, даже нелюдимый художник оказался у Невредимовых.
– функцию разъяснения. Я употребляю его (слово «обыденный») в том смысле, в котором оно значит: обыкновенный, тривиальный, привычный.
– функцию пояснения иноязычных или устаревших слов. Писатели часто поясняют такие слова синонимами: Началась анархия, то есть безначалие. Это был приснопамятный, т.е. незабываемый, ещё довоенный год.
– функцию пояснения терминов. Полисемия, т.е. многозначность, появляется в результате развития языка.
– функцию сопоставления. К этой функции обычно прибегают, когда необходимо обратить внимание на различие в семантике синонимичных понятий: Врача пригласить, а фельдшера позвать (Чехов).
– функцию противопоставления. Он собственно не шёл, а влачился, не поднимая ног от земли (Куприн).
– функцию замещения. Очень важная стилистическая функция, используется, когда необходимо избежать повторения слов: Орловский мужик живёт в дрянных осиновых избёнках… Калужский оброчный мужик обитает в просторных сосновых избах (Тургенев).
– функцию усиления признака. В эмоциональной речи, особенно в публицистическом стиле для усиления признака используется приём нанизывания синонимов: Галстян был добрый и отзывчивый человек, бесстрашный и решительный… Как он любил храбрых, стойких людей (Тихонов). Преподаватели любят умных, любознательных студентов.
Синонимия предоставляет широкие возможности стилистического отбора наиболее точных, ярких, эмоционально-образных лексических средств.
3. Стилистическое использование антонимов.
Антонимия, отражая существенную сторону системных связей в лексике, охватывает слова, противопоставленные по значению. Таким образом, слова, противоположные по самому общему и наиболее существенному для их значения семантическому признаку, называются антонимами. Например, правда – ложь, добрый – злой, говорить – молчать, красивый – уродливый, хорошо – плохо и т.д.
Большинство антонимов характеризуют качества: хороший – плохой, пространственно – временные значения: близко – далеко, утро – вечер, противоположные действия: плакать – смеяться, количественные значения: много – мало и т.д. По структуре антонимы можно разделить на разнокорневые и однокорневые: горячий – холодный, приходить – уходить.
Существование антонимов в языке обусловлено характером нашего восприятия действительности во всей её противоречивой сложности, в единстве и борьбе противоположностей. Контрастные слова тесно связаны между собой. Слово добрый вызывает в сознании злой. Антонимы объединены по контрасту в пары, но это не значит, что они могут объединяться только в пары. Слово может иметь не один антоним, например, конкретный, абстрактный, отвлечённый. Таким образом, антонимы могут существовать и вне «замкнутых» пар.
Основная стилистическая функция антонимов – быть лексическим средством выражения антитезы. Например: Ученье – свет, а неученье – тьма. И ненавидим мы, и любим мы случайно.
Антонимы способствуют раскрытию противоречивой сущности предметов, явлений: Ты и убогая, ты и обильная,
Ты и могучая, ты и бессильная,
Матушка – Русь! (Некрасов).
Противопоставление усиливает эмоциональность речи: Мне грустно потому, что весело тебе (Лермонтов). Как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок (Есенин).
По принципу антитезы построены многие заглавия произведений: «Война и мир» (Л. Толстой), «Дни и ночи» и «Живые и мёртвые» (К. Симонов), «Преступление и наказание» (Ф. Достоевский), «Толстый и тонкий» (А. Чехов) и другие.
Явление антонимии лежит в основе оксюморона: начало конца, плохой хороший человек и т.д.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Источник
