Способы борьбы с противовоздушной обороной противника

8 Основные способы преодоления ПВО авиацией, их характеристика.

9. Предназначение, боевые задачи , задачи подразделений (частей) тяжелых бомбардировщиков. Боевые возможности тяжелых бомбардировщиков

Тяжелые бомбардировщики, как средства дальней авиации (ДА), организационно включены в авиационные соединения и части, объединенные в воздушную армию ВГК стратегического назначения.

Основными задачами частей тяжелых бомбардировщиков в современной войне являются:

• поражение наиболее важных объектов в глубоком тылу противника и океанских ТВД;
• нарушение управления войсками;
• нарушение сухопутных и морских коммуникаций;
• ведение воздушной разведки.

Исходя из предназначения и решаемых задач объектами действия этих частей могут являться:

• базы и комплексы оперативно-стратегических ракет;
• важные энергетические и военно-промышленные объекты;
• авиационные и военно-морские базы; боевая техника и войска в районах сосредоточения.

На выполнение боевых задач тяжелыми бомбардировщиками оказывает значительное влияние ряд условий. Одно из них — большая удаленность объектов удара. Это требует полета на больших высотах над сушей и морем. При этом усложняются вопросы самолетовождения, что требует использования сложных радиотехнических систем. Сложнее решаются вопросы обеспечения боевых действий и особенно радиоэлектронной борьбы в условиях самостоятельного преодоления глубоко эшелонированной ПВО противника. Преодоление ПВО потребует полета и на малых высотах, что приведет к повышенному расходу топлива и уменьшению тактического радиуса действия. Это, в свою очередь, вызывает необходимость дозаправки топливом в полете.

В ходе боевых действий боевые возможности частей и под­разделений тяжелых бомбардировщиков оцениваются величиной нанесенного ущерба объектам противника. Этот ущерб в значи­тельной степени будет определяться боевыми показателями каж­дого самолета. К таким показателям для самолетов следует отне­сти: скорость полета, потолок, тактический радиус действия (дальность полета), вооружение, РЭО и специальное оборудова­ние.

Самолеты имеют высокие летно-тактические характеристи­ки. Они обладают большой тяговооруженностью, повышенными несущими свойствами, имеют современную аэродинамику. Само­леты представляют собой многоцелевые авиационные комплексы, оснащенные системами дозаправки топливом в воздухе (кроме Ту-22МЗ). Применение на самолетах современных прицельно-навигационных комплексов и разнообразных средств поражения обеспечивает эффективное поражение разнообразных объектов на суше и море в любых погодных условиях днем и ночью.

Самолеты имеют сложное радиоэлектронное оборудование, в том числе средства РЭБ (станции активных радиопомех, сред­ства пассивных инфракрасных помех). С помощью ЭВМ эти средства объединяются в бортовые комплексы РЭБ, навигации и прицеливания.

Рассмотрим боевые возможности самолетов Ту-160, Ту-95МСиТу-22МЗ.

Самолет Ту-160 является многорежимным стратегическим ракетоносцем-бомбардировщиком и предназначен для поражения наземных и морских целей с малых и средних высот на дозвуко­вых скоростях и с больших высот на сверхзвуковых скоростях с применением стратегических крылатых ракет, управляемых ракет малой дальности и авиационных бомб. Самолет выполнен по ин­тегральной схеме, с плавным сопряжением крыла и фюзеляжа. Крыло изменяемой геометрии обеспечивает полет по различным профилям, сохраняя высокие характеристики как на сверхзвуко­вой, так и на дозвуковой скорости. Силовая установка состоит из четырех ТРДДФ НК-32 (4 х 25000 кгс), размещенных в двух гон­долах под неподвижными частями крыла и имеющих регулируе­мые воздухозаборники.

Конструктивно самолет Ту-160 близок американскому стра­тегическому бомбардировщику В-1В, но имеет большую взлет­ную массу, боевую нагрузку и более высокие летно-технические характеристики. Умень­шение эффективно-отражающей поверхности (ЭОП) самолета Ту-160 достигается интеграль­ной компоновкой, низким рас­положением кабины экипажа, цельноповоротным вертикаль­ным оперением (устранена щель между килем и рулем направле­ния, увеличивающая ЭОП). В таблице 3.3.1 приведены неко­торые ЛТХ самолета Ту-160.

Самолет оснащен системой дозаправки в воздухе типа «шланг-конус» (в нерабочем по­ложении штанга убирается в носовую часть фюзеляжа перед кабиной летчиков). Экипаж состоит из четырех человек и размещается в катапультных креслах (ко­мандир, помощник командира, штурман, штурман-оператор).

Основу успешного боевого применения самолета составля­ют ударно-навигационный комплекс и ракетно-бомбовое воору­жение.

Ударно-навигационный комплекс включает астронавигаци­онную систему, инерциальную навигационную систему, при­цельно-навигационный комплекс, оптоэлектронный бомбардиро­вочный прицел и радиолокационную станцию. Общее число циф­ровых процессоров имеющихся на борту превышает 100. Рабочее место штурмана оснащено восемью ЦВМ.

Вооружение самолета, состоящее из авиационных крылатых ракет большой, средней и малой дальности, авиационных бомб и мин размещается в фюзеляже в двух отсеках вооружения. Общая нагрузка вооружения составляет 22500 кг.

Ракетный вариант вооружения может включать:

• две барабанные пусковые установки, каждая из которых мо­жет нести шесть управляемых крылатых ракет, с дальностью пуска до 3000 км (ракеты типа Х-55);
• две барабанные пусковые установки для управляемых ракет малой дальности (ракеты типа Х-15).

Бомбовый вариант может включать термоядерные и обыч­ные бомбы (калибр 250, 500, 1500, 3000), корректируемые авиа­бомбы, мины и другое вооружение.

Боевой потенциал самолета соизмерим с потенциалом двух самолетов Ту-95МС или двух авиаэскадрилий Ту-22МЗ и прирав­нивается к ракетному залпу подводной атомной лодки с балли­стическими ракетами.

Таблица 3.3.2

Самолет Ту-22МЗ

Самолет занимает среднее положение между стратегиче­ским и фронтовым ракетоносцем-бомбардировщиком. Он пред-

назначен для поражения наземных морских целей сверхзвуковы­ми ракетами и авиационными бомбами днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях.

Самолет имеет хорошие взлетно-посадочные и разгоночные характеристики и способен выполнять полет и вести боевые дей­ствия в широком диапазоне высот и скоростей. Экипаж состоит из четырех человек: командир, помощник командира, два штур­мана — оператор и навигатор.

Самолет оборудован катапультными креслами.

Самолет Ту-22МЗ — эффективный многоцелевой авиацион­ный комплекс. В зависимости от боевых задач используется как ракетоносец, бомбардировщик и со смешанной подвеской бомб и ракет.

Боекомплект размещается в отсеке внутри фюзеляжа и на четырех бомбовых держателях под крылом самолета.

Максимальная ракетно-бомбовая нагрузка — 24000 кг.

Под крылом подвешиваются бомбы калибром до 500 кг, а в отсеке — до 3000 кг.

В ракетном варианте на самолет подвешивают три управ­ляемые крылатые ракеты, а в смешанном варианте — ракеты под крылом, а бомбы в отсеке или наоборот. В кормовой части самолета установлена 23-мм двуствольная авиационная пушка, управ­ляемая штурманом-оператором.

Самолет имеет бортовую РЛС с большой дальностью обна­ружения, оптический бомбоприцел, средства РЭБ.

Самолет предназначен для поражения стационарных назем­ных объектов и морских целей, расположенных на боевых удале­ниях с применением управляемых авиационных крылатых ракет и авиационных бомб.

Самолет оснащен четырьмя авиационными турбовинтовыми двигателями и стреловидным крылом.

Самолет может иметь на вооружении 6 управляемых крыла­тых ракет РКВ-15Б с дальностью 2500 км, размещенных на внутрифюзеляжной барабанной пусковой установке, а также ядерные и обычные свободнопадающие бомбы.

Масса нагрузки в бомбовом отсеке -12000 кг.

Источник

О способах борьбы с воздушным противником

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 4 (7-8)/1997, стр. 59-62

О способах борьбы с воздушным противником

доктор военных наук, профессор, академик АВН

кандидат военных наук, доцент

ПОИСК и применение наилучших способов ведения военных действий всегда считались важнейшим творческим аспектом деятельности военачальников различного ранга. Исторический опыт свидетельствует, что именно этим обусловливался успех в операциях, сражениях и боях.

Эффективность используемых способов военных действий определяется уровнем развития теории, а также личностными качествами (опытом, интуицией, мастерством) командующих (командиров). Большой размах, многоплановость и скоротечность современных противовоздушных операций (сражений, боев) обусловили ситуацию, когда не только сложно разрабатывать и оценивать способы, но и охватить в целом весь процесс противоборства с воздушным противником, широко применяющим средства огневого и радиоэлектронного подавления. Несмотря на это, вопрос о представлении способов в виде четкой системы в теории военного искусства не ставился.

Выход из создавшегося положения видится прежде всего в дальнейших исследованиях сущности, содержания способов ведения военных действий и методов оценки их эффективности, осуществляемых на базе системы математических моделей нового поколения. В свою очередь само математическое моделирование требует корректного описания (формализации) как составляющих, так и самих способов в целом.

Сложность системной интерпретации способов военных действий обусловлена неопределенностью их элементов, показываемых в теории. Так, в классической дефиниции способ — это «действие или система действий, применяемые при осуществлении чего-нибудь», а способ военных действий — «порядок и приемы применения сил и средств для решения задач в операции (бою)». Последний включает: последовательность поражения противника; расположение районов (объектов), на удержании (обороне) которых сосредоточиваются основные усилия войск; оперативное построение (боевой порядок) войск (сил); характер применяемого ими маневра. Некоторые позиции здесь выражены достаточно четко. Например, последовательность поражения противника указывает на временную связь. Однако между какими структурными элементами она проявляется, неясно, т.е. в приведенном описании отсутствуют исходные составляющие, позволяющие системно подойти к рассмотрению способов военных действий.

Таким структурным элементом, на наш взгляд, является прием, трактуемый в общем случае как отдельное действие, движение или способ осуществления чего-либо. Следовательно, способ действий любого формирования войск (сил) включает приемы (частные способы) действий формирований войск (сил) более мелкого масштаба (нижестоящих инстанции).

Подходить к декомпозиции способа военных действий на приемы необходимо на основе давно практикуемого расчленения общей задачи (цели) действий на частные. Конкретные способы их решения рассматриваются как приемы, синтез которых в систему дает способ достижения цели (решения общей задачи). Совокупность задач, способов и приемов от стратегического до тактического уровня составит некоторую пирамиду. На ее вершине будет стратегическая задача и соответствующий способ решения, а в основании — задачи и приемы их выполнения отдельными военнослужащими. Заметим, что применение термина «прием» в описании не только тактических, но и оперативных и стратегических способов действий войск (сил) позволяет решить проблему описания их в строгом соответствии с общенаучным определением способа (порядок и приемы применения сил и средств).

Полученные выводы позволяют трактовать способ ведения военных действии как систему приемов (частных способов) решения задач войсками (силами). Исходя из того, что внешним выражением способа выступает форма ведения военных действий (на основе диалектики формы и содержания, описываемого способами), способы и приемы могут быть описаны формой их выражения. Такое представление приемов в способах действий войск и сил ПВО показано в таблице.

Совокупность приемов в способах действий войск и сил ПВС

Совокупность приемов на каждом иерархическом уровне превратится в способ, если установить соответствующие связи между ними, ключ к которым дает детальный анализ содержания способа. Его результаты поясняет рис.1.

Рис. 1. Типы связей между приемами в способе военных действий

Таким образом, можно утверждать, что главными типами связей между приемами в способе являются связи во времени, в пространстве и в количестве выделенных на каждый прием войск (сил) и средств (в существовании различных вариантов их распределения).

Уточнение элементов способов военных действий и совокупности их связей дает возможность упорядочить процесс формирования способов ведения военных действий. Формализованный способ может быть представлен в виде определенного набора приемов и связей между ними во времени, пространстве и распределении войск (сил) и средств. В то же время каждый из приемов имеет внутреннюю структуру — свои специфические приемы и связи между ними.

Проиллюстрируем метод формирования способа ведения операции войсками и силами зоны ПВО на примере одного из возможных его вариантов (рис.2).

Решение оперативных задач реализуется путем проведения противовоздушных и воздушных сражений, которые играют в данном случае роль приемов. Формализация способа ведения операции зоны ПВО состоит в последовательном осуществлении ряда процедур. Первоначально определяются возможные сражения — приемы (вариант операции зоны включает два воздушных сражения и одно противовоздушное). Далее между ними устанавливаются соответствующие внешние связи: сражения расставляются в пространстве, уточняется время их проведения, распределяются войска (силы) и ресурс боевых и материальных средств, а также определяются необходимое построение войск (сил) и их маневр. Аналогично формируются способы ведения сражений, в которых приемами выступают воздушные и противовоздушные бои.

Моделирование операций (сражений, боев) с помощью системы «Спектр» при рассмотренных подходах к формированию способов их ведения позволило сформулировать следующие предложения по совершенствованию работы командных инстанций.

Во-первых, представляется целесообразным указанный подход применить к планируемым способам реальных действий войск (сил) ТПВО, поскольку в условиях информационного противоборства заблаговременное распределение объемов пространства действий для частей и подразделений ПВО оказывается более эффективным, чем использование традиционных способов целераспределения.

Во-вторых, требуется корректировка содержания замыслов ведения операций (сражений). Например, вариант операции зоны ПВО (см.рис.2) должен включать такие новые элементы, как описание параметров (временных, пространственных) совокупности воздушных и противовоздушных сражений, общего распределения выделяемых на каждое сражение ресурсов, способов ведения сражений.

В-третьих, при формировании способов действий войск управленческая инстанция соответствующего уровня должна оперировать присущими только ей приемами и устанавливать их внешние связи. Это положение может составить методологическую посылку для дальнейших исследований по рациональному разделению управленческих функций между инстанциями различного иерархического уровня.

В заключение отметим, что данная статья может послужить началом широкой дискуссии по такому важному вопросу, как способ ведения военных действий.

Военная мысль. — 1997. — №2. — С.51.

Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка. — М: Российский фонд культуры, 1995. — С.746.

Военный энциклопедический словарь. — М.: Воениздат, 1984. — С.700.

Военная мысль. — 1993. — №2. — С.32.

Военная мысль. — 1997. — №2. — С.51- 52.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

Источник

Вам также может понравиться

Ясень семена способ распространения

Ясень обыкновенный Fraxinus excelsior – так в ботанической

Ярлыки способы создания ярлыков ос windows

Создаем ярлыки на рабочем столе Windows Создаем ярлыки

Японское удобрение фуджима способ применения

Удобрения Фуджима Знаете потрясающее удобрение, палочка

Японский чай способ заварки

Технология заваривания японского чая Известно, что