Антидроны: разработчики и продавцы защиты от беспилотников в 2021 году
Введение
Производители систем безопасности обратили внимание на угрозы, связанные с применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), сравнительно недавно. Первые публикации по данной тематике стали появляться в онлайн-изданиях начиная с 2014 года. С этого момента прошло чуть более пяти лет, поэтому можно подвести некоторые итоги: посмотреть кто из разработчиков представлен сейчас на российском рынке и какие технические системы по защите от коптеров доступны «простым» покупателям и чем они отличаются друг от друга.
Военные системы противодействия БПЛА в этой статье рассматриваться не будут. Это сделано не потому, что в России отсутствуют собственные разработки в данной области. Как раз наоборот, есть достаточно много комплексов как огневого поражения дронов БУК, Панцирь, ТОР, так и систем радиоэлектронной борьбы Репеллент, Автобаза, которые не только успешно справляются с возложенными на их задачами, но и активно идут на экспорт.
Однако эти средства с одной стороны слишком дороги даже для крупного коммерческого заказчика, а с другой стороны не предназначены для противодействия обычным «гражданским» угрозам в мирное время.
Угрозы и инциденты, связанные с применением дронов
Подавляющее большинство БПЛА коммерческого и бытового назначения, находящихся в свободной продаже или собранные любителями работают на радиоуправлении и состоят из радиоприёмника, полётного контроллера, винтов, батареи и пульта для управления оператором.
Современные квадрокоптеры имеют внушительную для своих размеров грузоподъемность и перемещаются в режиме дистанционного управления на большие расстояния. Это делает их привлекательным инструментом для различного рода злоумышленников.
Инциденты, связанные с применением БПЛА, условно можно разделить на 5 групп, к ним относятся:
Контрабанда запрещённых веществ и предметов. Случаи фиксируются по всему миру. Касательно России на официальном сайте ФСИН приводится информация о том, что только за декабрь 2020 года было пресечено несколько таких попыток.
Создание помех воздушному движению. Случаи фиксируются по всему миру: США, Великобритания, Япония.
Шпионаж. Наблюдение за футбольными командами во Франции, Австралии.
Вторжение в частную жизнь. Использование дрона папарацци для фотосъёмки сына принца Гарри и Меган Маркл, полёты над резиденцией президента Франции.
Очевидно, что таких случаев намного больше, и далеко не каждый из них попадает в СМИ. При этом спектр издержек, которые возникают в результате действий беспилотников, достаточно широк. Если частное лицо (после вторжения в личную жизнь) может ограничиться лишь репутационными потерями, то крупное производственное предприятие (в результате теракта или промышленного шпионажа) рискует понести более серьёзные убытки.
Ликбез по системам защиты от дронов
Для эффективной защиты от дронов, беспилотник необходимо сначала обнаружить, затем оповестить службу охраны, определить его местонахождение, а уже потом принимать меры для противодействия этой угрозе. Поэтому, условно, технические систем защиты от БПЛА можно разделить на две категории: средства обнаружения (наблюдения) и средства противодействия.
Самыми простыми и надёжными средствами противодействия (по сравнению с орлами, сетками и лазерными пушками) являются радиочастотные подавители, которые ставят помехи в диапазонах работы глобальных навигационных систем, а также каналов управления и передачи данных дронов. Они бывают как узко- так и широконаправленными, могут изготавливаться в виде ружей или стационарных блоков, активироваться вручную или автоматически. Стоимость на такие устройства начинается от нескольких сотен тысяч рублей и зависит от числа диапазонов, мощности излучения, наличия автономного источника электропитания и т.д.
Не так просто обстоят дела со средствами обнаружения коптеров. По принципу функционирования они делятся на акустические, оптические, инфракрасные, лидары, радиолокационные, радиочастотные и комбинированные.
Комплексы, основанные на акустическом обнаружении, улавливают шум двигателей и винтов работающего квадрокоптера. При наличии направленных микрофонов такие системы способны не только обнаружить дрон, но и определить направление с которого он приближается. Основным недостатком звукового обнаружителя является ограниченное предельное расстояние, которое не превышает нескольких сотен метров.
Несколько большей дальностью обнаружения обладают оптические системы. Их видеокамеры высокого разрешения способны различать БПЛА на расстоянии до пятисот метров. Важно понимать, что качество их работы зависит от условий освещённости и наличия в базе сигнатур изображений дронов.
С целью исключения влияния фактора окружающей среды применение оптических датчиков совмещают с инфракрасными, что позволяет обнаруживать дрон как в светлое, так и темное время суток. Однако для уверенной локализации беспилотника требуется постоянное наличие прямой видимости, а также использование нескольких камер для создания кругового обзора на 360 градусов.
Радиолокационные системы способны не только обнаружить дрон на расстоянии до пары километров (в зависимости от размера коптера), но и определить дальность и направление. Как правило они работают в ограниченном секторе и для кругового покрытия может потребоваться установка нескольких модулей. Плюсом таких систем является возможность работы по БПЛА, функционирующим в режиме радиомолчания.
В отличие от радиолокационных, радиочастотные системы обнаружения дронов в составе одного радиоприёмного модуля способны находить БПЛА как в узком секторе, так и покрывать область на 360 градусов. Дальность их работы не зависит от времени суток, погодны или размеров коптера, при этом может достигать несколько километров. Основное условие их функционирования — наличие радиоканала управления между оператором БПЛА и дроном, что имеет место быть для подавляющего числа беспилотников бытового или коммерческого назначения.
Источник
Не жужжит. Как и чем можно сбить беспилотник
МОСКВА, 22 янв — РИА Новости, Вадим Саранов. Дроны-перехватчики, лазеры, СВЧ-пушки, радиоэлектронные ружья — конструкторы по всему миру активно взялись за разработку средств борьбы с беспилотными аппаратами. Как показали недавние события в Сирии, очень скоро дроны могут превратиться в главное оружие террора. Между тем о создании эффективных средств противодействия этой угрозе человечество задумалось относительно недавно. Об уже разработанных и перспективных системах противодронной обороны — в материале РИА Новости.
РЭБ: дешево и сердито
На днях специалист по беспилотным летательным аппаратам американского Центра военно-морской аналитики Сэмюэль Бендетт в интервью журналу The National Interest призвал Вашингтон использовать российский опыт. По мнению эксперта, средства радиоэлектронной борьбы, которые Россия применила для обороны своих военных объектов в Сирии, — эффективный и недорогой способ защиты от беспилотников террористов.
К самому радикальному способу радиоэлектронной борьбы с мультикоптерами и дронами самолетного типа эксперты относят подавление их бортовой электроники мощным микроволновым излучением, буквально выжигающим электронные платы в приборах управления. В 2015 году госкорпорация «Ростех» заявила об успешных испытаниях сверхвысокочастотного оборудования для комплексов ПВО дальностью действия свыше 10 километров. Не исключено, что такие СВЧ-пушки использовались и в Сирии, где сегодня, как известно, проходят апробацию десятки новейших систем вооружения.
«Новая тенденция — появление на рынке портативных систем РЭБ, так называемых «противодронных ружей», — рассказал РИА Новости эксперт по беспилотным летательным аппаратам Денис Федутинов. — Работы в этом направлении ведутся в разных странах мира, включая Россию. На выставке «Армия-2017» демонстрировались три такие отечественные системы — «Заслон» от КБ «Аэростат», «Ступор» компании «Локационная мастерская» и REX 1 от входящей в «Концерн Калашников» компании ZALA». Кстати, ружье REX 1, как утверждают его разработчики, помимо постановки помех, способно подавлять сигналы спутниковой навигации.
Правда, такие портативные средства вряд ли сильно помогут при массированном налете боевых беспилотников. Слишком ограничена дальность действия — лишь в зоне прямой видимости цели. Другой минус — малая «скорострельность»: на нейтрализацию одного дрона может потребоваться несколько минут. Тем не менее в 2016-м году Пентагон рассматривал возможность вооружения своих солдат в Ираке аналогичными российскому REX 1 ружьями Battelle’s Drone Defender.
«Более серьезная система такого рода, также разработанная в нашей стране, — «Купол», — рассказывает Федутинов. — Этот комплекс, по информации разработчиков, обеспечивает обнаружение, классификацию и радиоэлектронное подавление каналов связи БЛА в любое время дня и ночи, при любой погоде».
Лазеры и орлы-перехватчики
В мире активно разрабатываются средства, способные уничтожать дроны кинетическим воздействием. Так, концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» предлагает сбивать аппараты из многозарядных дробовиков с дронов-охотников. Как утверждают в концерне, такое оружие успешно испытано в 2017-м.
Встречаются среди противодронного оружия и достаточно экзотические средства. Например, уже опробованы системы, сбивающие небольшие БЛА сетями. Ловушки либо буксируют беспилотники, либо сети выстреливают из переносных установок. Пожалуй, самое нестандартное решение недавно протестировали в Нидерландах: там к борьбе с дронами-нарушителями привлекли птиц. В роли истребителей небольших дронов выступили орлы, которые не только успешно перехватывали квадрокоптеры, но и доставляли их затем на базу.
«Вместе с совершенствованием систем БЛА и тактики их применения будут совершенствоваться и способы борьбы с ними, — считает Денис Федутинов. — Вероятно, на первых порах будут использоваться уже имеющиеся средства, чьи возможности были успешно реализованы российскими военными в ходе отражения атаки беспилотников на базу Хмеймим. Но постепенно добавятся новые комплексы, в которые включат интегрированные системы обнаружения, работающие в видимом, тепловом диапазонах, пассивные и активные радиолокационные средства и даже, возможно, акустические датчики, а также средства поражения с различными принципами воздействия».
Источник
Современные средства борьбы с дронами.
Растущая популярность квадрокоптеров, вызванная их доступностью и высокой технологичностью, уже привела к нескольким громким инцидентам. В январе 2015 года на лужайку Белого дома упал квадрокоптер DJI. В апреле того же года на резиденцию главы японского правительства приземлился БПЛА, помеченный знаком радиационной опасности. На его борту находилась капсула, наполненная радиоактивным песком из префектуры Фукусима. Нередки случаи появления малоразмерных летательных аппаратов в закрытых зонах аэропортов, а также их использование в целях промышленного шпионажа и вмешательства в личную жизнь граждан.
Все это вызвало повышенный интерес к решениям, направленным на борьбу с подобного рода аппаратами. В разработке таких технологий заинтересованы не только вооруженные силы, но и органы безопасности, полиция и частные охранные фирмы.
Современные малоразмерные БПЛА (квадрокоптеры не являются исключением) используют каналы управления и связи, работающие в частотных диапазонах 2,4 и 5,8 ГГц. Наиболее совершенные из них используют навигационные системы GPS и ГЛОНАСС. Именно на подавление таких сигналов ориентируются многие предлагаемые на рынке электронные постановщики помех.
Простейшие подавители спутниковых сигналов обычно воздействуют на один (L1) или сразу три (L1-L3) частотных диапазона GPS. Разработаны и более дорогие модели, способные противодействовать всем существующим навигационным системам (GPS, ГЛОНАСС, Galileo и т.д.). Универсальные приборы дают полную гарантию безопасности, но они очень дороги. Стоит учесть, что приемники большинства оснащенных системой GPS современных малоразмерных дронов работают в диапазоне L1. Эта информация позволит покупателю минимизировать затраты.
Второй вид блокираторов засоряет помехами каналы связи дрона с пультом управления. Оператор теряет контроль над летательным аппаратом, а на экране его FPV монитора полностью пропадает изображение. Дальнейшее поведение БПЛА зависит от алгоритма, заложенного в его программное обеспечение. Дрон либо приземляется, либо пытается вернуться в исходную точку. В обоих случаях его миссия прерывается, а охраняемый объект остается неприступным. Стандартная дальность действия таких приборов помех достигает 500-600 метров, самые мощные из них поражают цель на удалении до 3-х километров. Они могут использовать как направленные, так и всенаправленные антенны.
К блокираторам направленного действия относятся электромагнитные ружья. Они выделяются способностью принудительно сажать объект поражения.
Одним из ведущих производителей и продавцов подобного оборудования является компания Jammer, присутствующая на рынке с 2006 года. Она предлагает заказчику индивидуальную сборку оборудования, годичную гарантию и экспресс-доставку по Москве. Колл-центр компании предоставляет услуги круглосуточно и без выходных. Весь спектр предлагаемого оборудования предназначен для борьбы с квадрокоптерами и различными видами БПЛА. Ассортимент можно изучить и заказать по адресу www.jammer.su .
Будем рады, если поделитесь с друзьями:
Источник
