Способ связок проектирующих лучей

Уравнивание связок проектирующих лучей

Математическая модель построения блока на основе уравнивания связок проектирующих лучей является дальнейшим развитием изло­женного ранее (§ 87.4) способа построения маршрутной сети на основе уравнивания связок, и заключается в использовании зависимости ме­жду координатами точек снимков и местности (3.16, 13.13).

Технологическая последовательность построения и уравнивания блока включает измерение координат и параллаксов точек стереопар, исправление их за влияние систематических деформаций, выбор на­чальных значений неизвестных (координат определяемых точек и элементов внешнего ориентирования снимков), составление для каж­дой точки двух уравнений поправок вида (13.15), а для точек с извест­ными координатами -уравнений (13.16), решение методом последова-

тельных приближений под условием [vvp] = min. В результате полу­чают уравненные координаты определяемых точек и элементы внеш­него ориентирования всех снимков блока.

При реализации этого решения возникают две проблемы, одна из которых связана с применением метода итераций, а вторая — с сов­местным решением больших систем нормальных уравнений.

Применение итеративного уравнивания, особенно больших по объему систем, порождает проблему его сходимости, за­висящую, в том числе, и от близости начальных значений неизвестных к уравненным, поскольку их существенные различия могут привести к тому, что погрешности отыскания неизвестных окажутся сопостави­мыми с самими неизвестными. Кроме того, итеративное уравнивание создает определенные трудности отыскания и локализации ошибоч­ных данных. По этой причине уравниванию связок проектирующих лучей всегда предшествуют фотограмметрические построения иными способами, например, полузависимых моделей с последующим объе­динением маршрутов в блок. Это позволяет не только получить доста­точно близкие к окончательным значения неизвестных, но и проконтролировать результаты измерений путем проверки выпол­нения тех или иных условий. Так, при взаимном ориентировании проверяется условие равенства нулю остаточных поперечных парал­лаксов точек стереопары; при объединении смежных моделей — усло­вие равенства длин проектирующих лучей; при объединении маршру­тов или моделей в блок — равенство координат связующих точек; при внешнем ориентировании — остаточные расхождения координат опор-ныхОбчекм совместно уравниваемой сети в современных условиях не является определяющим, хотя и создает определенные неудобства. Так, построение и уравнивание среднего по размерам бло­ка, включающего 250 снимков и 2000 определяемых точек (по три в каждой стандартной зоне), требует совместного решения 7,5 тыс. уравнений, избежать которое можно двумя путями, различающимися способами реализации многогруппового метода уравнивания. В обоих случаях в исходных условиях (13.14) выделяется две группы условно независимых параметров: элементы внешнего ориентирования сним­ков Х$, Ys, Z$, а, со, х и координаты определяемых точек X, Y, Z.

Метод последовательной вставки неизвестных 1 предполагает минимизацию [ии] для каждой точки и каждого снимка в отдельности, т.е. использование двух условно независимых групп

Машимов ММ. Итеративный метод построения и уравнивания пространственной фототри­ангуляции на ЭЦВМ с последовательной вставкой неизвестных // Изв. ВУЗов, «Геодезия и аэрофотосъемка», вып. 3, 1966.

Читайте также:  Способы чтобы зачать девочку

Процесс итераций состоит в последовательном отыскании точек экстремума функции (13.14) по группам неизвестных (13.26) с одно­временным уточнением их приближенных значений. Сначала все точ­ки принимаются за опорные и по ним уточняются элементы внешнего ориентирования снимков; затем за известные принимаются элементы внешнего ориентирования всех снимков, по которым уточняются ко­ординаты определяемых точек. Так выполняется несколько прибли­жений, которые заканчиваются, когда изменения элементов внешнего ориентирования и координат определяемых точек в двух соседних приближениях становятся меньше установленного допуска.

Второй путь реализации многогруппового метода уравнивания, широко используемый в исследованиях и компьютерных программах д.т.н. И.Т. Антипова [2], основан на построении матрицы нормальных уравнений неизвестных, распадающейся на четыре подматрицы:

А С \с Т в X 5S ST + LS\ LT

две из которых (Л, В) являются близдиагональными и связаны с вы­деленными группами условно независимых неизвестных, а две других (С, С 7 ) являются связующими. Подматрица А представлена клетками размером 6×6 элементов, соответствующими элементам внешнего ори­ентирования одного снимка, а подматрица В — клетками размером 3×3 элементов, соответствующими одной определяемой точке.

Таким образом, при уравнивании сети, состоящей из п снимков и m определяемых точек при решении системы нормальных уравнений (13.27) оперируют с 6п независимыми подматрицами размером 6×6, Зт подматрицами размером 3×3 и одной подматрицей размером бпхЗт.

Принципы уравнивания с самокалибровкой

ч Практическая эффективность строгих способов построения фото­триангуляционных построений, базирующихся на уравнивании неза­висимых моделей и связок проектирующих лучей, определяется оста­точными влияниями систематических искажений, вызываемых дефор­мацией фотоматериала, атмосферной рефракцией, дисторсией объек­тива и т.п. Поэтому уравнивание фотограмметрических построений можно назвать строгим только тогда, когда оно предполагает опреде-

ление и учет систематических искажений. Такое уравнивание в фото­грамметрической литературе принято называть уравниванием с са­мокал ибровкой.

Рассматриваемые систематические искажения изображения учитыва­ются путем исправления либо измеренных координат точек снимков, ли­бо фотограмметрических координат точек построенной сети.

Учет искажений координат точек снимков осно­вывается на использовании следующих зависимостей между исправ­ленными х°, у 0 , измеренными х, у координатами точек снимков и их суммарными систематическими ошибками ах. cjy:

где ox, vy — поправки к непосредственно измеренным величинам.

Суммарные систематические искажения а определяются в про­цессе строгого уравнивания либо как конкретные поправки, либо че­рез параметры функции самокалибровки, описывающей закономер­ности изменения систематических погрешностей по полю снимка. Во втором случае они представляются полиномами вида

С учетом этого условия (13.14), на основе которых выполняется уравнивание связок проектирующих лучей, примут вид

Источник

Построение и уравнивание маршрутной и блочной фототриангуляции по методу связок

Определение элементов внешнего ориентирования снимка по опорным точкам (обратная фотограмметрическая засечка)

Опорной точкой будем называть точку, опознанную на местности и на снимке, геодезические координаты которой на местности известны.

Читайте также:  Алкоголь как способ снятия стресса

Для определения элементов внешнего ориентирования снимка воспользуемся уравнениями коллинеарности (1.3.12), которые представим в виде

; (1.5.1)

;

. (1.5.2)

Если на снимке измерены координаты изображений опорных точек, то каждая опорная точка позволяет составить 2 уравнения (1.5.2), в которых известны значения координат х,у изображения опорной точки в системе координат снимка Sxyz, геодезические координаты опорной точки в системе координат объекта OXYZ и элементы внутреннего ориентирования снимка f,x0,y0.

Неизвестными величинами в уравнениях (1.5.2) являются 6 элементов внешнего ориентирования снимка Xs, Ys, Zs, w, a, À.

Следовательно, для определения 6 неизвестных элементов внешнего ориентирования снимка достаточно иметь не менее 3 опорных точек. При этом опорные точки на местности не должны располагаться на одной прямой. Если имеются 3 опорные точки, координаты изображений которых на снимке измерены, можно составить систему из 6 уравнений (1.5.2) с 6 неизвестными. В результате решения этой системы уравнений можно найти значения элементов внешнего ориентирования снимка.

В связи с тем, что уравнения (1.5.2) нелинейные, решение системы уравнений непосредственно достаточно сложно, поэтому систему уравнений (1.5.2) решают методом приближений.

Для этого уравнения (1.5.2) приводят к линейному виду, раскладывая их в ряд Тейлора с сохранением членов только первого порядка малости, и переходят к уравнениям поправок.

. (1.5.3)

В уравнениях (1.5.3):

dXs, … ,dÀ — поправки к приближенным значениям неизвестных элементов внешнего ориентирования снимка Xs 0 ,…,À 0 ;

ai, bi – частные производные от уравнений (1.5.2) по соответствующим аргументам (например, коэффициент а4 является частной производной от первого уравнения (1.5.2) по аргументу w,то есть);

ℓх, ℓу – свободные члены.

Значения коэффициентов уравнений (1.5.3) ai, bi вычисляются по известным значениям координат точек снимка и местности х,у и X,Y,Z, известным значениям элементов внутреннего ориентирования снимка f,x0,y0 и приближенным значениям неизвестных Xs 0 ,…,À 0 .

Свободные члены ℓх, ℓу вычисляются по формулам (1.5.2) таким же образом.

В результате решения системы уравнений поправок (1.5.3) находят поправки к приближенным значениям неизвестных и вычисляют уточненные значения неизвестных.

По уточненным значениям неизвестных повторно составляют уравнения поправок (1.5.3) и решают полученную систему уравнений.

Решения повторяют до тех пор, пока величины поправок, найденные в результате решения, не станут пренебрежимо малыми.

В случае если на снимке измерено более трех изображений опорных точек, то для каждой точки составляют уравнения поправок вида:

; (1.5.4)

Решение полученной системы уравнений (1.5.4) производят методом приближений, по методу наименьших квадратов (под условием V T V = min).

При построении сети фототриангуляции методом связок для каждого изображения точки (определяемой и опорной), измеренного на снимке составляются уравнения коллинеарности:

(1.6.1)

;

x,y – координаты изображения точки местности, измеренной на снимке;

X,Y,Z – координаты точки местности в системе координат объекта OXYZ;

XS,YS, ZS – координаты центров проекции снимка в системе координат объекта;

Читайте также:  Способы лечения перелома позвонков

А – матрица преобразования координат, элементы a ij которой являются функциями угловых элементов внешнего ориентирования снимка.

Уравнения поправок, соответствующие условным уравнениям (1.5.1) имеют вид: (1.6.4)

Для каждой планово-высотной опорной точки составляются уравнения поправок:

(1.6.5)

X,Y,Z – измеренные координаты опорной точки,

X o ,Y o ,Z o – приближенные значения координат опорной точки.

Для плановой опорной точки составляются два первых уравнения из системы уравнений (1.6.5), а для высотной опорной точки третье уравнение.

Если с помощью системы GPS были определены координаты центров проекций снимков S, то для каждого центра проекции составляются уравнения поправок:

(1.6.6)

Xs,Ys,Zs – измеренные координаты центров проекции снимков,

X o S, Y o S, Z o S – их приближенные значения.

В случае, если при съемке с помощью навигационного комплекса, включающего инерциальную и GPS системы, были определены угловые элементы внешнего ориентирования снимков для каждого снимка составляются уравнения поправок:

(1.5.7)

— измеренные значения угловых ЭВО,

— их приближенные значения.

Полученную таким образом систему уравнений поправок решают методом приближений по методу наименьших квадратов под условием V T V=min.

В результате решения находят значения элементов ориентирования всех снимков сети и координаты точек сети в системе координат объекта.

В первом приближении в уравнениях поправок (1.5.5), (1.5.6) и (1.5.7) приближенные значения неизвестных принимаются равными их измеренным значениям.

С геометрической точки зрения сеть фототриангуляции по методу связок строится под условием пересечения соответственных проектирующих лучей связок в точках объекта (рис. 1.6.1):

Общее количество неизвестных, определяемых при построении и уравнивании блочной сети, можно определить по формуле:

(1.6.8)

где n – количество снимков в сети;

k – количество определяемых точек (включая опорные геодезические точки).

Общее количество уравнений поправок можно определить по формуле:

, (1.6.9)

m – общее количество измеренных на снимках точек;

c — количество планово-высотных опорных точек;

i — количество плановых опорных точек;

l – количество высотных опорных точек;

j – количество центров проекций снимков, измеренных с помощью системы GPS.

Рассчитаем величины M и N для блочной сети изображенной на рис. 1.6.2, состоящей из двух маршрутов, в каждом из которых 4 снимка.

Рис. 1.6.2

— главная точка снимка;

— точка сети;

— планово-высотная точка;

— количество точек, измеренных на снимках (в числителе – количество точек, измеренных на стереокомпараторе или аналитической стереофотограмметрической системе, а в знаменателе – количество точек, измеренных на цифровой фотограмметрической системе).

Для блочной сети, изображенной на рис. 1.6.1, n=8, а k=20, поэтому .

Из рис. 1.6.2 следует, что m=72, если снимки измерялись на стереокомпараторе или аналитическом стереофотограмметрическом приборе, или m=60 в случае, если снимки измерялись на цифровой фотограмметрической системе

, а

, если снимки измерялись на стереокомпараторе или аналитической стереофотограмметрической системе, и

, если снимки измерялись на цифровой фотограмметрической системе.

Источник

Оцените статью
Разные способы