Способ сравнения применяется для подсчета резервов
2.5 нЕФПДЙЛБ ЧЩСЧМЕОЙС Й РПДУЮЕФБ ТЕЪЕТЧПЧ Ч БОБМЙЪЕ ИПЪСКУФЧЕООПК ДЕСФЕМШОПУФЙ
ч ЬЛПОПНЙЮЕУЛПК МЙФЕТБФХТЕ Й РТБЛФЙЛЕ БОБМЙЪБ ИПЪСКУФЧЕООПК ДЕСФЕМШОПУФЙ ЧУФТЕЮБЕФУС ДЧБ ПРТЕДЕМЕОЙС РПОСФЙС «ТЕЪЕТЧЩ». чП-РЕТЧЩИ, ТЕЪЕТЧЩ — ЬФП ЪБРБУЩ ТЕУХТУПЧ, ОЕПВИПДЙНЩЕ ДМС ВЕУРЕТЕВПКОПК ТБВПФЩ РТЕДРТЙСФЙС, ФП ЕУФШ ТЕЪЕТЧОЩЕ ЖПОДЩ. чП-ЧФПТЩИ, ТЕЪЕТЧЩ — ЬФП ЧПЪНПЦОПУФШ РПЧЩЫЕОЙС ЬЖЖЕЛФЙЧОПУФЙ РТПЙЪЧПДУФЧБ Й ЛПОЛХТЕОФПУРПУПВОПУФЙ РТЕДРТЙСФЙС, ФП ЕУФШ ИПЪСКУФЧЕООЩЕ ТЕЪЕТЧЩ. пУФБОПЧЙНУС ВПМЕЕ РПДТПВОП ОБ ЧФПТПН РПОСФЙЙ.
ьЛПОПНЙЮЕУЛБС УХЭОПУФШ ТЕЪЕТЧПЧ РПЧЩЫЕОЙС ЬЖЖЕЛФЙЧОПУФЙ РТПЙЪЧПДУФЧБ Й ЛПОЛХТЕОФПУРПУПВОПУФЙ РТЕДРТЙСФЙС УПУФПЙФ Ч ОБЙВПМЕЕ РПМОПН Й ТБГЙПОБМШОПН ЙУРПМШЪПЧБОЙЙ ЧУЕИ ЙНЕАЭЙИУС ТЕУХТУПЧ У ГЕМША ХЧЕМЙЮЕОЙС ПВЯЕНБ ТЕБМЙЪБГЙЙ РТПДХЛГЙЙ РТЙ НЙОЙНБМШОЩИ ЪБФТБФБИ ЦЙЧПЗП Й ПЧЕЭЕУФЧМЕООПЗП ФТХДБ ОБ ЕДЙОЙГХ РТПДХЛГЙЙ.
рП УЧПЕК ЬЛПОПНЙЮЕУЛПК РТЙТПДЕ Й ИБТБЛФЕТХ ЧПЪДЕКУФЧЙС ОБ ТЕЪХМШФБФЩ РТПЙЪЧПДУФЧБ ТЕЪЕТЧЩ ДЕМСФУС ОБ ЬЛУФЕОУЙЧОЩЕ Й ЙОФЕОУЙЧОЩЕ. л ТЕЪЕТЧБН ЬЛУФЕОУЙЧОПЗП ИБТБЛФЕТБ ПФОПУСФУС ФЕ, ЛПФПТЩЕ УЧСЪБОЩ У ЙУРПМШЪПЧБОЙЕН Ч РТПЙЪЧПДУФЧЕ ДПРПМОЙФЕМШОЩИ ТЕУХТУПЧ, ХЧЕМЙЮЕОЙЕН ЧТЕНЕОЙ ЙУРПМШЪПЧБОЙС ТЕУХТУПЧ Й ХУФТБОЕОЙЕН ОЕРТПЙЪЧПДЙФЕМШОЩИ РПФЕТШ ТЕУХТУПЧ. тЕЪЕТЧБНЙ ЙОФЕОУЙЧОПЗП ИБТБЛФЕТБ УЮЙФБАФУС ФЕ, ЛПФПТЩЕ УЧСЪБОЩ У ОБЙВПМЕЕ РПМОЩН Й ТБГЙПОБМШОЩН ЙУРПМШЪПЧБОЙЕН ЙНЕАЭЕЗПУС РТПЙЪЧПДУФЧЕООПЗП РПФЕОГЙБМБ: УПЧЕТЫЕОУФЧПЧБОЙЕ ЙУРПМШЪХЕНЩИ УТЕДУФЧ Й РТЕДНЕФПЧ ФТХДБ, УПЧЕТЫЕОУФЧПЧБОЙЕ ПТЗБОЙЪБГЙЙ РТПЙЪЧПДУФЧБ Й ФТХДБ, УПЧЕТЫЕОУФЧПЧБОЙЕ ФЕИОПМПЗЙЙ РТПЙЪЧПДУФЧБ, ХУЛПТЕОЙЕ ПВПТБЮЙЧБЕНПУФЙ ЛБРЙФБМБ РТЕДРТЙСФЙС.
рП УРПУПВБН ЧЩСЧМЕОЙС ТЕЪЕТЧЩ ДЕМСФУС ОБ СЧОЩЕ Й УЛТЩФЩЕ. л СЧОЩН ТЕЪЕТЧБН ПФОПУСФУС ФЕ ТЕЪЕТЧЩ, ЛПФПТЩЕ МЕЗЛП ЧЩСЧЙФШ РП ДБООЩН ВХИЗБМФЕТУЛПЗП ХЮЕФБ Й ПФЮЕФОПУФЙ. л УЛТЩФЩН ТЕЪЕТЧБН ПФОПУСФУС ФЕ, ЛПФПТЩЕ УЧСЪБОЩ У ЧОЕДТЕОЙЕН ДПУФЙЦЕОЙК офр Й РЕТЕДПЧПЗП ПРЩФБ Й ЛПФПТЩЕ ОЕ ВЩМЙ РТЕДХУНПФТЕОЩ РМБОПН. ьФЙ ТЕЪЕТЧЩ ОЙЛБЛ ОЕ ПФТБЦБАФУС Ч ДЕКУФЧХАЭЕК УЙУФЕНЕ ПФЮЕФОПУФЙ, ОП ЙИ УЧПЕЧТЕНЕООПЕ ЧЩСЧМЕОЙЕ Й ЙУРПМШЪПЧБОЙЕ НПЗХФ РТЙЧЕУФЙ Л РПЧЩЫЕОЙА ЬЖЖЕЛФЙЧОПУФЙ Й ЛПОЛХТЕОФПУРПУПВОПУФЙ РТЕДРТЙСФЙС.
оЕЙУРПМШЪПЧБООЩЕ ТЕЪЕТЧЩ НПЦОП ЧЩСЧЙФШ ОБ ЛБЦДПК УФБДЙЙ ЦЙЪОЕООПЗП ГЙЛМБ РТПДХЛГЙЙ.
оБ УФБДЙЙ ЧОЕДТЕОЙС ОБ ТЩОПЛ ЙЪХЮБЕФУС РПФТЕВОПУФШ Ч РТПДХЛГЙЙ, УЧПКУФЧБ, ЛПФПТЩНЙ ПОБ ПВМБДБЕФ, ТБЪТБВБФЩЧБЕФУС ФЕИОПМПЗЙЮЕУЛЙК РТПГЕУУ. ъДЕУШ НПЗХФ ВЩФШ ЧЩСЧМЕОЩ ТЕЪЕТЧЩ РПЧЩЫЕОЙС ЬЖЖЕЛФЙЧОПУФЙ РТПЙЪЧПДУФЧБ ЪБ УЮЕФ ЧОЕДТЕОЙС РЕТЕДПЧЩИ ФЕИОПМПЗЙК, РТЙНЕОЕОЙС ВПМЕЕ ДЕЫЕЧЩИ НБФЕТЙБМПЧ Й Ф.Д. чЩСЧМЕОЙЕ Й ХЮЕФ ЬФЙИ ТЕЪЕТЧПЧ РТЙЧПДЙФ, ЛБЛ РТБЧЙМП, Л ХНЕОШЫЕОЙА РТСНЩИ НБФЕТЙБМШОЩИ Й ФТХДПЧЩИ ЪБФТБФ Й УОЙЦЕОЙА УЕВЕУФПЙНПУФЙ РТПДХЛГЙЙ.
оБ УФБДЙЙ ТПУФБ РТПЙУИПДЙФ ХЧЕМЙЮЕОЙЕ ПВЯЕНБ ТЕБМЙЪБГЙЙ РТПДХЛГЙЙ Ч ТЕЪХМШФБФЕ ЧПЪТБУФБАЭЕЗП УРТПУБ ОБ ОЕЕ. оБ ЬФПН ЬФБРЕ ЧЕМЙЮЙОБ ТЕЪЕТЧПЧ УОЙЦБЕФУС ЪБ УЮЕФ ФПЗП, ЮФП ХЦЕ РТПЙЪЧЕДЕОЩ ТБВПФЩ РП УПЪДБОЙА РТПЙЪЧПДУФЧЕООЩИ НПЭОПУФЕК, РТЙПВТЕФЕОЙА ОЕПВИПДЙНПЗП ПВПТХДПЧБОЙС Й ЙОУФТХНЕОФПЧ, ОБМБЦЙЧБОЙА РТПЙЪЧПДУФЧЕООПЗП РТПГЕУУБ. лПТЕООПЕ ЙЪНЕОЕОЙЕ ЬФПЗП РТПГЕУУБ ХЦЕ ОЕЧПЪНПЦОП ВЕЪ ВПМШЫЙИ РПФЕТШ. рПЬФПНХ ОБ ЬФПК УФБДЙЙ ЧЩСЧМСАФУС Й ЙУРПМШЪХАФУС Ч ЛБЮЕУФЧЕ ТЕЪЕТЧПЧ ФЕ ЙЪМЙЫОЙЕ ЪБФТБФЩ ТЕУХТУПЧ, ЛПФПТЩЕ ОЕ ЪБФТБЗЙЧБАФ РТПЙЪЧПДУФЧЕООПЗП РТПГЕУУБ. ьФЙ ТЕЪЕТЧЩ УЧСЪБОЩ У ХМХЮЫЕОЙЕН ПТЗБОЙЪБГЙЙ ФТХДБ, УПЛТБЭЕОЙЕН РТПУФПЕЧ ПВПТХДПЧБОЙС, ЬЛПОПНЙЕК Й ТБГЙПОБМШОЩН ЙУРПМШЪПЧБОЙЕН УЩТШС Й НБФЕТЙБМПЧ. оБ УФБДЙСИ ЧОЕДТЕОЙС ОБ ТЩОПЛ Й ТПУФБ УЛТЩФЩ ОБЙВПМЕЕ УХЭЕУФЧЕООЩЕ ТЕЪЕТЧЩ.
оБ УФБДЙЙ ЪТЕМПУФЙ РТПЙУИПДЙФ ОБУЩЭЕОЙЕ ТЩОЛБ, ЪБНЕДМСЕФУС ТПУФ ПВЯЕНБ ТЕБМЙЪБГЙЙ РТПДХЛГЙЙ. ч ЛБЮЕУФЧЕ ПУОПЧОЩИ ТЕЪЕТЧПЧ ОБ ЬФПК УФБДЙЙ ТБУУНБФТЙЧБЕФУС ЧПЪНПЦОПУФШ УОЙЦЕОЙС УЕВЕУФПЙНПУФЙ РТПДХЛГЙЙ ЪБ УЮЕФ ЧПЪНПЦОПК ЬЛПОПНЙЙ РТПФЙЧ РМБОПЧЩИ ЪБФТБФ РП ЧУЕН УФБФШСН ТБУИПДПЧ.
оБ УФБДЙЙ УРБДБ ЧПЪНПЦОПУФШ ЧЩСЧМЕОЙС ОЕЙУРПМШЪПЧБООЩИ ТЕЪЕТЧПЧ, ЛБЛ РТБЧЙМП, НЙОЙНБМШОБ. ьФП УЧСЪБОП У ОЕПВИПДЙНПУФША ДПРПМОЙФЕМШОЩИ ЪБФТБФ ДМС УФЙНХМЙТПЧБОЙС Й БЛФЙЧЙЪБГЙЙ УВЩФПЧПК ДЕСФЕМШОПУФЙ. тЕЪЕТЧЩ УОЙЦЕОЙС ЪБФТБФ ПВХУМПЧМЕОЩ Ч ПУОПЧОПН ЬЛПОПНЙЕК ЬМЕЛФТПЬОЕТЗЙЙ, ФПРМЙЧБ, РТЙНЕОЕОЙЕН ВПМЕЕ ДЕЫЕЧЩИ БОБМПЗПЧ ПУОПЧОПЗП Й ЧУРПНПЗБФЕМШОПЗП УЩТШС Й НБФЕТЙБМПЧ Й ДТ.
ьФБРЩ РПЙУЛБ ТЕЪЕТЧПЧ:
- рТЙЧЕДЕОЙЕ ЧУЕИ РПЛБЪБФЕМЕК Ч УПРПУФБЧЙНЩК ЧЙД.
- чЩСЧМЕОЙЕ ТБЪМЙЮЙК Ч ЪОБЮЕОЙСИ РПЛБЪБФЕМЕК Ч УТБЧОЕОЙЙ У РТЙОСФПК ДМС БОБМЙЪБ ВБЪПК ДБООЩИ.
- чЩСЧМЕОЙЕ РТЙЮЙО, ЧЩЪЩЧБАЭЙИ ЬФЙ ТБЪМЙЮЙС.
- пГЕОЛБ ТЕБМШОПК ЧЕМЙЮЙОЩ ТЕЪЕТЧПЧ.
- тБЪТБВПФЛБ НЕТПРТЙСФЙК РП ТЕБМЙЪБГЙЙ ЧЩСЧМЕООЩИ ТЕЪЕТЧПЧ.
- пГЕОЛБ РПФЕОГЙБМШОПК ЬЛПОПНЙЮЕУЛПК ЬЖЖЕЛФЙЧОПУФЙ ПФ РТЕДМПЦЕООЩИ НЕТПРТЙСФЙК.
- пРТЕДЕМЕОЙЕ ЧМЙСОЙС ЧЩСЧМЕООЩИ ТЕЪЕТЧПЧ ОБ РПЧЩЫЕОЙЕ ЬЖЖЕЛФЙЧОПУФЙ ДЕСФЕМШОПУФЙ РТЕДРТЙСФЙС Й ЕЗП ЛПОЛХТЕОФПУРПУПВОПУФЙ.
дМС РПДУЮЕФБ ЧЕМЙЮЙОЩ ТЕЪЕТЧПЧ Ч БОБМЙЪЕ ИПЪСКУФЧЕООПК ДЕСФЕМШОПУФЙ ЙУРПМШЪХЕФУС ТСД УРПУПВПЧ: РТСНПЗП УЮЕФБ, УТБЧОЕОЙС, ЖБЛФПТОПЗП БОБМЙЪБ, НБТЦЙОБМШОПЗП БОБМЙЪБ, ЖХОЛГЙПОБМШОП-УФПЙНПУФОПЗП БОБМЙЪБ, НБФЕНБФЙЮЕУЛПЗП РТПЗТБННЙТПЧБОЙС. тБУУНПФТЙН ОЕЛПФПТЩЕ ЙЪ ОЙИ.
уРПУПВ РТСНПЗП УЮЕФБ РТЙНЕОСЕФУС ДМС РПДУЮЕФБ ТЕЪЕТЧПЧ ЬЛУФЕОУЙЧОПЗП ИБТБЛФЕТБ, ЛПЗДБ ЙЪЧЕУФОБ ЧЕМЙЮЙОБ ДПРПМОЙФЕМШОПЗП РТЙЧМЕЮЕОЙС ЙМЙ ЧЕМЙЮЙОБ ВЕЪХУМПЧОЩИ РПФЕТШ ТЕУХТУПЧ.
уРПУПВ УТБЧОЕОЙС РТЙНЕОСЕФУС ДМС РПДУЮЕФБ ЧЕМЙЮЙОЩ ТЕЪЕТЧПЧ ЙОФЕОУЙЧОПЗП ИБТБЛФЕТБ, ЛПЗДБ РПФЕТЙ ТЕУХТУПЧ ЙМЙ ЧПЪНПЦОБС ЙИ ЬЛПОПНЙС ПРТЕДЕМСАФУС Ч УТБЧОЕОЙЙ У РМБОПЧЩНЙ ОПТНБНЙ ЙМЙ У ЙИ ЪБФТБФБНЙ ОБ ЕДЙОЙГХ ХУМХЗ (РТПДХЛГЙЙ) ОБ ЧЕДХЭЙИ РТЕДРТЙСФЙСИ ПФТБУМЙ.
нЕФПД НБФЕНБФЙЮЕУЛПЗП РТПЗТБННЙТПЧБОЙС РПЪЧПМСЕФ ПРФЙНЙЪЙТПЧБФШ ЧЕМЙЮЙОХ РПЛБЪБФЕМЕК У ХЮЕФПН ХУМПЧЙК ИПЪСКУФЧПЧБОЙС Й ПЗТБОЙЮЕОЙК ОБ ТЕУХТУЩ Й ФЕН УБНЩН ЧЩСЧЙФШ ДПРПМОЙФЕМШОЩЕ Й ОЕЙУРПМШЪПЧБООЩЕ ТЕЪЕТЧЩ РТПЙЪЧПДУФЧБ РХФЕН УТБЧОЕОЙС ЧЕМЙЮЙОЩ ЙУУМЕДХЕНЩИ РПЛБЪБФЕМЕК РП ПРФЙНБМШОПНХ ЧБТЙБОФХ У ЖБЛФЙЮЕУЛЙН ЙМЙ РМБОПЧЩН ЙИ ХТПЧОЕН.
пУПВЕООП ЬЖЖЕЛФЙЧОЩН НЕФПДПН ЧЩСЧМЕОЙС ТЕЪЕТЧПЧ СЧМСЕФУС ЖХОЛГЙПОБМШОП-УФПЙНПУФОПК БОБМЙЪ . йУРПМШЪПЧБОЙЕ ЬФПЗП НЕФПДБ РПЪЧПМСЕФ ОБКФЙ Й РТЕДХРТЕДЙФШ МЙЫОЙЕ ЪБФТБФЩ ОБ ЧУЕИ УФБДЙСИ ЦЙЪОЕООПЗП ГЙЛМБ ХУМХЗЙ (ЙЪДЕМЙС) РХФЕН ХУПЧЕТЫЕОУФЧПЧБОЙС ФЕИОПМПЗЙЙ РТПЙЪЧПДУФЧБ, ЙУРПМШЪПЧБОЙС ВПМЕЕ ДЕЫЕЧПЗП УЩТШС Й НБФЕТЙБМПЧ Й Ф.Д.
Источник
Электронная библиотека
Количественное выражение величины резерва (Р ↑ Y) – это разность между возможным (прогнозным) уровнем изучаемого показателя (Yв) и его фактической величиной на текущий момент (Yф):
Методика подсчета резервов зависит от следующего:
· характера резервов (интенсивные или экстенсивные);
· способов их выявления (явных или скрытых);
· способов определения их величины (формального подхода или неформального).
При формальном подходе величина резервов определяется без увязки с конкретными мероприятиями по их освоению. Неформальный подход (выявление резервов по сущности) основывается на конкретных организационных и инновационных мероприятиях.
Для определения величины резервов в экономическом анализе используется ряд способов:
· детерминированного факторного анализа;
Способ прямого счета применяется для подсчета резервов экстенсивного характера, когда известна величина дополнительного привлечения или величина безусловных потерь ресурсов. Возможность увеличения выпуска продукции (Р ↑ BП) в этом случае определяется следующим образом: дополнительное количество ресурсов или величина безусловных потерь ресурсов по вине предприятия (ДР) делится на фактический их расход на единицу продукции (УРф) или умножается на фактическую материалоотдачу (МОф), фондоотдачу, производительность труда:
Р ↑ ВП = ДР/УРф или Р ↑ ВП = ДР * МОф.
Например, по сравнению с прошлым годом дополнительно заготовлено 600 т сырья. Для производства единицы продукции по норме требуется 20 кг. Следовательно, дополнительно будет получено:
600000 / 20 = 30 000ед.
Материалоотдача 1 т сырья составляет:
1000 / 20 = 50 ед.
тогда дополнительно будет получено:
600 * 50 = 30 000 ед.
Таким же способом можно подсчитать резерв увеличения выхода продукции за счет использования дополнительного количества трудовых ресурсов, основных производственных фондов. При подсчете резервов увеличения объемов производства продукции за счет роста численности персонала необходимо дополнительное количество рабочих мест умножить на фактический уровень производительности труда работников этого предприятия, а за счет увеличения основных производственных фондов – их прирост умножить на фактический уровень фондоотдачи.
Способ сравнения применяется для подсчета резервов интенсивного характера, т.е. за счет сокращения ресурсов на производство единицы продукции. Рост объема выпуска продукции в данном случае определяется следующим образом: резерв уменьшения затрат ресурсов на единицу продукции за счет внедрения инноваций (Р УР) умножается на планируемый (возможный) объем производства продукции (ВПв) и делится на возможный удельный расход ресурсов на единицу продукции с учетом выявленных резервов его снижения (УРв) или умножается на планируемый уровень материалоотдачи:
Например, для получения единицы продукции фактически затрачено 22 кг сырья при норме 20 кг, фактический объем производства составил 400 000 ед. Резерв роста выпуска продукции составит:
Этот резерв можно определить и другим способом, умножив планируемую экономию сырья на планируемую материалоотдачу:
(22 – 20) * 400 000 * 0,05 = 40 000 ед.
Детерминированный факторный анализ включает следующие способы:
К примеру, предприятие планирует увеличить объем выпуска продукции за счет создания новых рабочих мест и за счет роста производительности труда. Поскольку объем выпуска продукции можно представить в виде произведения численности рабочих и среднегодовой их выработки:
то резерв увеличения выпуска продукции за счет первого и второго факторов может быть определен следующими способами:
а) абсолютных разниц:
б) цепной подстановки:
а) относительных разниц:
Р ВПчр = Р ЧР * ГВф + ( Р ЧР * Р ГВ);
Р ВПгв = Р ГВ * ЧРф + ( Р ЧР * Р ГВ).
Большую помощь в выявлении резервов оказывают способы математического программирования, которые позволяют оптимизировать величину показателей с учетом условий хозяйствования и ограничений на ресурсы и, тем самым, выявить дополнительные и неиспользованные резервы производства путем сравнения величины исследуемых показателей по оптимальному варианту с фактическими или плановыми.
Одним из методов выявления резервов является функционально-стоимостный анализ (ФСА).
Использование этого метода позволяет на ранних стадиях жизненного цикла изделия найти и предупредить излишние затраты путем усовершенствования конструкции изделия, технологии его производства, использования более дешевого сырья и материалов.
Методика маржинального анализа основывается:
· на делении общей суммы затрат и отдельных ее элементов на постоянные и переменные затраты в зависимости от объема производства продукции (услуг);
· на использовании предельных и критических величин исследуемых показателей.
Величина постоянных затрат (амортизация, арендная плата, управленческие расходы) не зависит от динамики объема производства в краткосрочном периоде. Напротив, сумма переменных затрат (заработная плата производственного персонала, затраты на сырье, материалы, топливо, энергия на технологические цели) изменяется пропорционально объему производства продукции. Следовательно, от динамики объема деятельности предприятия зависит средний уровень многих удельных показателей (затраты на рубль продукции, себестоимости отдельных изделий, их трудоемкости, материалоемкости, рентабельности).
Маржинальный анализ позволяет установить, как изменяется средний уровень удельных показателей при увеличении (снижении) объема производства продукции. Например, средняя себестоимость единицы продукции определяется отношением общей суммы затрат (3) на производство данного вида продукции к количеству единиц произведенной продукции в отчетном периоде (BП):
Следовательно, для снижения себестоимости продукции необходимо, с одной стороны, найти резервы сокращения затрат на ее производство по всем статьям (Р З), а с другой – резервы увеличения объема производства продукции (Р ВП). В то же время необходимо учесть, что для освоения резервов увеличения производства продукции потребуются дополнительные затраты (Зд) труда, материалов, топлива, энергии. Посколь
ку пропорционально объему производства увеличится только переменная часть расходов, а постоянная остается неизменной в краткосрочном периоде, то это уже само по себе вызовет снижение себестоимости изделия. В итоге, методика подсчета резервов снижения себестоимости продукции в формализованном виде может быть записана следующим образом:
Аналогичным образом можно определить резерв снижения трудоемкости продукции, которая определяется как отношение количества затраченного труда в человеко-часах на производство i-го вида продукции (ЗТ) к объему ее производства (ВП). Значит, для снижения ее уровня необходимо, с одной стороны, найти резервы увеличения объемов выпуска продукции (Р ВП), а с другой – резервы сокращения затрат труда (Р ЗТ) за счет внедрения более совершенной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, улучшения организации труда и других факторов. В то же время необходимо учитывать, что для освоения резервов увеличения производства продукции требуются дополнительные затраты труда (ЗТд). В формализованном виде эта методика может быть записана так:
Резерв увеличения уровня рентабельности (Р R) определяется следующим образом:
где Rв, Rф – соответственно возможный и фактический уровень рентабельности; Пв – возможная сумма прибыли; Р↑П – резерв увеличения суммы прибыли; Зф – фактическая полная себестоимость реализованной продукции; P↓З – резерв снижения себестоимости проданной продукции; Зд – дополнительные затраты, которые необходимы для освоения резервов увеличения объема продаж; Пф – фактическая сумма прибыли.
Все выявленные таким способом резервы должны быть подкреплены конкретными мероприятиями – только в этом случае величина резервов будет реальной и обоснованной.
Срочно?
Закажи у профессионала, через форму заявки
8 (800) 100-77-13 с 7.00 до 22.00
Источник
Методика определения и обоснования величины резервов
Чтобы величина выявленных резервов была реальной, подсчет их должен быть по возможности точным и обоснованным. Методика подсчета резервов зависит от характера резервов (интенсивные или экстенсивные), способов их выявления (явные или скрытые) и способов определения их величины (формальный подход или неформальный).
При формальном подходе величина резервов определяется без увязки с конкретными мероприятиями по их освоению. Неформальный подход (выявление резервов по сущности) основывается на конкретных организационно-технических мероприятиях.
Для подсчета величины резервов в анализе используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, функционально-стоимостного анализа, математического программирования и др.
Способ прямого счета применяется для подсчета резервов экстенсивного характера, когда известна величина дополнительного привлечения ресурсов или величина безусловных потерь ресурсов.
Возможность увеличения выпуска продукции (Р ВП) в этом случае определяется следующим образом: дополнительное количество ресурсов или величина безусловных потерь ресурсов по вине предприятия (ДР) делится на плановую или возможную норму их расхода на единицу продукции (УР) или умножается на плановую (возможную) ресурсоотдачу (РО), т.е. материалоотдачу, фондоотдачу, производительность труда и т.д.
Например, при подсчете резервов увеличения объемов производства продукции за счет использования дополнительного количества трудовых ресурсов необходимо его величину умножить на плановый (возможный) уровень производительности труда работников этого предприятия.
Способ сравнения применяется для подсчета величины резервов интенсивного характера, когда потери ресурсов или возможная их экономия определяются в сравнении с плановыми нормами или с их затратами на единицу продукции на передовых предприятиях. Резервы увеличения производства продукции за счет недопущения перерасхода ресурсов по сравнению с нормами определяются следующим образом: сверхплановый расход ресурсов на единицу продукции умножается на фактический объем ее производства (ВПф) и делится на плановую норму расхода (УРпл) или умножается на плановый уровень ресурсоотдачи (РОпл): материалоотдачи, фондоотдачи, производительности труда и т.д.
Для определения величины резервов в анализе широко используются способы детерминированного факторного анализа: цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц, логарифмирования и интегральный метод. Методика подсчета величины резервов в данном случае аналогична методике расчета влияния отдельных факторов. Например, если объем производства продукции представить в виде произведения количества рабочих и производительности труда (ВП = КР•ГВ), то резервы увеличения объема производства продукции за счет увеличения численности рабочих, используя способ абсолютных разниц, можно подсчитать по формуле
за счет производительности труда:
Этот же расчет способом цепной подстановки:
Способом относительных разниц:
Для подсчета хозяйственных резервов по результатам корреляционного анализа полученные коэффициенты уравнения регрессии при соответствующих факторных показателях нужно умножить на возможный прирост последних:
где 
— резерв увеличения результативного показателя (У);
— резерв прироста факторного показателя (Xi);
bi — коэффициенты регрессии уравнения связи.
Большую помощь в определении резервов оказывают способы математического программирования. Они позволяют оптимизировать величину показателей с учетом условий хозяйствования и ограничений на ресурсы и тем самым выявить дополнительные и неиспользованные резервы производства путем сравнения величины исследуемых показателей по оптимальному варианту с фактическим или плановым их уровнем.
Особенно высокоэффективным методом выявления резервов является функционально-стоимостной анализ. При использовании данного метода резервы определяются как разница между реально сложившимися затратами на производство продукции и затратами в новом, усовершенствованном варианте, полученном при совмещении функций, ликвидации ненужных функций и т.д.
Расчетно-конструктивный метод применяется при подсчете резервов в тех случаях, когда исследуемый результативный показатель можно представить в виде кратной модели. Например, производительность труда (ПТ) определяется отношением валовой продукции (ВП) к количеству затраченного на его производство труда в человеко-днях или человеко-часах (ЗТ). Значит, для увеличения производительности труда необходимо, с одной стороны, найти резервы увеличения объемов валовой продукции (РВП), а с другой — резервы сокращения затрат труда (Р¯ЗТ) за счет внедрения более совершенной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, улучшения организации труда и других факторов. В то же время нужно учитывать, что для освоения резервов увеличения производства продукции требуются дополнительные затраты труда (ДЗТ). В итоге методика подсчета резервов роста производительности труда в формализованном виде может быть записана следующим образом:
Этим способом можно подсчитать резервы снижения себестоимости продукции за счет увеличения объема производства и сокращения затрат по отдельным статьям, а также резервы увеличения уровня рентабельности за счет увеличения суммы прибыли и снижения полной себестоимости реализованной продукции и т.д.
Все выявленные резервы должны быть подкреплены соответствующими мероприятиями. Только в этом случае величина резервов будет реальной и обоснованной. Это может осуществляться двумя способами:
— выявляются резервы формальными методами, затем разрабатываются мероприятия, которые позволяют освоить выявленные резервы;
— разрабатываются мероприятия, затем подсчитываются резервы.
Например, подсчитаны резервы увеличения производства продукции за счет повышения уровня производительности труда работников до планового уровня. После этого разрабатываются мероприятия по освоению этого резерва (улучшение организации труда, совершенствование техники и технологии производства, улучшение условий труда и т.д.). При этом сумма резервов по всем мероприятиям должна быть равной общей величине выявленных резервов роста производительности труда.
Наиболее обоснованным является второй способ подсчета резервов, в основу которого положены конкретные мероприятия с учетом реальных возможностей предприятия.
Такой неформальный подход к выявлению резервов позволяет более точно определить их величину. Но для этого нужна предварительная оценка эффективности (окупаемости) каждого мероприятия.
Рассмотрим использование индексного способа для определения типа развития производства на конкретном примере, исходные условия которого приведены в табл. 8.1.
Сопоставление темпов (индексов) изменения объема выпуска продукции с индексами объема и качества использования факторов позволяет сделать вывод об интенсивности использования производственного персонала и основных фондов. Снижение численности персонала на 0,3% сопровождается ростом выработки на 6,4%. Совокупное влияние факторов обеспечивает прирост объема выпуска на 6% (0,997-1,064=1,06).
Изменение выпуска продукции в результате снижения численности производственного персонала составит: — 0,31 : 6,03 = — 0,051 • 100% = -5,1%. Доля влияния производительности труда: 100% — (-5,1%) = 105,1%.
Использование основных производственных фондов характеризуется преобладающим ростом фондоотдачи (качество использования фактора) по сравнению с увеличением стоимости основных производственных фондов. Прирост выпуска продукции за счет количественного фактора составит 44% (2,64: 6,03 • 100%). Доля влияния фактора интенсификации, т.е. фондоотдачи, составляет 100% — 44% = 56%.
Показатели, характеризующие развитие производства
| Показатели | Базисный период | Отчетный период | Отклонение | Темп изменения, % |
| 1. Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | +1217 | 106,03 | ||
| 2. Производственный персонал, чел. | -2 | 99,69 | ||
| 3. Основные производственные фонды, тыс. руб. | 13992,6 | 14361,8 | +369,2 | 102,64 |
| 4. Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб. | +354 | 116,02 | ||
| 5. Производительность труда (выработка), тыс. руб./чел. (стр 1 : стр 2) | 31,5219 | 33,5282 | +2,006 | 106,36 |
| 6. Фондоотдача основных фондов, руб./руб. (стр 1 : стр 3) | 1,442 | 1,489 | +0,047 | 103,26 |
| 7. Оборачиваемость материальных ресурсов (стр 1 : стр 4) | 9,1285 | 8,3428 | -0,786 | 91,39 |
Использование товарно-материальных ресурсов характеризуется как экстенсивное: выпуск продукции возрос на 6,03% при дополнительном вовлечении в оборот материальных ресурсов, значительно превышающем дополнительную потребность в оборотных средствах при условии оборачиваемости средств на уровне базисного периода. Прирост товарно-материальных ценностей на 1% прироста выпуска продукции составил 16,02 : 6,03 = 2,657, или 265,7%.
Сводная таблица влияния факторов объема и качества на объем выпуска продукции
| Виды ресурсов | Доля прироста выпуска продукции, % | Тип развития | |
| за счет фактора объема | за счет фактора качества (отдачи) | ||
| Производственный персонал | -5,1 | 105,1 | Интенсивное |
| Основные производственные фонды | Интенсивное | ||
| Оборотные материальные ресурсы | 265,7 | -165,7 | Экстенсивное |
Интенсивное использование факторов обеспечивает получение относительной экономии ресурсов, экстенсивное использование — относительный перерасход.
Относительная экономия (перерасход) определяется как разность между размерами фактически используемых ресурсов и ресурсами, необходимыми для выпуска продукции в фактическом объеме при условии неизменности показателей эффективности использования ресурсов. Расчет относительной экономии (перерасход) ресурсов и условного высвобождения (привлечения) персонала показан в табл. 8.3.
Расчет относительной экономии (перерасхода) ресурсов
| Виды ресурсов | Базисный период | Размер ресурсов в пересчете на объем выпуска | Отчетный период | Относительная экономия (перерасход) |
| Производственный персонал, чел | 640×1,06=678 | -40 | ||
| Основные производственные фонды, тыс.руб. | 13992,6 | 13992,6×1,06= =14832,16 | 14361,8 | -470,4 |
| Оборотные материальные ресурсы, тыс.руб. | 2210×1,06= =2342,6 | +221,4 |
Интенсивное использование персонала позволило высвободить 40 чел., что является фактором относительной экономии средств на оплату труда при неизменном среднем уровне оплаты труда. В результате интенсивного использования основных производственных фондов относительная экономия ресурсов составила 470,4 тыс. руб. Экстенсивное использование материальных оборотных средств потребовало вовлечения в оборот 221,4 тыс. руб.
Размер привлекаемых ресурсов и качество их использования самым непосредственным образом связаны с величиной затрат на выпуск и реализацию продукции и величиной удельных затрат. Экстенсивное использование факторов производства приводит к увеличению себестоимости выпуска более высокими темпами, чем рост выпуска. Интенсивное развитие означает снижение размера ресурсов на 1 pyб выпуска или снижение емкости выпуска продукции, соответственно снижается удельная себестоимость продукции.
Возможен и другой подход по выявлению роли влияния экстенсивных и интенсивных факторов — через сумму и уровень издержек по эксплуатации ресурсов. Так, использование труда можно оценить, анализируя затраты на оплату труда в абсолютных и относительных величинах. Использование материальных ресурсов отображают показатели материальных затрат и материалоотдачи или материалоемкости. Оценку эффективности использования основных производственных фондов можно дать путем сопоставления показателей соотношения суммы начисленной амортизации и объема выпуска продукции — амортизацией отдачи или амортизациемкости.
Однако следует учитывать особенную экономическую природу амортизации, представляющую собой способ возмещения авансированного капитала в основные средства. Размер амортизационных отчислений зависит как от состава основных фондов, так и от способа начисления амортизации. Повышение в составе основных средств активной части, применение ускоренной амортизации способствует более быстрому возмещению авансированного капитала и создает источники для инвестиций, поэтому собственники заинтересованы в повышении темпов начисления амортизации основных средств. Отсюда следует, что увеличение амортизациемкости является фактором интенсивного развития.
Проиллюстрируем рассмотренный подход с использованием данных, приведенных в табл. 8.4.
Показатели экстенсивного и интенсивного использования ресурсов
| Показатели | Базисный период. | Отчетный период | Отклонение | Темп изменения, % |
| 1. Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб. | + 1217 | 106,03 | ||
| 2. Фонд заработной платы, тыс. руб. | 620,9 | 866,7 | +245,8 | 139,6 |
| 3. Материальные затраты, тыс.руб. | 14802,4 | 17759,2 | +2956,8 | 120,0 |
| 4. Продукция на 1 руб. фонда зарплаты (стр 1 : стр 2) | 32,492 | 24,681 | -7,811 | 76,0 |
| 5. Материалоотдача (стр 1 : стр 3) | 1,363 | 1,205 | -0,158 | 88,4 |
| 6. Зарплатоемкость (уровень зарплаты) (стр 2 : стр 1) | 0,0308 | 0,0405 | 0,0097 | 131,6 |
| 7. Материалоемкость (стр 3 : стр 1) | 0,734 | 0,830 | 0,096 | 113,1 |
Интенсификация использования трудовых ресурсов и рост производительности труда сопровождаются опережающим ростом фонда заработной платы на 39,6% по сравнению с базисным периодом. На каждый процент роста товарной продукции рост заработной платы составляет 39,6 : 6,0 = 6,6%. Индекс показателя продукции на 1 руб. фонда заработной платы, равный 0,76, или 76%, и рассчитанный как отношение соответствующих индексов, свидетельствует о несоответствии оплаты труда трудозатратам.
Другими словами, использование средств на оплату труда является неэффективным, и это приводит к повышению зарплатоемкости реализуемой продукции. Неэффективное использование материальных ресурсов является причиной роста материальных затрат. Величина материальных затрат находится в детерминированной зависимости от показателей материалоемкости продукции, коэффициента оборачиваемости материальных ресурсов и среднего остатка материальных ресурсов на предприятии, т.е. М3 = Ме×Кобм×Зм
Применение индексного метода позволяет определить прирост материальных затрат за счет каждого фактора. Для рассматриваемого примера
Опережающий рост материальных затрат по сравнению с увеличением объема выпуска продукции находит отражение в снижении материалоотдачи или, напротив, в росте материалоемкости. Таким образом, при экстенсивном использовании материальных ресурсов возрастает материалоемкость товарной продукции, и напротив, при интенсивном использовании ресурсов материалоемкость снижается, что в конечном итоге отражается на рентабельности продаж.
Выявление и оценка резервов ведется по ряду направлений.
1. Определение резервов снижения себестоимости и роста прибыли при достигнутом уровне интенсификации за базисный период. Резервы оцениваются суммой относительного перерасхода ресурсов.
По данным табл. 8.4 можно рассчитать сумму относительного перерасхода средств на оплату труда и материальных затрат, предположив, что зарплатоемкость и материалоемкость выпуска продукции сохраняются на уровне базисного.
Перерасход по заработной плате определяется по формуле 
и составит для рассматриваемого примера: (0,0405 — 0,0308)×21391 = 207,5 (тыс. руб.).
Перерасход материальных затрат составит для рассматриваемого примера: (0,830 — 0,734)×21391 = 2053,5 (тыс. руб.). Общая сумма резервов снижения себестоимости составляет 2261 тыс.руб.
2. Определение возможного роста выпуска продукции за счет дополнительного привлечения ресурсов при достигнутом уровне интенсификации потребления ресурсов за базисный период. Так, дополнительное привлечение материальных оборотных средств в сумме 354 тыс. руб. (см. табл. 8.1) при оборачиваемости материальных ресурсов на уровне базисного периода, составляющей 9,13 оборота, позволяет увеличить объем выпуска на 3232 тыс. руб. (354×9,13). Дополнительный выпуск продукции по сравнению с достигнутым в отчетном году мог составить: 3232 — 1217 = 2015 тыс. руб.
Аналогичным образом можно определить резервы увеличения выпуска продукции в результате дополнительного привлечения трудовых ресурсов, производственной или торговой площади, расширения парка машин и оборудования. Однако, как указано выше, нельзя суммировать резервы роста выпуска продукции за счет всех факторов.
Максимальный прирост выпуска продукции ограничен размером используемых ресурсов. В рассматриваемом примере резерв роста объема выпуска продукции за счет дополнительного привлечения материальных оборотных средств может быть ограничен производственной мощностью используемого оборудования или достигнутым уровнем производительности труда.
Недостатком рассмотренного подхода к оценке резервов является сравнение с достигнутым в прошлом уровнем интенсификации производства. В условиях экономического кризиса и стагнации достигнутый уровень использования далек от оптимального или максимально возможного.
3. Оценка резервов роста выпуска продукции путем сопоставления достигнутого объема с предельными значениями, определяемыми техническими характеристиками системы на каждом этапе ее жизненного цикла. Рост объема выпуска продукции, исходя из максимальной производительности оборудования, может быть ограничен наличием и возможностями дополнительного привлечения квалифицированного персонала и материальных ресурсов. Отсюда вытекает необходимость определения оптимального сочетания производственных факторов.
4. Определение резервов роста объема выпуска продукции и снижения себестоимости по сравнению с оптимальными показателями объема выпуска или при оптимальных размерах ресурсов, их сочетании при заданных параметрах рынка.
Классификация потерь по видам ресурсов
| Потери материальных ресурсов | Потери рабочего времени | Потери времени работы оборудования |
| 1. Потери сырья и материалов в результате выпуска бракованной продукции 2. Материальные потери при снижении качества выпускаемой продукции 3. Сверхнормативный расход сырья и материалов в результате снижения качества сырья 4. Потери материалов по вине материально-ответственных лиц 5. Сверхнормативные потери товарно-сырьевых ресурсов в результате несоблюдения условий хранения (по продовольственным товарам и сельскохозяйственному сырью | 1. Простои в результате 1 неритмичной поставки сырья и материалов на предприятие 2. Потери времени в результате прогулов и опозданий 3. Простои в результате внепланового, ремонта оборудования 4. Потери в результате отвлечения рабочих на выполнение неквалифицированных работ | 1. Увеличение времени проведения планово-предупредительных ремонтов 2. Потери времени в результате постановки оборудования на внеплановый ремонт в связи с высоким коэффициентом износа 3. Простои оборудования в результате неритмичной поставки сырья, материалов 4. Потери времени в результате низкой квалификации персонала |
5. Выявление и оценка размеров материальных и временных потерь в процессе производства и оценка на этой основе резервов роста выпуска продукции и снижения себестоимости. Сокращение потерь создает предпосылки для увеличения объема выпуска продукции при достигнутом или предельном уровне производительности или отдачи ресурсов. Сокращение потерь материальных ресурсов и рабочего времени фактически означает дополнительное привлечение ресурсов для производства продукции. Классификация потерь по видам ресурсов приведена в табл. 8.5.
Количественная оценка резервов роста выпуска продукции в результате сокращения потерь идентична определению резервов роста при дополнительном вовлечении ресурсов.
Анализ резервов материальных ресурсов относительно независим от результатов анализа резервов рабочего времени. Результаты подсчета резервов увеличения выпуска продукции за счет сокращения потерь времени работы персонала и оборудования и их обобщенная оценку могут быть завышены по причине повторного счета. Определив величину возможного снижения потерь рабочего времени персонала и оборудования, целесообразно в расчете резервов принимать наибольшую из двух рассчитанных величин.
Рассмотренные направления поиска резервов учитывают в основном сложившиеся условия производства. Перспективные направления выявления и оценки резервов ориентированы на интенсификацию производства и возможны только при осуществлении реальных инвестиций.
Вопросы к семинарскому занятию, тесты и практические задания
1. Понятие резервов повышения эффективности производства
2. Классификация резервов (внутрихозяйственные, отраслевые, региональные, общегосударственные)
3. Чем отличаются текущие и перспективные резервы.
4. Факторы экстенсивного развития производства
5. Факторы интенсивного развития производства
6. Принципы системы поиска резервов
7. Методика определения и обоснования величины резервов
8. Классификация потерь по видам ресурсов
ТЕСТ
1) По признаку широты изучения резервов выделяют . виды экономического анализа:
а) внутризаводской и сравнительный
б) внутренний и внешний
в) тематический и общий
г) ресурсный и результативный
2) Под «хозяйственными резервами» понимается — .
а) возможность развития производства относительно достигнутого уровня на основе использования достижений научно-технического прогресса
б) разница между производственным потенциалом предприятия и достигнутым уровнем выпуска продукции
в) возможность развития предприятия относительно достигнутого уровня при данном состоянии производительных сил и производственных отношений
3) Производственный потенциал- это .
а) максимально возможный выпуск продукции по качеству и количеству в условиях наиболее эффективного использования всех средств производства и труда имеющихся в распоряжении предприятия
б) комплекс ресурсов и элементов входящих в состав хозяйственной системы (предприятия) и определенным образом способствующий ее (его) функционированию
в) производственные средства запасы источники имеющиеся в наличии у предприятия и могущие быть мобилизованы
4) Материалоотдача по данным предыдущего и отчетного года составила 24 и 20 тыс. руб. материальные затраты 12600 тыс. руб. и 12800 тыс. руб. Стоимость выпущенной продукции — 30240 тыс. руб. и 25600 тыс. руб. Резервы увеличения продукции за счет снижения материалоемкости продукции определяются как . тыс. руб
5) По преобладающим методам выявления резервов выделяют следующие виды анализа хозяйственной деятельности
6) Стоимость основных фондов увеличилась на 200 тыс. руб. и составила 82200 тыс. руб. фондоотдача составила 20 тыс. руб. в предыдущем году и 18 тыс. руб. в отчетном. Резервы увеличения объема продукции составляют
а) 164400 тыс. руб
7) В связи со снижением объемов хозяйственной деятельности в отчетном году объем продаж снизился на 10% основные производственные фонды — на 8%. Это свидетельствует.
а) об относительном высвобождении ресурсов из хозяйственного оборота
б) о дополнительном вовлечении ресурсов в хозяйственный оборот
в) выводы можно сделать только при наличии информации о количественном значении объема продаж и величины основных производственных фондов
8) Из приведенных моделей пропорций верной является следующая:
а) темп роста прибыли > темп роста затрат > темп роста объема производства
б) темп роста прибыли > темп роста объема производства > темп роста затрат
в) темп роста объема производства > темп роста прибыли > темп роста затрат
г) темп роста затрат > темп роста прибыли > темп роста объема производства
9) Если темпы роста фондоотдачи превышают темпы роста фондовооруженности то преобладает . путь развития на предприятии
10) Реализация за отчетный период — 4000 тыс. руб. за предшествующий — 3000 тыс. руб. валюта баланса за отчетный период 10000 тыс. руб. за предшествующий период — 12000 тыс. руб. При этом эффективность капитала .
в) не изменилась
11) Неуклонный рост эффективности работы предприятия обеспечивает . тип развития производства
12) Эффективность использования ресурсов означает
а) рост фондовооруженности в расчете на одного работающего
б) увеличение объема продаж в расчете на единицу потребленных ресурсов
в) увеличение физического объема продаж за период
13) К прямым показателям эффективности использования ресурсов относятся
а) фондоотдача и фондоемкость
б) показатели отражающее соотношение объема выпущенной (реализованной) продукции и используемых ресурсов
в) производительность труда трудоемкость единицы изделия часовая выработка в расчете на одного работающего
14) К обратным показателям эффективности использования сырья и материалов относятся
а) материальные затраты доля материальных затрат в себестоимости продукции
б) расход основных материалов доля затрат на основные материалы в общей сумме материальных затрат
в) расход сырья на единицу продукции материальные затраты на весь выпуск продукции
15) Производительность труда 1-го рабочего основного производства увеличилась на 2% а заработная плата с начислениями — на 4%. Это свидетельствует о
а) уменьшении продолжительности рабочего дня
б) нерациональном соотношении темпов роста производительности труда и темпов роста заработной платы
в) снижении подоходного налога
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
8.1. Имело ли объединение возможность увеличить выпуск продукции по сравнению с ее фактическим объемом, исходя из следующих данных (табл.8.6.).
Расчет резерва увеличения выпуска продукции
| Показатели | Единица измерения | По плану | Фактически |
| Производительность труда рабочего | тыс.руб. | ||
| Фондоотдача основных средств | руб. | 5,20 | 5,90 |
| Материалоемкость товарной продукции | коп | 65,0 | 63,5 |
8.2. В процессе итогового анализа деятельности завода было выявлено, что в отчетном периоде не были полностью использованы имевшиеся возможности увеличения выпуска продукции:
на 160 тыс.руб. – за счет устранения потерь рабочего времени;
на 190 тыс.руб. – за счет повышения коэффициента сменности работы оборудования;
на 80 тыс.руб – за счет ликвидации брака
Определите текущие и перспективные резервы роста выпуска продукции.
8.3. Сгруппировать выявленные резервы роста товарной продукции по видам используемых ресурсов и определить общую величину упущенной выгоды по выпуску продукции.
| Наименование резерва | Стоимость в млн.руб. |
| Снижение трудоемкости выполнения отдельных технологических операций (внедрения нового оборудования) Снижение отходов основных материалов Повышения сменности работы оборудования Сокращения простоев оборудования Ликвидация простоев рабочих Замена материалов |
8.4. Составить схему расчета влияния мобилизации выявленных резервов экономии материалов на основные показатели деятельности объединения.
Методические указания: последовательность расчетов обозначить на схеме стрелками, указав их номера.
8.5. Определить, на какие показатели деятельности объединения окажет влияние использование резервов снижения трудоемкости отдельных изделий и повышения загрузки оборудования. Указать последовательность расчетов указать схематически по типу сетевых моделей.
8.6. Выявить важнейшее направление поиска резервов снижения себестоимости продукции, используя следующие данные:
Показатели себестоимости продукции
| Номер технологической операции | Наименование материала | Затраты материала, в руб | Трудоемкость, в нормо-часах |
| А | |||
| Б | |||
| В | |||
| Г | |||
| Итого |
8.7. Определить «узкие места», лимитирующие дальнейшее повышение эффективности производства, если известны темпы роста следующих показателей:
Показатели финансово-хозяйственной деятельности
| Показатель | Темпы роста, % |
| Численность промышленно-производственного персонала | 99,0 |
| Основные производственные фонды | 102,0 |
| Объем продукции | 104,0 |
| Прибыль | 103,0 |
8.8. На основании представленных данных определить:
— показатели материалоотдачи, материалоемкости
— экстенсивные и интенсивные факторы,
— индексы показателей объема, качества, результата
— изменение результатирующего показателя за счет экстенсивных и интенсивных факторов
— долю прироста продукции за счет экстенсивного и интенсивного факторов
— сумму относительной экономии или перерасхода материальных ресурсов
| показатели | Базисный период | Отчетный период | отклонение | Темп роста, % |
| Объем выпуска продукции, тыс.руб. | ||||
| Материальные затраты, тыс.руб. | ||||
| Материалоотдача | ||||
| материалоемкость |
8.9. Определите производительность труда работников промышленного предприятия, темпы роста показателей объема выпуска, численности персонала. Выделите экстенсивные и интенсивные факторы использования трудовых ресурсов. Определите сумму условно высвобожденных или дополнительно вовлеченных работников.
Показатели по труду и заработной плате
| Показатели | Базисный период | Отчетный период | Отклонение | Темп роста, % |
| Объем выпуска продукции, тыс.руб. | ||||
| Численность персонала, чел. | ||||
| Производительность труда, тыс.руб. |
8.10. Сгруппировать выявленные резервы снижения себестоимости выпускаемой продукции по видам резервов. Дать количественную оценку резервов снижения себестоимости продукции.
Резервы снижения себестоимости продукции
| Наименование резерва | Величина потерь |
| Материальные потери на выпуск бракованной продукции | 2,3 тыс.руб. |
| Потери рабочего времени в результате внепланового ремонта оборудования | 10 часов |
| Стоимость одного человеко-часа рабочего времени | 32 руб |
| Простои в результате неритмичной поставки комплектующих и материалов на производственный участок | 50 чел-часов |
| Сверхнормативный расход сырья и материалов | 1,5 тыс.руб |
| Потери времени в результате удлинения времени проведения планово-предупредительного ремонта | 8 часов |
| Потери товарно-материальных ценностей по вине материально-ответственных лиц | 13,7 тыс.руб |
Литература для подготовки к семинарским занятиям:
1. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2004. – с.377-380
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2002. – с.225-250.
3. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003. – с.193-217.
4. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2002. – с.167-177.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.:ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001. – с.3-14, 19-24.
6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.:ЮНИТИ, 1999. — С.206-228.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2002.
Источник
