- Вымогательство как вид оппортунистического поведения и способы его предотвращения
- Понятие экономических преступлений и вымогательства
- Особенности вымогательства как оппортунистического поведения
- Готовые работы на аналогичную тему
- Предотвращение вымогательства и его способы
- Способы предотвращения вымогательства
- Способ решения проблемы вымогательства превращение
Вымогательство как вид оппортунистического поведения и способы его предотвращения
Вы будете перенаправлены на Автор24
Вымогательство – это вид преступной деятельности, которая заключается в предъявлении требований имущественного характера под угрозой совершения действий, способных причинить существенный ущерб различным интересам граждан и организаций.
Понятие экономических преступлений и вымогательства
Общество развивается по пути возрастания числа различных форм собственности и увеличения количества способов их использования. Характерными чертами нынешнего общественного развития является интенсивное развитие предпринимательства, увеличение частного сектора, появление огромного числа состоятельных людей.
Данные условия способствуют росту преступности в экономической сфере. Все чаще стали совершаться корыстные преступления, причем с применением насильственных действий. Негативными последствиями экономических преступлений всех видов можно назвать следующие явления:
- возникновение общественной опасности;
- ухудшение конкурентной среды;
- ограничение для ведения успешной деятельности субъектами малого и среднего предпринимательства.
Преступления против собственности являются самым распространенным видом преступлений в современном мире. Они заключаются в нарушении прав владения, пользования и распоряжения собственности. Причем собственности всех форм – государственной, общественной, муниципальной, частной и т.д.
Среди экономических преступлений особое место занимает вымогательство. Оно представляет собой предъявление требований о передаче непосредственно чужого имущества, права на это имущество или о совершении иных действий имущественного характера. Данные требования сопровождаются угрозами применения насилия к здоровью, нанесения ущерба имуществу (в виде повреждений или уничтожения), распространения в обществе сведений, которые способны нанести вред правам или интересам потерпевшего или его близких.
Особенности вымогательства как оппортунистического поведения
Готовые работы на аналогичную тему
Несмотря на то, что вымогательство – это по сути посягательство на чужое имущество, его зачастую рассматривают заодно с разбоем и грабежом, которые представляют собой насильственные формы преступной деятельности. Насилие в вымогательстве приобретает не непосредственно физическую форму, а форму угрозы как средства психического воздействия. При этом существует реальная возможность его подкрепления действиями физического воздействия.
Таким образом, вымогательство можно рассматривать как сумму двух слагаемых:
- предъявление имущественных требований;
- угроза причинения потерпевшему нежелательных (неблагоприятных) последствий.
При вымогательстве основным средством завладения чужим имуществом является угроза преступника. Для его подкрепления возможно (но необязательно) использование насилия. Момент предъявления требований означает наличие вымогательства как самостоятельного полноценного преступления.
У вымогателя должен иметься прямой умысел или корыстная цель. Кроме того, он должен понимать, что совершаемые им действия незаконны и направлены на завладение имущества, которое ему не принадлежит.
Предотвращение вымогательства и его способы
Перед правительством каждой страны стоит задача постоянного характера: защита многочисленных и разнообразных отечественных институтов собственности от противоправных посягательств любого рода. Данная задача решается в результате введения в действующее законодательство гарантий неприкосновенности любых форм собственности. Также на законодательном уровне необходимо отнести к категории преступлений ряд деяний, которые направленны на незаконное завладение чужим имуществом.
На данный момент органы государственной власти активно противодействуют деятельности вымогателей, предпринимают действия для предотвращения вымогательства как такового или минимизации его неблагоприятных последствий. В частности, в качестве последних примеров можно привести следующие меры государства:
- при высших должностных лицах государства, региона, муниципального образования вводилась должность помощника по специальным вопросам, основная функция которого сводилась к установлению более строго контроля над случаями злоупотребления и преувеличения полномочий со стороны государственных служащих;
- принятие мер, которые были ориентированы на совершенствование системы распределения бюджетных средств на конкурсной основе (в частности, через систему государственных заказов) через исключение единоличности в принятии соответствующих решений;
- ежегодное предоставление в обязательном порядке всеми должностными лицами и государственными служащими финансовых деклараций;
- организация деятельности на государственном, региональном и местном уровнях антикоррупционных комитетов, в состав которых включались представители исполнительной власти и общественных организаций.
Отсюда можно сделать вывод, что в настоящее время меры по предотвращению вымогательства в большей степени ориентированы на сектор государственного управления, т. е., в первую очередь, предпринимаются попытки по пресечению вымогательств со стороны чиновников в отношении представителей бизнес-сообщества, которые подлежат применению регуляторных мер, и обычных граждан, которые обращаются за оказанием государственных услуг.
По результатам последних исследований наиболее действенными способами предотвращения вымогательства являются следующие способы:
- ужесточение наказания (41%);
- повышение эффективности деятельности правоохранительных органов (24%);
- осуществление контроля за деятельностью «узаконенных» организаций (12%);
- осуществление контроля за доходами физических и юридических лиц (9%);
- осуществление более эффективных мер профилактики (8%);
- обучение граждан способам самозащиты (6%).
Источник
Способы предотвращения вымогательства
- Правильный выбор типа контракта и способа организации сделки.
- Возможный отказ от специфических ресурсов, а также составление насколько возможно полного контракта, но есть риск, что Трансакционные Издержки составления полного контракта будут выше чем доход от сделки.
- Ценовые ограничения. Покупатель оговаривает в контракте с каждым продавцом, что если он будет вести новые переговоры и заплатит данному продавцу более высокую цену, тогда каждый продавец этого покупателя должен будет получить эту новую цену. В этом случае, продавец понимает, что поддаться на его вымогательство этому покупателю выйдет крайне накладно и он скорее всего просто откажется от предлагаемых новых условий.
- Взаимный обмен (обмен заложниками). Одна фирма у другой покупает какой-либо товар, и вторая аналогично. (не всегда может быть применен)
- Совместное предприятие – две компании создают совместное предприятие, которое является для обоих заложником).
Гибридные формы организации сделки.
Гибридная форма организации сделки соответствует неоклассическому контракту.
Неоклассический контракт – это долгосрочный контракт в условиях неопределенности. Стороны не являются безликими, личные отношения играют важную роль, стороны находятся во взаимодействии друг с другом. Решение споров в третейском суде. Среднеспецифичные ресурсы.
Гибридная форма – это специализированный способ организации сделки, который имеет дело с двусторонней зависимостью, достаточно сильной, чтобы потребовалась тесная координация, но недостаточно сильной, чтобы возникла потребность в полной интеграции.
Например франшиза или эксклюзивные дилерские контракты.
Источник
Способ решения проблемы вымогательства превращение
S: Типы оппортунистического поведения в экономической теории контрактов:
-: следование своим интересам
S: Формы постконтрактного оппортунизма:
-: следование своим интересам
S: Основание классификации типов оппортунистического поведения
-: Режим прав собственности
S: Если в договоре одна из сторон полагается на другую, а получение действительной информации о поведении другой стороны требует больших издержек или вообще невозможно, то возникает …
S: Если несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации, становясь незаменимыми и уникальными для остальных членов группы, то возникает …
S: Самая радикальная форма защиты от вымогательства
+: Превращение интерспецифических ресурсов в имущество на основе совместного владения
-: Превращение интерспецифических ресурсов в специфические
-: Превращение общих ресурсов в интерспецифические
-: Уничтожение интерспецифических ресурсов
S: Последствие наличия скрытых характеристик в контрактных отношениях
S: Последствие скрытых действий в контрактных отношениях
S: Последствие наличия скрытой информации в контрактных отношениях
S: Последствие наличия скрытых намерений в контрактных отношениях
S: Дж. Акерлоф рассматривал проблему неблагоприятного отбора на примере рынка …
S: Название плохих автомобилей на рынке подержанных автомобилей, по Дж. Акерлофу
S: Название хороших автомобилей на рынке подержанных автомобилей, по Дж. Акерлофу
S: Стратегии решения проблемы неблагоприятного отбора в экономической теории контрактов
+: Подача сигнала и просеивание
-: Вымогательство и отлынивание
-: Искажение информации и запутывание
-: Лоббирование и оппортунизм
S: Причина возникновения морального риска
+: Неопределенность и неполнота контрактов
-: Различия в режимах прав собственности
-: Различия в трансакционных издержках
S: Условием возникновения морального риска не является
+: Заказчик застрахован от неблагоприятных последствий действий исполнителя
-: Исполнители застрахованы от неблагоприятных последствий своих действий
-: Заказчик не в состоянии осуществлять полный контроль и совершенное принуждение
-: Интересы исполнителя и заказчика не совпадают
S: Моральный риск встречается на …
+: всех рынках и во всех сферах экономики
-: рынках подержанных товаров
S: К способам снижения уровня морального риска не относится
+: подача сигнала и просеивание
-: контроль действий агента
-: контроль посредством механизмов фондового рынка
-: создание конкуренции между агентами
S: Работа с меньшей отдачей, чем установлено по контракту, называется …
S: В институциональной экономике действия экономических агентов по максимизации их собственной полезности в ущерб другим – это…
-: передача ложной информации.
Q: Установите соответствие между типами стратегий для решения проблемы неблагоприятного отбора и примерами их применения
L2: Подача сигнала
R1: Работодатель проводит собеседование с кандидатами на вакантную должность
R2: Претендент на вакантную должность предоставляет диплом, сертификаты, рекомендательные письма
R3: Претендент на вакантную должность предоставляет резюме и рассказывает о своих профессиональных успехах
S: Способ решения проблемы вымогательства
+: Создание взаимных инвестиций в специфические активы
-: Превращение интерспецифических ресурсов в специфические
-: Превращение общих ресурсов специфические
-: Использование стимулирующих контрактов
S: Дополнительный способ решения проблемы вымогательства
V1: <<1>> 5. Институциональная теория фирмы
V2: <<1>> 5.1. Фирма в неоклассической теории
S: Определение фирмы в неоклассической теории
+: Набор производственных планов, основанных на ценовой системе, координирующей ее деятельность
-: Оптимальная форма контракта
-: Основной субъект предпринимательской деятельности
S: Неоклассическая модель представления фирмы
-: Оптимальная форма контракта
-: Организация, владеющая одним или несколькими предприятиями
S: Неоклассическая теория фирмы не объясняет …
+: причин возникновения фирмы
-: цель деятельности фирмы
-: принятие фирмой решений относительно выпуска продукции
-: деятельность фирмы в терминах производственной функции
S: Переменная функции общей полезности фирмы согласно неоклассической модели фирмы
S: Исходные положения неоклассической теории фирмы:
+: все действия фирмы основаны на полной и достоверной информации о рынках
+: все действия фирмы являются рациональными
-: все действия фирмы ориентированы на согласование интересов внутренних участников
-: координация всей деятельности внутри фирмы осуществляется с помощью приказов исполнителям
S: В неоклассической теории фирма ассоциируется с …
-: отношениями «принципал – агент»
S: Действия фирмы согласно одной из предпосылок неоклассической теории фирмы
V2: <<1>> 5.2. Фирма как институциональное соглашение
S: Экономическая природа фирмы в институциональной теории фирмы
+: Проблема выбора оптимальной формы контракта
-: Проблема выбора оптимальной структуры трансакционных издержек
-: Проблема минимизации внешних эффектов
-: Проблема спецификации прав собственности
S: Ученые, первыми рассмотревшие фирму как институт, обеспечивающий распределение риска
+: Ф. Найт и Р. Коуз
-: Г. Демсец и А. Алчиан
-: Д. Норт и Г. Саймон
-: У. Митчелл и О. Уильямсон
S: Фирма с точки зрения институционального подхода
+: Сеть внутренних и внешних контрактов
-: Совокупность отношений между представителями трудового коллектива, профсоюзами и собственниками, закрепленных контрактами
-: Сеть внешних явных контрактов
-: Совокупность отношений между работниками, управляющими и собственниками, закрепленных контрактами
S: Трансакционные издержки с точки зрения институциональной теории фирмы
+: Явные и неявные затраты на обеспечение выполнения внешних контрактов
-: Явные и неявные затраты на выполнение внутренних контрактов
-: Явные затраты на выполнение внешних контрактов
-: Затраты, связанные с выполнением внутренних контрактов
S: Издержки контроля с точки зрения институциональной теории фирмы
+: Затраты, связанные с выполнением внутренних контрактов
-: Неявные затраты на выполнение внутренних контрактов
-: Явные затраты на выполнение внешних контрактов
-: Явные и неявные затраты на обеспечение выполнения внешних контрактов
Q: Установите соответствие между разновидностями теории фирмы и их достоинствами
L1: Неоклассическая теория фирмы
L2: Институциональная теория фирмы
R1: Возможность математической формализации
R2: Возможность объяснения организации производства внутри фирмы
R3: Абстрагирование от причин возникновения фирмы
R4: Возможность объяснения международной экономической интеграции
S: Функции центрального агента с точки зрения институциональной теории фирмы:
S: Центральный агент в фирме
-: Представители государственных органов
S: Ядро фирмы образует долговременный … контракт, заключенный между собственниками … ресурсов:
S: Последствие образования фирмы с точки зрения институционального подхода – экономия …
+: общих издержек посредством экономии трансакционных издержек
-: масштаба за счет достижения оптимального размера фирмы
-: переменных издержек посредством оптимизации закупок сырья
-: общих издержек за счет экономии трансформационных издержек
S: Трансакционные издержки с позиции размера фирмы определяют …
+: минимальный размер (нижнюю границу фирмы)
-: максимальный размер (верхнюю границу фирмы)
S: Факторы, определяющие размер фирмы с точки зрения контрактной теории фирмы:
+: оппортунистическое поведение индивидов
-: спрос на продукцию фирмы
S: Последствие существования большой команды
+: Отделение собственности от контроля
-: Доминирование неформальных правил над формальными
-: Рост трансакционных издержек
-: Снижение масштабов производства
S: Последствие отделения собственности от текущего контроля в большой команде
+: Конфликт между интересами собственников и менеджеров
-: Конфликт между работниками, менеджерами и собственниками
-: Оппортунистическое поведение многих членов команды
-: Конфликт между интересами работников, профсоюза и собственников
S: Причина углубления конфликта между интересами собственников и менеджеров
-: Доминирование неформальных правил
-: Разветвленность иерархии и усложнение связей
S: Способы контроля за деятельностью управляющих для предотвращения их оппортунистического поведения:
+: угроза банкротства фирмы
+: отчеты перед акционерами
-: контроль за выполнением заданий
-: мониторинг за выполнением заданий
S: Способы контроля за деятельностью работников для предотвращения их оппортунистического поведения:
+: контроль за выполнением заданий
+: конкуренция на рабочем месте
-: превращение в совладельцев фирмы
-: деятельность совета директоров
S: Ситуация, при которой трансакционные издержки совершения действий внутри фирмы равны трансакционным издержкам осуществления тех же действий через рыночный механизм, отражает достижение …
+: оптимального размера фирмы
-: равновесия по Нэшу
-: эффективности по Парето
-: полной спецификации прав собственности
S: К исходным положениям контрактной теории фирмы не относится
+: деятельность фирмы полностью контролируется собственниками
-: фирма представляет собой сеть внешних и внутренних контрактов
-: координация деятельности внутри фирмы осуществляется посредством команд
-: причина образования фирмы заключается в достижении экономии общих издержек
S: К источниками экономии трансакционных издержек при образовании фирмы с точки зрения производства не относится
+: заключение соглашения только с центральным агентом, а не с каждым собственников ресурсов в отдельности
-: облегчение адаптации к непредвиденным событиям
-: использование выгоды от специализации в управлении активами
-: снижение информационной асимметрии
V2: <<1>> 5.3. Альтернативные формы экономической организации
S: Правомочия, распределение которых определяет организационно-правовую форму фирмы:
+: право на остаточный доход
+: право на осуществление контроля над остальными участниками
S: Число типов экономических организаций, которые выделяются в рамках контрактной теории фирмы
S: Преимущество частнопредпринимательской фирмы
+: Отсутствие проблемы, связанной с оппортунистическим поведением
-: Высокие издержки несения риска
-: Отсутствие возможностей использования капиталоемких технологий
S: Недостаток частнопредпринимательской фирмы – отсутствие …
+: развитой системы специализации производственных и управленческих функций
-: проблемы общей собственности
S: Частнопредпринимательская фирма неприемлема в сфере деятельности с …
S: Недостатком партнерства (товарищества) не является …
+: возможность использования положительного эффекта масштаба
-: ограниченное число участников из-за роста издержек контроля
-: зависимость от проблем общей собственности и безбилетника
-: неограниченная имущественная ответственность у партнеров
Q: Укажите последовательность типов фирм в порядке усиления имущественной ответственности совладельца
1: Государственная фирма
4: Частнопредпринимательская фирма
S: Реализация права на передачу правомочий ограничена в следующих типах фирм:
Q: Укажите последовательность типов фирм в порядке ослабления финансовых ограничений
1: Частнопредпринимательская фирма
3: Неприбыльная фирма
Q: Установите соответствие между типами фирм и их признаками
L1: Самоуправляемая фирма
L2: Государственная фирма
L3: Регулируемая фирма
R1: Отсутствует право на капитальные активы, есть лишь право их использования
R2: Права на остаточный доход и контроль размыты
R3: Права на остаточный доход и контроль ограничиваются государством
R4: Право на контроль может реализовываться как всеми членами фирмы, так и наемными управляющими
Q: Установите соответствие между типами фирм и сферами экономической деятельности, в которых они обладают относительными преимуществами при создании предприятия
L1: Частнопредпринимательская фирма
R1: Услуги по организации семейных праздников
R2: Юридические услуги
R3: Услуги по перевозке пассажиров авиатранспортом
R4: Услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Q: Установите соответствие между типами фирм и сферами экономической деятельности, в которых они обладают относительными преимуществами при создании предприятия.
L1: Государственная фирма
L2: Неприбыльная фирма
L3: Регулируемая фирма
R1: Услуги по озеленению городской территории
R2: Услуги спортивного клуба для детей
R3: Услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства
R4: Услуги фитнесс-клуба
S: Последствие расщепления пучка правомочий собственника в корпорации – появление права …
+: оперативного управления и контроля
-: оперативного и стратегического финансового планирования
-: стратегического планирования и управления
-: стратегического финансового планирования и контроля
S: К внешним механизмам контроля управляющих в корпорации не относится …
+: рынок технологических достижений и инноваций
-: рынок готовой продукции
-: рынок слияний и поглощений
S: Отличительная черта государственной фирмы – отсутствие права …
+: на свободную продажу всех остальных правомочий
S: Проблема оппортунистического поведения не является актуальной для … фирмы
S: Причина появления некоммерческих организаций с точки зрения институционального подхода – неспособность …
+: рынка контролировать производителей с помощью обычных контрактных механизмов
-: рынка контролировать внешние эффекты, связанные с деятельностью производителей, с помощью обычных рыночных механизмов
-: государства контролировать производителей с помощью административных механизмов
-: государства контролировать производителей с помощью экономических механизмов
S: Основанием для распределения дохода в самоуправляемых фирмах не являет(ют)ся …
-: величина прибыли, полученная фирмой
-: критерии, в соответствии с которыми фонд заработной платы делится среди различных работников
-: решения рабочего совета трудового коллектива
S: Верные в отношении неприбыльной фирмы утверждения
+: Неприбыльная фирма может получать прибыль
+: Источником финансирования деятельности неприбыльной фирмы может быть доход от продажи товаров и услуг
-: Неприбыльная фирма может получать доход только от пожертвований
-: Члены неприбыльной организации обладают правом на остаточный доход
S: Достоинства корпорации:
+: ограниченная ответственность акционеров
-: ограниченные возможности контроля за управляющими
-: размывание прав собственности мелких акционеров
V1: <<1>> 6. Экономическая теория государства
V2: <<1>> 6.1. Теоретические подходы к определению природы государства
S: Социальные механизмы ограничения свободного доступа к ресурсам:
+: исключение из пользования ресурсом посредством силы
+: правила установленные государством
-: стихийный механизм рынка
S: Последствие закрепления за государством функции спецификации и защиты прав собственности
+: Значительная экономия от масштаба
-: Отрицательные внешние эффекты
-: Положительные внешние эффекты
-: Убывающая отдача от масштаба
S: Верхняя техническая граница производственных возможностей экономики определяется …
+: запасом знаний в обществе и располагаемыми экономическими ресурсами
-: количеством патентов и изобретений на душу населения
-: структурой прав собственности, которая определяет количество организаций, минимизирующих издержки и максимизирующих выпуск
-: уровнем технологического развития
S: Нижняя структурная граница производственных возможностей экономики определяется …
+: структурой прав собственности, которая определяет количество организаций, минимизирующих издержки и максимизирующих выпуск
-: структурой экономических приоритетов развития государства
-: ресурсным и экономическим потенциалом
-: запасом знаний в обществе и располагаемыми экономическими ресурсами
S: Ученый, с именем которого связана теория общественного договора
S: Ученый, с именем которого связана теория эксплуатации
S: Название теория общественного договора в современной институциональной теории
S: Неоклассическая теория использует … теорию, объясняющую существование государства
S: Основа марксистской теории – теория …, объясняющая существование государства
S: Исходные положения теории общественного договора:
+: государство возникает как первоначальный контракт, определяющий права индивида на ресурсы
+: государство выступает как третейская сторона
-: потенциал насилия распределен в обществе неравномерно
-: государство возникает для того, чтобы общество не деградировало в состояние войны всех против всех
S: Исходные положения теории насилия:
+: государство возникает для того, чтобы общество не деградировало в состояние войны всех против всех
+: государство выступает как орудие господствующей группы/класса
-: потенциал насилия распределен в обществе равномерно
-: государство выступает как третейская сторона
S: Теория, предполагающая, что государство выполняет производительную функцию, − это теория …
S: Проявление производительной функции государства
+: Создание государством условий для роста общественного благосостояния
-: Производство государством товаров
-: Оказание государством услуг
-: Перераспределение государством доходов
S: Цель создания государства, с точки зрения контрактной теории
+: Получение экономии от масштаба
-: Получение дохода путем его перераспределения от граждан в пользу правящей группы
-: Оказание услуг по защите от внешних врагов
-: Оказание услуг «защита и правосудие»
S: Цель создания государства, с точки зрения теории эксплуатации
+: Получение дохода путем его перераспределения от граждан в пользу правящей группы
-: Получение экономии от масштаба
-: Оказание услуг по защите от внешних врагов
-: Оказание услуг «защита и правосудие»
S: Отличия теории эксплуатации от теории общественного договора:
+: потенциал насилия распределен неравномерно
+: первоначальные выгоды от социального контракта не имеют значения
-: потенциал насилия распределен в обществе равномерно
-: поведение граждан после заключения первоначального социального контракта не имеет значение
S: Физическое ограничение спектра возможностей, доступных одному индивиду (или группе), посредством воздействия на его способность реализовывать принимаемые им решения в экономической теории государства
S: Цель установления правящей группой прав собственности с точки зрения теории эксплуатации
+: Извлечение максимального дохода в пользу лиц, находящихся у власти
-: Увеличение богатства общества
-: Получение экономии от масштаба
-: Равномерное распределение насилия
S: Свойства общественных благ:
+: неисключаемость из потребления
+: несоперничество в потреблении
S: Отрицательное воздействие на стимулы частных производителей в случае общественных благ оказывает(ют) …
+: размывание прав собственности на эти блага при их потреблении
-: коллективный характер потребления данных благ
-: большие масштабы производства данных благ
-: отсутствие заменителей данных благ
S: Причина отказа частных производителей от производства общественных благ – существование …
S: «Проблема безбилетника» заключается в возможности …
+: получения экономическими агентами выгоды без участия в общих издержках;
-: неравномерного распределения экономических благ
-: неравномерного распределения доходов
-: предоставления блага еще одному потребителю без уменьшения полезности для других
Q: Установите соответствие между видами экономических благ и их примерами
L1: Чистые общественные блага
L2: Смешанные общественные блага
R1: Освещение городских улиц
R2: Услуги городского общественного транспорта
R3: Освещение территории перед торговым центром
R4: Услуги такси
S: Насилие в рамках институциональной экономической теории – это проявление …
V2: <<1>> 6.2. Модель государства Д. Норта
S: Проявление монополии государства в модели государства Д. Норта
+: Применение легального насилия
-: Производство общественных благ
-: Защита от внешней агрессии
-: Защита от организованной преступности
S: Границы государства, с точки зрения Д. Норта, определяются …
+: властью государства над налогоплательщиками
-: насилием государства над гражданами
-: экономическим потенциалом государства
-: военным потенциалом государства
S: Цель создания государства в лице правителя, с точки зрения Д. Норта
+: Максимизация богатства правителя
-: Увеличение богатства общества
-: Увеличение экономического потенциала общества
-: Расширение географических границ государства
S: Теории, которые объединяет модель государства Д. Норта
+: Контрактная и теория эксплуатации
-: Классическая и неоклассическая
-: Эволюционная и революционная
-: Теории насилия и общественного договора
S: Характеристика, не присущая государству в модели государства Д. Норта
+: монопольная власть правителя не ограничена
-: государство имеет право взимать налоги
-: у правителя есть конкуренты
-: государство ведет себя как дискриминирующий монополист
S: Проявления монопольной власти правителя в модели государства Д. Норта – это возможность правителя …
+: менять права собственности
-: обменивать услуги «защита и правосудие» на налоги
-: ограничивать деятельность конкурентов
S: Сущность легальности насилия в модели государства Д. Норта
+: Издержки применения насилия для государства являются наименьшими в сравнении с другими организациями, также способными применять насилие
-: Издержки применения насилия для государства являются наибольшими в сравнении с другими организациями, также способными применять насилие
-: Насилие узаконено в соответствующих нормативных актах
-: Существует массовое неповиновение насилию со стороны подданных
S: Сущность наличия у государства сравнительных преимуществ в осуществлении насилия
+: Государство специфицирует и защищает права собственности с меньшими издержками, чем другие
-: Государство специфицирует и защищает права собственности с большими издержками, чем другие
-: Никто, кроме государства, не может специфицировать и защищать права собственности
-: Государство имеет право устанавливать и взимать налоги
S: В качестве конкурента государства не могут выступать:
+: надгосударственные структуры межгосударственных объединений
-: граждане данной страны
-: организованные преступные группировки
S: Причина ограничения монопольной власти правителя с точки зрения Д. Норта
+: Наличие у правителя конкурентов
-: Ограниченность ресурсов для поддержания власти
S: Тип контракта, который правитель заключает со своими подданными
+: Долгосрочный неявный контракт, оговаривающий условия обмена общественных благ на налоги
-: Бессрочный явный контракт, оговаривающий условия обмена общественных благ на налоги
-: Долгосрочный полный контракт, оговаривающий условия обмена общественных благ на налоги
-: Долгосрочный явный контракт, оговаривающий условия обмена общественных благ на налоги
S: Услуги, которые государство обменивает на налоги, в модели Д. Норта
+: «Защита и правосудие»
-: «Право и безопасность»
-: «Защита и спецификация»
-: «Право и порядок»
S: Максимизация дохода правителя в модели Д. Норта – это … цель правителя
S: Понятие «дискриминирующий монополист» в модели Д. Норта – действия …
+: государства по разделению населения на группы и установлению для каждой группы прав собственности таким образом, чтобы максимизировать поступления в казну
-: государства по применению легального насилия в отношении граждан
-: государства по установлению и изменению налогов
-: предприятия – монополиста по разделению потребителей на группы и установлению для них разных цен на один и тот же товар
S: Причина производства неэффективных прав собственности в модели Д. Норта
+: Возникновение ограничений, с которыми сталкивается правитель
-: Неспособность правителя принимать рациональные решения
-: Ограниченность ресурсов и производственных возможностей общества
-: Первоначальный договор между собственниками ресурсов
S: Конкурентное ограничение, которое не позволяет правителю устанавливать эффективные права собственности, заключается в том, что эффективные права собственности могут …
+: ущемлять интересы влиятельных граждан
-: приносить более низкий доход правителю из-за высоких трансакционных издержек сбора налогов
-: увеличить богатство общества только в долгосрочной перспективе
-: снизить конкурентоспособность государства
S: Ограничение, связанное с наличием трансакционных издержек, которое не позволяет устанавливать эффективные права собственности, заключается в том, что эффективные права собственности могут …
+: приносить более низкий доход правителю из-за высоких затрат по сбору налогов
-: ущемлять интересы влиятельных граждан
-: увеличить богатство общества только в долгосрочной перспективе
-: в краткосрочном плане снизить конкурентоспособность государства
S: Феномен «первого благословения невидимой руки» в модели «государства – стационарного бандита»
+: Правитель действует рационально, руководствуясь собственными интересами, но в интересах всего общества в целом
-: Правитель действует рационально, руководствуясь интересами всего общества в целом, но в собственных интересах
-: Правитель стремится извлечь максимум выгоды в краткосрочном периоде
-: Правитель стремится инвестировать средства прежде всего в технологию перераспределения
S: Цель правителя в модели Д. Норта
+: Максимизация своего богатства или полезности
-: Увеличение богатства общества
-: Действия в собственных интересах и в интересах всего общества в целом
-: Максимизация выгоды в долгосрочном периоде
V1: <<1>> 7. Теория институциональных изменений
V2: <<1>> 7.1. Модель институциональных изменений Д. Норта
S: Причина стабильности институциональной структуры общества
+: Действие формальных и неформальных институтов
-: Законодательное закрепление основополагающих норм и правил
-: Консерватизм неформальных ограничений
S: Признаки процесса изменения институтов:
+: осуществление посредством малых приращений
-: революционный характер изменений
S: Автор подхода к институциональной динамике, в соответствии с которым институты возникают как преднамеренный результат коллективной воли общества или как результат законотворческой деятельности
S: Автор подхода к институциональной динамике, в соответствии с которым институты возникают в результате взаимодействия огромного числа экономических агентов, преследующих свои собственные цели
S: Источник институциональных изменений, который не различал Д. Норт
+: Перераспределительный характер институтов
-: Изменения в относительных ценах
-: Изменения во вкусах и предпочтениях людей
S: Верные утверждения для перераспределительного варианта институциональных изменений
+: Перераспределительный вариант является наиболее распространенным
+: При его реализации выигрыш одной стороны сопровождается проигрышем другой
-: При его реализации одна группа выигрывает и никто при этом не проигрывает
-: Перераспределительный вариант всегда ведет к повышению эффективности
Q: Укажите последовательность шагов институциональных изменений по Д. Норту
1: Изменение в уровне знаний
2: Появление новых технологий
3: Изменение относительных цен на ресурсы
4: Создание стимулов у владельцев ресурсов, возрастающих в стоимости, к трансформации прав собственности на них
Q: Установите соответствие между видами институциональных изменений и их характеристиками
R1: Изменения осуществляются, возникают и распространяются без предварительного замысла
R2: Возникают и распространяются в большем или меньшем соответствии с разработанным планом
R3: Радикальные изменения в формальных правилах
R4: Последовательный пересмотр институциональных соглашений
S: Ситуация, в которой при данном соотношении сил сторон и данном наборе контрактных отношений, образующих экономический обмен, ни одна из сторон не считает для себя выгодным тратить ресурсы на реструктуризацию соглашения
+: Институциональное равновесие Д. Норта
-: Равновесие по Парето
-: Равновесие по Нэшу
-: Равновесие по Маршаллу
S: Дискретные изменения в теории институциональных изменений
+: Радикальные изменения в формальных правилах
-: Радикальные изменения в неформальных правилах
-: Эволюционные изменения в формальных правилах
-: Эволюционные изменения в неформальных правилах
S: Источником дискретных институциональных изменений не выступают …
+: инновации и достижения научного развития общества
-: войны и завоевания
-: стихийные природные бедствия
S: Виды институциональных изменений в зависимости от их происхождения:
S: Виды институциональных изменений в зависимости от прерывности:
S: Виды институционального равновесия в теории институциональных изменений:
V2: <<1>> 7.2. Институциональные изменения и зависимость от траектории предшествующего развития
S: Положения, характеризующие применение эволюционного механизма к объяснению институциональных изменений
+: Эволюционный механизм отбирает наиболее эффективные институты и организации, приносящие наибольшую пользу обществу
+: К оптимизирующему поведению фирм ведет естественный отбор
-: Фирмы действуют целенаправленно и рационально
-: Заранее можно предвидеть, какое поведение приведет к наилучшим результатам
S: В теории институциональных изменений проводится аналогия между эволюционным процессом в биологии и …
S: Экономический аналог наследственных характеристик, передаваемых в биологии с помощью генов, используемый сторонниками эволюционного механизма институциональных изменений
S: Устоявшиеся образцы поведения фирмы в теории институциональных изменений
S: Подход к причинам институциональных изменений, рассматривающий конкурентный рынок как механизм естественного отбора
S: Причина того, что эволюционные процессы не ведут к выживанию только наиболее эффективных институтов, с точки зрения сторонников данного подхода
+: Зависимость от траектории предшествующего развития
-: Механизм естественного отбора
-: Радикальные институциональные изменения
S: Улучшение действующей на предприятии системы управления вместо замены ее на более эффективную модель управления – иллюстрация …
+: зависимости от траектории предшествующего развития
-: механизма естественного отбора
S: Использование предприятием в текущем периоде методов рекламной деятельности, эффективных в предшествующем периоде, – иллюстрация …
-: механизма естественного отбора
Q: Установите соответствие между процессами в ходе институциональных изменений и их характеристиками.
L1: Зависимость от траектории предшествующего развития
L2: Эффект блокировки
R1: Реализация лишь тех институциональных изменений, которые оказываются осуществимыми в сложившихся ранее условиях
R2: Создание препятствий изменению правил организациями, получающими распределительные выгоды от использования действующих правил
R3: Формирование целенаправленных институциональных изменений
R4: Незаинтересованность ни одной из сторон, при данном соотношении сил и данном наборе контрактных отношений, тратить ресурсы на реструктуризацию соглашения
Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.
Источник
