Содержание
Способ производства — исторически определённый способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления, т. е. общественное производство на определённой ступени исторического развития, характеризующееся определённым уровнем развития производительных сил и соответствующим этому уровню типом производственных отношений. Иначе говоря, способ производства — это исторически определённое диалектическое единство производительных сил и производственных отношений — двух сторон производства, выражающих отношение людей к природе и друг к другу. Причём это такое единство, которое устойчиво воспроизводит предпосылки собственного существования, является органическим целым.
Две стороны способа производства находятся во внутреннем взаимодействии; главенствующая роль принадлежит производительным силам, от уровня развития которых зависит характер производственных отношений. Изменения в отношениях собственности, характере соединения рабочей силы со средствами производства, формах связи между производителями, классовой структуре общества, мотивах и целях хозяйственной деятельности, которые специфичны для каждого способа производства, диктуются в конечном счёте развитием производительных сил, отражающих степень господства человека над природой.
Поскольку две стороны способа производства находятся в диалектическом единстве, то каждая из этих сторон предполагает другую и не может существовать без другой стороны. Более того, каждая из сторон в себе самой уже содержит свою противоположность и является в известном смысле своей противоположностью:
- Производительные силы на определённой ступени развития обладают специфическим для данной ступени общественным характером, при этом такие производительные силы общественного труда, как разделение и кооперация труда, специализация и концентрация производства и т. п., прямо выступают стороной производственных отношений — технико-производственными (или организационно-производственными) отношениями.
- Производственные отношения, являясь внутренней формой организации производительных сил и двигателем их развития, выступают и как специфическая социальная производительная сила, а в качестве технико-производственных отношений и прямо включаются в производительные силы общества.
Таким образом, каждая из сторон способа производства полагает свою противоположность, реализует самоё себя в своей противоположности.
В системе условий общественной жизни способ производства занимает определяющее место. «Способ производства материальной жизни, — отмечал К. Маркс, — обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще» [1]. В зависимости от существующего способа производства складывается определённая надстройка (см. Общественно-экономическая формация). Истории человеческого общества известны пять способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (первой фазой которого выступает социализм) (см. Первобытнообщинный строй, Рабовладельческий строй, Феодализм, Капитализм, Коммунизм). В марксистской литературе дискутировался вопрос о правомерности выделения азиатского способа производства, однако представляется более убедительной точка зрения, что он является лишь модификацией одного из докапиталистических способов производства.
Каждое из перечисленных понятий, характеризующих тот или иной способ производства, нуждается в дальнейшей конкретизации, чтобы отразить историческое своеобразие различных вариантов одного и того же способа производства (например, античное или восточное рабство, прусский или американский путь развития капитализма в сельском хозяйстве, особенности социализма в разных странах, своеобразие некапиталистического развития отдельных стран и т. д.).
Взаимосвязь двух сторон общественного производства, зависимость характера производственных отношений от уровня развития производительных сил выражается законом их соответствия, который объясняет смену одного исторически определённого способа производства другим. Производственные отношения, выступая формой развития производительных сил, в свою очередь, активно воздействуют на них, ускоряя или задерживая их прогресс. Кроме того, взаимодействие производительных сил и производственных отношений испытывает обратное влияние надстройки (см. Базис и надстройка), обладающей относительной самостоятельностью.
На определённой ступени развития производительные силы вступают в конфликт с производственными отношениями. При этом в известных пределах производственные отношения обладают способностью в рамках данного способа производства приспосабливаться к требованиям производительных сил без изменения своей качественной определённости. Однако это достигается за счёт усиления внутренних противоречий существующего способа производства, в недрах которого накапливаются материальные предпосылки нового общественного строя, развиваются общественные силы, способные провести коренные социально-экономические преобразования. В классово-антагонистических способах производства конфликт между производительными силами и производственными отношениями приводит к замене одного способа производства другим в результате социальных революций. В условиях коммунистического способа производства утверждается планомерная организация производства на основе господства общественной собственности, что открывает возможности для безграничного совершенствования производительных сил и повышения эффективности общественного производства. Возникающие противоречия при социализме между ростом производительных сил и производственными отношениями не антагонистичны и разрешаются путём совершенствования производственных отношений, в результате сознательного управления общественными процессами.
Источник
Политэкономия. Категории явления, законы, процветание
Работа содержит результаты исследований, направленных на поиск пути объединения основных научных школ политической экономии в единое учение. Автор предлагает абсолютно новые дефиниции важнейших экономических категорий. Кроме того работа содержит описание двух стратегий достижения экономического развития Украины, а также методы и инструменты их реализации.
Оглавление
- ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Категории, явления, законы, процветание
- ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО К ЭЛЕКТРОННОМУ ИЗДАНИЮ
- СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- І. ПРЕДМЕТ И ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
- ІІІ. ЭВОЛЮЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
- ІV. РЕНТА
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Политэкономия. Категории явления, законы, процветание предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
ІІІ. ЭВОЛЮЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Два этапа развития общественного производства
Общественное производство зародилось примерно в десятом тысячелетии до нашей эры. До этого человечество в производстве занято не было и жило собирательством и промыслом. Первым видом производственной деятельности человека было земледелие. Затем человек занялся животноводством. Все предметы обихода и орудия труда крестьянин изготовлял себе сам. Затем появилось ремесленничество. Крестьяне получили возможность часть предметов обихода и орудий труда приобретать в обмен на сельскохозяйственную продукцию. С повышением производительности крестьянского труда часть продукции, которую крестьянин отдавал в обмен на продукцию ремесленников, постоянно возрастала. Получили развитие товарно-денежные отношения. Производство продуктов труда для продажи получило название товарного производства. К 15-му столетию нашей эры доля товарного производства стала настолько заметна и значима, что тип общественного производства, в котором основная масса производимого продукта была предназначена для продажи, стали называть товарным производством. Товарное производство совсем молодо, ему всего пятьсот-шестьсот лет и оно развивается и процветает до настоящего времени. В противовес товарному производству, общественное производство, существовавшее до него, назвали натуральным хозяйством. Т.е. производством, в котором весь продукт труда потреблялся внутри того же хозяйства, в котором и производился.
Таким образом, в процессе своего развития общественное производство претерпело один самый значимый для него рубеж: переход от натурального хозяйства к товарному производству. Однако и до, и после этого рубежа существовали периоды, которые также заслуживают рассмотрения.
Натуральное хозяйство, как этап развития общественного производства, существовало в форме двух основных хозяйственных укладов, которым были присущи свои, характерные только им, производственные отношения. Это рабовладельческий и феодальный хозяйственные уклады.
3.2. Социально-экономическое устройство общества в эпоху натурального хозяйства
Натуральное хозяйство зародилось в форме рабовладельческого хозяйственного уклада, и было так названо по одному из его характерных признаков — использованию рабов в системе хозяйствования. Однако рабовладение не является главным признаком рабовладельческих производственных отношений. На момент зарождения рабовладения, рабов было, сравнительно, немного, и их роль в хозяйстве каждого народа была минимальной. Главной производительной силой общества была свободная крестьянская семья.
К числу признаков, по которым можно классифицировать этапы развития общественного производства и производственных отношений являются:
— Роль центральной власти в государстве
— Уровень развития отношений собственности
— Уровень развития производительных сил
— Уровень развития товарно-денежных отношений
Производственные отношения рабовладельческого общества характеризуются сильной центральной монархической властью в государстве. Монарх обладал, практически, неограниченной властью над всем народом, включая знать. Собственность на землю была государственной вассальной. Внутренней торговли в форме товарно-денежного обмена, практически, не было. Главной производительной силой были свободные крестьянские семьи, способные на крайне низкую производительность труда, обладающие убогими орудиями труда. Науки, способной предложить производству путь к повышению производительности труда, в тот период ещё не было.
Конец эпохи рабовладения связывают с падением Римской империи в 5-м веке нашей эры. В это же время начали складываться феодальные производственные отношения. Однако рабство, как массовое явление, существовало ещё, едва ли, не полторы тысячи лет. Значимой вехой в процессе падения рабства была отмена рабства в США в результате гражданской войны в 1861—1865 гг.
Производственные отношения феодального общества характеризуются уменьшением государственной власти и делегированием её части феодалам. При сохранении формальной государственной собственности на землю появляется фактическая феодальная и монастырская собственность на землю. Свободная крестьянская семья по-прежнему остаётся основой общественного производства. Работа на благо своей семьи стала основополагающим мотивационным фактором для работы крестьянина на земле. Благодаря появлению железных орудий труда, селекции и различным агротехническим приёмам, повысилась производительность крестьянского труда. Однако, с течением времени, происходило постепенное закрепощение крестьян. Количество дней барщины в неделю неудержимо росло. В результате к середине второго тысячелетия крестьянин оказался закрепощённым настолько, что времени для работы на собственном участке почти не оставалось. Главный мотивирующий фактор для работы крестьянина иссяк. Феодализм как форма производственных отношений вступил в кризис, выхода из которого не было. Необходимы были принципиально новые производственные отношения. Они пришли с появлением мануфактур и товарного производства.
3.3. Социально-экономическое устройство общества в эпоху товарного производства
Товарное производство зародилось в форме простого товарного производства, при котором главной производительной силой по-прежнему являлась семья. Только теперь речь стала идти не только о крестьянской семье, но и о семье ремесленника. Ремесленники селились в городе, поэтому города стали стремительно развиваться. Между городом и деревней стала активно развиваться торговля. Период существования товарного производства, в течение которого основным производителем несельскохозяйственных товаров был ремесленник, назвали простым товарным производством.
Простое товарное производство — это такое товарное производство, в котором производство осуществляется на продажу силами одной семьи без найма рабочей силы и разделения труда.
Век простого товарного производства оказался недолгим. На смену ему пришло крупное товарное производство, которое принесло с собой принципиально новые, капиталистические, отношения. Крупным это производство назвали не столько из-за размеров, сколько по причине внедрения в производство разделения труда, при котором каждую операцию выполняет отдельный работник. Массовое развитие крупного производства было невозможно в рамках феодальных производственных отношений, поскольку требовало большого количества работников, а население, в массе своей, составляли крепостные крестьяне, которые не имели, ни возможности, ни желания бросать землю и перебираться в город.
Крупное товарное производство — это такое товарное производство, в котором производство на продажу осуществляется с использованием разделения труда и найма рабочей силы.
Крупное товарное производство могло получить развитие только после отмены крепостного права. Этому способствовали буржуазные революции, содержание которых состояло в переходе от феодальных производственных отношений к буржуазным. Закончилась эпоха физического принуждения работников к труду. Его заменило экономическое принуждение. Работники стали свободными и работали за заработную плату, которую им выплачивал собственник производства. Часть выручки от продаж собственник средств производства — работодатель, именуемый капиталистом, на законном основании присваивал себе. Она составляла его прибыль. Такие производственные отношения получили название капиталистических производственных отношений. При капитализме труд работника вновь стал мотивированным.
Капитализм — это хозяйственный уклад, основанный на крупном товарном производстве, частной собственности на средства производства, наёмном труде, прибыли и капитале.
Следует отметить, что крупное товарное производства может проявляться не только в качестве капиталистического производства. В 1917 году в России произошла революция, в результате которой, все средства производства стали принадлежать государству. Новый хозяйственный уклад получил название социалистического строя или — социализма. Он существовал в Советском Союзе до 1991 года. Затем общество вернулось к капиталистическому способу производства. Поскольку социализм — категория в большей мере социальная, чем экономическая, и, кроме того, реализовать все заложенные в социализме идеи не удалось, а также с учётом преобладающей государственной формы собственности на средства производства в политической экономии, его стали называть государственной экономикой. В двадцатые годы 20-го столетия средства производства, принадлежащие государству, передавались в пользование капиталистам. Такой уклад получил название государственного капитализма.
Из всего сказанного видно, что производственные отношения переживали эволюцию одновременно с эволюцией общественного производства. Каждой общественной формации соответствуют свои производственные отношения. Однако внутри каждой формации производственные отношения могут иметь различия, которые, не являясь принципиальными, придают им определённую специфику. Скажем, можно различать капиталистические производственные отношения США, Японии, Англии, Швеции, Украины и т. д.
P.S. Дальнейший путь развития общественного производства предугадать невозможно. В своём развитии общество пробует множество вариантов, выбирает из них наиболее эффективный, следует ему и, затем, снова начинает экспериментировать. В настоящее время наиболее заметное специфическое развитие по отношению к классическому капитализму получили производственные отношения Швеции, Великобритании, США, Японии. Характерным признаком шведского капитализма является приоритет социальной направленности экономики. Население страны получает максимальную поддержку государства за счёт бизнеса. Однако подобная экономическая политика государства лишает бизнес мотивации, а это отрицательно сказывается на темпах экономического роста. Антиподом шведского капитализма можно считать американский каитализм. Здесь главенствует принцип: что хорошо бизнесу — то хорошо Америке. До настоящего времени этот принцип себя оправдывал. Но американский капитализм по своей природе является паразитирующим. Экономическая политика США строится на использовании диспаритета цен, возможности использования национальной валюты в международной торговле, политических интриг и прочего. Такое развитие едва ли сможет стать избранным всеми странами. В Великобритании значительная доля капитала принадлежит государству. Это позволяет эффективно управлять экономикой, используя монополию государства на основных рынках. Классическая политэкономия (старая и новая) утверждает, что такой путь не может быть перспективным. Японский капитализм отличается высокой степенью диверсификации (разделения) капитала. Практически каждый житель этой страны является владельцем акций, т.е. является капиталистом. Контрольный пакет акций может составлять 7%. Возникает некое подобие народного капитализма. Сколько-нибудь острой и аргументированной критики такого направления развития пока нет. Совершенно уникальным является слияние принципов государственной и капиталистической экономики в современном Китае.
Государственная экономика существовала не только в Советском Союзе. Этот хозяйственный уклад имел место во всех странах, находившихся в зоне присутствия советских войск после Второй мировой войны, а также в ряде азиатских стран, в числе которых была такая крупная страна как Китай. Однако опыт показал, что государственная собственность на средства производства снижает мотивацию человека к труду и создаёт предпосылки для установления авторитарного типа руководства. Как следствие, развитие экономики замедляется, противоречия нарастают, и всё завершается изменением хозяйственного и политического уклада.
Источник
