Содержание
Способ производства — исторически определённый способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления, т. е. общественное производство на определённой ступени исторического развития, характеризующееся определённым уровнем развития производительных сил и соответствующим этому уровню типом производственных отношений. Иначе говоря, способ производства — это исторически определённое диалектическое единство производительных сил и производственных отношений — двух сторон производства, выражающих отношение людей к природе и друг к другу. Причём это такое единство, которое устойчиво воспроизводит предпосылки собственного существования, является органическим целым.
Две стороны способа производства находятся во внутреннем взаимодействии; главенствующая роль принадлежит производительным силам, от уровня развития которых зависит характер производственных отношений. Изменения в отношениях собственности, характере соединения рабочей силы со средствами производства, формах связи между производителями, классовой структуре общества, мотивах и целях хозяйственной деятельности, которые специфичны для каждого способа производства, диктуются в конечном счёте развитием производительных сил, отражающих степень господства человека над природой.
Поскольку две стороны способа производства находятся в диалектическом единстве, то каждая из этих сторон предполагает другую и не может существовать без другой стороны. Более того, каждая из сторон в себе самой уже содержит свою противоположность и является в известном смысле своей противоположностью:
- Производительные силы на определённой ступени развития обладают специфическим для данной ступени общественным характером, при этом такие производительные силы общественного труда, как разделение и кооперация труда, специализация и концентрация производства и т. п., прямо выступают стороной производственных отношений — технико-производственными (или организационно-производственными) отношениями.
- Производственные отношения, являясь внутренней формой организации производительных сил и двигателем их развития, выступают и как специфическая социальная производительная сила, а в качестве технико-производственных отношений и прямо включаются в производительные силы общества.
Таким образом, каждая из сторон способа производства полагает свою противоположность, реализует самоё себя в своей противоположности.
В системе условий общественной жизни способ производства занимает определяющее место. «Способ производства материальной жизни, — отмечал К. Маркс, — обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще» [1]. В зависимости от существующего способа производства складывается определённая надстройка (см. Общественно-экономическая формация). Истории человеческого общества известны пять способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (первой фазой которого выступает социализм) (см. Первобытнообщинный строй, Рабовладельческий строй, Феодализм, Капитализм, Коммунизм). В марксистской литературе дискутировался вопрос о правомерности выделения азиатского способа производства, однако представляется более убедительной точка зрения, что он является лишь модификацией одного из докапиталистических способов производства.
Каждое из перечисленных понятий, характеризующих тот или иной способ производства, нуждается в дальнейшей конкретизации, чтобы отразить историческое своеобразие различных вариантов одного и того же способа производства (например, античное или восточное рабство, прусский или американский путь развития капитализма в сельском хозяйстве, особенности социализма в разных странах, своеобразие некапиталистического развития отдельных стран и т. д.).
Взаимосвязь двух сторон общественного производства, зависимость характера производственных отношений от уровня развития производительных сил выражается законом их соответствия, который объясняет смену одного исторически определённого способа производства другим. Производственные отношения, выступая формой развития производительных сил, в свою очередь, активно воздействуют на них, ускоряя или задерживая их прогресс. Кроме того, взаимодействие производительных сил и производственных отношений испытывает обратное влияние надстройки (см. Базис и надстройка), обладающей относительной самостоятельностью.
На определённой ступени развития производительные силы вступают в конфликт с производственными отношениями. При этом в известных пределах производственные отношения обладают способностью в рамках данного способа производства приспосабливаться к требованиям производительных сил без изменения своей качественной определённости. Однако это достигается за счёт усиления внутренних противоречий существующего способа производства, в недрах которого накапливаются материальные предпосылки нового общественного строя, развиваются общественные силы, способные провести коренные социально-экономические преобразования. В классово-антагонистических способах производства конфликт между производительными силами и производственными отношениями приводит к замене одного способа производства другим в результате социальных революций. В условиях коммунистического способа производства утверждается планомерная организация производства на основе господства общественной собственности, что открывает возможности для безграничного совершенствования производительных сил и повышения эффективности общественного производства. Возникающие противоречия при социализме между ростом производительных сил и производственными отношениями не антагонистичны и разрешаются путём совершенствования производственных отношений, в результате сознательного управления общественными процессами.
Источник
Способ производства и две его стороны. Производительные силы и производственные отношения
Для существования человеческого общества необходим процесс производства.
Производство есть процесс воздействия человека на вещество природы с целью создания материальных благ и услуг, необходимых для существования.
Способ производства материальных благ есть диалектическое единство двух сторон – производительных сил и производственных отношений. При этом производительные силы составляют материально-вещественное содержание способа производства, а производственные отношения — социально-экономическую форму их существования и развития. Такая взаимосвязь обусловлена тем, что человек, обладающий рабочей силой, с одной стороны, является элементом производительных сил, а с другой стороны, — субъектом экономических отношений.
Производительные силы – это силы, которые человек сумел приспособить для своего производства и потребления. Они имеют внутреннюю структуру. Внутри них выделяют прежде всего средства производства и рабочую силу. В процессе производства складываются отношения между людьми, т.е. производственные отношения.
В процессе производства происходит взаимодействие производительных сил и производственных отношений (схема № 1).
Воспроизводство: фазы, типы, виды и результаты
Общественное воспроизводство есть процесс общественного производства в непрерывном потоке своего возобновления, результатом которого является совокупный общественный продукт.
Различают два типа воспроизводства: 1) простое; 2) расширенное.
Простое воспроизводство – это повторение процесса производства в прежних масштабах, поэтому весь полученный доход идет в личное потребление.
Расширенное воспроизводство – это повторение процесса производства в увеличенном размере, так как часть полученных доходов используется для приобретения дополнительных ресурсов, за счет использования которых производство возобновляется в увеличенных масштабах.
Расширенный тип воспроизводства бывает трех видов: а) интенсивный; б) экстенсивный; в) смешанный. Характеристика их дана в схеме № 2.
Литература: 2, стр 39-56; 5, стр 48-60; 8, стр 49-59; 13, стр 401-407
Контрольные вопросы:
1 Целевая функция общественного производства.
2 Факторы общественного производства.
3 Марксистский и маржиналистский подходы к характеристике факторов общественного производства.
4 Воспроизводство и его типы.
5 Структура общественного производства.
6 Диалектика производительных сил и производственных отношений.
Тема 3 Экономические институты: собственность и предпринимательство
Цель: Рассмотреть понятие собственности с экономической и юридической точки зрения. Охарактеризовать основные формы собственности и процесс преобразования отношений собственности в Казахстане
План:
1 Понятие собственности. Экономическое и правовое содержание собственности
2 Формы собственности
3 Преобразование отношений собственности в Республике Казахстан
Понятие собственности. Экономическое и правовое содержание собственности
Среди многообразных желаний и устремлений человека, представляющих отражение его экономической природы, достойное место занимает интерес к обладанию материальным богатством.
Собственность – принадлежность вещей, материальных и духовных ценностей определенным лицам, юридическое право на такую принадлежность и экономические отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела и передела объектов собственности, т.е. собственность характеризует принадлежность объекта определенному субъекту.
Собственность – образование сложное и многомерное. Она является основой экономической системы (схема № 1).
Необходимо различать 2 подхода к собственности:
Первый подход рассматривает собственность как конкретную экономическую категорию. Собственность есть отношение между людьми по поводу присвоения средств производства и результатов производства.
Второй подход характеризует собственность через анализ всей экономической системы общества.
Собственность как отношение, пронизывающее все общественное устройство характеризует схема № 2.
Необходимо различать экономическое и юридическое содержание собственности.
Субъект собственности – активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности.
Объект собственности – пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, духовных и интеллектуальных ценностей.
Под собственностью в экономическом смысле подразумеваются сложившиеся фактически отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию материальных и нематериальных благ.
Собственность в юридическом понимании показывает, как реальные имущественные связи оформляются и закрепляются в правовых нормах и законах, которые устанавливает государство в обязательном порядке для всех граждан.
После кого как государство законодательно урегулирует имущественные отношения между указанными лицами, они наделяются правом собственности, которое включает отношения владения, пользования, распоряжения и ответственности.
Владение– это физическое обладание вещью. Данное право собственника охраняется законом. Законное владение имуществом имеет правовое основание (закон, договор, административный акт).
Пользование заключается в праве потреблять вещи для удовлетворения собственных потребностей и интересов.
Распоряжение – право изменять присвоенность имущества (купля-продажа, обмен, дарение и т.д.)
Ответственность – «бремя ответственности» — как интерес к активному использованию средств производства, так и ответственность за их судьбу, эффективное функционирование, возмещение ущерба, нанесенного объекту.
Экономические отношения собственности. Система экономических отношений собственности включает следующие составные части:
— присвоение средств производства;
— использование средств производства;
— экономическая реализация собственности.
Формы собственности
Собственность есть историческая категория. В соответствии с характером производственных отношений, присущих конкретному способу производства, различают исторические типы собственности, обладающие совокупностью специфических признаков.
Поскольку в рамках того или иного типа собственности на разных ступенях развития общественного разделения труда могут существовать различия способа присвоения, то поэтому выделяют различные формы присвоения или формы собственности. К ним относятся: 1) формы индивидуального присвоения; 2) формы коллективного присвоения; 3) формы общественного присвоения.
В рамках той или иной формы могут быть те или иные виды. Так:
1. Индивидуальная собственность делится на: а) личную; б) частную трудовую; в) частную капиталистическую.
2. Коллективная собственность делится на: а) товарищества;
б) кооперативную; в) акционерную; г) совместное производство.
3. Общественная собственность делится на: а) общегосударственную;
Хозяйственная практика строится на разграничении сущности типа, форм и видов собственности. При этом отношения собственности лежат в основе тех или иных форм организации хозяйственной деятельности. Между ними существует диалектическая связь. С одной стороны, структура экономики влияет на структуру собственности, опосредует многообразие ее видов. С другой стороны, формы хозяйствования определяются отношениями пользования объектами собственности, а также уровнем технического развития производства. На основе одной формы или вида собственности могут сложиться разные формы хозяйствования, что и является условием конкуренции.
Наибольшее свое развитие государственная собственность получила в (плановой) экономической системе (с 1917 по 1991 гг.), в бывшем СССР ее доля в общей структуре других форм собственности составляла 88,6 %. В то время как в развитых рыночных странах доля госсобственности колеблется от 5 до 30 %. Преобладание в экономике этой формы собственности (около 90 %) в реальной жизни привело к негативным последствиям – возникновению государственной монополии, которая оказалась пагубной для экономики: возник диктат государственного производителя над потребителем, произошло вымывание ассортимента дешевых товаров и появление дефицита.
Процесс перехода к рынку в Республике Казахстан был направлен на сокращение доли госсобственности, на устранение ее монопольного положения и создания конкурентной среды для повышения эффективности общественного производства, направленного на удовлетворение
Доля госсобственности во многом определяется особенностями экономического развития страны. В Республике Казахстан доля госсобственности будет снижена и в перспективе установится в пределах 30 — 40 %.
Для сравнения: доля государственной собственности в Италии-17 %, во Франции-14 %, в ФРГ-12 %, в Канаде и США-11 %. Это обусловлено тем, что стержень экономики Казахстана образуют отрасли, базирующиеся на богатствах недр, которые составляют исключительную собственность государства.
Дата добавления: 2018-09-20 ; просмотров: 76 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Источник