Способ приобретения квиритской собственности

Квиритская собственность

Виды частной собственности

Частная собственность в римском государстве делилась на много видов. Критерием деления частной собственности служили свойст­ва носителей собственности, способы обретения собственности и место, где находился предмет собственности.

(Схема 2)

По свойствам носителей собственности, частная собственность делилась на римскую и перегринскую.

1. Римская собственность была собственностью, утвержденной в jus civile и ее носителями могло быть:

— рим­ские юридические лица, объединения и

— индивидуальные римские граждане.

Как носитель права собственности римское государство выступало в двух лицах: как субъект публичного права государст­во осуществляло собственнические права путем публичной власти, а как субъект частного права — на тех же усло­виях, что и другие римские юридические лица.

Римские юридиче­ские лица с точки зрения частного права были носителями так на­зываемой коллективной собственности. Коллективная собственность юридических лиц не была уже всеобщей, так как не принадлежала всему обществу. Режим коллективной собственности юридиче­ских лиц был идентичен режиму, применяющемуся для индивидуальной собственности отдельных граждан. Собственность объеди­нений, названная совместной собственностью, суще­ствовала в случае, когда многие имели собственнические права на неразделенную вещь. Согласно природе вещи режим на совместную собственность отличался от режима на коллектив­ную или индивидуальную собственность.

2. Перегринская собственность была собственностью жителей римского государства, не имеющих status civitatis, а правила, дей­ствующие при такой собственности, были предусмотрены в авто­номных правах отдельных народов.

По способам приобретения собственности римская частная соб­ственность делилась на:

Б) бонитарную собственность.

В древнем праве существовала и признавалась только кви­ритская собственность (dominium ex jure Quiritium). Когда в клас­сическом праве появились преторская, или бонитарная, собствен­ность и собственность на земли в провинциях, квиритская собственность стала считаться do­minium optimo, или наилучшей собственностью.

Субъектами квиритского права собственнос­тимогли быть лишь латины, наделенные jus commercii. В состав квиритского права собственности входили манципируемые вещи (res mancipi), отчуждавшиеся посредством манципации. Сюда же относились и неманципируемые вещи (res nec mancipi), не требовавшие при их приобретении особых формальностей.

Для возникнове­ния квиритского права собственности на res mancipi обязательно было одновременное наличие всех названных призна­ков.

Процедура манципации состояла в том, что покупатель в присутствии продавца, 5 свидетелей и весовщика с весами и медью касался рукой приобретаемой вещи (например, к рабу) и произносил формулу: «Я утверждаю, что этот человек по праву квиритов принадлежит мне, так как куплен мною при помощи этой меди и весов». Затем он ударял медью по весам и передавал ее продавцу как символ вручения покупной цены.

С этого момента право собственности на вещь переходило к покупателю.

Манципация обязывала продавца предоставить гарантию против истребования вещи в качестве за­конной собственности третьим лицом. Таким образом, манципация имела двойной результат — приобретение собствен­ности и гарантии.

Еще до законов XII таблиц понтификсы создали облегчен­ную форму манципации — одной монетой, т. е. за сим­волическую цену. С этих пор манципация теряет характер продажи и превращается в передачу собственности. Отныне установление господства над вещью зависит не от уплаты цены, а от исполнения процедуры манципации.

Манципация одной монетой использовалась для продажи в кредит, для освобождения из-под власти домовладыки, усыновления, обеспечения завещательных отказов. Оставаясь по форме куплей-продажей, манципация по существу превратилась в акт, способный осуществить самые разнообразные отношения между сторонами.

Так, при продаже земельного участка можно было включить в фор­мулу манципации право пожизненного пользования для продавца, право проезда, прохода через данный участок и т. п. Этот новый тип передачи права собственности способствовал тому, что римское право не превратилось в рыхлую массу различных правовых средств, а стало концентрированной правовой системой, основанной на немногих, четко определенных правовых средствах, способных к созданию общих правовых норм.

In jure cessio (уступка права) — менее затруднительный способ приобретения права собственности, осуществлявшийся в форме мнимого судебного процесса. Покупатель предъявлял иск об истребовании вещи как якобы принадлежащей ему, а продавец молчал в ответ на обращенное требование и тем самым уступал свое место покупателю.

Громоздкость способов приобретения квиритской соб­ственности, тормозившая развитие товарооборота, была оче­видной еще в период республики. Несколько позже, к примеру, считали необходимым изъятие из состава манципируемых вещей приплода крупного рогатого скота с целью облегчения сбыта молодняка. Как следствие, возникает новый способ приобретения собственности, заимствованный из права народов, — традиция (передача), первое упоминание о кото­рой относится к I в. до н. э.

Возникновение неформального способа передачи права собственности не означало отмены манципации. Идя навстречу требованиям товарооборота, пре­торы способствовали широкому применению традиции, установив для приобретателя единственное условие — bonae fides (доброй веры), означавшей незнание о пороках приобретаемой вещи.

Традиция была прогрессивным правовым актом, но, в от­личие от манципации, не давала гарантии приобретения. В слу­чае приобретения неманципируемой вещи от недобросовестно­го отчуждателя она могла быть истребована ее собственни­ком, равно как и при приобретении манципируемой вещи от собственника без соблюдения формальностей. В последнем случае отчуждатель оставался квиритским собственником, который хотя и был лишен дейст­вительного обладания вещью, но сохранял за собой «голое право», пустой титул права собственности. Лишь по истечении срока приобретательной давности доб­росовестный приобретатель сам становился квиритским соб­ственником.

В I в. до н. э. претором Публицием был введен специаль­ный иск (actio Publicana), предоставлявший защиту против третьих лиц тем, кто приобрел манципируемую вещь посред­ством традиции и поэтому не считался собственником до момента истечения необходимого срока. Actio Publiciana имели право приме­нять все приобретатели res mancipio путем обычной передачи в случае, когда утратили владение предметом, как против лица, от­нявшего у них предмет, так и против лица, владеющего этим пред­метом.

Поскольку такой иск основывался на фикции истечения срока приобретатель­ской давности, он был доступен и тем, кто приобрел вещь не от собственника, не зная этого, и защищал, следо­вательно, всех добросовестных владельцев.

«Этот иск предо­ставлялся тому, кому вещь передана по правомерному основанию, но который еще не приобрел ее в силу давности и, утратив владение, требует эту вещь»[89][1].

Таким образом, квиритские собственники были лицами, спо­собными к присвоению, способ которого предпи­сан древним правом, если речь шла о res mancipi, или другим соот­ветствующим способом, если речь шла о res nес mancipi. Такие лица имели право собственности наивысшего ранга.

Это право защи­щалось с помощью rei vindicatio от каждого, кто обладал цивиль­ным владением вещью, от каждого, кто каким бы то ни было способом препятствовал квиритскому собственнику в пользовании собственническим правом.

Источник

Виды права собственности по римскому частному праву

Римское право не знало единого понятия права собственности.

Различалось несколько его видов:

• квиритская собственность;
• бонитарная (преторская) собственность;
• провинциальная собственность;
• перегринская собственность.

Квиритская собственность (dominium ex Jure Quiritium) — это собственность, регулируемая гражданским правом. Это право собственности было единственным в древнее время. С развитием института частной собственности и появлением новых ее видов квиритская собственность продолжала почитаться как наилучшая и освобождалась от всех налоговых платежей.

Для получения квиритской собственности необходимо было быть римским правоспособным гражданином, наделенным правом приобретения собственности. Объектом собственности могли быть как манципируемые, так и неманципируемые вещи, но если говорить о недвижимости, то она должна была обязательно находиться на территории Италии.

Провинциальная собственность возникла и получила широкое распространение с развитием Рима и увеличением его территорий. На земли за пределами Италии не могло распространяться квиритское право, а законодательный режим был необходим. Поэтому стало считаться, что земли принадлежат государству (позднее считалось, что принадлежат императору), а тем, кто пользовался ими, принадлежит не право собственности, а право извлекать из земель экономическую выгоду: пользоваться, получать плоды, иметь, владеть («uti frui habere possiderе»). Решение, что эти земли могут передаваться по наследству, и оформило окончательно право провинциальной собственности. Провинциальные земли облагались особым налогом (платой для сенатских провинций и налогом для императорских земель), это и было основное отличие этого вида собственности от собственности на итальянские земли. Различия в правовом режиме исчезли с введением обязанности землевладельцев на территории Италии также платить налоги на землю.

Бонитарная (преторская) собственность развилась из деления вещей на манципируемые и неманципируемые. К первой группе вещей (земли, рабы, быки, лошади, ослы, мулы, строения на италийской земле) применялись очень сложные и громоздкие процедуры отчуждения и приобретения, что являлось тормозом для хозяйственного оборота Рима. Нередко торжественные формы манципации вещей откладывались договаривающимися сторонами на неопределенное время, и вещь просто передавалась (передача — traditio). Однако покупатель, становившийся в этом случае держателем вещи (до истечения одного года для недвижимого и двух лет — для движимого имущества), очень рисковал, потому что законный собственник, если он был недостаточно честен, мог истребовать вещь обратно.

Преторы ввели два иска, защищающие приобретателей, подтвердив тем самым возможность отчуждать манципируемые вещи как неманципируемые:

1. иск, позволявший противопоставить иску квиритского собственника возражение, в котором говорилось, что вещь приобретена посредством передачи (exceptio rei vinditae ac traditae);
2. иск, позволявший вернуть вещь в случае, если она была отобрана квиритским собственником или любым другим третьим лицом после передачи ее посредством передачи (actio publiciana).

Таким образом, на одну и ту же вещь могло существовать параллельно два права — номинальное квиритское и фактическое преторское. Квиритское право в такой ситуации выступало в качестве голого (формального) квиритского права собственности, т. е. права без содержания (nudum ius Quiritem).

Перегринская собственность — это собственность неграждан Рима (перегринов и латинов). Они подчинялись своему собственному праву. Некоторые из них имели право участвовать в сделках купли-продажи. Однако они не могли защищать полученное право собственности, как римские граждане, и их иски рассматривались как «фиктивные» с «воображаемым» статусом перегрина как римского гражданина. Впоследствии перегринская собственность слилась с преторской.

Источник

Квиритская собственность

Содержание:

Предмет:	Зарубежная история
Тип работы:	Реферат
Язык:	Русский
Дата добавления:	03.02.2019

• Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
• Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по зарубежной истории на любые темы и посмотреть как они написаны:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

«Римское право является таким классическим юридическим выражением условий жизни и конфликтов в обществе, в котором царит чистая частная собственность, что все последующие законы не смогут внести в нее каких-либо существенных улучшений». Ф. Энгельс.

Согласно одному известному выражению, римляне «покорили мир трижды». Первый раз легионами, второй раз христианством, третий раз по праву. Возведенное в ранг «письменного разума», римское право классического периода было широко принято феодальными государствами Западной Европы и по сей день лежит в основе многих институтов буржуазного права. В массе конкретных отношений, возникших между товаропроизводителями, римские юристы смогли выделить самые общие, самые абстрактные формы. Соответственно те правовые нормы, те правовые институты, которые служили для регулирования этих отношений, получили общее абстрактное выражение.

Индивидуальная собственность отдельного гражданина исторически предшествовала общественной собственности племени, кланового объединения, семьи. Можно сказать, что древняя собственность имела форму государственной собственности, в результате чего право человека на нее ограничивалось простой собственностью (processio). Настоящая частная собственность появляется среди римлян, как и все древние народы, только вместе с движимым имуществом.

В республиканский период одновременно существовала государственная, коммунальная и частная собственность на землю.

Доминирующее развитие частной собственности было следствием развития рабства и ростовщичества. На определенном этапе развития место конкретного человека римского гражданина, вольноотпущенника, иностранца и т. д. занимает просто «владелец», просто «владелец товара», абстрактный человек, выступающий в качестве одной из сторон. на правоотношения. Точно так же продукт или услуга, являющиеся объектом и целью правовых отношений, утрачивают свой специфический характер, приобретенный в прошлом периоде (частная земля, коллективная земля, вещи, принадлежащие свободному гражданину, вещи рабовладельца и т. д.). Они становятся частной собственностью и не более того.

Понятие и виды прав собственности

Право собственности соответствует понятию права собственности. Доминирование человека, вытекающего из права собственности на вещь, характеризуется различной степенью и содержанием. Это доминирование наиболее полно воплощено в праве собственности. Значительный период римской истории не было единого термина, обозначающего собственность.

Институт собственности существовал с древних времен, и первоначально термин доминиум применялся ко всем случаям доминирования над вещами в домашнем хозяйстве, обозначая более широкий круг отношений, чем право собственности, поскольку институт собственности не был четко отделен от собственности. Права на другие вещи и семейные отношения.

Сходная идея собственности закреплена в кодификации Юстиниана термином plena в re potestas, полностью властной над вещью.

Собственность ( кондоминиум ) является общей собственностью, когда два или более человека владеют одной вещью (дом, земля, раб). В то же время считалось, что каждый из совладельцев имеет не физическую часть общего (тем более, что это часто может быть неделимой вещью), а так называемые идеальные доли, что означает части в целом права на вещь.

Основным качеством права собственности является сочетание абсолютного господства человека над вещью с правом распоряжаться ею, правом определять свою судьбу (продавать, обменивать, закладывать, уничтожать).

Перечисляя основные компоненты собственности, последняя может быть определена как:

• прямое и непосредственное доминирование человека над вещью, связанной с правом распоряжаться ею;
• исключительное доминирование как устранение любого влияния инопланетян на вещь, любых претензий инопланетян на нее;
• абсолютное господство, подразумевающее исключение ограничений, кроме установленных законом;
• легко адаптируется в том смысле, что когда ограничения исчезают, соответствующая степень доминирования автоматически заполняется;
• юридическая, то есть необязательная ответственность;
• вещь (когда она, например, украдена, потеряна, захвачена силой и т. д.), господство, удерживаемое одним намерением, только одна воля гарантируется законом;
• полная и прямая власть над вещью с необходимостью дать владельцу право использовать и приносить плоды вместе с ней.

Какие виды собственности существовали в древнем Риме? Спокойная собственность. В течение долгого времени римляне знали и признавали самый древний тип права собственности, dominium ex jure Quiritium, известный как Законы XII таблиц5, свойство кириллицы. Она характеризовалась операциями или обрядами mancipatio и iure cessio. Его носителями могли быть только полноценные римские граждане, и право киприотов на собственность ограничивалось вещами, которые были особенно важны с точки зрения экономики (рабы, земля, крупный рогатый скот, сервитуты), и лишь позже распространилось шире.

Свойство Quirite было чисто римским, национальным, имело замкнутый кастовый характер. Собственность Quirite в dominium ex iure Quiritium могла принадлежать только полноценным римским гражданам и тем, кто был наделен ius commercii. В дополнение к римской правоспособности, человек должен был иметь возможность участвовать в римском обращении. Эти вещи были, прежде всего, res mancipi, который включал строго определенный круг предметов. Для владения кириллицей Res Mancipi были специальные контрактные методы приобретения, такие как особняк или в iure cessio. Они включали в себя дальнейшие действия в отношении mancipi, приобретение которых не требовало особых формальностей (позднее было сказано, что обращение с помощью res nec mancipi регулируется принципами ius gentium). Передача владения через традиции была ассимилирована на основе общих итальянских обычаев и римско-киритийского права.

Преторская или бонитарная собственность. Необходимость оборота имущества и расширения территории римского государства привели к появлению новых видов прав собственности в классическую эпоху (середина 3-го века до нашей эры конец 3-го века нашей эры). Поскольку собственность Quirite, известная в предыдущий период, носила ярко выраженный национально-римский характер и становилась все более архаичной из-за ряда конвенций, необходимых для ее приобретения, сама жизнь требовала разработки новых и менее сложных форм консолидации имущественных интересов. В рамках преторианского права с помощью специальных правовых средств было создано так называемое преторианское или бониторское имущество.

Для защиты прав собственника преторы также использовали институт рецепта, известный в законе о кириллице. Претор признал, что владение имуществом в долгосрочной перспективе также является кириллицей, как если бы такое право возникло на основании приобретательного рецепта. Таким образом, владелец вещи, владеющей имуществом, получил защиту от претензий кипрского владельца, чье право на вещь стало «голым». Со временем преторы начали оказывать юридическую поддержку собственнику в том случае, когда из-за определенных обстоятельств последний должен был добиваться возврата вещей от других лиц (включая кипрского владельца). Для этой цели был применен специальный иск о публикации (actio in rem Publiciana).

Провинциальная собственность. В связи с расширением границ римского государства, включение во все новые провинции провинциальной собственности (для римских граждан) также было признано и правовой защитой.

Во втором веке н э. владельцами провинциальных земель признается право, обозначаемое термином, близким к собственности, но фактически фактическим правом собственности. Они могли не только владеть и использовать земельные наделы, но и распоряжаться ими. Собственность провинции отличалась от владения киприотами итальянскими землями в области публичного права, главным образом в том, что из провинциальных земель в пользу казны были взяты специальные трибутумные платежи. В сфере частного оборота владельцы провинций не могли использовать правовые акты гражданского права, а обращались исключительно к законам народов. Это упростило и облегчило создание и передачу прав собственности и способствовало развитию оборота недвижимости в провинциях.

Владение сапсанами. Не римские граждане (латынь и сапсан) в Риме подчинялись закону своей родины. Доступ к римской собственности посредством сделок по закону народов, ius gentium, был открыт в начале республики, главным образом в сфере обращения движимых вещей, в интересах самих римлян. Согласно гражданскому праву, некоторые общины и даже лица из числа иностранцев получили право участвовать в обращении Romans ius commercii. Оно распространялось только на сделки между живыми и определялось как взаимное право покупать и продавать. Это даже не называлось передачей собственности и вовсе не означало участия в киритианском праве, а только в отдельных оборотных сделках. Из этих транзакций иностранцы имели доступ к грамоте и литературным (счетным) контрактам. Закон, приобретенный иностранцами, был защищен только указом Сапсана Претора с помощью фиктивных судебных процессов. Эти судебные процессы были направлены против частых нарушений закона и повлекли за собой введение закона.

Собственность в юстинианском праве. В юстинианском законодательстве возрождается единый тип имущества, называемый кириллическим свойством, называемым старым именем.

Содержание права собственности

Объем и пределы прав частной собственности были определены римлянами с указанием полномочий владельца. Сочетание этих полномочий составляет содержание права собственности. Римский владелец обладал следующими полномочиями: право собственности (jus possidendi); право пользования (jus utendi); право распоряжаться (jus abutendi); право на получение дохода (jus fruendi); право на защиту (jus vindicandi).

Однако со временем, отмечая, что некоторые компетенции в некоторой степени повторяют друг друга, римляне сужают свой круг. Осталось только три полномочия право собственности (jus possidendi), право пользования (jus utendi) и право распоряжаться (jus abutendi), охватывающее все возможные формы и методы воздействия владельца на вещь и на в то же время отграничение посягательства других на то же самое. Поэтому право собственности называют даже самым полным, правом по объему, поскольку все остальные права на вещь ему уступают в этом.

Право собственности (jus possidendi) это право владельца, которое заключается в том, что владелец имеет право фактически владеть своей вещью. Однако владелец может осуществлять эти полномочия не только лично, но и передавать право собственности другим лицам (например, по договору), сохраняя при этом право собственности на вещь.

Право пользования (jus utedi) заключается в том, что владелец имеет право извлекать полезные качества из вещи, получать доход и прирост от него. Использование вещи может осуществляться в различных (но не противоречащих закону) формах и методах: аренда, аренда, по потреблению (например, продукты питания, сырье, строительные материалы и т. д.).

Право распоряжения (jus abutendi) заключалось в том, что владелец может определять законную судьбу вещи, т. е. отчуждать, завещать, устанавливать сервитуты в пользу других лиц и т. д.

Способы приобретения и прекращения владения

Возвращаясь к закону Кирита и, в частности, к законам XII таблиц, отметим, что отличительной чертой законов было четкое разделение вещей на две категории. Первый принадлежал в основном земле, рабам и домашнему скоту. Ко второму все остальное. Практическое значение этого разделения было найдено в пути отчуждения вещей; когда они продаются, дарятся и т. д. именно на этом основании было определено собственное имя этих категорий.

Первый назывался res mancipi (pec mancipi), второй res nec mancipi (pec nec mancipi). Отчуждение земли, рабов и домашнего скота должно было осуществляться в строго установленной форме. Это называлось mancipatio (manzipation).

Мантилизация была одной из строго формальных операций, заключаемых «через медь и грузы».

Несанкционированные вещи продавались путем простой передачи их (традиции) за медь или за деньги без каких-либо особых формальностей.

Древний закон знал еще один формальный способ передачи права собственности посредством сложного ритуала, который можно было применять как к обычным, так и к незанятым вещам (в jure cessio). Эта процедура была фиктивным судебным процессом, который был разыгран в присутствии претора.

В римском праве классического и постклассического периодов большое внимание уделялось методам приобретения прав собственности, поскольку развитие оборота имущества требовало большой точности правовых отношений и предельной ясности в вопросе о праве собственности (правовой основе) приобретения имущества. прав. Наряду с особняком, который использовался все реже и в период господства, он почти вышел из употребления, «традиция» (traditio) стала решающим фактором в качестве основного способа передачи права собственности. Удобство этого метода заключалось в его простоте и неформальном характере. По традиции право собственности было приобретено в силу фактической передачи вещей только при условии наличия «справедливой», то есть правовой основы (justa causa).

В классический период, особенно в «праве народов», он получил более детальное развитие и ряд других методов приобретения прав собственности, некоторые из которых были известны с древних времен. Это захват оставленных вещей, а также вещей, которых у владельцев не было (например, товары для рыбалки, охоты и т. д.). Среди особых способов приобретения прав собственности было создание новой вещи из чужого материала (спецификации). Собственность может также возникнуть путем объединения вещей.

Дальнейшее развитие в классический период приобрел рецепт (усукапио). В преторском праве круг лиц, которые могли приобретать собственность по рецепту, был расширен. Право собственности может возникать в порядке правового отчуждения (adquisitio). Этот метод можно назвать основным, он возник в том случае, когда отчуждение вещи было совершено полноправным владельцем в установленных законом формах (купля-продажа, дарение и т. д.).

Приобретение прав собственности по наследству имело место при составлении завещания на имущество собственника. С развитием преторианского права еще одна независимая форма права собственности получила окончательную юридическую регистрацию институт собственности (владение). Оно вытекает из всей системы отношений частной собственности и в некотором смысле дополняет право собственности. Владение вещью понималось как фактическое владение ею (corpus Properionis), сопровождаемое намерением владеть ею независимо (animus Properionis), как и на праве собственности. Последнее обстоятельство отличало владение от простого владения вещью (detentio), которое часто возникало на основании договора и передачи вещи собственнику самим владельцем.

Наряду с приобретением право собственности в римском праве считалось утраченным в следующих случаях:

1. если вещь умирает физически (например, сломана или сломана) или законно (изъята из обращения);
2. если владелец отказывается от своего права (будет ли оно сопровождаться, например, передачей права другому лицу или без такой передачи, владелец просто выбрасывает свою вещь);
3. если владелец лишен права против его воли (вследствие конфискации вещи, приобретения права собственности на нее другим лицом в силу давности и т. д.).

Заключение

Римское право занимает уникальное место в правовой истории человечества. Он представляет собой высшую ступень в развитии права в древнем обществе и древнем мире в целом.

Римское право отличается, прежде всего, необычным широким охватом самых разнообразных жизненных отношений и ситуаций. Различные методы защиты интересов частных собственников, а также разноплановых участников оборота имущества были особенно тщательно разработаны в римском праве. Именно римляне, опираясь на весь предыдущий мировой опыт, включая опыт Востока, впервые сделали индивидуальную частную собственность, а также другие имущественные права и интересы предметом искусного и совершенного правового регулирования. На основе римского права, характеризующегося высокой степенью детализации его форм, сложилась богатая правовая культура, которая стала общим достоянием человечества на последующих этапах развития цивилизации.

Одним из элементов этой правовой культуры была римская юриспруденция, которая заложила основы как независимой юридической науки, так и профессионального юридического образования.

Во все времена институт права собственности занимал центральное место в гражданском праве. Его основные положения определяют содержание всех других разделов гражданского права право на другие вещи, договорное право, наследственное право и т. д. Римляне определяли объем и пределы прав частной собственности, указывая компетенцию собственника. Сочетание этих полномочий составляет содержание права собственности. Это право владения (jus possidendi), право пользования (jus utendi) и право распоряжаться (jus abutendi), охватывающее все возможные формы и методы воздействия владельца на вещь и в то же время разграничивающее посягательство других лиц на то же самое.

Основная заслуга римских юристов заключается в том, что они специально не разработали саму конструкцию права собственности как такового, но раскрыли его юридическое содержание, признав различные полномочия, принадлежащие владельцу вещи. Они ссылались на эти полномочия: право владения, право на использование, право распоряжаться, право на плоды или доход, который приносит вещь, право требовать свою вещь от третьих лиц. Право собственности рассматривалось как наиболее полное господство человека над вещью, как абсолютное и неограниченное право.

Это понимание частной собственности использовалось и развивалось впоследствии в законодательстве многих современных государств.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Сайт предназначен для облегчения образовательного путешествия студентам очникам и заочникам по вопросам обучения . Наталья Брильёнова не предлагает и не оказывает товары и услуги.

Источник