Концепция огневого поражения противника в операциях взгляды на разработку и реализацию
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 7/1993, стр. 49-54
Концепция огневого поражения противника в операциях: взгляды на разработку и реализацию
кандидат военных наук, профессор
кандидат военных наук
НА СТРАНИЦАХ журнала опубликована статья генерал-майора Е.Г. Коротченко «О новой концепции огневого поражения противника в операциях» . На наш взгляд, она является своевременной и актуальной. Приветствуя появление данной статьи, мы, однако, решили изложить свое видение этой проблемы.
Под концепцией огневого поражения противника (ОПП) предлагается понимать систему научных взглядов на сущность, содержание, структуру, способы, формы, методы и принципы ОПП в операциях, а также на пути их практической реализации применительно к конкретному уровню развития средств поражения.
В полном объеме концепция огневого поражения противника пока не разработана. В настоящее время имеются только отдельные положения по ОПП в операциях, нашедшие отражение в различных официальных документах, научных статьях и научно-исследовательских работах. Во многом они устарели и вступают в противоречие с возможностями новых средств поражения. Вместе с тем в современных условиях появились новые тенденции в развитии ОПП в операциях. Остановимся на наиболее важных из них.
Первая. Активные договорные процессы по ядерному разоружению могут в скором времени ликвидировать и тактическое ядерное оружие. Поэтому задачи поражения группировок и объектов противника придется решать только обычным оружием. Вторая. Успешные разработки в области высокоточного оружия (ВТО) приблизили его по уровню поражающего действия к ядерному оружию малой мощности и сделали основным видом оружия на ближайшую перспективу. Третья. Высокая эффективность ВТО, продемонстрированная в войне в зоне Персидского залива, способность влиять на ход и исход операции заставляют пересмотреть приоритеты в операции. Если раньше ее приоритет в достижении цели операции отдавался удару общевойсковых соединений, то с появлением высокоэффективных средств ВТО он стал отдаваться огневому поражению. Появилась возможность применением ВТО нанести противнику значительный ущерб, а затем ударом общевойсковых соединений достичь цели операции. Четвертая. Наряду с высоким поражающим действием ВТО возрастают его возможности по глубокому огневому поражению группировок противника, что в свою очередь влияет на изменение способа ОПП в операции (переход от последовательного способа огневого поражения группировки противника к одновременному). Пятая. Высокая точность ВТО вызывает изменения и в методах огневого поражения группировок войск и объектов противника. Появляется возможность избирательного поражения наиболее важных объектов из состава группировки войск или их основных элементов.
Анализ рассмотренных тенденций приводит к объективному выводу о необходимости разработки современной концепции ОПП в операциях, которая предусматривала бы как поэтапное развитие теории огневого поражения, так и ее практическую реализацию в соответствии с экономическими возможностями государства.
Важнейшим проблемным вопросом при разработке концепции ОПП в операциях является определение ее оптимальной структуры. Полагаем, что методически верным может быть выход на целесообразную структуру концепции через систему требований, предъявляемых к ней. Они во многом обусловлены уже рассмотренными тенденциями в развитии взглядов на ОПП в операциях. К числу основных требований, по нашему мнению, необходимо отнести: объективное отражение реалий каждого этапа развития отечественных средств поражения; учет уровня развития зарубежных средств поражения и опирающейся на них теории ОПП; всесторонний учет факторов, влияющих на эффективность ОПП; своевременное разрешение противоречий, нарастающих в теории и практике ОПП каждого этапа развития средств поражения.
Опираясь на эти требования, мы считаем, что структурно концепция ОПП может состоять из двух разделов. В первом должны найти отражение основные категории, термины, понятия и принципы ОПП, т.е. своего рода понятийный аппарат концепции, а во втором (применительно к каждому этапу концепции) — вопросы, касающиеся состояния и развития средств ОПП, долевого участия в ОПП средств поражения каждого вида и рода войск, а также способы, формы, методы, особые принципы поражения группировок противника, методы планирования и управления ОПП в операциях.
Рассмотрим более детально содержание разделов предлагаемой концепции ОПП.
Первый раздел концепции целесообразно озаглавить «Основные категории, термины, понятия и принципы огневого поражения противника в операциях». Видимо, начинаться он должен с определения сущности огневого поражения группировки войск противника, которая заключается^ согласованном по времени и месту воздействии на нее всеми огневыми средствами поражения с целью снижения боевого потенциала до требуемого уровня, лишения возможности осуществлять маневр, дезорганизации системы управления и всестороннего обеспечения.
Из данной формулировки вытекает содержание огневого поражения группировки противника. Оно определяется задачами огневого поражения, из которых основными являются: уничтожение средств ядерного нападения и запасов ядерного оружия, элементов системы ВТО (средств поражения и центров управления ими); поражение (подавление и уничтожение) объектов системы управления войсками и оружием (не высокоточным), наземных средств разведки и РЭБ, объектов ПВО, ВВС и полевой артиллерии (не применяющей ядерные и высокоточные боеприпасы); подавление бронетанковых и мотопехотных группировок, объектов оперативного и войскового тыла.
Огневое поражение группировки противника в полосе объединения, как правило, осуществляется в рамках избранного способа ее поражения.
Способ огневого поражения группировки противника (одновременный или последовательный, во всей полосе объединения или по направлениям) предопределяет пространственно-временную последовательность поражения в интересах достижения цели операции.
Способ ОПП рассматривается как сущность огневого поражения противника и реализуется через методы, под которыми предлагается понимать избранный вариант огневого поражения группировки противника различными огневыми средствами. Они осуществляются через методы огневого поражения объектов, составляющих данную группировку.
Метод огневого поражения объекта в свою очередь реализуется через различные виды ударов ракетных войск, РСЗО, авиации и виды огня артиллерии с применением различных типов боеприпасов. Другими словами, метод огневого поражения объекта во многом определяется способом применения боеприпасов и их типами.
Для развития теории и практики ОПП очень важно единое понимание категории «эффективность огневого поражения противника».
Эффективность ОПП, по нашему мнению, — категория теории и практики ОПП, отражающая результат проявления совокупности факторов и условий, которые определяют его (ОПП) ход и исход. Она может рассматриваться как эффективность ОПП ожидаемая (по планируемым действиям) и реально достигнутая (по завершенным действиям) и выражаться соответствующими показателями и критериями. Необходимо отметить, что в научной литературе показатели и критерии нередко отождествляются. Мы это считаем ошибочным.
Показатель эффективности ОПП является его качественной и количественной характеристикой. Например, «математическое ожидание относительного снижения боевого потенциала группировки 50°/о» — показатель эффективности огневого поражения группировки.
Критерий эффективности ОПП — это признак, на основе которого производится оценка значения одного или нескольких показателей эффективности ОПП. Он характеризует предельную величину показателя эффективности способа ОПП, которая позволяет осуществить выбор оптимального его варианта. Так, «математическое ожидание снижения боевого потенциала группировки не менее 50%» — критерий эффективности ее огневого поражения.
В теории ОПП основным обобщенным показателем эффективности ОПП в операции признана степень огневого поражения группировки противника, под которой понимается достигаемый результат воздействия огневыми средствами на группировку противника. Опыт учений и КШВИ свидетельствует, что в определении ее содержания нет четкого и однозначного понимания. Поэтому предлагаем степень огневого поражения группировки противника выражать одним из трех показателей: математическим ожиданием относительного снижения боевого потенциала группировки; математическим ожиданием относительной величины безвозвратных потерь; математическим ожиданием относительного количества надежно поражаемых объектов из состава группировки. Первые два показателя целесообразно применять на этапе общего планирования огневого поражения противника в операции, когда сведения об объектах группировки весьма ограничены. Последний наиболее приемлем при непосредственном планировании ОПП для решения конкретной оперативной или тактической задачи.
Следует отметить, что эффективное ОПП в операциях возможно лишь при условии реализации следующих основных принципов: массирование средств ОПП и их ударов и огня на главных направлениях для решения наиболее важных задач операции; своевременный маневр средствами ОПП и их ударами и огнем в операции; непрерывное взаимодействие средств ОПП между собой и с общевойсковыми объединениями (соединениями) при выполнении задач ОПП в операции; твердое и непрерывное управление средствами ОПП и их ударами и огнем; искусное планирование ОПП в операции; поддержание и своевременное восстановление боеспособности группировок средств поражения.
Завершив рассмотрение первого раздела концепции ОПП, мы подчеркиваем, что в данной статье изложены только ключевые, на наш взгляд, категории, термины и понятия, без единого понимания которых очень сложно сформулировать основные положения следующего раздела, t
Второй раздел концепции целесообразно озаглавить «Содержание этапов концепции огневого поражения противника в операциях и перспективы их реализации». Учитывая, что материальной основой ОПП являются средства поражения и средства обеспечения, вполне очевидно — концепция ОПП в операциях должна отвечать уровню их развития. Следовательно, в ней должны быть определены соответствующие этапы реализации.
Исследование развития системы вооружения дает основание утверждать, что оно будет осуществляться по трем периодам: первый связан с совершенствованием традиционных средств ОПП; второй — с появлением РУК и РОК; третий — с перерастанием РУК и РОК в единую разведывательно-огневую систему (РОС) объединения. Данную периодизацию, видимо, целесообразно положить в основу содержания этапов концепции ОПП в операциях.
Первый этап концепции ОПП, по всей вероятности, продлится до появления в войсках РУК и РОК, т.е., судя по экономическим возможностям Российской Федерации, составит 7 лет (до 2000 года). На этом этапе, наряду с традиционными взглядами на ОПП, будут внедряться новые формы и методы поражения группировок противника, отвечающие уровню развития средств поражения и взглядам на теорию их применения.
По своей структуре ОПП в операциях в начале данного этапа, вероятно, будет по-прежнему подразделяться на огневое поражение, осуществляемое во всей полосе действий объединения в интересах операции в целом, и по направлениям при решении основных оперативных задач. Однако нельзя не учитывать тот факт, что снижение огневых возможностей средств поражения объединений (вследствие их значительного сокращения) может повлиять на структуру ОПП, сведя ее только к ОПП по направлениям.
Следует отметить: хотя способ ОПП в операциях и будет в течение этого этапа оставаться последовательным, его осуществление несколько изменится — он может проводиться в следующих формах: массированные огневые удары; огневая поддержка войск, обороняющих рубежи (полосы) в оборонительной операции (по задачам огневого поражения противника в обороне); огневое наступление (по периодам ОПП) в наступательной операции й при проведении контрударов в оборонительной операции.
По нашему мнению, на данном этапе наиболее эффективными методами огневого поражения группировок войск противника станут: избирательно-ограниченный, зонально-объектовый, огневого блокирования, барьерно-огневой.
Избирательно-ограниченный метод поражения основан на поражении только наиболее важных объектов группировки противника в пределах огневых возможностей средств поражения объединения. Этот метод ориентирован прежде всего на применение высокоточных средств поражения и позволяет без значительного массирования средств поражения достигать требуемого уровня снижения боевого потенциала поражаемой группировки противника. Основное внимание при этом уделяется поражению объектов системы управления войсками и оружием, а также системы ВТО.
Зонально-объектовый метод поражения заключается в последовательном или одновременном поражении объектов группировки противника каждой войсковой инстанцией в своей зоне ответственности. Данный метод целесообразен при использовании как высокоточных боеприпасов (ВТБ), так и обычных.
Метод огневого блокирования применяется для изоляции вторых эшелонов и резервов противника (с целью недопущения наращивания ими усилий). Сущность его заключается в создании ракетными и авиационными ударами, огнем дальнобойной артиллерии и РСЗО таких условий, при которых поражаемая группировка не сможет в полной мере реализовать свои боевые возможности. Важным условием использования этого метода является широкое применение боеприпасов дистанционного минирования местности, зажигательных и объемного взрыва.
Барьерно-огневой метод поражения следует применять в тесном единстве с методом огневого блокирования. Он заключается в создании ракетными и авиационными ударами, огнем артиллерии и дистанционным минированием местности таких условий, при которых выдвигающаяся группировка противника несет потери по мере преодоления ею барьерно-огневых рубежей, вынуждена задерживаться, совершая обходной маневр, и в результате не может своевременно выйти на указанный рубеж.
Рассмотренные методы огневого поражения группировки противника реализуются через методы поражения объектов, основными из которых могут быть площадной, избирательный и метод изоляции.
Площадной метод основан на одновременном или последовательном поражении всей площади, на которой размещены элементы объекта. Наибольшее развитие этот метод получил в годы Великой Отечественной войны. Его применение вызывалось прежде всего отсутствием достоверных разведывательных данных об объектах поражения и ВТБ. По этим же причинам он будет находить широкое применение на первом этапе реализации концепции ОПП.
С появлением ВТБ и увеличением возможностей разведки по определению координат элементов объектов площадной метод постепенно будет вытесняться избирательным, предполагающим поражение только наиболее важных элементов объекта, вывод из строя которых приводит либо к полной, либо частичной его неспособности решать задачи по своему прямому предназначению. Данный метод экономичен, позволяет с высокой степенью надежности и в минимальные сроки выполнить задачу по поражению объекта.
В ряде случаев (в зависимости от сложившейся обстановки) целесообразно применять метод изоляции объекта, предусматривающий создание ударами и огнем таких условий, при которых он не может реализовать свои боевые возможности, находясь в огневой изоляции от других объектов группировки противника. Этот метод целесообразно применять в интересах воспрещения выдвижения вторых эшелонов и резервов противника для наращивания усилий наступающих подразделений. При его реализации требуется меньший расход боеприпасов (так как не ставится задача уничтожения или подавления объекта) и нет необходимости в высокой точности определения координат элементов объекта. Главным показателем эффективности использования данного метода являются не столько потери, сколько время изоляции объекта противника.
С методами огневого поражения, присущими первому этапу рассматриваемой концепции ОПП, тесно связаны и методы планирования поражения группировок: объектовый и зонально-объектовый. Первый, как правило, будет находить наибольшее применение при планировании массированного огневого удара (МОУ), а второй — при зонально-объектовом методе поражения. Для реализации этих методов потребуется разработка новой методики оперативных расчетов при планировании ОПП в операциях.
Рассмотренные методы планирования ОПП требуют соответствующих методов управления группировкой средств поражения. При реализации объектового планирования наиболее приемлемым будет централизованный метод управления огневым поражением противника в операции.
Развитие средств поражения и обеспечения ОПП в операциях в рамках первого этапа концепции создаст материальные и теоретические предпосылки для перехода к ее второму этапу.
Второй этап концепции ОПП будет характеризоваться принятием на вооружение и освоением однофункциональных РУК и РОК, способных поражать цели только одного типа. Например, только радиолокационно-контрастные, только радиоэлектронные, только стреляющие батареи. На этом этапе должен завершиться переход к единым комплексам вооружения. Так, в РВ и А Сухопутных войск: в ракетных войсках — к единой ракетной системе; в артиллерии — к единой РСЗО, единой ствольной и минометной системам. Дальность пуска (стрельбы) этих унифицированных комплексов должна увеличиться не менее чем на 30%.
Изменения в средствах поражения обусловят постепенный переход от последовательного к одновременному глубокому способу ОПП. Появится возможность реализации и новых форм огневого поражения группировки противника — огневого сражения и разведывательно-огневой операции (РОО).
Огневое сражение будет представлять собой совокупность согласованных действий войск ПВО, соединений и частей РЭБ, систематических боевых действий РУК и РОК, глубоких массированных и сосредоточенных ракетно-авиационно-артиллерийских ударов фронта по объектам систем управления войсками и ВТО, авиации на аэродромах, средствам разведки и РЭБ. Основной целью огневого сражения в операции фронта будет являться завоевание Огневого превосходства. Его продолжительность может колебаться от одних до нескольких суток. Особенно важны будут результаты первого огневого сражения, так как от этого во многом зависит успех первой операции фронта. Огневые сражения фронт может проводить самостоятельно или в системе разведывательно-огневой операции, осуществляемой несколькими фронтами.
Разведывательно-огневая операция будет представлять собой систему противовоздушных, воздушных, огневых сражений, отдельных глубоких массированных и сосредоточенных ракетно-авиационно-артиллерийских и радиоэлектронных ударов, систематических боевых действий РУК объединений, РОК объединений и соединений, проводимых по единому замыслу и плану в целях завоевания и удержания огневого превосходства над противником.
На наш взгляд, РОО должна стать адекватной ответной мерой воздействия на воздушные наступательные операции агрессора, высокую эффективность которых подтвердили результаты недавней войны в зоне Персидского залива. От успешного проведения РОО во многом будет зависеть дальнейший ход, а возможно, и исход войны. Варианты осуществления РОО, как и ее продолжительность, могут быть самыми разными.
Изменения в качестве средств поражения, способах и формах ОПП в операциях неизбежно трансформируют методы огневого поражения группировок войск и объектов противника. Основными методами огневого поражения группировок войск на данном этапе, видимо, станут избирательно-ограниченный и зонально-объектовый. Кроме того, все большее значение будут приобретать зональный и избирательный методы поражения объектов. .
Основным в планировании ОПП станет зонально-объектовый метод и начнется реализация зонального метода.
В рамках этого этапа станет возможным постепенный переход от централизованного метода управления огневым поражением противника к децентрализованному.
На завершающей фазе второго этапа концепции появится возможность для перехода к осуществлению главного принципа ОПП — «достоверная разведка — непрерывное поражение — постоянный маневр».
Продолжительность рассматриваемого этапа может составить не менее 10 лет. В этот период будут подготовлены материальные и теоретические предпосылки для перхода к завершающему этапу реализации концепции ОПП.
Третий этап концепции ОПП, по нашему мнению, будет характеризоваться перерастанием однофункциональных РУК и РОК в многофункциональные, а затем на основе новой АСУ — в разведывательно-огневую систему (РОС) объединения — качественно новое состояние средств ОПП видов и родов войск. На этом этапе основным способом огневого поражения группировки станет одновременное глубокое поражение. Будут полностью реализованы такие формы ОПП, как огневое сражение и разведывательно-огневая операция. Зональный и избирательный методы огневого поражения группировки противника в операции будут основными. Планирование ОПП в операции станет осуществляться зональным методом, а децентрализованный метод управления огневым поражением полностью вытеснит централизованный. Таким образом, планирование и поражение превратятся в непрерывный процесс немедленного оптимального поражения.
Продолжительность завершающего этапа, учитывая высокую стоимость технологий и проводимых в его рамках мероприятий, на наш взгляд, составит не менее 10 лет.
В заключение необходимо отметить, что в данной статье изложены только основные методические подходы к разработке концепции ОПП в операциях, ее положения и перспективы реализации, которые могут способствовать разработке научно обоснованной и практически реализуемой концепции огневого поражения противника в операциях.
Военная мысль. — 1993. — № 1. — С.18.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
Источник
