- Нервно-мышечный аппарат
- 1.1.2. Нервно-мышечный аппарат
- Способ моделирования нервно мышечного аппарата
- УСТРОЙСТВО И СПОСОБ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕРВНО-МЫШЕЧНОГО АППАРАТА
- О произведении
- СПОСОБ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СОПРЯЖЕННОСТИ И СИММЕТРИЧНОСТИ МЫШЕЧНЫХ ГРУПП Российский патент 2020 года по МПК A61B5/00
- Описание патента на изобретение RU2713589C1
- Похожие патенты RU2713589C1
- Иллюстрации к изобретению RU 2 713 589 C1
- Реферат патента 2020 года СПОСОБ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СОПРЯЖЕННОСТИ И СИММЕТРИЧНОСТИ МЫШЕЧНЫХ ГРУПП
- Формула изобретения RU 2 713 589 C1
Нервно-мышечный аппарат
В. Н. Селуянов, В. А. Рыбаков, М. П. Шестаков
Глава 1. Модели систем организма
1.1.2. Нервно-мышечный аппарат
Человек выполняет физические упражнения и тратит энергию с помощью нервно мышечного аппарата.
Нервно-мышечный аппарат — это совокупность двигательных единиц. Каждая ДЕ включает мотонейрон, аксон и совокупность мышечных волокон. Количество ДЕ остается неизменным у человека (Физиология человека, 1998). Количество МВ в мышце возможно и поддается изменению в ходе тренировки, однако, не более чем на 5 % (Хоппелер, 1987). Поэтому этот фактор роста функциональных возможностей мышцы не имеет практического значения. Внутри МВ происходит гиперплазия (рост количества элементов) многих органелл: миофибрилл, митохондрий, саркоплазматического ретикулума (СПР), глобул гликогена, миоглобина, рибосом, ДНК и др. Изменяется также количество капилляров, обслуживающих МВ (Физиология мышечной деятельности, 1982).
Миофибрилла является специализированной органеллой мышечного волокна (клетки). Она у всех животных имеет примерно равное поперечное сечение. Состоит из последовательно соединенных саркомеров, каждый из которых включает нити актина и миозина. Между нитями актина и миозина могут образовываться мостики и при затрате энергии, заключенной в АТФ, может происходить поворот мостиков, т. е. сокращение миофибриллы, сокращение мышечного волокна, сокращение мышцы. Мостики образуются в присутствии в саркоплазме ионов кальция и молекул АТФ, в расслабленном мышечном волокне концентрация ионов кальция очень низкая. Увеличение количества миофибрилл в мышечном волокне приводит к увеличению его силы, скорости сокращения и размера. Вместе с ростом миофибрилл происходит разрастание и других обслуживающих миофибриллы органелл, например, саркоплазматического ретикулума.
Саркоплазматический ретикулум — это сеть внутренних мембран, которая образует пузырьки, канальцы, цистерны. В МВ СПР образует цистерны, в этих цистернах скапли-ваются ионы кальция (Са). Предполагается, что к мембранам СПР прикреплены ферменты гликолиза, поэтому при прекращении доступа кислорода происходит значительное разбухание каналов. Это явление связано с накоплением ионов водорода (Н), которые вызывают частичное разрушение (денатурацию) белковых структур, присоединение воды к радикалам белковых молекул (Меерсон Ф. З., 1965, 1975, 1981, 1988; Панин Л. Е., 1983; Hoppeler H., 1985, 1986). Для механизма мышечного сокращения принципиальное значение имеет скорость откачивания Са из саркоплазмы, поскольку это обеспечивает процесс расслабления мышцы. В мембраны СПР встроены натрий калиевые и кальциевые насосы, поэтому можно предположить, что увеличение поверхности мембран СПР по отношению к массе миофибрилл должно вести к росту скорости расслабления МВ. Следовательно, увеличение максимального темпа или скорости расслабления мышцы (интервала времени от конца электрической активации мышцы до падения механического напряжения в ней до нуля) должно говорить об относительном приросте мембран СПР.
Поддержание максимального темпа обеспечивается запасами в МВ АТФ, КрФ, массой миофибриллярных митохондрий, массой саркоплазматических митохондрий, массой гликолитических ферментов и буферной емкостью содержимого мышечного волокна и крови. Все эти факторы влияют на процесс энергообеспечения мышечного сокращения, однако, способность поддерживать максимальный темп должна зависеть преимущественно от митохондрий СПР. Увеличивая количество окислительных МВ или, другими словами, аэробных возможностей мышцы, продолжительность упражнения с максимальной мощностью растет. Обусловлено это тем, что поддержание концентрации КрФ в ходе гликолиза ведет к закислению МВ, торможению процессов расхода АТФ из за конкурирования ионов Н с ионами Са на активных центрах головок миозина (Hermansen, 1981). Поэтому процесс поддержания концентрации КрФ при преобладании в мышце аэробных процессов идет по мере выполнения упражнения все более эффективнее. Важно также то, что митохондрии активно поглощают ионы водорода (Hermansen, 1981; Holloshzy, 1971. 1975; Hoppeler, 1986), поэтому при выполнении кратковременных предельных упражнений их роль больше сводится к буферированию закисления клетки.
Митохондрии располагаются везде, где требуется в большом количестве энергия АТФ. В мышечных волокнах энергия требуется для сокращения миофибрилл, поэтому вокруг них образуются миофибриллярные митохондрии (Лениджер, 1966; Лузиков, 1980).
Источник
Способ моделирования нервно мышечного аппарата
Методы исследования нервно-мышечного аппарата в практике
гигиены труда
В практике гигиенических исследований для изучения работоспособности и утомления нервно-мышечного аппарата (НМА) наиболее часто используются динамометрия, треморометрия и электромиография. Динамометрия представляет собой определение основных показателей произвольной дееспособности отдельных мышечных групп. К ним относятся максимальная произвольная сила (МПС), выносливость к статическим напряжениям и интегральный показатель – максимальная мышечная работоспособность (ММР).
ПРИМЕНЕНИЕ ДИНАМОМЕТРИИ
Динамометрия представляет собой определение основных показателей произвольной дееспособности отдельных мышечных групп. К ним относятся максимальная произвольная сила (МПС), выносливость к статическим напряжениям и интегральный показатель – максимальная мышечная работоспособность (ММР).
Сила мышцы определяется наибольшим напряжением, которое она может развить. Основными измерительными приборами при этом являются различные виды динамометров – кистевые гидравлический и механический динамометры, ножной динамометр для измерения силы мышц – разгибателей спины. При измерении силы обследуемый осуществляет максимальное воздействие (плавно, без рывков) на соответствующее устройство динамометра. Достигнутая максимальная сила должна быть зафиксирована на 1 – 2 с.
Выносливость к статическому напряжению определяется по длительности периода, в течение которого обследуемый удерживает усилие, равное 75% от МПС. При измерении выносливости исследователь просит поддерживать заданное усилие максимально долго до отказа. Как только обследуемый достигает необходимого уровня усилия, исследователь включает секундомер и останавливает его в момент отказа поддерживать усилие. Срок удержания усилия (в секундах) и есть показатель статической выносливости.
ММР определяется на основании двух измеренных динамометрических показателей как произведение силы на время удержания данной силы. При снижении работоспособности, развитии утомления динамометрические показатели, как правило, снижаются. Величина снижения статической выносливости является одним из показателей степени физического утомления при труде. Оптимальным в процессе обычного рабочего дня является снижение выносливости на 5 – 10%, предельно допустимым – на 20%. Превышение этого уровня указывает на развитие выраженного утомления НМА и служит основанием для проведения мероприятий по снижению трудовой нагрузки путем механизации и автоматизации трудовых операций, изменения норм труда (норм выработки, времени, численности рабочих и т. д.), рационализации режимов труда и отдыха.
ПРИМЕНЕНИЕ ТРЕМОРОМЕТРИИ
Треморометрия представляет собой регистрацию постоянных, непроизвольных мелких колебаний кисти и осуществляется с помощью специального прибора. Анализ треморометрии проводится по амплитуде и частоте колебаний. В используемом в практике гигиенических исследований электротремометре амплитуда отражается числом касаний краев фигурных пазов. При проведении измерений исследователь записывает показание счетчика электротремометра и включает его. По команде исследователя (при этом он запускает секундомер) обследуемый металлической указкой проводит через все фигурные пазы. После выполнения задания секундомер останавливается и вновь регистрируется показание счетчика. Разность в показаниях счетчика указывает количество касаний указкой краев паза. Делением значения общего числа касаний на время выполнения теста определяется частота – количество касаний в 1 с.
При развитии утомления тремор усиливается, однако при трактовке результатов исследования необходимо учитывать влияние степени скоординированности напряжения мышц-антагонистов, а также степени скоординированности совместной деятельности зрительного и двигательного анализаторов.
ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОМИОГРАФИИ
Электромиография (ЭМГ) – это регистрация биоэлектрической активности мышц, являющаяся одной из наиболее адекватных методик, позволяющих объективно оценить функциональное состояние НМА. В зависимости от характера отведения различают суммарную ЭМГ (отводится с помощью накожных электродов) и ЭМГ отдельных двигательных единиц (отведение осуществляется с помощью игольчатых электродов). В гигиенических исследованиях используется, как правило, суммарная ЭМГ. Она представляет собой результат сложения потенциалов действия ряда двигательных единиц, в состав которых входят мотонейрон, его аксон и несколько мышечных волокон. Задача исследователя сводится к отведению, усилению и регистрации этих потенциалов. Для этих целей используются электромиографы.
При подготовке к записи ЭМГ для снижения сопротивления кожи ее обрабатывают в области двигательной точки мышцы (место, где сосредоточено наибольшее количество двигательных единиц), закрепляют электроды на коже с помощью пластыря (по 2 электрода на каждую мышцу – отведение биполярное) и для уменьшения помех «заземляют» испытуемого с помощью специального электрода. Все отводящие электроды подсоединяются ко входу усилителя, который связан с регистрирующим блоком.
Количественный анализ ЭМГ включает определение величины амплитуды осцилляций и частоты их следования. В современных приборах этот процесс осуществляется с помощью микропроцессорной техники, и на экран дисплея поступает алфавитно-цифровая информация о частотном спектре и средней величине входного сигнала ЭМГ. Механизм обработки ЭМГ включает измерение в миллиметрах по восходящему колену высоты зубцов и определение средней амплитуды колебаний. Зная цену 1 мм в микровольтах (по калибровочному сигналу, который записывается до регистрации ЭМГ), вычисляют величину осцилляций.
Частоту следования осцилляций определяют путем подсчета количества зубцов в единицу времени (импульс в 1 с).
.JPG)
.jpg)
Возрастание амплитуды и уменьшение частоты следования осцилляций ЭМГ являются достаточно информативными показателями для диагностики утомления, но при одном непременном условии – постоянстве нагрузки. В производственных условиях из-за возможности снижения величины прикладываемых усилий, изменений рабочей позы, характера рабочих движений, включения в работу других мышечных групп и т. д. это условие может нарушаться, что затрудняет оценку утомления по ЭМГ-показателям.
В связи с этим для оценки мышечного утомления в последнее время используют тесты с дозированной физической нагрузкой, например удержанием 50, 75% от МПС в течение определенного времени (30 с или до «отказа») с одновременной регистрацией ЭМГ. Сравнение биоэлектрической активности мышц во время удержания дозированных нагрузок в динамике рабочего дня позволяет дать объективную характеристику функционального состояния НМА.
Источник
УСТРОЙСТВО И СПОСОБ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕРВНО-МЫШЕЧНОГО АППАРАТА
Группа изобретений относится к медицине, а именно к устройствам полифункционального моделирования нервно-мышечного аппарата. Устройство представлено моделями мышц, прикрепленными к подвижно соединенным кинематическим звеньям, блоком управления, датчиками, системой поддержания оптимальной рабочей температуры.
В устройстве полифункционального моделирования нервно-мышечного аппарата модели мышц имеют датчики, каналы для системы поддержания оптимальной рабочей температуры, секции для закрепления компонентов, прикладывающих силу тяги, а также проводки, идущей к датчикам и компонентам, прикладывающим силу тяги от интегральных схем и компонентов интегральных схем. Способ полифункционального моделирования нервно-мышечного аппарата заключается в том, что в устройстве полифункционального моделирования нервно-мышечного аппарата моделируются биологические обратные связи и динамические образования функциональных связей осуществляемой нервно-мышечным аппаратом живых существ при решении двигательных задач. Технический результат заключается в создании устройства, моделирующего нервно-мышечный аппарат, которое может быть использовано при создании роботов, роботизированных и биокибернетических систем. 2 н. и 13 з.п. ф-лы, 11 ил.
О произведении
Портал НЭБ предлагает вам прочитать онлайн патент «УСТРОЙСТВО И СПОСОБ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕРВНО-МЫШЕЧНОГО АППАРАТА», заявителя Горбачев Денис Владимирович (RU). Содержит 28 ст.
Выражаем благодарность библиотеке «Федеральный институт промышленной собственности, отделение ВПТБ» за предоставленный материал.
Источник
СПОСОБ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СОПРЯЖЕННОСТИ И СИММЕТРИЧНОСТИ МЫШЕЧНЫХ ГРУПП Российский патент 2020 года по МПК A61B5/00
Описание патента на изобретение RU2713589C1
Изобретение относится к медицине, а именно к биомеханике двигательной деятельности человека, позволяющее количественно определить уровень согласованности симметричных мышечных групп не только в покое, но и при статической и динамической работе, которое может использоваться в:
— оценке эффективности техники выполнения физических упражнений и прогнозе спортивной результативности (при проведении биомеханического контроля)
— оценке уровня дисфункции ведущих мышечных групп ( например при параличах, парезах и т.д.)
— программном обеспечении систем биоуправления по параметрам огибающей электромиограммы с целью лечения патологий или вывода на более высокий уровень владения техникой выполнения движения.
В настоящее время объективные способы оценки двигательной «симметрии — асимметрии» являются очень сложными и дорогостоящими, основанными на подсчетах различных характеристик. Например, поперечное сечение мышц верхних и нижних конечностей человека можно рассчитать посредством применения методов: радиоизотопного [5] или томографии. Имеются методы косвенной оценки этого показателя на основе антропологических измерений и математических моделей [4].
Так же известен наиболее приближенный к предложенному способу: оценка уровня сопряженности мышечных групп [1,2,3], отражающее межмышечное взаимодействия:
где М – величина взаимодействий физиологических систем организма. Область нормальных значений от 17 до 35;
а, б – количество изменений соответственно в огибающей электромиограммы агониста (ОЭМГ АГ), электромиограммы антагониста(ОЭМГ АНТ);
Заглавные буквы – количество одновременных изменений соответственно:
А – в ОЭМГ АГ, Б – в ОЭМГ АНТ.
Но данные подходы не являются биомеханическими способами оценки «симметрия-асимметрия», а отражают уровень взаимодействия физиологических систем, либо антропометрические отличия в изучаемых мышцах.
В перечисленных методах отсутствует четкая взаимосвязь обоснованной количественной оценки физиологических процессов с показателем «симметрия-асимметрия». Поэтому известные методы, как правило, требуют упрощения, доработки или обоснования.
В литературе отсутствуют сведения о количественной оценке и цифровой интерпретации электромиохронограммы (изменения электрической активности мышц при выполнении определенных движений) в взаимосвязи с уровнем согласованности работы мышечных групп и о состоянии этой согласованности с симметричными мышечными группами.
Цель изобретения: Количественно оценить уровень согласованности работы симметричных и сопряженных мышечных групп на основе одновременной полиграфической записи электромиограммы или огибающей электромиограммы (ОЭМГ), исследуемых мышц, при выполнении определенного двигательного действия (бег, ходьба, стрельба, преодоление препятствий, подъем и перенос грузов и т.д. )
Способ характеризуется следующими приемами:
Для записи электромиограммы (огибающей электромиограммы) мышц используется минимум 4-х канальный электромиограф (или более кол-во каналов). Накладываются поверхностные ( накожные) электроды на симметричные мышечные группы. После чего полученные записи разделяются на отрезки и в каждом отрезке определяется число волн ОЭМГ.
Пример оценки рассмотрен на анализе огибающей электромиограммы (ОЭМГ) двуглавой и трехглавой мышц плеча правой руки(см. рис.1).
При интерпретации данных электромиограммы обязательно сначалo учитывается состояние нервно-мышечной системы в покое. Для этого делают электромиограмму покоя.
Для оценки коэффициента асимметрии мышц (КА1) испытуемый выполняет упражнения (осуществляет динамическую или статическую работу), либо находится в покое:
где KA 1.1 – коэффициент асимметрии агонистов;
КА 1.2 – коэффициент асимметрии антагонистов;
А – количество изменений в ОЭМГ справа (агонист);
В – количество изменений в ОЭМГ слева (агонист);
C – количество изменений в ОЭМГ справа (антагонист);
D – количество изменений в ОЭМГ слева (антагонист),
— коэффициентов асимметричности и сопряженности мышечных групп:
Где КА 2.1 — коэффициент асимметрии с учетом межмышечных взаимодействий агониста-антагониста;
KA 2.2 – коэффициент асимметрии с учетом межмышечных взаимодействий агониста-антагониста и количеством одновременных изменений во временных отрезках на протяжении установленного измерения;
А – количество изменений в ОЭМГ справа (агонист);
В – количество изменений в ОЭМГ слева (агонист);
C – количество изменений в ОЭМГ справа (антагонист);
D – количество изменений в ОЭМГ слева (антагонист);
E – количество одновременных изменений соответственно в ОЭМГ агониста и антагониста справа;
F – количество одновременных изменений соответственно в ОЭМГ агониста и антагониста слева,
Для оценки KA3 – коэффициент асимметрии характеризующего состояние среднестатистических значений всех полученных КА1 и КА2:
Для обнаружения мышцы, которая в определенный временной отрезок измерения влияет больше всего на асимметричность, рассчитывается определяющий фактор
:
где А — количество изменений в ОЭМГ справа, агонист;
Ар — количество изменений в ОЭМГ справа, агонист в предшествующем временном отрезке;
В — количество изменений в ОЭМГ слева, агонист;
Bp — количество изменений в ОЭМГ слева, агонист, в предшествующем временном отрезке;
С — количество изменений в ОЭМГ справа, антагонист;
Ср — количество изменений в ОЭМГ справа, антагонист, в предшествующем временном отрезке;
D — количество изменений в ОЭМГ слева, антагонист;
Dp — количество изменений в ОЭМГ слева, антагонист, в предшествующем временном отрезке,
причем наибольшая величина из полученных факторов одного из 4-х каналов DF и есть фактор-мышца, определяющая асимметричность или симметричность за установленный временной отрезок,
причем при КА=1 наибольшее значение DF у той мышцы, которая обеспечивает в наибольшей степени, симметричность в движениях,
при КА>1 или КА № измерения Время (с.) КА1.1
агонист КА1.2
Антого
нист КА2.1 (КА2.2) КА3.1
(КА3.2) DF
(№ канала) агонист антагонист 1 2 3 4 1
2
3
4
5
6 10
20
30
40
50
60 1,00
1,00
1,33
1,33
1,00
1,20 1,00
1,00
1,22
1,21
1,00
1,15 1,00
1,00
1,27
1,27
1,00
1,12 (1,16) 1,00
1,00
1,25
1,25
1,00
1,15
(1,15) —
2,000
2,03
2,000
2,054
2,020 —
2,000
2,002
2,000
2,002
2,002 —
2,027
2,02
2,001
2,036
2,036 —
2,027 2,002
2,002
2,000
2,000
С 1 по 10с. все коэффициенты равны 1,0, что свидетельствует о полной симметричности.
С 10 по 20с. все коэффициенты равны 1,0 
=
– симметричность агонистов,
=
–симметричность антагонистов
С 20 по 30с. КА3.1=1,25, т.к. все КА>1,0 — это свидетельствует о преобладании правосторонней активности. Фактором, определяющим асимметричность, является двуглавая мышца правой руки(=2,03).
С 30 по 40 с. КА имеет такое же значение (КА3.1=1,25), но фактором определяющим асимметричность является трехглавая мышца левой руки (=2,002) и т.д.
Таким образом, расчет коэффициентов асимметрии сопряженных мышц, на основе анализа биоритмологической структуры их ОЭМГ, является тонким инструментом, позволяющим количественно определить уровень согласованности работы мышц, а также способность к регуляции этого взаимоотношения в условиях ОЭМГ БОС-тренинга. Данный подход позволяет изучить структуру движения и точно установить, какая мышца (или группа мышц) определяет асимметричность при выполнении выбранного двигательного действия, что имеет не только фундаментальное, но и практическое значение.
1. Гондарева Л.Н. Диагностическое и прогностическое значение оценки функционального взаимоотношения мышечных групп у борцов греко-римского стиля /Л. Н. Гондарева, Д. В. Горбачев// Динамика научных исследований: мат. VIII Международной.научно-практич. конф. Польша, 2012. – С. 78-80
2. Горбачев Д.В. Исследование возможности оптимизации функционального состояния борцов методом БОС-тренинга по параметрам огибающей электромиограммы: автореф. дис.. канд. биол. наук. Ульяновск, 2011.
3. Горбачев Д. В. Использование биомеханической оценки эффективности различных процедур биоуправления при подготовке спортсменов/ Д. В. Горбачев// Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Физическая культура и спорт в системе образования России: инновации и перспективы развития», 9-10 ноября 2017г. Санкт-Петербург С. 316-319
4. Зациорский В.М., Аруин А.С., Селуянов В.Н. Биомеханика двигательного аппарата человека.- М.: ФиС, 1981.- 143 с.
5. Самсонова А.В., Катранов А.Г., Степанов В.С. Устройство для оценки поперечного сечения мышц //Удост. на рац. предл. № 167/03 от 28.02.2001.
Похожие патенты RU2713589C1
| название | год | авторы | номер документа |
|---|---|---|---|
| УСТРОЙСТВО И СПОСОБ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕРВНО-МЫШЕЧНОГО АППАРАТА | 2020 |
| RU2750015C1 |
| СПОСОБ РЕЛАКСАЦИИ СПАЗМИРОВАННЫХ МЫШЦ | 2017 |
| RU2649475C1 |
| СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С МИОФАСЦИАЛЬНЫМ БОЛЕВЫМ СИНДРОМОМ ПРИ ПАТОЛОГИИ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ | 2013 |
| RU2541757C1 |
| СПОСОБ ЭЛЕКТРОМИОГРАФИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ НАРУШЕНИЯ КООРДИНАЦИИ МЫШЕЧНЫХ УСИЛИЙ | 1996 |
| RU2148948C1 |
| СПОСОБ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ВЫРАЖЕННОСТИ БИОМЕХАНИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ В ШЕЙНОМ ОТДЕЛЕ ПОЗВОНОЧНИКА | 2008 |
| RU2400134C2 |
| СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ МЫШЕЧНО-СКЕЛЕТНЫХ РАССТРОЙСТВ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ | 2013 |
| RU2543467C1 |
| СПОСОБ КОРРЕКЦИИ НЕЙРОГЕННОЙ СГИБАТЕЛЬНОЙ КОНТРАКТУРЫ ЛОКТЕВОГО СУСТАВА | 2014 |
| RU2557135C1 |
| СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ НАРУШЕНИЙ КОЛЕННЫХ РЕФЛЕКСОВ | 1998 |
| RU2144315C1 |
| СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЦИДИВА ЭКВИНУСНОЙ И ЭКВИНОВАРУСНОЙ ДЕФОРМАЦИЙ СТОПЫ ПОСЛЕ ИХ РАННЕГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ У ДЕТЕЙ С ДЦП | 2010 |
| RU2432899C1 |
| СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПАТОЛОГИИ КРАНИО-ВЕРТЕБРАЛЬНОГО ОТДЕЛА У ДЕТЕЙ | 2004 |
| RU2306130C2 |
Иллюстрации к изобретению RU 2 713 589 C1
Реферат патента 2020 года СПОСОБ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СОПРЯЖЕННОСТИ И СИММЕТРИЧНОСТИ МЫШЕЧНЫХ ГРУПП
Изобретение относится к медицине, а именно к биомеханике двигательной деятельности человека. Предложен способ оценки уровня функциональной сопряженности и симметричности мышечных групп. Способ характеризуется следующими приемами: при выполнении любого двигательного действия осуществляются полиграфические записи огибающей электромиограммы с правой и с левой стороны. Затем запись разделяется на 10-секундные отрезки и в каждом отрезке определяется число волн ОЭМГ. После этого определяются число случаев изменения количества волн в каждом последующем отрезке в отличие от предыдущего и число одновременных изменений в каналах записи ОЭМГ агониста и антагониста. Подсчеты производятся одновременно с правой и с левой сторон. На основании подсчетов изменений рассчитываются: коэффициенты асимметрии мышц; коэффициенты асимметрии с учетом межмышечных взаимодействий агониста-антагониста; среднестатистические значения всех полученных коэффициентов. Для обнаружения мышцы, которая в определенный 10-секундный отрезок измерения влияет больше всего на асимметричность, рассчитывается определяющий фактор. Изобретение обеспечивает количественную оценку уровня согласованности работы симметричных и сопряженных мышечных групп на основе одновременной полиграфической записи электромиограммы или огибающей электромиограммы (ОЭМГ) исследуемых мышц, при выполнении определенного двигательного действия. 1 ил., 1 табл.
Формула изобретения RU 2 713 589 C1
Способ оценки уровня функциональной сопряженности и симметричности мышечных групп заключается в анализе биоритмологической структуры огибающих электромиограммы (ОЭМГ), полученных от одновременных графических записей симметричных мышечных групп, отличающийся тем, что осуществляется анализ ОЭМГ любого двигательного действия с расчетом
где KA 1.1 – коэффициент асимметрии агонистов;
КА 1.2 – коэффициент асимметрии антагонистов;
А – количество изменений в ОЭМГ справа (агонист);
В – количество изменений в ОЭМГ слева (агонист);
C – количество изменений в ОЭМГ справа (антагонист);
D – количество изменений в ОЭМГ слева (антагонист),
— коэффициентов асимметричности и сопряженности мышечных групп:
где КА 2.1 — коэффициент асимметрии с учетом межмышечных взаимодействий агониста-антагониста;
KA 2.2 – коэффициент асимметрии с учетом межмышечных взаимодействий агониста-антагониста и количеством одновременных изменений во временных отрезках на протяжении установленного измерения;
А – количество изменений в ОЭМГ справа (агонист);
В – количество изменений в ОЭМГ слева (агонист);
C – количество изменений в ОЭМГ справа (антагонист);
D – количество изменений в ОЭМГ слева (антагонист);
E – количество одновременных изменений соответственно в ОЭМГ агониста и антагониста справа;
F – количество одновременных изменений соответственно в ОЭМГ агониста и антагониста слева,
— среднестатистических значений всех полученных коэффициентов асимметрий, определяющего фактора симметрии-асимметрии каждой мышцы в отдельности:
где А — количество изменений в ОЭМГ справа, агонист;
Ар — количество изменений в ОЭМГ справа, агонист в предшествующем временном отрезке;
В — количество изменений в ОЭМГ слева, агонист;
Bp — количество изменений в ОЭМГ слева, агонист, в предшествующем временном отрезке;
С — количество изменений в ОЭМГ справа, антагонист;
Ср — количество изменений в ОЭМГ справа, антагонист, в предшествующем временном отрезке;
D — количество изменений в ОЭМГ слева, антагонист;
Dp — количество изменений в ОЭМГ слева, антагонист, в предшествующем временном отрезке,
причем наибольшая величина из полученных факторов одного из 4-х каналов DF и есть фактор-мышца, определяющая асимметричность или симметричность за установленный временной отрезок,
причем при КА=1 наибольшее значение DF у той мышцы, которая обеспечивает в наибольшей степени симметричность в движениях,
при КА>1 или КА Патент 2020 года RU2713589C1
Источник
