Способы борьбы с нежелательной древесно-кустарниковой растительностью
Нежелательной древесно-кустарниковой растительностью на автомобильных дорогах являются дикорастущие деревья и кустарники, которые вырастают на откосах и обочинах земляного полотна, в боковых канавах и на открытых участках полосы отвода автомобильных дорог в результате естественных процессов расселения растений семенным или вегетативным способом.
Для Российской Федерации с ее различными природно-климатическими условиями характерно многообразие нежелательной древесно-кустарниковой растительности, отличающейся составом пород деревьев и кустарников, их возрастом, густотой, характером размещения по площади, высоте стволов, диаметру и другим показателям.
Для объективной оценки степени зарастания территорий нежелательной древесно-кустарниковой растительностью и планирования мероприятий по ее уничтожению разработано несколько классификаций сорной растительности с указанием размеров деревьев и кустарников и их густоты на 1 га (табл. 3.11).
Диаметр ствола кустарников и мелколесья определяют в нижней части ствола у корневой шейки, у деревьев — на уровне груди человека (на высоте 1,3 м от поверхности земли).
Существуют три основных способа уничтожения нежелательной древесно-кустарниковой растительности: механический (срезка, корчевание), химический (обработка специальными химическими веществами, уничтожающими растения, — арборицидами) и термический, или огневой (сжигание).
Каждый из этих способов, применяемый в отдельности, за исключением удаления растений с пнями и корнями механическим способом, из-за высокой жизнеспособности деревьев и кустарников обычно полного эффекта не дает. Поэтому способы борьбы часто применяют комплексно.
Арборицидами (от лат. arbor — дерево и caedo — убиваю) называются химические вещества (препараты) из группы гербицидов, которые способны уничтожать деревья и кустарники. Выбор способа удаления нежелательной растительности зависит от состава пород, густоты, возраста и местоположения растений на элементах дороги, наличия необходимых технических средств и других природных и хозяйственных условий, которые необходимо учитывать при планировании и проведении работ.
Наиболее простым и распространенным приемом борьбы с нежелательной растительностью является удаление деревьев и кустарников путем рубки или спиливания их стволов у поверхности почвы. Однако удаление только надземной части деревьев и кустарников дает временный эффект, так как эти растения способны возобновлять свой рост порослью пней и корней. По этой причине для полного уничтожения сорных растений после срезки стволов деревьев и кустарников применяется удаление их пней и корней корчеванием.
Машины и механизмы, позволяющие полностью механизировать все операции по уничтожению нежелательной растительности, имеются в основном в лесном и мелиоративном хозяйстве и могут быть применены при эксплуатации автомобильных дорог.
В труднодоступных местах для удаления сорняков, а также деревьев и кустарников с диаметром стволов до 35 мм используют ручной мотоинструмент.
Химический способ борьбы с нежелательной древесно-кустарниковой растительностью предусматривает пять видов применения арборицидов:
• опрыскивание арборицидами крон деревьев и кустарников;
• введение арборицидов в зарубки на стволах деревьев (способ инъекции);
• нанесение арборицидов на поверхность ствола дерева (на кору) у его основания (базальная обработка);
• обработка пней после срезки стволов для подавления роста поросли из спящих и придаточных почек;
• обработка арборицидами почвы в зоне распространения корней нежелательных деревьев и кустарников.
Для уничтожения нежелательной древесно-кустарниковой растительности используется множество гербицидов и различных препаратов, обладающих арборицидными свойствами. На основе имеющихся десятков различных арборицидов создаются их смеси, которые оказываются более эффективными, чем отдельные их компоненты. Существуют различные заводские (фирменные) и «баковые» смеси, которые готовят непосредственно на месте. Однако токсичность и экономический риск, связанные с использованием арборицидов, в определенной степени сдерживают их распространение.
Перечень агрохимикатов для борьбы с нежелательной растительностью, допустимых к применению на территории России, ежегодно устанавливает Госхимкомиссия Минселхозпрода РФ по согласованию с Минздравом РФ и Госкомэкологией РФ В каталогах последних лет в качестве одного из наиболее эффективных препаратов рекомендуется «Раундап» — универсальный системный гербицид, являющийся уникальным средством борьбы с сорной травяной и древесно-кустарниковой растительностью.
«Раундап» выпускается в виде жидкого концентрата с содержанием действующего вещества (глифосата) 36%. Кроме того, он содержит поверхностно-активное вещество в количестве 18%. Распределяют его методом опрыскивания по норме 1. 10 л/га «Раундапа» в водном растворе (в зависимости от густоты растительности). Расход водного рабочего раствора составляет 100. 500 л/га.
Уничтожение зрелых кустарниковых и лиственных деревьев производится нанесением препарата «Раундап» на срез пня либо инъекцией в зарубки на стволе.
Сначала ненужная растительность вручную срезается или спиливается, а затем на свежий срез пня наносят 25%-ный раствор «Раундапа». В зарубки (или надрезы) на деревьях впрыскивают по 1 мл 50%-ного раствора препарата. Эти работы должны выполняться с июля по октябрь.
Для нанесения «Раундапа» применяют специальное оборудование (прицепное или навесное к колесным тракторам или автомобилям), а также ранцевые ручные опрыскиватели.
«Раундап» в рекомендованных дозах не оказывает отрицательного воздействия на окружающую среду. К его достоинствам относится низкая токсичность для теплокровных животных. Препарат не накапливается в почве, воде и пищевых продуктах. При использовании этого препарата, так же как и других разрешенных ядохимикатов, необходимо соблюдать общие правила обращения с химическими препаратами.
Применение химического способа уничтожения сорной древесно-кустарниковой растительности по сравнению с механическим позволяет значительно снизить затраты труда и средств на проведение работ, а также сохранить плодородный слой почвы, который обычно нарушается при корчевании свежих пней и ликвидации корней и древесных остатков.
Термический (огневой) способ борьбы с сорной растительностью заключается в выжигании растений открытым пламенем. Любое травянистое растение погибает при температуре 278 °C в течение 1 с.
Для реализации этого способа можно использовать соответствующие технические средства: переносные, ранцевого типа или агрегатируемые с тракторами. Источником энергии в этих средствах помимо дизельного топлива или керосина чаще всего является сжиженный газ, который через специальное регулировочное устройство подается к горелкам. В дорожных условиях, где часто требуется обработка небольших площадей или отдельных групп древесно-кустарниковой растительности, расположенных в труднодоступных местах — на откосах, бровках земляного полотна или в боковых канавах, удобны малогабаритные ручные огневые культиваторы индивидуального пользования (например, огневой культиватор, главной частью которого является ручная переносная горелка).
Источник
Способ борьбы с нежелательной
Изобретение относится к гербицидным композициям на основе эфиров 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты и флорасулама и может быть использовано в сельском хозяйстве для борьбы с однолетними двудольными и многолетними сорняками в посевах зерновых культур и кукурузы.
Известно, что 2,4 — дихлорфеноксиуксусную кислоту (2,4-Д) и ее эфиры успешно применяют в борьбе с однолетними двудольными сорняками в посевах зерновых культур (патент РФ 2163759), Однако эти эфиры недостаточно активны в отношении устойчивых к 2,4-Д однолетних и многолетних двудольных сорняков, таких, как подмаренник, мокрица, горец, ромашка, вьюнок полевой, осот полевой.
Также известно, что гербицидное действие 2,4 — дихлорфеноксиуксусной кислоты или ее эфиров может быть усилено путем добавления дополнительных гербицидов. К примеру, в патенте РФ 2287933 описан гербицидный состав на основе 2-этилгексилового эфира 2,4-Д и карфентразон-этила. Изобретение позволяет снизить нормы расхода гербицидов, а также расширить спектр подавляемой растительности. Недостатком является недостаточная активность состава в отношении широколистных сорняков.
Флорасулам или N-(2,6-дифторфенил)-5-метокси-8-фтор-1,2,4-триазоло[1,5-с] пиримидин-2-сульфонамид является гербицидом, широко применяемым в сельском хозяйстве для борьбы с широколистными сорняками в посевах зерновых культур и кукурузы.
Для обеспечения наиболее эффективного, удобного и относительно безопасного применения смесей гербицидов их комбинируют с иными составляющими, такими, как растворители, поверхностно-активные вещества (ПАВ), инертными носителями и др., получая, таким образом, определенную препаративную форму.
Из патента США №5236887 известно, что добавление сульфонилмочевин или сульфонамидов (в одном из конкретных случаев -флорасулама) к 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоте повышает эффективность препарата в борьбе с однолетними двудольными сорняками, устойчивыми к 2,4-Д, а также с некоторыми многолетними двудольными сорняками в посевах зерновых культур и кукурузы. В описании к патенту указано, что смесь действующих веществ можно применять в сочетании с поверхностно-активными веществами, однако данные о конкретных составах препаративных форм и их стабильности при длительном хранении отсутствуют.
В патенте РФ №2313219 описаны гербицидные формуляции на основе эфиров 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты и замещенной сульфонилмочевины. Недостатком указанных гербицидных формуляции является их недостаточная физико-химическая стабильность при хранении, заключающаяся в быстром гидролизе сульфонилмочевин в данных формуляциях.
Из препаратов на основе смеси 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты и флорасулама, зарегистрированых за рубежом, стоит отметить препарат Frontline* 2,4-D фирмы Дау Агросаенсес (http://msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDAS/dh_088b/0901b8038088bed4.pdr?filepath=ca/pdfs/noreg/010-21623.pdf&fromPage=GetDoc). Препарат применяют в виде баковой смеси двух действующих веществ — флорасулама и 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты. Возможность длительного хранения такой смеси не предусмотрена, что является существенным недостатком по сравнению с готовыми препаративными формами. Преимуществом препаративных форм перед баковыми смесями также является более высокая эффективность действующих веществ, более равномерное распределение препарата на обрабатываемых объектах и более продолжительное действие за счет введения в смесь дополнительных компонентов.
Также известен препарат Junktion в форме суспоэмульсии на основе смеси флорасулама и 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты, производитель фирма Дау Агросаенсес (http://msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDAS/dh_033970901b80380339e31.pdf?filepath=/uk/pdfs/noreg/01l-01442.pdf&fromPage=GetDoc). В России этот препарат зарегистрирован как препарат Прима в форме суспоэмульсии (см. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных на территории РФ, Москва, 2011 г., стр.232).
Препарат Прима выбран наиболее близким аналогом заявленного изобретения. Препарат представляет собой гербицидную композицию на основе 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты и флорасулама. Однако данная препаративная форма не стабильна, поскольку при длительном хранении наблюдается ее расслоение и кристаллизация.
Задачей изобретения является разработка и получение препаративных форм гербицидных композиций на основе эфиров 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты и флорасулама, агрегативно и химически устойчивых при длительном хранении и способных подавлять сорную растительность в посевах зерновых культур и кукурузы.
Поставленная задача решается благодаря гербицидной композиции, содержащей в качестве действующего вещества эффективную комбинацию N-(2,6-дифторфенил)-5-метокси-8-фтор-1,2,4-триазоло[1,5-с] пиримидин-2-сульфонамида (флорасулам) с эфиром 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты, а также необходимые для получения ее препаративных форм целевые добавки.
Дополнительно вышеуказанная гербицидная композиция содержит 2,4-дихлорфеноксиуксусную кислоту в количестве 0,1-1,0 мас.%, которая стабилизирует данную препаративную форму.
В предложенной композиции в качестве эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты используют 2-этилгексиловый или изооктиловый эфир 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты.
В качестве целевых добавок, необходимых для приготовления препаративных форм, композиция, согласно изобретению, содержит одно или несколько поверхностно-активных веществ, выбранных из группы неионогенных и/или анионактивных поверхностно-активных веществ, являющихся эмульгаторами и диспергаторами, а также растворитель или разбавитель, пеногаситель, антифриз, загуститель, биоцид и регулятор кислотности.
В качестве неионогенных ПАВ используют полиэтоксилированные тристирилфенолы и их фосфаты или сульфаты, этоксилированные алкилфенолы, оксиэтилированные спирты, полиалкиларилсульфаты или блоксополимеры. В качестве анионактивных ПАВ для приготовления различных препаративных форм композиции применяют соли полиэтоксилированных фосфатов или сульфатов тристирилфенола, соли алкилбензолсульфонатов, соли алкилнафталинсульфонатов и соли алкил(арил) сукцинатов.
Подходящими растворителями (разбавителями), применяемыми в заявленном изобретении, являются минеральные или натуральные масла, нефтяные растворители (например, Сольвессо 150), замещенные пирролидоны или вода.
В качестве антифриза в случае необходимости в заявленном изобретении используют гликоли, в том числе пропиленгиколь и тетраэтиленгликоль.
Подходящими пеногасителями, применяемыми при получении препаративных форм заявленной гербицидной композиции, являются кремнийорганические производные в частности Амерсил (фирма Аметек), DC2000 (Фирма Dow Corning), Фоамекс (фирма Evonic).
В качестве загустителя в заявленном изобретении используют ксантановые смолы, в частности Родопол (фирма Rhodia) и полимерные соединения, в частности поливиниловый спирт и поливинилпирролидон.
В качестве биоцида используют производные триазинов, в частности Амебакт (фирма Ameteh) или Glokkil (фирма Rhodia), либо производные тиадиазолов, в частности Amecid (фирма Ameteh).
В качестве регулятора кислотности используют лимонную кислоту.
Подходящими препаративными формами для вышеуказанной композиции являются: концентрат эмульсии, суспоэмульсия и эмульсия типа «масло в воде».
Концентрат эмульсии представляет собой коллоидный раствор действующих веществ в смеси растворителя с поверхностно-активными веществами, который при внесении в воду дает устойчивые эмульсии. Данную препаративную форму получают путем растворения действующего вещества в различных органических растворителях и маслах. В качестве эмульгаторов используют смесь солей алкилбензолсульфонатов с этоксилированными алкилфенолами и оксиэтилированными спиртами, полиэтоксилированный тристирилфенол и его фосфаты или сульфаты и другие.
Эмульсии типа «масло в воде» представляют собой гетерогенную систему в виде дисперсии растворенных в растворителе капель действующих веществ. В качестве поверхностно-активных веществ можно использовать фосфаты или сульфаты полиэтоксилированных тристирилфенолов. В состав данной препаративной формы могут входить перечисленные выше эмульгаторы, а также диспергаторы, антифризы, загустители, биоциды, регуляторы кислотности и вода.
Суспоэмульсия представляет собой однородную белую или желтоватую непрозрачную жидкость, содержащую дисперсию суспендированных в воде частиц одного действующего вещества и эмульгированных капель другого действующего вещества либо его раствора в органическом растворителе. В состав данной препаративной формы могут входить перечисленные выше эмульгаторы, а также диспергаторы, антифризы, загустители, биоциды, регуляторы кислотности и вода.
Заявленная гербицидная композиция имеет следующее массовое содержание компонентов в мас.%:
|
Полученные гербицидные композиции не теряют своих свойств при длительном хранении, в том числе в условиях высоких и низких температур окружающей среды и образуют при разбавлении водой стабильные рабочие жидкости. Способ борьбы с нежелательной растительностью подразумевает обработку подлежащих уничтожению сорных растений и мест их произрастания эффективными количествами вышеуказанной гербицидной композиции.
Проведенные полевые испытания на посевах пшеницы сорта «Батько» показали, что гербицидная композиция в соответствии с настоящим изобретением превосходит по эффективности ее аналоги, особенно в части подавления многолетних сорных растений.
Получение образцов №1 и 2 в виде концентрата эмульсии.
В реактор загружают расчетные количества 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты, добавляют растворители, необходимые эмульгаторы, перемешивают и постепенно вводят расчетные количества флорасулама и 2,4-Д кислоты, при перемешивании и температуре 45-50°С полностью гомогенизируют массу до полного растворения. Перемешивают 10-15 минут. Определяют физико-химические показатели полученного препарата.
Получение образцов №3, 4, 5 в виде суспоэмульсии.
В реактор А загружают расчетное количество воды и гликоля, флорасулама, диспергатора и пеногасителя. Тщательно перемешивают, затем вводят эмульгатор, необходимое количество минерального или растительного масла и загружают расчетные количества 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты и 2,4-дихлорфеноксиукусусной кислоты. Массу размалывают на бисерной мельнице, контролируя дисперсность образующихся частиц. Затем в реакторе Б проводят формуляцию, добавляя необходимые количества загустителя и регулятора кислотности. Для готовой суспоэмульсии определяют физико-химические показатели препарата.
Получение образцов №6, 7 в виде эмульсии «масло в воде».
В реактор загружают расчетные количества 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты и флорасулама, добавляют N-метилпирролидон, нефтяной сольвент и перемешивают до полного растворения компонентов. Затем вводят необходимые количества эмульгаторов и диспергаторов, перемешивают при температуре 40-45°С и вводят в расчетное количество воды и гликоля, эмульгируя массу любым доступным способом для достижения необходимой дисперсности частиц. Определяют физико-химические показатели препарата.
Получение образца №8 осуществляют по методу примера №2 без добавления 2,4-Д кислоты.
Составы препаративных форм и расчетные количества добавляемых компонентов приведены в таблице 1. Для получения образцов 1, 5 и 7 вместо 2-этилгексилового эфира 2,4-Д кислоты используют изооктиловый эфир 2,4-Д кислоты.
Оценку стабильности полученных образцов препаративных форм и образца-прототипа «Прима», СЭ при хранении в различных условиях осуществляли по международным методикам.
Для оценки возможности хранения препаратов в течение 2 лет при температуре от минус 10 до плюс 35°С были проведены следующие тесты:
1. Тест на ускоренное хранение: препараты выдерживали в термостате при плюс 54°С в течение двух недель (методика CIPAC МТ 46.3).
2. Тест на морозостойкость: препараты выдерживались в термостате при минус 15°С в течение 10 суток (ГОСТ 9.707-81, методика CIPAC МТ 39).
3. Тест на тепловое старение: препараты выдерживали в термостате при плюс 45°С 60 суток (ГОСТ 9.707-81, методика CIPAC МТ 39).
Повторность тестов трехкратная.
Вязкость препаратов как до, так и после хранения определяли на вискозиметре Брукфильда, стабильность — по ГОСТ 16484-79 и методике CIPAC МТ 161, влага измерялась титрованием по методу Фишера.
Дисперсность препаратов и их эмульсий определялась по методике CIPAC МТ 187.
Результаты представлены в таблице 2.
Результаты проведенных испытаний, представленные в таблицах 1 и 2, подтверждают, что добавление к гербицидной композиции, согласно изобретению, 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты в количестве 0,1-1,0 мас.% повышает дисперсность действующих веществ в композиции практически до 100% и обеспечивает стабильное состояние ее препаративных форм и ее высокую дисперсность при длительном хранении по сравнению с ближайшим аналогом.
Оценку гербицидной активности смесей эфиров 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты с флорасуламом проводили в полевых условиях на делянках размером 20 м, засеянных пшеницей сорта «Батько». Повторность опытов — трехкратная, норма применения — 0,3-0,65 л/га, норма расхода рабочего раствора — 200 л/га.
Для обработки делянок использовали экспериментальный опрыскиватель, обеспечивающий средний размер капель 180±20 мкм. Обработку делянок производили в фазу кущения пшеницы. Учет проводили через 21 день после обработки в сравнении с контролем.
Результаты испытаний на делянках представлены в табл.3.
Источник
