Специальные способы и порядок гражданско-правовой защиты личных неимущественных благ
В силу характера нематериальных благ они не могут быть предметом гражданского оборота, поэтому роль гражданско-правового регулирования отношений, связанных с обладанием этими благами, сводится к их защите способами, соответствующими существу этих благ и последствий их нарушения. Ввиду того, что рассматриваемые права на честь, достоинство и деловую репутацию возникают по поводу личных неимущественных благ, они защищаются, в основном, способами, не имеющими целью восстановление нарушенной имущественной сферы. Специфика личных нематериальных благ предопределяет выбор способов и пределов защиты.
В части 2 статьи 150 ГК РФ установлено, что нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Из п.2 статьи 150 ГК РФ следует, что гражданско-правовая защита нематериальных благ (неимущественных прав) возможна в двух случаях. Во-первых, когда существо нарушенного права (блага) и характер последствий этого нарушения допускает возможность использования общих способов гражданско-правовой защиты и, во-вторых, тогда, когда для защиты этих прав в ГК РФ или иных законах предусмотрены специальные способы.
Такие специальные способы установлены для защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц, для защиты права на имя (ст.19 ГК РФ), для защиты интеллектуальной собственности.
Проанализируем специальные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации, которые закреплены в ст. 152 ГК РФ, согласно которой:
«1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица».
Помимо основной нормы о защите чести, достоинства или деловой репутации, закрепленной в названной статье ГК РФ, ст.43 Закона РФ «О средствах массовой информации» также предусматривает право гражданина или организации потребовать от редакции средства массовой информации опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.
В Законе РФ «О средствах массовой информации» этот порядок раскрыт более подробно. Установлено, что опровержение должно быть помещено в том же средстве массовой информации, набрано тем же шрифтом, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение. Если опровержение дается по радио или телевидению, оно должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение (ст. 43 и 44 Закона).
В-третьих, вслед за Основами, в п. 3 ст. 152 ГК РФ установлен порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина в случае, если в СМИ распространены сведения, которые лишены признаков, дающих право на их опровержение. Речь может идти, например, о порочащих, но соответствующих действительности сведениях, либо о не порочащих сведениях, которые не соответствуют действительности, но вместе с тем их распространение в какой-то мере ущемляет права и законные интересы гражданина, умаляет его деловую репутацию. В этих случаях гражданин имеет право не на опровержение, а на ответ, который должен быть помещен в тех же СМИ. Хотя такой способ защиты, как опубликование ответа, установлен лишь в отношении СМИ, не исключено, что он может быть использован и при распространении сведений иным способом.[19]
Очевидно, данную норму следует выделить в качестве самостоятельного способа защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Необходимо отметить, что законом о средствах массовой информации установлен специальный порядок, в соответствии с которым требования об опубликовании опровержения или ответа в средствах массовой информации необходимо предварительно заявить редакции, которая обязана в письменной форме в течение одного месяца уведомить гражданина или юридическое лицо о предполагаемом сроке помещения опровержения либо об отказе в опровержении.
В случае отказа в опровержении, нарушения порядка опровержения либо истечения месячного срока для дачи опровержения соответствующие требования в течение одного года могут быть обжалованы в суд.
ГК РФ устанавливает правило о том, что при предъявлении иска о защите чести и достоинства не требуется обязательного предварительного обращения с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему сведения, которые, по мнению истца, необоснованно порочат его честь, достоинство или деловую репутацию.
Анализируя положения нормы Гражданского Кодекса РФ и указанных статей Закона РФ «О средствах массовой информации» можно сделать вывод о том, налицо коллизия данных норм, и приоритет должен отдаваться нормам, содержащимся в Гражданском кодексе РФ, поскольку из п.2 статьи 152 ГК РФ следует, что во всех случаях посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию гражданину предоставляется судебная защита. Поэтому установленное Законом о средствах массовой информации правило, согласно которому потерпевший должен предварительно обратиться с требованием об опровержении к СМИ, не может рассматриваться как обязательное.
Таким образом, в настоящее время граждане вправе непосредственно обращаться в суд с исками о защите чести, достоинства и деловой репутации во всех случаях, в том числе и к средствам массовой информации.
В то же время из данного правила имеется одно исключение — если иск предъявлен в связи с отказом средств массовой информации в публикации опровержения или ответа опороченного лица, то это требование может быть рассмотрено судом при условии, что редакция средства массовой информации в такой публикации отказала либо не произвела ее в установленном законом порядке.
В-четвертых, Гражданский Кодекс РФ устанавливает и специальный порядок и для опровержения сведений, которые содержатся в документе: такой документ подлежит замене.
Например, если в трудовую книжку работника внесена запись о его увольнении за прогул или за систематическое нарушение трудовой дисциплины, которая признана не соответствующей действительности, работник вправе требовать выдачи ему новой трудовой книжки без порочащей записи об увольнении. Характеристика, содержащая не соответствующие действительности порочащие сведения, должна быть отозвана.1
Во всех других случаях порядок опровержения устанавливается судом. Многолетняя судебная практика твердо придерживается точки зрения, что способ опровержения должен соответствовать способу, которым порочащие сведения были распространены.
Это положение является главным принципом защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Специальные способы зашиты — дача опровержения или ответа применяются независимо от вины лиц, допустивших распространение таких сведений.
В-пятых, в п.6 статьи 152 ГК РФ содержится еще один специальный способ защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан при анонимном распространении сведений: признание судом распространенных сведений не соответствующими действительности. В этом случае гражданин сохраняет право обратиться в суд с заявлением о признании распространенных порочащих сведений не соответствующими действительности. Суд ограничивается установлением требуемого факта без возложения на кого-либо обязанности опровержения распространенных сведений.
К случаям анонимного распространения сведений не относятся публикации в СМИ без указания их автора. В этих случаях всегда есть распространитель, а следовательно, ответственным лицом выступает данное СМИ
Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются лица, распространившие эти сведения. Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании или ином распространении таких сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации. В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.
По искам об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебных характеристиках, ответчиками являются лица, их подписавшие, и предприятие, учреждение, организация, от имени которых выдана характеристика.
Право на защиту деловой репутации, согласно п. 7 статьи 152 ГК РФ принадлежит как гражданам, так и юридическим лицам.
Это означает, что юридическое лицо вправе требовать опровержения не соответствующих действительности порочащих его деловую репутацию сведений, имеет право на помещение ответа в средствах массовой информации и на установление в судебном порядке факта несоответствия распространенных порочащих сведений действительности, а также на возмещение причиненного в связи с посягательствами на деловую репутацию имущественного ущерба.
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.
Источник
Нематериальные блага и способы их защиты
Пункт 1 ст. 151 ГК содержит не исчерпывающий, но довольно обстоятельный перечень важнейших нематериальных благ и прав, не связанных с имущественными.
Они именуются нематериальными благами или неимущественными правами, неотделимы от личности их носителей, а поэтому являются личными неимущественными правами, не связанными с имущественными. Определенные личные неимущественные права могут принадлежать и юридическим лицам (например, право на деловую репутацию).
К иным личным неимущественным правам и нематериальным благам следует относить право на национальную принадлежность, на охрану материнства и детства, на медицинскую и социальную помощь, на свободу вероисповедания, на свободу выбора языка общения, воспитания и обучения, право на судебную защиту, право свободного выезда за пределы Республики Беларусь, иные права неимущественного характера, гарантированные Конституцией Республики Беларусь.
| Нематериальные блага, приобретаемые гражданином и ЮЛ в силу рождения (создания) | Нематериальные блага, приобретаемые гражданином и ЮЛ в силу закона |
| К ним относятся жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, честь, доброе имя и т.п. | право свободного передвижения, выбора пребывания и жительства, право на имя, право авторства и др. |
| Блага первого уровня неразрывно связаны с самим существование личности. Они объективно существуют независимо от их правовой регламентации и только в случаях посягательств на эти блага нуждаются в правовой защите. | Блага второго уровня являются субъективными правами, образуют содержание конкретного правоотношения и тем самым становятся урегулированными нормами права. |
Регулирование и защита нематериальных благ осуществляется комплексно, нормами ряда отраслей права (уголовного, гражданского).
В отношении гражданско-правовых средств защиты этих прав п.2 ст.151 ГК устанавливает общее правило о том, что нематериальные блага (а, следовательно, и права) защищаются гражданским законодательством в предусмотренных им случаях, порядке и пределах. Способы защиты гражданских прав обозначены в ст.11 ГК, но применительно к личным неимущественным правам их следует использовать с учетом существа самого этого права и характера последствий его нарушения.
Защита гражданских прав осуществляется путем:
1) признания права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права; 3) пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; 4) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, установления факта ничтожности сделки и применения последствий ее недействительности; 5) признания недействительным акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления; 6) самозащиты права; 7) присуждения к исполнению обязанности в натуре; 8) возмещения убытков; 9) взыскания неустойки; 10) компенсации морального вреда; 11) прекращения или изменения правоотношения; 12) неприменения судом противоречащего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления. (ст.11 ГК)
Специфика гражданско-правовых способов защиты проявляется в том, что
они направлены на восстановление нарушенного права;
восстановительная функция применяется независимо от вины правонарушителя.
гражданско-правовые способы выполняют также превентивную функцию (предупреждающую от нарушений).
К основным и наиболее эффективным способам защиты нематериальных благ относятся:
восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
пресечение действий, нарушающих право;
компенсация морального вреда.
Выбор конкретного способа защиты гражданских прав, как правило, вытекает из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения. Так, порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, установлен гл. 58 ГК, а в отношении отдельных случаев — иными законодательными актами (например, Законом Республики Беларусь от 06.01.2009 N 9-З «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий»). Особые способы предусмотрены для защиты чести, достоинства и деловой репутации (будут рассмотрены ниже).
Основания и способы защиты нематериальных благ различаются в зависимости от того, нарушены ли права физического или юридического лица. Какими предусмотренными законом способами защиты неимущественных прав и нематериальных благ воспользуется их носитель, зависит только от него. В некоторых случаях нематериальные блага могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками (право на доброе имя, право автора и т.д.). С другой стороны законодательство предусматривает и защиту интересов других лиц, пострадавших из-за нарушения нематериальных благ гражданина. Так, в случае гибели гражданина право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, находившиеся на его иждивении.
На требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательством, сроки исковой давности не распространяются (ст. 209 ГК).
Защита чести, достоинства и деловой репутации
Ст. 153 ГК Республики Беларусь;
О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 №15
О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь Постановление от 26.04.2005 № 16
Следует иметь в виду, что ответственность за нарушение этих прав личности предусмотрена в ст. 9.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, а также в ст. 189 УК, однако это не лишает лиц, являющихся потерпевшими по таким делам, права на предъявление иска о защите чести, достоинства или деловой репутации в порядке ст. 153 ГК.
Наука гражданского права понимает под «честью» положительную социальную оценку личности, под «достоинством» — самооценку личностью своих моральных и иных качеств, под «деловой репутацией» — определенное общественное мнение, сложившееся о профессиональной, производственной, коммерческой и иной деятельности юридического лица.
Согласно п.1 ст.153 ГК гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Следовательно, для возникновения права на защиту необходимо наличие трех условий:
а) сведения должны быть обязательно распространены;
б) сведения должны носить порочащий характер;
в) сведения должны быть не соответствующими действительности
Ответственность за распространение таких сведений наступает независимо от вины лица, их распространившего (п.5 Пленума ВС)
Источник
