Остап Бендер: способы отъема денег и прочие хитрости
Аферы Остапа Бендера из книг Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» (1927) и «Золотой теленок» (1931).
Остап Бендер, по его собственным словам, знал «четыреста сравнительно честных способов отъема денег». Некоторые из этих способов он использовал в погоне за богатством. Перечислим их, а также те хитрости и аферы, с помощью которых находчивый великий комбинатор достигал своих целей.
1.За несколько минут Остап нашел общий язык с дворником и получил место для ночлега.
— Так я у тебя переночую?
— По мне хоть всю жизнь живи, раз хороший человек.
2.С помощью умелого шантажа Остап заставил Воробьянинова взять его в напарники.
. у меня есть не меньше основания, как говорил Энди Таккер, предполагать, что и я один могу справиться с вашим делом.
3.Притворившись пожарным инспектором, Остап пробрался в дом престарелых и, выяснив куда пропал стул, пообедал и взял взятку у Альхена.
. Это сто четырнадцатая статья Уголовного кодекса, — сказал Остап, — дача взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей. Но деньги взял.
4.Выдав себя за сына предводителя дворянства, Остап, не заплатив ни копейки, добыл сведения о стульях Воробьянинова у старика Коробейникова.
— Какие деньги? — сказал Остап, открывая дверь.- Вы, кажется, спросили про какие-то деньги?
5.Для обеспечения дела оборотным капиталом, Бендер организовал подпольную организацию «Союз меча и орала» и смог получить у противников советской власти 500 рублей.
— Это, — сказал Остап, — гигант мысли, отец русской демократии, особа, приближенная к императору.
6.Ради дела Бендер женился на мадам Грицацуевой и, вскрыв стул, сбежал, унеся с собой золотое ситечко.
— Чего не сделаешь для блага концессии!
7.Остап смог уговорить Эллочку отдать ему стул, дав ей золотое ситечко мадам Грицацуевой. Для этого он воспользовался тягой Эллочки к последним достижениям моды.
— Вы знаете, сейчас в Европе и в лучших домах Филадельфии возобновили старинную моду — разливать чай через ситечко.
8.Для того, чтобы пробраться на теплоход, Бендер выдал себя за художника (когда правда вылезла наружу, был с позором высажен на берег в городке Васюки).
. Вместо сеятеля, разбрасывающего облигации, шкодливая рука Остапа изобразила некий обрубок с сахарной головой и тонкими плетьми вместо рук...
9.Для получения денег на продолжение поисков вожделенного стула, Бендер, назвав себя гроссмейстером, провел сеанс одновременный игры и собрал с наивных васюкинских любителей шахмат деньги на проведение «междупланетного» турнира.
. Прощайте, любители сильных шахматных ощущений! Да здравствует «Клуб четырех коней».
10.В городе Пятигорск Бендер продал туристам (среди которых были и милиционеры) билеты в Провал (вход туда был бесплатным).
— Удивительное дело, — размышлял Остап, — как город не догадался до сих пор брать гривенники за вход в Провал. Это, кажется, единственное место, куда пятигорцы пускают туристов без денег. Я уничтожу это позорное пятно на репутации города, я исправлю досадное упущение.
11.Остапа два раза отбирал деньги у члена «Союза меча и орала» Кислярского, который, на свою голову поехал отдыхать в Тифлис, а затем в Крым.
— Скажите, — спросил Кислярский жалобно, — а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?
— Я думаю, — сказал Ипполит Матвеевич, — что торг здесь неуместен!
12.Оказавшись без денег в Арбатове, Бендер выдал себя за сына лейтенанта Шмидта и, заработав несколько рублей, смог спасти ситуацию, признав в Балаганове брата.
— Тут все дело в том, какой отец, — грустно заметил посетитель. — Я сын лейтенанта Шмидта.
13.Чтобы добраться до Черноморска, Остап выдал машину Козлевича за головной автомобиль автопробега, что помогло «снять сливки» с доверчивых жителей городков и деревень, которые они проезжали.
. Ах, дети, милые дети лейтенанта Шмидта, почему вы не читаете газет? Их нужно читать. Они довольно часто сеют разумное, доброе, вечное.
14.Бендер продал американцам рецепт самогона и технологию создания самогонного аппарата. Хотя, по большому счету, это не афера, а вполне честная взаимовыгодная сделка.
— Как же! Так им и нужна новая деревня! Деревенский самогон им нужен, а не деревня.
15.Для прикрытия своей деятельности в Черноморске, Бендер организовал фиктивную контору «Рога и копыта» (правда долго обманывать государство не получилось).
. В душе я бюрократ и головотяп. Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или рога и копыта...
16.Остап смог собрать «компромат» на Корейко и, путем шантажа, получить у него заветный миллион рублей.
. Папка продается за миллион. Если вы ее не купите, я сейчас же отнесу ее в другое место. Там мне за нее ничего не дадут, ни копейки. Но вы погибнете. Это я говорю вам как юридическое лицо юридическому лицу.
17.Ради получения информации о скрывшемся Корейко, Остап смог соблазнить Зосю и выведать куда тот уехал. Правда, судя по всему, он на самом дела стал испытывать к ней нежные чувства.
— Нежная и удивительная! — пробормотал он. Остап повернул назад, вслед за любимой. Минуты две он несся под черными деревьями. Потом снова остановился, снял капитанскую фуражку и затоптался на месте.- Нет, это не Рио-де-Жанейро! — сказал он, наконец.
18.Бендер, попав в поезд с журналистами, смог выдать себя за одного из них и даже помочь Ухудшанскому, продав ему пособие для написания статей (набор из стандартных фраз).
— Вечный Жид никогда больше не будет скитаться! — сказал вдруг великий комбинатор, обводя собравшихся веселым взором.
19.Бендер смог написать и продать черноморской киностудии сценарий фильма «Шея».
. Выйдя из бухгалтерии, Остап сунул деньги а карман и сказал: — Навуходоносор прав. Один здесь деловой человек — и тот Супругов.
Источник
Остап Бендер отдыхает
Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у граждан. Но современные отъемщики – дистрибьютеры освоили такие изощренные способы «разведения» граждан на деньги, что даже Бендер отдыхает. Однако на их пути встречаются порой доморощенные антилохи. Об одном таком хочу вам рассказать. Назовем его условно – Яковлевич.
Звонит как-то нашему условному Яковлевичу юный менеджер, вежливо представляется и спрашивает:
— Вы банковскую карточку имеете?
Яковлевич отвечает:
— Угадай.
Менеджер продолжает:
— У Вас на карточке кружочки какого цвета?
— Я дальтоник, — отвечает наш Яковлевич.
— Тогда назовите три цифры.
Яковлевич не теряется:
— Давай адрес. Я карточку тебе вышлю.
— Вы мне не хамите. Ваша карточка будет заблокирована, и разблокировать Вы ее сможете только в Киеве.
Яковлевич: — Минуточку. И делает вид, что звонит по другому телефону:
— Майор Бертенев. Капитан, проверьте номер телефона, с которого мне сейчас звонят…
Абонент повесил трубку.
Яковлевич живет в Херсоне в собственном доме, огороженном забором с калиткой. В калитку стучится ретивый дистрибьютер.
— Батя! Тебе крупно повезло. Ты выиграл швейную машинку. Вот она, — и передает электрическую машинку «Подольск».
Яковлевич благодарит, берет машинку и закрывает свою калитку.
Дистрибьютер кричит:
— Батя, ты должен 600 гривен за доставку.
Батя молчит.
— Батя! Машинка в магазине 400 гривен стоит. Отдай машинку или 400 гривен.
Несчастный сетевик простоял под забором 40 минут.
Яковлевич – мужчина настоящий, чужого не возьмет. Отдал машинку и наказал юному разводчику никогда больше на глаза не показываться.
Источник
Как известно, Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег, которыми он и зарабатывал себе на жизнь
Как известно, Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег, которыми он и зарабатывал себе на жизнь.
В наши дни некоторые граждане идут гораздо дальше, изобретая новые способы, а отдельные служители Фемиды помогают им в этом, ухищряясь закреплять их юридически.
Представьте себе ситуацию: кто-то дал в долг хорошему знакомому, а тот под всякими предлогами долг не отдаёт. При этом у кредитора имеется на руках долговой документ в виде нотариально удостоверенного договора займа. У должника же, кроме самого долга, имеется парочка надежных людей, способных свидетельствовать о чем угодно.
Казалось бы, кредитор имеет все шансы в судебном порядке взыскать с нерадивого заемщика свои деньги, поскольку все нормы и материального, и процессуального права на стороне кредитора. Однако, оказывается, не все служители закона руководствуются нормами закона, и именно таких служителей должник находит. И тогда все встает с ног на голову.
Посудите сами: Искакова Д., имея приятельские отношения со своей знакомой Ахметовой Е., неоднократно занимала ей деньги. Заемщица, как потом выяснилось, приобретала недвижимость по сходной цене в строящихся домах, а затем перепродавала по рыночной стоимости. Почувствовав вкус денег, заемщица в какой-то момент решает долги больше не возвращать, а инвестировать их в другие прибыльные проекты.
Обратившись в суд, Искакова Д. столкнулась с такими нарушениями закона, о которых не могла себе даже представить в самых страшных снах. Сначала должница заявила отвод судье, который был рассмотрен другим судьей и отклонен, в связи с необоснованностью. Несмотря на это, председателем Алмалинского районного суда г. Алматы Сеитовым Н. гражданское дело изымается у одного судьи и передается другому. Что не укладывается ни в какие рамки процессуального закона. Ведь в соответствии с его нормами после отклонения заявления об отводе судьи дело подлежит дальнейшему рассмотрению этим же судьёй.
Новый судья Нусупбекова Б. при рассмотрении дела стала явно на сторону должника, о чем свидетельствуют нижеприведенные обстоятельства.
Так должница, всячески пытаясь уйти от ответственности, стала обвинять кредитора в том, что последняя якобы предоставляла заём под проценты, и сумма, указанная в договоре, значительно превышала ту, которую Ахметова получила. При этом Ахметова в попытке хоть как-то обосновать выбранную позицию дважды за процесс изменяет размер взятой суммы и процентов, указывая то 150%, то 60% за 3 месяца. Разница, как вы видите, существенная, а главное, что удивляет, Ахметова каждый раз эмоционально и даже с театральным пафосом отстаивала то одну, то другую сумму. Правда, доказательства эти ограничивались только её собственными пояснениями. Но, как оказалось, в некоторых «исключительных» случаях и этого бывает достаточно. Судья Нусупбекова Б., нарушая все мыслимые нормы гражданского законодательства, без каких-либо письменных свидетельств принимает слова должницы за доказательство и признаёт договор займа недействительным ввиду того, что он якобы был заключён Искаковой под проценты как предпринимателем. В решении судья разъясняет шокированному кредитору, что привлечение денег в качестве предпринимательской деятельности запрещено. Почему шокированному, да потому, что, предоставляя деньги в долг и выручая тем самым подругу, Искакова Д. ни о каких процентах не вела и речи, о чём свидетельствует и сам договор, и нотариус, его заверявший. Но ни договор, ни пояснения нотариуса и кредитора судью не заинтересовали и по непонятной причине были проигнорированы.
Вообще на протяжении всего судебного разбирательства интерес у судьи вызывали только версии должницы по непризнанию долга, несмотря на всю их нелепость и незаконность. Например, суд признал договор займа недействительным ещё и потому, что на его заключение не было получено согласие супруга должницы. До сих пор для кредитора остаётся загадкой, почему, для того чтобы распорядиться своими собственными деньгами, ей необходимо было заручиться согласием супруга Ахметовой Е., почему такое согласие могло понадобиться ей в сделке, не требующей обязательного нотариального удостоверения и заверенного у нотариуса только из желания подстраховаться? Ответы на эти вопросы не найти в кодексах и узнать их можно разве что у должницы, заявившей столь абсурдные требования, да у судьи, придавшей им форму решения вопреки нормам семейного и гражданского права. А в остальном подобные увёртки носят явно незаконный и мошеннический характер.
Не останавливаясь просто на признании договора займа недействительным, суд отказывает кредитору во взыскании суммы долга, мотивируя свой отказ тем, что долг этот уже был возвращён. Вот здесь и вступают в дело вышеупомянутые свидетели. Один из которых — Е. КАЛДЫБЕКОВ, близкий друг и по совместительству водитель должницы, другая — З. ТУРАБАЕВА, бывшая подчинённая кредитора, уволенная, кстати сказать, за нарушения трудовой дисциплины. Заинтересованность указанных лиц очевидна, но только не для суда. Судья даже в решении ссылается на показания этих так называемых свидетелей. А свидетелями их назвать действительно сложно. Ведь они пояснили суду, что о договоре займа слышат впервые, видели, что должница и кредитор пересчитывали деньги, однако, что это за деньги, не знают. Друг и по совместительству водитель в своих показаниях пошёл дальше, он якобы по просьбе должницы сам неоднократно отвозил деньги кредитору, но ни по сумме, ни по времени поездок, ни по назначению денег ничего пояснить не смог. Но для суда такие скучные подробности и не понадобились. И несмотря на то, что все показания свидетелей противоречивы и были опровергнуты даже самой должницей, доказывавшей, что она лично вернула долг кредитору за один приём, именно они послужили основанием для отказа судом в удовлетворении требований кредитора.
Вот так, сравнительно честно, а главное — посредством решения суда вас могут лишить вашего имущества, и не спасут вас никакие расписки и даже нотариально удостоверенные договоры. Ведь искушение легкой наживы так сильно, что толкает некоторых граждан на авантюры, которые Великому комбинатору даже не снились: он, как известно, чтил Уголовный кодекс.
В этой ситуации наш кредитор намерена идти до конца, отстаивая свои права, особенно сейчас, когда в стране ведется системная целенаправленная борьба с любыми нарушениями закона, в том числе коррупционными проявлениями.
А нам остается следить за дальнейшим развитием событий.
Источник
Сколько способов отъема денег знал Остап Бендер.
Деньги, по словам Карла Маркса, являются квитанциями, дающими право на эксплуатацию чужого труда. Добывать их можно различными способами. Большинство людей на планете делают это, создавая новые ценности, то есть работая. В данном случае они просто обменивают свой труд на чужой. Но есть индивидуумы, которых такой способ не устраивает. Из мировой литературы нам известны многие персонажи, добывавшие средства иными путями, в частности, перераспределяя продукт с корыстью для себя. Один из них – Остап Бендер. Способы отъема денег у тех, кто скопил у себя их в излишнем количестве, применявшиеся Великим комбинатором, стали классическими. По крайней мере, в нашей стране.
С первых же страниц «Золотого теленка» читателю становится ясно, что сын лейтенанта Шмидта, пришедший на прием к провинциальному начальнику, – обыкновенный проходимец, мелкий аферист. Последовавший после встречи с «братом Колей» монолог проясняет, что это не совсем так, на самом деле не нужно путать «джентльмена в поисках десятки» со всякой шпаной, которая не имеет представления о настоящем масштабе. О том, сколько способов отъема денег знал Остап Бендер, читателю становится известно из его собственных слов. Герой утверждает, что их четыреста, но понятно, что эта цифра условна. На самом деле их может быть и меньше, и больше, и вообще неограниченное количество. В доказательство этого персонаж в одном из эпизодов тут же, не сходя с места, изобретает четыреста первый способ. При этом Остап-Сулейман подчеркивает, что уголовный кодекс он чтит, и статей его не нарушает. Что не вполне соответствует действительности, во всяком случае, в современном понимании преступления.
Сидел ли Бендер в тюрьме? О том, что жизненный опыт Бендера обогащен уголовным прошлым, читатель, бравший в руки роман Ильфа и Петрова, мог догадаться безо всяких подсказок, только лишь по описанию его наряда. Качественный и недешевый костюм, модные ботинки желтого цвета и милицейская фуражка сочетаются с отсутствием носков, что свидетельствует о временном изъятии некоторых предметов одежды и последовавшей после освобождения их выдаче. Воспоминания одного из персонажей об «этих голубых глазах», виденных в ДОПРе, способны лишь подтвердить такое предположение.
Но дело не только в том, сколько способов отъема денег знал Остап Бендер. Все они являются мошенническими, но Великий комбинатор все же называет их честными, хотя и с поправкой «относительно». Читатель, задумавшись над этим противоречием, может прийти к выводу, что в 20-е годы прошлого века обман некоторых категорий граждан СССР преступлением не считался. И будет абсолютно прав.
Возвращаясь к экипировке главного героя можно прийти к выводу, что в тюрьме он сидел, но не очень долго. Носки, конечно, он успел сносить, но штиблеты из моды еще не вышли. Объясняется это тем, что в 1922-1926 годах некоторые уголовные статьи были декриминализированы, то есть деяния, указанные в них, перестали считаться преступлением. В частности, в шантаже и вымогательстве по отношению к эксплуататорам (к каковым причислялись и нэпманы) пролетарское государство относилось снисходительно, считая их чем-то вроде мелкого хулиганства. Очевидно, что способы Остапа Бендера, с помощью которых он пополнял наличные запасы «концессии», подпадали (в худшем для него случае) под административную ответственность, а по предыдущим эпизодам он был амнистирован.
Что грозило «Мечу и оралу»
Есть, однако, в великом романе «12 стульев» и эпизод, говорящий о незаурядной смелости главного персонажа, доходящей до безрассудства. Именно им можно объяснить создание псевдоконтрреволюционной организации «Союз меча и орала», если не принимать во внимание возможную неосведомленность или глупость Великого комбинатора. Титанический жизненный опыт, огромный запас афоризмов и прочие косвенные признаки позволяют начисто отмести предположение о том, что он был дураком. Читателю уже известно о том, сколько способов отъема денег знал Остап Бендер, как и о его почтительном отношении к УК, поэтому думать, что какие-то статьи этой интереснейшей книжечки ему неведомы, тоже не приходится. Остается одно – безумная отвага.
Начиная с момента октябрьского переворота, любые действия контрреволюционного характера, и даже разговоры о них карались весьма строго. Часто достаточно было и принадлежности к «паразитическому классу», чтобы попасть под раздачу. За причастность к заговору был расстрелян поэт Гумилев и многие другие интеллигенты, священники, литераторы, ученые, преподаватели, инженеры, военные и представители иных «непролетарских» профессий. Достаточно было присутствовать при каком-то разговоре на эту тему, чтобы оказаться в числе репрессированных. И вот Бендер заводит беседу о «Союзе» в кругу запуганных нэпманов, выдавая Кису за вернувшегося из эмиграции демократического лидера. Гарантии, что тот же Кислярский, владелец артели «Московские баранки», не побежит каяться в ОГПУ наперегонки с остальными участниками подпольного собрания, не было. А в этом случае концессионерам грозило кое-что похуже административного штрафа и общественного порицания…
Читатель справедливо удивляется тому, сколько способов отъема денег знал Остап Бендер, его безнаказанности, решительности и находчивости, но ему невдомек, что большинство из них в то время действительно не подпадали под статьи УК, в отличие от «Меча и орала», за который запросто грозила «вышка».
Осип Шор — вот как звали человека, с которого списали Ильф и Петров многие черты, присущие Великому комбинатору. Повадки, внешность, манера одеваться, богатейший и разносторонний жизненный опыт, огромный словарный запас и находчивость в любой критической обстановке были, очевидно, свойственны этому приятелю одесских литераторов. Сколько способов знал Остап Бендер для решения насущных задач, столько у него было и методик, если не больше. Шор имел уголовное прошлое, занимался самыми разными делами, он служил в ЧК, и, в конце концов, разочаровался в идеалах социализма. Этому способствовали многие события его жизни, и в том числе гибель брата, поэта. Фраза Бендера о нежелании строить социализм принадлежала, скорее всего, именно ему.
Ответ на пост «Не прокатило»
Поженились с мужем и заехали жить в кВ к его бабушке. Бабка старая, наглухо с маразмом, голосами с космоса и заученными заклинаниями с гари потера. Жили норм год, тяжко, но дружно. Потом болезнь. Тогда так вообще с бабкой бест френд стали. И уколы и капельницы и клизмы делала. Последние так вообще 2-3 раза в сутки. Ухаживала от всей души. И на операции настаивала. Прооперировали но не спасло. И в больницу 2 раза в день ездила. Перед работой и после. Чтоб еда свеженькая и лекарства если нужно привезти да и поддержать морально. Померла. Перед смертью говорила чтоб я в эту квартиру свекровь не пускала. Но я то девочка одуванчик. Верю в лучшее. Свекровь кстати ни разу даже не приехала когда бабушка болела и в больнице лежала. Хотя была в стране в то время. И мужа моего, своего сына все тянула чтоб он вечером не к бабушке в больницу ехал в к ней приезжал. Говорила ой да зачем. Жена твоя сама там справится. (Салфетками обтереть и памперсы поменять) Бабушка в нашу кВ свекровь не пускала. Гнала взашей 😂. Бабка по отцу. Отец давно помер.
Дальше. Год рассчитывались с долгами, рассчитались, вдруг беременна. Дальше как то поперло у меня на работе и получилось за пол года заработать 20к долл. квартира была убитая. Отремонтировали, купили машину мужу. А мне 24. Все ещё девочка одуванчик, все в дом, все для семьи. Рожаю, родовая травма. От ребёнка предлагают отказаться, мол овощем будет, я пол года живу с ней по больницам. 2 операции на голову. Муж дома. Ну и конечно к родам прилетела оно.МАМО! Ну и конечно в нашу квартиру. Свеже отремонтированную. И сыночка на машине. Не говорили что все было на мой заработок, так как в семье не важно Твое мое. Все общее. На операции ребёнку ни копейки не помогла, на восстановление и лечение тоже (до сих пор лечение идёт и дорогое) прошло 4 года. Моя дочь абсолютно нормальный ребёнок. Вытянули. Свекровь стала приезжать каждые пол года к нам в двушку. И мы живем с мужем и ребёнком в одной комнате а она во всей квартире. Коммуналка одним словом. Сын свет в окошке а я полная хуйня из под ногти. И вообще ее сыночку не соответствую. Муж дир магазина я рядовой менеджер. Хотя зп одинаковые. Сынок не должен выносить мусор, ходить в магазин и вообще палец о палец ударять. А я должна. И на работу ходить и приходить с ребёнком заниматься готовить кушать стирать и выносить мусор по утрам. Потому что сыночек свет в окошке а я чернь и вообще он меня с мусорки подобрал. Скандалы с ней были постоянные но я свою позицию отстояла. Спустя 7 лет от меня отстали но за последние 4 года что она приезжает каждый год на пол года с нами жить муж избаловался капитально. А я раньше боялась ее до трясучки. А сейчас стало так похеру. И на свекровь с вечными скандалами и претензиями и к сожалению на избалованного мужа. У меня родителей тут нет. Они в другой стране. Так что рассчитывать мне тут особо не на что. Что имеем на сегодня? Муж уже 7 месяцев без работы. Сидит дома и придумывает весомые аргументы почему работать не пойдёт. Первая причина что планируем переезд. Но как бы если работаю я одна то на этот переезд банально нет денег) но это все мелочи по его мнению. И что переезд в лучшем случае случится к концу лета 2022 тоже мелочь. Приезжает свекровь. Опять на пол года и работать тут конечно не планирует. Свято верит что кормить поить и одевать обувать ее должна я. Которая живет в квартире ее сыночка бесплатно🤦🏼♀️. И я в такой ахуе. Кому я блядь что должна кроме своего ребёнка? Предложила тут на днях съехать с мужем с нашей квартиры с ахрененным ремонтом мебелью и техникой на съемную. А нашу сдать в аренду и эти деньги пойдут ей на жизнь. А она естественно на съемной будет жить с нами. И оплачивать все это должна я. Себя, малышку и этих двух великовозрастных долбаебов🤦🏼♀️ я просто в ахуе.
Спросила не ахуела ли она? Муж почему то обиделся на мой оборот в речи и снял кольцо обручальное. Сказал что он мне не муж пока я не поработаю над своим поведением. Забрала его кольцо, ищу съемное жилье. Заберу ребёнка и ебись оно все конем) не стыдно.
Источник
