Международное частное право. Тема 3. Коллизионные нормы МЧП. Проблемы коллизионного регулирования. Тесты для самопроверки
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение за 470 рублей и тест онлайн будет сдан успешно.
1. С точки зрения способа выражения воли законодателя коллизионные нормы делятся на …
диспозитивные, альтернативные, императивные
унифицированные и национальные
внутренние и межобластные
односторонние и двусторонние
2. Коллизионное право представляет собой …
самостоятельную отрасль международного публичного права;
совокупность национальных коллизионных норм, подсистема МЧП каждого государства
совокупность норм международных договоров в сфере МЧП
частные неофициальные кодификации международных торговых обычаев
3. Коллизионная норма – это норма…
отсылочного характера, устанавливающая, право какого государства подлежит применению в данном случае
определяющая права и обязанности сторон
международного договора, трансформированная в национальное законодательство
устанавливающая пределы автономии воли сторон
4. Односторонняя коллизионная норма отсылает к …
закону места нахождения вещи
закону флага
закону места совершения акта
законодательству конкретного государства
5. В зависимости от формы коллизионной привязки коллизионные нормы делятся на …
альтернативные и кумулятивные
международные и межперсональные
односторонние и двусторонние
рекомендательные и диспозитивные
6. Суть коллизионного регулирования
какое законодательство (гражданское, семейное, трудовое) должно применяться при решении данного спора
право какого государства должно регулировать данное частноправовое отношение с иностранным элементом
куда нужно обращаться с исковым заявлением — в суд общей юрисдикции, арбитраж или третейский суд
какие нормы о правах человека нарушены ответчиком
7. Генеральные коллизионные нормы устанавливают применение …
«основного» права, применимого в первую очередь
права страны суда
закона существа отношения
принципа наиболее тесной связи
8. Основные структурные элементы коллизионной нормы
гипотеза и диспозиция
объем и привязка
диспозиция и санкция
гипотеза, диспозиция и привязка
9. Этапы процесса регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом
выбор применимого права (решение коллизионного вопроса) и применение избранного права (решение спора по существу)
решение спора по существу и выполнение судебного решения
решение коллизионного вопроса и передача спора для рассмотрения в суд другого государства
предварительное рассмотрение спора и передача его в арбитраж
10. Интерперсональные коллизии – это …
коллизии законов во времени
наличие в одном государстве разных систем правового регулирования одних и тех же отношений для разных групп населения
позитивные коллизии коллизий
коллизии процессуального и материального права
11. Основная коллизионная привязка диспозитивных норм
закон суда
личный закон участников правоотношения
право наиболее тесной связи
право, избранное сторонами отношения
12. Интертемпоральные коллизии – это …
коллизии законов по действию в пространстве
коллизии национального и международного права
столкновение разновременно изданных законов, регулирующих одни и те же правоотношения
коллизии внутреннего законодательства
13. Нормативная основа применения в национальных судах иностранного права
постановления национального законодательства — коллизионные нормы права данного государства
принцип взаимности
нормы конституционного права данного государства
международно-правовые нормы о защите прав человека
14. Понятие «коллодирующие законы» означает …
противоречие между нормами национального и международного права
законы, применимые для разрешения данного спора по аналогии
законы разных государств, по-разному регулирующие одни и те же частноправовые отношения
противоречие между нормами национального публичного и частного права
15. Основной парадокс МЧП заключается в …
праве сторон самим устанавливать модель поведения
непосредственном применении в судах норм международного права
особом методе регулирования
применении национальными судами норм иностранного частного права
16. Объективный критерий, способствующий установлению применимого права, содержится в …
объеме
диспозиции
санкции
привязке
17. Общие коллизионные привязки по своему характеру являются …
императивными
субсидиарными — они применяются только тогда, когда не применяются генеральные коллизионные привязки
диспозитивными
«сквозными» — они являются общими для большинства национальных правовых систем и применяются во всех отраслях и институтах МЧП
Источник
Международное частное право. Тест с ответами #4
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
… — это мера применения принципа национального режима к иностранцам в РФ
объем гражданской правоспособности иностранцев абсолютно идентичен объему гражданской правоспособности местных граждан
для иностранцев установлен специальный негативный режим
в сфере гражданской правоспособности иностранцы полностью уравнены в правах с местным населением, за исключением определенных изъятий, предусмотренных в законодательстве государства места пребывания
принцип национального режима к иностранцам не применяется
Закон места совершения деликта в законодательстве разных стран понимается как закон …
страны, где испрашивается охрана нарушенных прав
места совершения вредоносного деяния и/или закон места наступления вредоносных последствий
места предъявления претензий
существа отношения
Вексельной меткой является …
наименование «вексель», включенное в сам текст документа на языке, на котором данный документ составлен
наименование векселедателя
наименование плательщика
наименование векселеполучателя
С точки зрения способа выражения воли законодателя коллизионные нормы делятся на …
диспозитивные, альтернативные, императивные
унифицированные и национальные
внутренние и межобластные
односторонние и двусторонние
«Коллизия правовых систем» означает, что нормы …
национального публичного порядка одной правовой системы противоречат нормам другой правовой системы, подлежащим применению
правовых систем разных государств, затронутых отношением, по-разному регулируют одни и те же вопросы
отдельных национальных законов, регулирующих конкретную сферу частноправовых отношений с иностранным элементом, не соответствуют нормам международных договоров
Суть коллизионного метода регулирования заключается в …
создании судом новой нормы нрава
преодолении коллизий между правовыми нормами разных государств путем выбора применимого права
решении спора по существу
Коллизионный принцип «закон флага» в РФ используется …
при регулировании воздушных перевозок
в сфере торгового мореплавания
в сфере гражданского процесса
Основной источник МЧП России — это …
указы Президента РФ
Конституция РФ 1993 г
Трудовой кодекс РФ 2002 г
раздел VI части третьей ГК РФ
Привязка «закон суда» является оптимальной для любого правоприменительного органа, поскольку она …
предоставляет наибольшую свободу для судейского усмотрения
отсылает к обычаям делового оборота
предполагает применение прямого метода регулирования правоотношений
решает коллизионный вопрос в пользу применения национального права
В РФ гражданская дееспособность иностранцев определяется …
на основе материального принципа национального режима
по праву страны суда
на основе коллизионного принципа личного закона индивида
на основе режима наибольшего благоприятствования
Государства, имеющие эталонные с точки зрения юридической техники кодификации МЧП:
Венгрия, Австрия, Польша, Чехия, Швейцария
США, Израиль, Испания, Швеция
таких государств в мире не существует
Великобритания, Франция, Бразилия, Китай
Национальная имплементация (трансформация) норм права – это …
процесс превращения коллизионной нормы в материальную
восприятие международно-правовых норм национальным правом
изменение содержания нормы международного договора при использовании ее в целях правового регулирования внутри государства
переход нормы из национального права на международно-правовой уровень
Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора …
не имеет обратной силы, применяется только к правам и обязанностям, возникшим после заключения соглашения о выборе права
имеет обратную силу и считается действительным без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора
имеет обратную силу в случае прямого указания об этом в соглашении о выборе права
не имеет юридической силы
Институт наследования в странах с романо-германской системой права характеризует …
критерий правопреемства
судебный прецедент
сингулярное правопреемство
переход имущества к личному представителю по праву доверительной собственности
Российская Федерация участвует в гражданских правоотношениях …
через муниципальные образования
через органы государственной власти
через субъекты Российской Федерации
через муниципальные образования, органы государственной власти и субъекты РФ
Источник
Коллизионно-правовые нормы
1. Коллизионная норма — это норма права, которая позволяет определить, право какого государства подлежит применению к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом.
Коллизионная норма имеет свою, отличную от других норм права, структуру и состоит из объема и привязки. Объем — это часть коллизионной нормы, указывающая на те отношения, к которым норма применяется. Так, в п. 2 ст. 1197 ГК объем нормы следующий: «Признание в Российской Федерации физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным». Привязка — часть коллизионной нормы, которая определяет, право какого государства следует применить к отношениям (компетентное право). В п. 2 ст. 1197 ГК привязка следующая: «Подчиняется российскому праву».
2. Коллизионные нормы можно классифицировать по различным основаниям.
Односторонней называется коллизионная норма, привязка которой указывает на применение правовой системы конкретного государства. Например, п. 2 ст. 1195 ГК: «Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным (физического лица) законом является российское право».
Двусторонней (многосторонней) коллизионной является норма, которая не называет компетентное право, но определяет его через указание на конкретные фактические обстоятельства. Например, п. 4 ст. 1209 ГК «Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество». Отсюда следует, что потенциально это может быть право любого государства, однако применить следует именно право той страны, где находится недвижимость.
Альтернативные коллизионные нормы содержат несколько вариантов для выбора права, закрепленных законодателем в самой норме. Так, согласно п. 1 ст. 1221 ГК к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатка товара, работы или услуги, может применяться либо право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда, право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший, или же право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар. При этом выбор права принадлежит потерпевшему.
Кумулятивные нормы (от лат. cumulo — накапливаю). В этом случае речь идет о возможности применения вначале права одного государства, и если это не приводит к должному результату, то затем и другого. Например, п. 2 ст. 1224 ГК указывает, что форма завещания определяется «по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания…». Однако далее п. 2 ст. 1224 ГК предусматривает дополнительную возможность для признания завещания действительным, поскольку определено, что форма завещания может соответствовать праву места составления завещания или требованиям российского права.
Диспозитивные коллизионные нормы закрепляют возможность выбора права сторонами правоотношений. Так, сторонам договора при заключении договора или в последующем предоставляется право выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору ( п. 1 ст. 1210 ГК).
К императивным коллизионным нормам относятся нормы, не позволяющие сторонам самим выбрать применяемое право. Примером такой нормы может служить п. 2 ст. 1213 ГК: «К договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр и иного недвижимого имущества применяется российское право».
3. Основные типы коллизионных привязок (формулы прикрепления). Коллизионные привязки можно объединить в группы, именуемые еще формулами прикрепления. Среди них выделают личный закон, закон места нахождения имущества, места совершения акта, закон характерного исполнения, закон наиболее тесной связи и др.
Личный закон применяется для определения правового положения физических и юридических лиц. Личный закон физических лиц подразделяется на закон гражданства и закон места жительства. Закон гражданства — коллизионная привязка, в силу которой применяется право того государства, гражданином которого является физическое лицо, а закон места жительства обязывает к применению права страны, на территории которой лицо проживает. Личный закон используется для определения право- и дееспособности, объема и характера личных неимущественных прав, в том числе в семейном праве, и в некоторых иных случаях.
Закон места нахождения вещи используется преимущественно при решении вопросов, связанных с вещными правами. По общему правилу право собственности на имущество определяется по праву страны, где это имущество находится, что нашло закрепление в ст. ст. 1205 — 1207 ГК.
Закон места совершения акта включает в себя несколько «родственных» вариантов — закон места совершения договора, закон места совершения брака, закон места заключения сделки, закон места выдачи доверенности, составления завещания и т.д. — и применяется для определения права, подлежащего применению к обязательствам и в некоторых других случаях. Для определения права, регулирующего деликтные обязательства, наиболее распространенной коллизионной привязкой является закон места причинения вреда ( ст. 1219 ГК).
Закон характерного исполнения означает, что к отношениям следует применять право той страны, представитель которой осуществляет исполнение, определяющее суть договора. В ст. 1211 ГК данная привязка закреплена следующим образом: «…к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора». При этом установлено, что стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для договора купли-продажи, является продавец, а для договора аренды — арендодатель и т.п. Не случайно данный тип привязки еще именуют «закон страны продавца».
Закон наиболее тесной связи означает, что к отношению должно применяться право той страны, с которой оно наиболее тесно связано. Указанный тип привязки закреплен в ст. 1186 ГК, где сказано, что при невозможности определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.
Закон флага. Коллизионная норма с такой привязкой есть в ст. 415 КТМ, согласно которой право собственности и другие вещные права на судно, включая возникновение, переход и прекращение таких прав, определяются по праву того государства, под флагом которого ходит судно.
Закон суда. Суть данной формулы в том, что суд при определенных ситуациях, например при невозможности установить содержание иностранного права, может применить материальное право своего государства, т.е. государства, на территории которого осуществляется судебное разбирательство ( ст. 1191 ГК).
Источник
