Революции варварский способ прогресс

Революция — варварский способ прогресса Ж.Жорес (ЕГЭ обществознание)

Выдающийся французский политический деятель, историк, один из лидеров международного политического движения, выступавший против колониализма, милитаризма и войны, Жан Жорес утверждал: «Революция — варварский способ прогресса». В своем высказывании автор поднимает проблему сущности революции. Он подчеркивает, что революция — это форма прогресса, сочетающая в себе последствия, не только положительные для общества, но и пагубно на него влияющие. Поэтому революция должна уступить место другим, менее жестоким формам изменений в общественной жизни.

Я полностью согласна с высказыванием Жана Жореса. Революция, действительно, ведет к фундаментальным, в основном положительным изменениям. Однако, этот процесс носит чрезвычайно жестокий характер и зачастую сопровождается многими негативными последствиями. Поэтому революция и должна уступить место другим формам изменений.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Обосную свою точку зрения, приведя ее аргументацию на теоретическом и практическом уровнях.

Революция — коренное качественное изменение всех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего социального строя. Наряду с реформой, революция является одной из форм прогресса. Революция обладает определенными специфическими чертами. Она затрагивает все сферы общественной жизни, в ее ходе реализуется социальная активность низов, а изменения исключительно быстры и носят радикальный характер. Социальная революция сопровождается изменением способа производства, вследствие чего меняется структура власти, преобразуется политическая система.

Первая современная теория революции была предложена социологом Питиримом Сорокиным в 1925 году. Он первым обратил внимание на черту революции, характеризующую ее противоречивость. Она заключается в том, что послереволюционный хаос только усиливает проблемы в удовлетворении потребностей масс, поэтому они становятся легкой добычей для новых тиранов и деспотов.

То есть, революция является достаточно противоречивым процессом. Подтвердить это можно на примере русской революции 1917 года, которую действительно можно назвать «варварским способом прогресса». С одной стороны, она привела к коренным изменениям в обществе: появились новые органы государственной власти (ВЦИК, СНК), существенные изменения произошли в духовной сфере. Однако, данная революция стала причиной многих разрушительных моментов: началась Гражданская война, приведшая в многочисленным жертвам.

Подводя итог вышесказанному, революция – это форма прогрессивного развития общества, но имеющая негативные последствия. Поэтому общество должно учитывать эти последствия и пользоваться менее «варварскими» формами прогресса.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id45537

Источник

«Революция — варварский способ прогресса». (Ж. Жорес) (ЕГЭ обществознание)

«Революция — варварский способ прогресса». (Ж. Жорес) — философия

Суть проблемы, которую затрагивает деятель французского социалистического движения Ж. Жорес, заключается в том, что черта революции, отличающая ее от всех других форм прогресса, это варварское отношение ко всему окружающему, разрушение ценностей, которые люди наживали веками.

Позиция Жореса мне близка, и я тоже считаю, что революция — это форма социального развития, сопровождающаяся бесчеловечностью, жестокостью, а порой и дикостью.

Для более глубокого раскрытия данной проблемы обратимся к её теоретическому смыслу.

Общественный прогресс — это развитие общества, при котором происходит движение от простых форм общественной жизни к более сложным. Конечно, социальный прогресс противоречив, так как совершенствование в одной сфере жизни общества приводит к снижению уровня развития в другой. Революция представляет собой одну из форм социального прогресса, коренной качественный переворот в развитии общества, сопровождающийся сменой старых порядков на новые, приходом к государственной власти принципиально новых политических сил. Революция несет в себе изменения основ общественного устройства, что предполагает положительное влияние на существовании общества и личности. Однако любые попытки радикального совершенствования форм человеческой жизни с помощью переворота во всех сферах жизни общества сопровождаются жертвами и насилием, так как революция в короткий срок ломает все устои человеческой жизни, сформированные прошлыми поколениями. Так, революция, несомненно, приводит к развитию и усложнению социальных структур, но происходит это путем варварского отношения к прошлому государства и его народу.

Проблема влияния революции на общество затрагивалась и известными поэтами. В произведении Александра Блока «Двенадцать» описываются события Революции 1917 г. в России. Автор преподносит революцию как стихийную, разрушительную силу, способную в корне истребить все, что относится к «старому миру». Он акцентирует внимание читателя на том, что большевики, пришедшие к власти, это неразвитые в нравственном отношении люди, намеренно противящиеся традиционным моральным ценностям, готовые на грабежи, разбой и убийства — то есть на варварство. Блок подчеркивает, что вся Россия и весь российский народ заплатили огромную цену за уверенность в том, что к светлому будущему можно прийти через кровь и разрушения.

Конечно, в истории мы тоже можем найти примеры революций. Великая Французская революция 1789-1799 гг. привела к уничтожению абсолютной монархии и установлению республики. Она сопровождалась массовыми казнями, которые осуществлялись якобинцами для уничтожения «врагов революции». Среди известных людей, погибших на гильотине, можно выделить французского короля Людовика XVI и его жену Марию Антуанетту. Якобинцы во главе с Робеспьером, обладающие диктаторскими полномочиями, использовали эти полномочия для политических репрессий. Таким образом, революция во Франции также сопровождалась террором и насилием, что нельзя не обозначить как варварство.

На основании приведенных выше аргументов можно заключить, что революция — это действительно один из способов прогресса, но осуществляемый варварскими методами, ведущими к насилию и убийствам в обществе.

Источник

Эссе по обществознанию «Революция — варварская форма прогресса» (Ж. Жорес)

Ж. Жорес считает негуманным прогресс, который осуществляется революционным движением. Я полностью согласна с мнением автора. Действительно, ввиду революции происходит быстрая смена уже устарелых ценностей и норм, но всегда ли кардинальные и резкие перемены являются наилучшим решением при определенных условиях?

Для начала следует понять, что революция – это коренная смена существующего строя, затрагивающая все сферы общественной жизни. В противоположность этому явлению выделяют эволюцию – поступательное и медленное развитие. Конечно же, чтобы прогресс, т.е. движение от низшего к высшему, надежно закрепился в обществе, необходимы эволюционные плавные изменения. В противном же случае, прогресс оборачивается регрессом – движением от высшего к низшему. Ещё одним противоположным революции путём общественного прогресса является реформа. Реформа – это однократное изменение в определенной сфере общественной жизни, не затрагивающее основы существующего строя.

Самая знаменитая революция произошла в нашей стране в 1917 году. Но последствия её весьма и весьма неоднозначны. Нерациональная политика ещё не сформировавшегося государства привела к эмиграции выдающихся личностей в другие страны мира, где власти относились к ним более лояльно. И к сожалению, это не единственная отрицательная сторона этой революции.

Ещё следует упомянуть о научно-технической революции, которая привела к росту промышленности, увеличению числа заводов и фабрик. Раньше всем казалось, что этот резкий прорыв – именно то, что так давно добивалось человечество. Люди считали, что теперь можно будет покорить целую планету и безгранично черпать ее ресурсы. Но наша действительность доказала обратное. Сейчас мы вынуждены страдать от неблагоприятной экологии, порождённой вредными выбросами от машин, заводов и прочих человеческих изобретений. Воды Мирового океана заполнены горами ненужного пластика, что приводит к вымиранию морской живности. Всего этого можно было бы избежать, если бы человек совершал прогресс поступательно, реформами. Постепенные реформистские действия привели бы к улучшению жизни общества, ведь люди бы продумывали каждый шаг и вовремя замечали бы плачевные последствия.

Таким образом, прогресс, совершенный путём революции, – неоднозначное явление, практически всегда имеющее негативную окраску. Медленные, но качественные преобразования – вот, к чему должны стремиться люди, ведь это залог всеобщего счастливого будущего.

Дмитриева Мария 11 класс, школа 115 г. Москва
👉 Правила написания мини — сочинения (эссе) по обществознанию
🔎 Теория для подготовки к ЕГЭ по обществознанию
✉ Абулова Барият 👈 Если вы испытываете трудности самостоятельной подготовки к ЕГЭ по обществознанию, обращайтесь к репетитору.

Источник

Эссе ЕГЭ

Авторский сайт Мельниковой Веры Александровны

Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

ЕГЭ. Обществознание. Задание № 29 . «Революции – варварский способ прогресса» (Ж.Жорес)

Задание № 29

«Революции – варварский способ прогресса» (Ж.Жорес)

Французский историк, философ рубежа 20-21 веков Ж.Жорес высказал мысль о сущности революции. Он подчеркнул, что революция- варварский способ прогресса, отмечая тем самым противоречивость данного пути развития общества, в котором сочетаются и прогресс, и негативные последствия на ход развития общества. Нельзя не согласиться с данным высказыванием. Действительно, революция – социальная или техническая — ведёт к позитивным изменениям, преобразуя все сферы общества. Однако этот процесс сопровождается и многими негативными последствиями, неся смерть, разрушения, ломку социальных связей и др. Докажу данные мысли, используя материалы из общественной жизни.

Революция- это один из путей развития общества, представляющий собой качественное, скачкообразное изменение во всех сферах жизни людей. Социальные революции ведут к смене политической власти, которая, в свою очередь приводит к преобразованиям всех остальных сфер. Технические революции, на первый взгляд, изменяя материальные условия жизни людей, приводят к преобразованиям во всех остальных сферах. Так, если меняется способ производства, то неизбежно совершенствуется социальная структура, корректируются духовные ориентиры, что неизбежно приводит к политическим преобразованиям. Революция- это всегда процесс противоречивый, так как, изменяя качественно в позитивном направлении ход развития общества, он болезненно сказывается на судьбах людей. Докажу высказанное примерами из общественной жизни.

Революция в России в октябре 1917 г. привела к коренным изменениям в государстве: сменилась власть (к власти пришли большевики), изменилась социальная структура общества( появились классы рабочих, крестьянства и интеллигенции), существенные изменения произошли в духовной сфере, в которой стала господствовать коммунистическая идеология, множественные изменения произошли в экономике( индустриализация, коллективизация и др.)Однако, как отмечает А.Н.Сахаров, автор учебника «Истории России», данная революция привела ко многим разрушительным моментам: началась Гражданская война, приведшая в многочисленным жертвам, непродуманность экономической политики привела к массовому голоду, снижению уровня жизни людей, недовольству , которое выплёскивалось в народных выступлениях против советской власти. «Варварский» способ прогресса на примере данной революции прослеживается очевидно.

Промышленная революция в России в 19 веке значительно изменила экономику страны. В научной статье « В поисках истоков промышленной революции в России, или «Фабричная лихорадка» первой половины 19 века» М.Г.Нечаев отмечает, какие значительные изменения произошли в стране в результате промышленно переворота. Автор подчёркивает, что «Великие реформы» Александра II были подготовлены революционными изменениям в экономике, которые начались уже в конце 18 века. Промышленный переворот привёл к смене ручного руда на машинный (внедрялись механические прядильные и ткацкие станки, появлялись паровые двигатели и новый паровой транспорт), значительно менялся блик фабрик и заводов, количество которых неуклонно росло. Особенно автор обращает внимание на важность железнодорожного строительства, что позволило расширить возможности торговли .Отмечая все положительные изменения, автор подчёркивает, что они стали причиной глубоких социальных процессов, которые неизменно должны были привести к революционным выступлениям, так как менялась вся структура общества (появлялся класс рабочих, беднело общая часть крестьянства). В будущем всё это привело к выступлениям народа.

Таким образом, прав был Ж.Жорес. Революция – это способ прогрессивного развития общества, но имеющий и негативные последствия, которые, в первую очередь, касаются многомиллионного народа, на своих плечах выдерживающего все эти изменения. В современную эпоху тоже проходят революционные преобразования , например, в технологиях производства. Люди просто обязаны думать о последствиях подобных изменений, чтобы свести к минимуму всё негативное, что приносит любая революция.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Источник

«Революции – варварский способ прогресса» — Ж. Жорес (ЕГЭ обществознание)

Автор данного выражения считает, что революция, являясь самой жестокой формой прогресса, способна внести изменения в общественную жизнь мгновенным рывком. Под прогрессом автор подразумевает движение от худшего к лучшему. Также, необходимо заметить, что существует и другая форма прогресса – реформа. При реформе изменения происходят лишь в определенной сфере общественной жизни. Раскрыв значение термина «прогресс», не стоит забывать про регресс – движение, противопоставленное прогрессу, то есть движение от лучшего к худшему.

В мире существует несколько видов революции: демографическая – взрывной рост населения, вследствие резкого понижения смертности и мгновенного увеличения рождаемости, информационная – радикальные изменения, которые произошли в сфере хранения больших объемов информации, а также в сфере ее передачи, научно-техническая – совокупность качественных изменений в технике, следствием которой являются множественные научные открытия, и социальная – резкий переворот во всей социальной структуре общества, также является методом перехода от одного политического строя к другому.

Невозможно полностью согласиться с автором, ведь если исходить из многочисленных примеров различных видов революции, которые существуют в нашем мире, то можно прийти к умозаключению, что далеко не все революции являются варварскими способами прогресса.

Первый пример будет направлен на опровержение истинности высказывания Жореса. Таким примером будет являться научно-техническая революция (НТР). НТР началась примерно в середине 20-ого века. До момента её начала, ученые проводили свои исследования на уровне веществ, далее, при помощи некоторых открытий, ученые смогли перейти к изучению атома, а изучение атома, в свою очередь, открыло доступ к новой, для того времени, науки – квантовой физике. Согласно умозаключению Жореса, революция является варварским способом прогресса, однако никакого кровопролития, никаких жертв и никаких страданий НТР не принесла, сумев при этом в корне перестроить основы материального производства и понимания информации, и открыть новые ветви в науке. Соответственно, опираясь на данный пример, можно сделать вывод, что революция не всегда является варварским способом прогресса.

Второй пример будет направлен на подтверждение моего согласия с цитатой Жореса. Достаточно вспомнить Октябрьскую революцию, которая произошла в 1917 году. Результатом данного события стал политический переворот в стране, вследствие которого временное правительство было свергнуто, а новые лидеры успешно захватили власть, что и привело, в дальнейшем, к смене политического режима. Все варварство Октябрьской революции заключалось в больших потерях со стороны населения. Согласно статистике, Россия, в 1917 году, потеряла порядка пятнадцати миллионов человек. Это было кровопролитное время, соответственно и саму революцию можно считать варварской.

Подводя итоги, хочется ещё раз сказать, что далеко не каждая революция будет являться именно варварским способом прогресса.

Источник