Проблемы реализации способов защиты гражданских прав

Проблемы и особенности защиты гражданских прав

Дата публикации: 22.12.2020 2020-12-22

Статья просмотрена: 176 раз

Библиографическое описание:

Мирзамагомедов, Магомед Хан. Проблемы и особенности защиты гражданских прав / Магомед Хан Мирзамагомедов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 51 (341). — С. 247-249. — URL: https://moluch.ru/archive/341/76801/ (дата обращения: 18.11.2021).

Актуальность данной темы обусловлена абсолютной вовлеченностью общества и постоянное взаимодействие граждан с такой областью права как гражданское право. Цель исследования — рассмотрение основных проблем и особенностей защиты гражданских прав. Научная новизна заключается в рассмотрении вопроса проблемы с привлечением современных взглядов на нормативно-правовые акты. В результате автор стремится показать специфику проблемы гражданской ответственности, методов самозащиты и приемы защиты гражданских прав.

Ключевые слова: гражданское право, закон, кодекс, самозащита, право.

The relevance of this topic is due to the absolute involvement of society and the constant interaction of citizens with such an area of ​​law as civil law. The purpose of the study is to examine the main problems and features of the protection of civil rights. Scientific novelty lies in considering the issue of the problem with the attraction of modern views on regulatory legal acts. As a result, the author seeks to show the specifics of the problem of civil liability, methods of self-defense and methods of protecting civil rights.

Key words: civil law, law, code, self-defense, law.

Гражданское право может трактоваться как гражданско-правовая, цивилистическая наука — учение о явлениях гражданско-правовой действительности. Цивилистическая наука — это одна из важнейших отраслей (ветвей) правоведения, и ее недопустимо смешивать с такими близкими, но разнопорядковыми феноменами, как отрасль гражданского права, отрасль гражданского законодательства, учебная дисциплина гражданского права. [3]

Современное гражданское право представлено в виде системы российского права. Стоит отметить, что система российского права — это определенная внешняя форма, которая составляет и определяет источники гражданского права. Кроме того, именно гражданское право имеет единство и целостность имеющейся системы. Современное гражданское право позволяет определить существующее правовое положение всех участников, которые присутствуют в гражданском обороте.

Гражданское право содержит определенные основания для возникновения и осуществления порядка права собственности конкретных вещных прав. Современные правовые отношения могут быть определены установленными общественными отношениями, то есть конкретными участниками. Эти участники наделены своими субъективными обязанностями и правами. В свою очередь именно правовые отношения являются способом воздействия установленной нормы права на определенное общественное отношение в виде модели необходимого общественного отношения.

Реализация гражданских прав в Гражданском кодексе Российской Федерации посвящена ст. 9 «Осуществление гражданских прав» и статья 10 «Ограничения на осуществление гражданских прав». Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица осуществляют свои права по своему усмотрению. В соответствии со статьей 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления гражданские и судебные отношения с гражданским обществом находятся в равных отношениях с другими сторонами в этих отношениях — гражданами и юридическими лицами. [1]

Отсюда и возможность осуществления прав по своему усмотрению и в этих вопросах гражданские отношения. Под способами защиты гражданских прав можно понимать предусмотренные и гарантированные законом действия гражданина либо заинтересованного лица, которые он осуществляет по собственному желанию с помощью компетентных органов и должностных лиц с целью восстановления нарушенных интересов и прав. Защита гражданских прав является одной из основных проблемой теории гражданского права.

Право на защиту является элементом — компетенцией, содержащейся в субъективном гражданском праве. Различные термины используют законодатели для обозначения защиты субъективных прав: «меры», «методы», «средства» или «формы». Концепция защиты гражданских прав, своего рода, является защитой, охватывающей все меры по обеспечению нормального исполнения прав.

Она включает в себя не только правовые, но и политические, экономические, организационные и иные меры по созданию важных условий для исполнения субъективных прав.

Установление сборов и т. д., а также восстановление потерпевших или спорных прав и интересов гарантируются всеми мерами, с помощью которых развитие гражданских отношений в их нормальном, невозмутимом состоянии, такими как укрепление гражданского права, способным субъектом. [2]

Фактически основой каждого субъективного права является особый интерес, для выполнения которого субъективное право предоставляется истцу. В то же время защищенные интересы в большинстве случаев опосредованы конкретными субъективными правами, и поэтому защита личных прав служит также защитой интересов, защищаемых законом. Скажем так, интерес арендатора в использовании имущества выражается в форме личного права собственности и пользования, защита которого обеспечивает соответствующий интерес.

Варианты реализации защиты гражданского права [4]:

— самозащита гражданских прав;

— применение нормативных эксплуатационных эффектов;

— жалоба компетентным государственным или государственным органам с обязательством применять государственные меры в отношении виновного, включая активацию механизма ответственности.

Самозащита гражданских прав должна пониматься, как поручение уполномоченному лицу выполнять законно допустимые действия фактического порядка для защиты его личных или имущественных прав и интересов.

Иначе говоря, самооборона гражданских свобод есть форма защиты, которая возможна, если жертва имеет вероятность законно влиять на правонарушителя, не прибегая к помощи судебных или других правоохранительных органов. Самозащита гражданских прав — это, прежде всего, фактический акт, который проявляется во влиянии человека на его собственность или законное им владение. [5]

Очевидно, что статья 14 Гражданского кодекса Российской Федерации для защиты гражданских прав, допускаемые независимым уполномоченным лицом, которое устанавливает в защите своего права факты, применяя нормы материального права, определяет тип защиты от участия и соответствует конкретное решение, которое само по себе воплощает в себе самозащиту как форму защиты гражданских прав присутствующих.

Таким образом, мы убедились, что фактические меры самозащиты гражданских прав действий представляют, относящиеся к личности преступника или его активов непосредственно. Такие действия могут быть использованы лицом, как для защиты от вторжения в их собственности или их прав и защиты нематериальных товаров: жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, свободу передвижения. Наиболее важным в гражданском праве является защита под эгидой государства, которая определяется в Гражданском кодексе как набор мер защиты. Они построены в соответствии с важнейшим началом гражданского права — для обеспечения восстановления пострадавших прав. [6]

Правоприменительные меры, применяемые компетентными органами к нарушителям прав человека, также включают процедуры защиты гражданских прав, которые применяются в суде, в судебном или административном порядке. Жалоба в общую юрисдикцию, арбитраж или арбитраж.

Не менее важно, что меры защиты гражданских прав, которые допустимы законом, все-таки отличаются по юридическому и финансовому содержанию, формам и основаниям использования.

Подводя черту вышесказанному, хочется подчеркнуть, что в существующей сегодня науке гражданского права закрепились определения «меры ответственности» и «способы защиты гражданского права». Этим определениям посвящено огромное число разнообразных исследовательских работ. [7]

Специалистами в необходимой мере исследованы обоснования и формы гражданской и юридической ответственности. Но, невзирая на это, остается не до конца изученной особенность гражданской ответственности со стороны их соотношения с методами защиты гражданских прав.

1. Андреев Ю. Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 272 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность: Постатейный комментарий к главам 9–12 / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2018.
3. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М. И. Брагинского / С. С. Алексеев, Ф. О. Богатырев, Б. А. Булаевский и др.; под ред. В. Н. Литовкина, К. Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2019. 766 с.
4. Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. С. С. Алексеева, С. А. Степанова. М.: Проспект, 2018.
5. Захаркина А. В. Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.: Статут, 2017. 176 с.
6. Толстой Ю. К. Гражданское право. В 3 томах. Том. 1. — М.: Проспект, 2016. — 782с.
7. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А. В. Габов, К. Д. Гасников, В. П. Емельянцев и др.; отв. ред. А. В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2020. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. 280 с.

Источник

Проблемы защиты гражданских прав

Вы будете перенаправлены на Автор24

Защита гражданских прав

Под защитой гражданских прав принято понимать меры, которые закреплены законодательно и имеют целью восстановление и/или признание этих прав, а так же защиту гражданских интересов при посягательстве на них.

Под правом на защиту понимается возможность применения уполномоченным лицом мер для восстановления нарушенного/оспариваемого права.

Понятие права на защиту гражданских прав

Право на защиту состоит из двух компонентов:

1. Возможность уполномоченного лица совершать необходимые действия, направленные на защиту гражданских прав (действия в пределах необходимой обороны, применение оперативных санкций и прочее);
2. Возможность требовать от виновного лица определенного поведения (меры, которые применяют специальные государственные органы к виновному лицу).

Предметом защиты выступают субъективные гражданские права и интересы, которые охраняются законом.

Форма защиты гражданских прав подразумевает комплекс мероприятий по защите гражданских прав и интересов.

В юридической науке принято выделить две основных формы защиты гражданских прав:

• Юрисдикционная.
• Неюрисдикционная (подразумевает самостоятельное их восстановление и защиту).

Самооборона должна применяться соразмерно противоправным намерениям, то есть не выходить за пределы необходимые для защиты своих прав.

В рамках первой, юрисдикционной формы защиты гражданских прав выделяют:

1. Судебный или как принято его еще называть общий порядок защиты нарушенных прав.
2. Административный или несудебный порядок защиты гражданских прав.

Согласно судебному порядку защиты нарушенных прав, если присутствует соглашение сторон, то данное разрешение спора может быть передано на визирование в третейский суд. Общий порядок защиты нарушенных прав применяется всегда за исключением случаев прямо указанных в законе.

Готовые работы на аналогичную тему

Специальный порядок защиты прав применяется в виде исключений. Средством защиты в данном случае становится жалоба, подаваемая в орган, уполномоченный ее разрешить. При этом решение, принятое в административном порядке, можно обжаловать в суде.

Меры по защите гражданских прав

Все меры защиты приведены в ст.12 ГК РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Суды РФ подробнее :

• Признание оспариваемого гражданского права;
• Восстановление нарушенных прав и пресечение действий по угрозе его нарушения;
• Признание сделки, либо решения собрания, либо акта государственного органа недействительными и применение последствий данного решения;
• Неприменения судом акта органа государственной власти, который противоречит вышестоящему законодательству;
• Применение права самозащиты;
• Решение об исполнении обязательств в натуре;
• Возмещение понесенных убытков и упущенной выгоды;
• Взыскание неустойки;
• Компенсация вреда нанесенного морально;
• Изменение/прекращение правоотношений;
• А так же другими способами, которые предусмотрены законом.

В юридической литературе, чаще всего все способы защиты гражданских прав делят на меры ответственности и защиты. Они имеют существенную разницу в основаниях применения, принципам и функциям применения.

Проблемы защиты гражданских прав

Современные исследователи выделяют множество проблем защиты гражданских прав. Все их можно объединить в четыре основные группы проблем:

1. В Ч. 2 ст. 45 Конституции РФ дается гарантия на возможность защиты свих гражданских прав всеми способами, которые не запрещены законом. Однако Гражданский кодекс РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Гражданский кодекс РФ подробнее ограничивает эти способы статьей 12 настоящего кодекса, тем самым, сужая круг возможностей граждан на защиту своих прав, и конкретизирует их. Это позволяет ряду правоведов говорить о противоречии между Конституцией По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Функции Конституции подробнее и ГК РФ и видят в этом упущение со стороны законодательной ветви власти.
2. Второй группой проблем, которую определяют исследователи, является возможность отказа от защиты своих прав, что может повлечь неблагоприятные последствия для общества в целом или отдельных социальных институтов и групп.
3. Многие правоведы отмечают, что большинство гражданских прав и свобод имеют декларативный характер, то есть, не предусмотрен правовой механизм их реализации.
4. Многие практикующие юристы отмечают низкий уровень исполнения решений суда по восстановлению гражданских прав и свобод, что тоже является одной из значимых проблем защиты гражданских прав.

Источник

Проблемы защиты гражданских прав

Аннотация. В данной статье отражены существующие на сегодня проблемные стороны в области защиты гражданских прав. Рассматриваются также формы защиты гражданских прав, способы их защиты, отраженные в ГК РФ, а также препятствия, мешающие реализации гражданами своих прав.

Глобальная мировая интеграция, усиление позиции России на мировой арене, обусловили факт значительного роста внимания к вопросам реализации и защиты гражданских прав. Безусловно, Основной закон нашего государства – Конституция РФ закрепляет статус России как демократического федеративного правового государства.

Однако, часто на практике мы можем наблюдать совсем иную картину: повсеместно нарушаются права граждан в социальной сфере, в частности: право на образование, бесплатную медицину, право на обращение в суд… И здесь вполне закономерен вопрос: о каком же правовом государстве идет речь?

Защита гражданских прав представляет собой комплекс мер, получивших законодательное закрепление. Цель данных мер – обеспечить восстановление или признание этих прав, а также защиту гражданских интересов в случае посягательства на них. Каждый гражданин, согласно Конституции РФ, имеет право на защиту. Право на защиту представляет собой возможность применения уполномоченными лицами (органами власти) мер, которые направлены на восстановление нарушенного или оспариваемого права.

Рассматривая структуру права на защиту, стоит отметить, что оно включает в себя два компонента:

• возможность уполномоченного лица совершать необходимые действия, направленные на защиту гражданских прав (действия в пределах необходимой обороны, применение оперативных санкций и прочее);
• возможность требовать от виновного лица определенного поведения (меры, которые применяют специальные государственные органы к виновному лицу)[2].

Согласно судебному порядку защиты нарушенных прав, если присутствует соглашение сторон, то данное разрешение спора может быть передано на визирование в третейский суд. Общий порядок защиты нарушенных прав применяется всегда за исключением случаев прямо указанных в законе.

Все меры защиты приведены в ст.12 ГК РФ: Признание оспариваемого гражданского права; Восстановление нарушенных прав и пресечение действий по угрозе его нарушения; Признание сделки, либо решения собрания, либо акта государственного органа недействительными и применение последствий данного решения; Неприменения судом акта органа государственной власти, который противоречит вышестоящему законодательству; Применение права самозащиты; Решение об исполнении обязательств в натуре; Возмещение понесенных убытков и упущенной выгоды; Взыскание неустойки; Компенсация вреда нанесенного морально; Изменение/прекращение правоотношений; А так же другими способами, которые предусмотрены законом.

Современные исследователи выделяют множество проблем защиты гражданских прав. Все их можно объединить в четыре основные группы проблем:

Так, ч. 2 ст. 45 Конституции РФ гарантирует нам возможность защиты гражданских прав всеми, не запрещенными законом способами [5]. Но сразу же здесь имеется существенное противоречие: в ст. 12 ГК РФ данный круг способов существенно ограничен. Это приводит к сужению возможностей для граждан по защите и восстановлению своих прав.

На это противоречие указывают множество ученых-правоведов, которые усматривают в этом грубейший просчет законодателя. Ведь, как же тогда быть, если высший по юридической силе закон – Конституция, гарантирует «все» способы защиты, а Гражданский Кодекс их ограничил, то, получается, он противоречит Основному закону государства? Выходит, указанную статью 12 ГК РФ можно считать недействительной…

Вторая группа проблем, обсуждаемая правоведами – это возможность лица отказаться от защиты своих прав. На первый взгляд, может показаться странным – а что же в этом плохого, скажем, если, например, гражданин передумал и «простил» нарушителя его прав? Однако, такой факт может повлечь неблагоприятные последствия для общества в целом или же для отдельных социальных групп.

Большинством исследователей отмечается декларативность многих гражданских прав и свобод, т.е. отсутствие эффективного механизма их реализации. Практики-юристы отмечают, что исполнение решений судов относительно вопросов восстановления гражданских прав находится на критично низком уровне. Это одна из наиболее острых и требующих пристального внимания проблем в области защиты гражданских прав на сегодняшний день.

Как уже говорилось выше, законодатель допустил явный просчет, сделав противоречащими нормы ГК и Конституции РФ. Ведь если исследовать отрасль гражданского права в целом, то модно заметить ее явно диспозитивный (т.е. дозволительный) характер.

Это означает, что нормы ГК должны наделять субъектов гражданских правоотношений каким-либо правом, и, следовательно, на наш взгляд, совершенно недопустимо устанавливать какие-либо ограничения в выборе субъекта гражданских правоотношений только тех способов, которые прямо прописаны в законе.

И поэтому, представляется наиболее верным с позиции законодателя внести изменения в ст. 12 ГК, дополнив ее в конце следующей формулировкой: «иными способами». Это избавит от обязанности перечислять всевозможные способы защиты прав, таким образом, норма уже не будет противоречить Конституции.

Явные противоречия и в ситуации прощения долга со стороны кредитора, которое закреплено в ст. 415 ГК. Часто в практике происходит ситуация, когда кредитором выступает не частное лицо, а государственное или муниципальное унитарное предприятие. У данных субъектов гражданских правоотношений также имеется такая возможность, которая регламентируется ст. 295 ГК РФ.

Безусловно, нельзя сравнивать между собой частные и публичные интересы, а потому представляется необходимым предоставить законодательно свободное прощение долга только гражданам и неправительственным коммерческим и некоммерческим организациям. В связи с этим, необходимо внести изменения в ГК, касающиеся возможности государственных и муниципальных унитарных предприятий, владеющих имуществом на праве хозяйственного ведения, а также государственных и муниципальных учреждений, в части отмены для них прощения долга без согласия собственника [6].

На сегодняшний день, анализируя положения норм гражданского права, можно увидеть, что по большей части они закрепляют определённые права и обязанности, принадлежащие субъектам гражданских правоотношений, но никак не механизм их реализации. В гражданско-правовых нормах ничего не говорится о том, что права, которые были нарушены, могут считаться полностью восстановленными в том случае, если будет осуществлена и реализована их юридическая и фактическая защита, а ведь данное положение было бы вполне целесообразно предусмотреть в качестве п. 3 ст. 11 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, мы пришли к выводу, что наше государство имеет все возможности к развитию системы судебной защиты гражданских прав.

Список литературы

1. Актуальные проблемы гражданского права. — М.: Юнити-Дана, 2015. — 432 c.

2. Бадаева, Н.В. Владение и владельческая защита в зарубежном и российском гражданском праве. Монография / Н.В. Бадаева. — М.: Юриспруденция, 2014. — 879 c.

3. Белов, В. А. Гражданское право. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы / В.А. Белов. — М.: Юрайт, 2016. — 819 c.

4. Бунич, Г. А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. — М.: Дашков и Ко, 2015. — 376 c.

5. Вавилин, Евгений Гражданские права: осуществление, защита, механизм реализации / Евгений Вавилин. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. — 592 c.

6. Воронцов, Г. А. Гражданское право. Краткий курс / Г.А. Воронцов. — М.: Феникс, 2015. — 192 c.

Источник