Пожалуйста выберите способ оплаты оставшейся части

Стандартный сюжет выглядит так: пришёл человек в бар, ему что-то подсыпали, далее — темнота и пробуждение в наполненной льдом ванне со свежим шрамом на боку и легким чувством опустошенности. Мы решили разобраться, возможен ли вообще такой сценарий и были ли случаи похищения органов, зафиксированные авторитетными источниками. (Далее есть пара картинок, где есть немного крови. Предупреждаю для особо впечатлительных)

(Для ЛЛ: подтверждённых случаев нет, но проверка вышла довольно интересной)

Контекст. Беглый обзор газетных заголовков показывает невероятный разброс сведений об украденных органах. В Китае у шестилетнего ребёнка якобы украли роговицу, в Москве у молодого актёра — яички, а в торговом центре у малыша — почку. Почка, нужно отметить, самый популярный орган для кражи, что соответствует и длине очереди в листе ожидания на её пересадку. В России в нём более 6000 человек. Для сравнения, трансплантацию лёгких ждут около 100 пациентов, сердца — 700–800 пациентов, печени — 1700–1800.

Для того чтобы разобраться в вопросе, нужно определиться с некоторыми понятиями. Изъятие органов и тканей может происходить по разным мотивам: медицинским — трансплантация; научным — изучение; коммерческим — продажа, изготовление сувениров и т. д.; физиологическим — употребление в пищу; религиозным — создание предметов культа, использование для жертвоприношений; индивидуально-психологическим — удовлетворение личных потребностей, например творчество или месть. В этом разборе мы ограничимся медицинским мотивом, то есть изъятием органов в качестве донорского материала для трансплантации.

Недобровольное донорство уголовно наказуемо: принуждение к нему предполагает в России срок до четырех лет, а реализация предусматривает меру наказания вплоть до пожизненного заключения и смертной казни. Также донорство бывает и посмертное. Так что вынесенный в заголовок вопрос можно переформулировать формально более точно: «Есть ли случаи недобровольного прижизненного донорства органов?»

В XX веке в Китае была законодательно закреплена практика изъятия органов у приговорённых к смертной казни. Под давлением международного медицинского сообщества закон отменили, однако есть свидетельства, в том числе и врачей, что такая практика по-прежнему распространена.

Помимо Китая, в недобровольном изъятии органов обвинялись Албания и Косово. Бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте в 2008 году рассказала о похищениях албанцами 300 сербов, цыган и не поддерживающих Хашима Тачи албанцев. По её сведениям, у них были изъяты почки и сердце. Она рассказывала, что пленные с уже одной изъятой почкой были вынуждены жить в заточении, пока не найдётся покупатель на вторую. В 2010 году в Совете Европы был сделан об этом доклад. Только 9 ноября 2020 года состоялись первые слушания по этому делу.

Таким образом, в мировой практике действительно есть случаи недобровольного прижизненного извлечения органов с целью трансплантации. Происходят такие случаи обычно в странах с тоталитарными режимами или находящимися в состоянии войны, то есть с такими, где сложно отследить пропажу десятков людей.

Однако и в мирное время довольно живучи истории о «чёрных трансплантологах». Рассказы о врачах-убийцах набрали популярность в России после нашумевшего уголовного преследования врачей столичной ГКБ №20. К ним был доставлен пострадавший с тяжёлой черепно-мозговой травмой. Врачи оценили его состояние как критическое и проинформировали о наличии потенциального донора Московский координационный центр органного донорства. Однако подготовка к проведению забора органов была прервана правоохранителями. Врачам предъявили обвинение в подготовке умышленного убийства, расследование и апелляции заняли более трёх лет. В результате Верховный суд вынес оправдательный вердикт, но репутации отечественной трансплантологии был нанесён серьёзный удар, а сотни пациентов умерли, не дождавшись спасительного органа.

Так в российском обществе появилось стойкое предубеждение против донорства органов, а СМИ не раз смаковали кровавые истории, не подкреплённые никакими фактами. Обычно истории о «чёрных трансплантологах» заключаются в том, «пострадавший шёл по улице, потерял сознание — пришёл в себя в ванне со льдом».

Начнём с того, что орган вне тела пригоден для пересадки очень недолго, именно поэтому в сериалах про медиков мы видим, что команды трансплантологов пользуются вертолётами. Например, лёгкие можно пересадить не больше чем за семь часов, сердце живёт около девяти часов, печень — 16, а почки остаются жизнеспособными до суток после извлечения. Таким образом, идея о том, чтобы напасть на человека, изъять органы и «законсервировать» их до нахождения реципиента, — нереальна.

Грамотное прижизненное изъятие органа у донора требует значительного количества персонала и специального оборудования. В штате должен быть анестезиолог-реаниматолог (в идеале в сопровождении анестезиологического среднего медицинского персонала), бригада хирургов-трансплантологов (специалист по хирургии общего или любого другого профиля не имеет достаточных знаний и опыта в подобных операциях), операционный средний медицинский персонал, лаборант и врач лаборатории, а также профильный специалист (в случае донорства почки — нефролог, сердца — кардиолог, лёгких — пульмонолог и т. д.). Обычно в трансплантологических операциях участвует до 100 человек персонала. Помимо этого, для успешной пересадки требуется специальная аппаратура — искусственная почка (не всегда пересаженная почка «запускается» сразу), кардиомониторы, инфузоматы, аппараты ИВЛ и ЭКМО, а также рецептурные препараты для донора и реципиента во время операции. То есть организовать подобный комплекс в подвале или на загородном участке не получится.

Другим немаловажным моментом является то, что пересадка донорского органа не делает реципиента сразу и окончательно здоровым. Ему будут требоваться специфические лекарственные препараты против отторжения или многие годы, или пожизненно. Получить их, не имея на руках официального документа о трансплантации органа, почти невозможно. Более того, при таком количестве участников процесса вряд ли удастся избежать утечки истории в СМИ.

И, наконец, разберём миф о ванне со льдом. В большинстве городских легенд именно там человек приходит в себя. Опустим физические расчёты, за сколько часов при комнатной температуре весь лёд растает. Вместо этого обратимся к другому факту: при температуре воды +2–3 °С смерть человека наступает в течение 10–15 минут. Все элементы страшилок про «очнулся без почки в ванне со льдом» не имеют под собой логического основания.

Таким образом, случаи недобровольного донорства зафиксированы в мировой практике, однако чаще всего происходят в странах с тоталитарными режимами или находящимися в состоянии военного конфликта, а расследуют их международные трибуналы.

А истории о том, как человек выпивал с незнакомкой в баре, а после очнулся в ванне со льдом без почки, удалённой в подвале бандой «чёрных трансплантологов», и вовсе городская страшилка.

(два поста в день, ни спама, ни рекламы 🙂

Почитать по теме:

Прожить 40 лет с трупной почкой! Это не фантастика!

Всем добрый день. Всем здоровья!!

Давно хотел что-то написать, но новая жизнь засосала и теперь нужно найти время и написать о чем обещал. Обязательно расскажу про пересадку. Если коротко то всё очень и очень хорошо.

Самое главное, хочу сказать тем кому это только предстоит — ничего не бойтесь. Проблема только в голове. На самом деле никакой боли нет.

Обязательно посмотрите мои остальные посты, есть некоторые с тегом ЖЕСТЬ

И так же хочу вам пригласить к созданный мною канал в Telegram Всем будем рады, ответим на все вопросы.

Особенность этой истории в том, что трупная почка, как говорят, живет от 5 до 7 лет, но я видел людей и их не мало которые живут с трупной почкой 20 и более лет. Но что бы 40 — это очень круто!

Сорок лет жизни с пересаженной в 1979 году почкой отметила накануне 55-летняя пациентка врачей-нефрологов пятьдесят второй больницы.

Гломерулонефрит (поражение клубочков почек) обнаружили, когда ей было всего 12 лет, постепенно заболевание привело к хронической почечной недостаточности. Операцию по пересадке трупной почки пациентке выполнил один из родоначальников отечественной трансплантологии д. м. н. Павел Филипцев, когда во всём мире такие операции были ещё редкостью. Тогда еще НИИ трансплантации (ныне Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова) располагался в одном из корпусов 52-й больницы.

В 1985 году женщина забеременела. Опыта родов, да ещё самостоятельных, у женщин с пересаженными органами на тот момент почти не было. Однако, несмотря на серьёзные риски и для плода, и для пациентки было принято решение сохранить беременность. В 1986 году в результате естественных (!) родов женщина родила сына, которого назвала в честь трансплантолога, подарившего ей возможность жить долго и полноценной жизнью.

Уже более 30 лет женщина наблюдается в консультативно-диагностическом отделении ГКБ № 52 у одного и того же нефролога Ирины Островской. Они дружат, трансплантат работает отлично, пациентка по-прежнему получает лишь минимальную иммуносупрессивную терапию, живёт обычной жизнью и очень благодарна своим докторам, включая акушера-гинеколога Исаака Зака, который вёл её крайне рискованную по стандартам того времени беременность в МОНИИАГ.

Отметим, что сейчас в роддоме при ГКБ № 52 накоплен опыт ведения беременности и родоразрешения пациенток с различными заболеваниями почек, в том числе находящихся на гемодиализе и с трансплантированными органами. Совсем недавно мамой там стала молодая женщина с пересаженными лёгкими. Под наблюдением врачей-нефрологов 52-й больницы сейчас находятся 2600 пациентов после пересадки почки, из них 16 живут с донорской почкой более 25 лет. Случай нашей пациентки — уникальный по сроку функционирования трансплантата и один из немногих в мировой практике.

Случай описан в газете «Московская медицина CITO!» №30(83) 12 августа 2019

Пересадка почки: от«сборища дураков» до Нобеля

23 декабря 2019 года исполнилось 65 лет с тех пор, как доктор Джозеф Мюррей в госпитале Питера Бента Бригэма в Бостоне, штат Массачусетс, впервые провел успешную операцию по трансплантации почки. В 1990 году Мюррей получил за это Нобелевскую премию по медицине. Об истории трансплантации органов, об эскулапах -бессребрениках, и о том, зачем людям свиные сердца, — в этом посте.

Благодаря революционному методу доктора Мюррея удалось спасти более полумиллиона жизней. Тогда, в 1954 году, наблюдая за врачами, готовящимися провести первую пересадку почки от здорового брата-близнеца больному, коллеги называли их за глаза «сборищем дураков». Но Джозеф Мюррей не обращал на них внимания – и оказался прав. «Если вы будете беспокоиться о том, что говорят люди, вы никогда не добьетесь прогресса», — сказал 90-летний Мюррей, выступая на мировом симпозиуме трансплантологов.

Наверное, таким отважным людям, как этот бостонский хирург, мы обязаны многими новшествами, которые вначале страшат и изумляют, а потом становятся частью повседневной жизни. К счастью, новаторы существовали даже в очень далекие времена.

История трансплантологии: от святых Козьмы и Дамиана до наших дней.

По преданиям, в 4-м веке до н.э. китайский врач Пиен Цяо обменивал друг с другом сердца человека с сильным духом, но слабой волей, и человека со слабым духом, но сильной волей в попытке достичь равновесия в них обоих. О том, как он измерял силу воли и духа, остается только догадываться. Как и о результатах смелого эксперимента.

Козьму и Дамиана – братьев, святых-бессребреников, живших в конце 3-го – начале 4-го века н.э., также причисляют к отцам трансплантологии, хотя, согласно легенде, эти целители проявили искусство пересадки частей тела через тысячу лет после своей смерти. Житие святых гласит, что они явились во сне дьякону Юстиниану, у которого сильно болела нога – никакие лекарства не помогали. Святые отрезали его больную ногу и пришили вместо нее конечность умершего мавра. Наутро Юстиниан проснулся здоровым – хотя и двухцветным..

Основатель индийской медицинской школы Сушрута, живший предположительно в 8-м веке н.э., не во сне, а наяву использовал аутотрансплантацию кожи при пластической операции носа. В 16-м веке итальянец Гаспар Тальякоцци также успешно применял ринопластику.

Достижение Джозефа Мюррея базировалось на более чем столетнем опыте его коллег —чеха Эдуарда Цирма, в 1837 году пересадившего роговую оболочку глаза, швейцарца, нобелевского лауреата Теодора Кохера, впервые в 1883 выполнившего трансплантацию щитовидной железы, американца Чарльза Гатри, который с коллегой-французом Алексисом Каррелем пересаживал вены и артерии.

Анестезия: Made in МА.

Все эти эксперименты, конечно, были бы невозможны без анестезии. 16 октября 1846 года массачусетский дантист Томас Мортон впервые применил эфир в качестве обезболивающего средства.

Как отмечает энциклопедия Брокгауза и Эфрона, «пациент начал испытывать приятное чувство благости и легкости в теле» и не реагировал на боль. Аудитория в местной больнице, где была сделана операция, занесена в Национальный реестр исторических памятников США.

Слово «анестезия» тоже родом из Массачусетса: его придумал бостонский писатель Оливер Холмс. Вскоре появилась врачебная специальность — анестезиология, а День анестезиолога во всем мире отмечают 16 октября (теперь вы знаете, почему).

Но вернемся к первому реципиенту донорской почки Ричарду Хэррику. Он прожил еще почти 10 лет, женился на операционной медсестре и стал отцом двоих детей.Конечно, оперировавшего его и его брата доктора Мюррея терзали сомнения: «Нас, врачей, учили не причинять вреда. Но, оперируя здорового человека, извлекая у него почку пусть даже с его согласия, мы делаем это без пользы для донора», — рассказывал он. На вторую операцию по пересадке почки в 1956 году потребовалось разрешение Верховного суда Массачусетса. Сегодня это уже история трансплантологии: в США трансплантацию органов по жизненным показаниям покрывает медицинская страховка, врачи успешно пересаживают не только почки, но и сердце, печень, легкие, поджелудочную железу, кишечник, сетчатку глаза и даже лицо.

В 2009 году хирурги в больнице Brigham and Women’s Hospital выполнили вторую в мире пересадку лица, которая понадобилась человеку после укуса гориллы. Операция проходила одновременно в двух операционных и длилась 17 часов. В 2011 году там же 14 хирургов при поддержке 36 анестезиологов, рентгенологов, медсестер в течение 12 часов работали над трансплантацией обеих рук 65-летнему мужчине, потерявшему руки в результате инфекции.

Massachusetts Eye and Ear Infirmary также успешно пересаживает роговицу глаза, возвращая людям зрение. Долгие годы этот медицинский центр был в числе мировых лидеров по данной специализации, которая возвращает зрение 150 тысячам людей в год; сейчас центр занимает 4-е место в мире по проводимому количеству таких операций. С накоплением клинического опыта трансплантация органов становится все более обыденной процедурой. И, хотя в Соединенных Штатах ежегодно проводится более 30 000 трансплантаций, в списках ожидания — 113 000 пациентов, а 20 человек ежедневно умирают, так и не дождавшись операции.

3D-печать органов: сердце можно напечатать или одолжить у свиньи

Поскольку будущее — за биотехнологиями, ученые видят выход в 3D-печати органов. До сих пор, однако, это было из области научной фантастики — что-то вроде очередной серии из «Черного зеркала». Ведь все человеческие ткани с 3D-печатью не имели необходимой клеточной плотности.

И вот в апреле 2019 года исследователи из Института биоинженерии клеток при Гарвардском университете (Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering) и Школа инженерии и прикладных наук Гарвардского университета (John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences) применили новую технологию печати клеток SWIFТ. Она включает в себя двухэтапный процесс, который начинается с формирования сотен тысяч агрегатов, полученных из стволовых клеток пациента, в плотную, живую матрицу OBBs, содержащую около 200 млн клеток на миллилитр.

На втором этапе матрица внедряется в организм человека, образуя новый орган. Внутри матрицы, созданной с помощью SWIFТ-технологии, можно напечатать широкую сеть каналов, имитирующих кровеносные сосуды. Таким образом печать органов на 3D-принтере достигла совершенно нового уровня.

Еще один стартап, еGenesis из Кембриджа с профессором генетики Гарвардской медицинской школы Джоржем Черчем (George Church) в качестве соучредителя, пытается с помощью CRISPR-технологий изменить геном свиней и сделать их органы совместимыми с человеческими. Тогда можно будет, например, пересаживать свиные сердца непосредственно людям, не боясь их отторжения. По словам Черча, необходимо провести еще множество испытаний, прежде чем это станет возможным, и ученые работают над этим.

Детям нужен Каабак

Приобретая такую огласку, ситуация перестаёт быть управляемой. Я уже не успеваю отследить комментарии и вопросы, а также «ящитаю».

Поэтому, этим постом хочу подытожить все факты, которые есть на данный момент:

⚠️уволена команда врачей, с опытом более 28 лет. Уволена, из-за сокращения ставки по совместительству. Другой работы им не предложили, поэтому у наших детей , все меньше остаётся помощи среди врачей. СТАТЬЯ В ИЗДАНИИ ЛЕНТА — ДЕЗИНФОРМАЦИЯ И ЛОЖЬ

⚠️в 2017 году, в России было проведено 115 детский пересадок почки, в 2018 году 89, а на ноябрь 2019- около 50❗️

⚠️каждый год рождается около 150 детей, кому нужна трансплантация. А теперь,

посмотрите пункт 2

⚠️Минздрав и главный трансплантолог РФ Готье С.В. претензий к использованию протоколов лечения, нашего доктора- не имеют. Никаких обвинений в его некомпетентности или иных нарушений- не предъявляют.

⚠️Есть аудиозапись разговора с заведующим отделения трансплантации почки, Шумаковского центра, где он- Милосердов сообщил нам, что они не делали операции детям меньше 9кг, поэтому их официальные комментарии СМИ, о том, что они все могут и умеют- ложь.

⚠️Есть видео с НЦЗД, где пустые палаты, и нет пациентов, есть аудиозапись отказов в госпитализации от сотрудников приемного покоя НЦЗД, где родителей отправляют домой, ссылаясь на то, что отделение закрыто. Поэтому, комментарии Минздрава и НЦЗД- ложь.

⚠️Есть вся статистка и медицинские заключения, которые ДОКАЗЫВАЮТ успех и эффективность того протокола, который использовали наши врачи. Каких-то доказательств со стороны оппонентов, кроме слов- не было представлено.

⚠️Если протокол, такое зло, по мнению Минздрава и Готье, как могли допустить его использования уже 16 лет?

⚠️Протокол , который сейчас официально рекомендован Минздравом, прежде чем стал таковым, около 20 лет применялся off-label, не по инструкции.

20.11.2019 в пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» прошла пресс-конференция на тему: «Без права на жизнь: За что увольняют врачей, спасающих младенцев?»
Куда были приглашены для «очной ставки» все стороны ныне существующего конфликта: Бабенко Н.Н., Каабак М.М., Готье С.В., руководитель НЦЗД и представитель гос.думы.

На пресс-конференцию были аккредитованы всеведущие СМИ, федеральные в том числе

И при такой потрясающей возможности доказать всем, что увольнение Каабака М.М. и команды было обоснованным, на то есть причины, наконец покончить со всеми слухами. Вся противоборствующая сторона что? Прааавильно, не появилась на пресс-конференции 🙂
Выводы, я думаю, вы можете сделать сами 🙂
Если бы им действительно было бы что сказать и доказать — они бы появились на ней. Ну или хоть кто-то из вышеперечисленного списка.

Касаемо той грязи, что пытаются развести на этой теме, тут могу сказать только одно, что свинья — грязь найдёт, всегда и во всем.Мы от этого хуже не становимся, а наши факты никуда не деются. Хотите хайпа на детях?

Отделение, которого не было

Очередная оптимизация от нашего правительства

Текст ниже:
Instagram: @irenaponaroshku

Я до последнего верила, что Минздрав одумается. Что разум победит бюрократию и цинизм. Но, увы.

Ниже фото детей, которым срочно нужна трансплантация почки, но все больницы России отказываются от них, потому что они весят меньше 9 кг. А единственную в России команду трансплантологов, которая пересаживала почки детям весом до 6 кг уволили из Национального центра здоровья в связи с. оптимизацией

Мне интересно, люди, которые принимали это решение, реально готовы иметь на своей совести кладбище маленьких детских могилок?! Я рыдаю вместе с матерями этих малышей и не верю, что такое возможно!
⠀
Хирурги Каабак и Бабенко известны на весь мир, они применяли новейшую в России схему лечения по международному протоколу, выживаемость – 97%. Без этих лекарств пересаженная почка у детей с маленьким весом отторгается, но Минздрав не одобрил этот протокол лечения, поэтому лекарство закупалось благ. фондами и родителями, а сама операция проводилась по ОМС.
⠀
Сейчас даже за деньги спасти детей невозможно — врачи уволены. На фото в галерее Дарина Калюжная, Рома и Виталик Кузнецовы, Ваня Панкевич, Таня Курсева — у них разные диагнозы, но всем нужна экстренная пересадка почки и все они весят меньше 9 кг. А вес в таком состоянии набрать не могут! Вспомните, за сколько месяцев наши дети набирают 3-4 кг? А у этих детей нет месяцев, их состояние ухудшается с каждым днем! Я боюсь даже представить, что сейчас чувствуют родители малышей! Особенно мама Тани Курсевой, которая потеряла первую дочку из-за такой же болезни.
⠀
На момент увольнения команды Михаила Каабака была запланировано 75 операций! Еще 300 уже прооперированных пациентов остались без наблюдения, так как больше никто в России не работал по этому протоколу.
⠀
Единственное, что может спасти детей — огласка! О ситуации уже написали Коммерсант и Ридус, но этого мало!

В долгу не осталась

С поста в Реддите: «Моя мама приготовила эти пончики персоналу по пересадкам органов в больнице, в честь пятилетия пересадки ей почки. По крайней мере, они были вкусными.»

Почка для мужа. история от первого лица.

всем привет! неожиданно обнаружила здесь пост о нашей истории (спасибо другу) и решила написать сама. чтобы не было не нужных домыслов и приписок, а заодно ответить на самые популярные комментарии, которые свалились на меня, когда я решила создать петицию на чендж.орг в попытке что-то изменить.

меня зовут Мария Дубовцева и я та самая «дура», которая хочет отдать почку мужу.если коротко, то 17 июля 2017 года нашла мужа без сознания, далее скорая и три дня без возможности увидеть и поговорить. увезли вечером. диагноз на следующий день сообщил доктор, пока я подписывала согласие на проведение медицинских процедур. доктора обычно не любят вдаваться в подробности, пока общалась с врачом всё было вполне себе перспективно, правда смутила фраза о том, что муж может стать не совсем адекватным (вот тут я напряглась, да). по приезду домой я конечно полезла в интернет с целью подробнее узнать о враге. диагноз мужа звучал так — хроническая болезнь почек 5 стадия (она же терминальная). и вот вам цитата из википедии, которая определила моё желание стать донором: «Терминальная (уремическая,

анурическая) стадия. Исход обычно летальный, единственный выход в этой ситуации —

радикальная пересадка почки. Также эту стадию можно отсрочить пожизненным гемодиализом.» летальный исход..эта фраза пульсировала в моих висках и такого я конечно никак не могла представить. об этом доктор не говорил. собственно в этот же день, а это было 18 июля, я приняла решение, что хочу быть донором. точнее я подумала, что как бы было здорово, если я подошла в качестве донора. и я не отрицаю, что первоначальное моё решение было принято на эмоциях (ну знаете, мы переехали в Краснодар на тот момент 2 года как. все родственники и близкие друзья — далеко-далёко. дочке полтора года, я на 4м месяце беременности. и мы вдвоём в съёмной квартире).

и вот я живу с этим решением почти год. и прежде, чем вы начнёте закидывать меня помидорами, прочтите мои доводы.

конечно беременная не может быть донором. это ясно как белый день. конечно, когда муж вышел из реанимации и я сообщила ему о своём желании он не одобрил и не поддержал. конечно у нас была надежда на чудо — соскочить с диализа или хотя бы сократить число еженедельных посещений (и это не потому что мы такие наивные, а потому что доктор дал надежду на это, не то чтобы обнадёжил, но рассказал, что случаи были). было принято решение, пока не появится наш сын, муж всячески пытается поправить здоровье — диализ, соблюдение диеты и всех рекомендаций, народные способы (в рамках разумного), сила мысли и вообще всё, что только можно, а я не поднимаю вопрос о траснплантации. и когда в своей петиции я написала, что за 10 месяцев диализа легче не стало, это не потому что я дурочка такая не понимаю, что терминальная стадия это точка невозврата (хотя веру в чудо никто не отменял), а

потому что я имела в виду хотя бы стабильное комфортное состояние (насколько это возможно находясь на гемодиализе), которого нет. муж не признается, но состояние его ухудшилось. да, пока не радикально. но что будет дальше?

все 11 месяцев я изучаю вопрос трансплантации. действующие законы. необходимые

анализы. риски и осложнения (как для донора, так и для реципиента). и моё решение

осталось неизменным, потому что оно более, чем адекватное.

для тех, кто кричит, что и на диализе люди нормально живут, процитирую вам информацию от самарского центра трансплантологии: «Трансплантация почки из всех трех вариантов наиболее близка к нормальному функционированию организма. пересаженная почка живая, она работает постоянно. Тем не менее, многие больные и врачи отмечают преимущества, которые имеет пересадка почки перед этими видами лечения. Во-первых, пересадка почки является более адекватным способом заместительной почечной терапии и ее проведение повышает продолжительность жизни в 1,5-2 раза. Во-вторых, повышается уровень качества жизни – отпадает необходимость проводить долгие часы в диализном зале, необходимость выполнять перитонеальный диализ, появляется больше времени для отдыха, работы. Снижается риск развития сердечно-сосудистых осложнений гемодиализа, патологии костей и т.п.»

я не спорю, что на диализе можно жить. и спасибо, что есть такой способ поддержания

жизни почечного больного. но это не лечение. это поддерживающая терапия, которая накладывает много ограничений и мешает полноценной жизни.

для тех, кто кричит, что после пересадки жить станет не легче из-за иммунодепресантов. да ладно? за время, что я опубликовала петицию, мне написало несколько человек с пересаженной почкой и никто из них не сказал, что их жизнь осталась как на диализе или стала сложнее. до петиции я читала форумы пересаженных и ни один из них не пожалел о том, что им пересадили почку. все они говорили лишь о том, что стали жить полноценной жизнью. вот буквально вчера читала рассказ женщины, которая делала пересадку в Пакистане, до этого на диализе 12 лет. её рассказ об операции далёк от идеальной картинки, но по прошествии 5 месяцев она пишет, что эти 5 месяцев перекрывают 12 лет жизни на диализе. да ребят, мы в курсе что после пересадки нужно постоянно пить таблетки, которые заглушают имммунитет. да, мы в курсе, что пересаженная почка это, как правило, не навсегда. да, мы знаем, что диета и ограничения останутся (но всё же не в том виде, что сейчас). мы знаем, что нужны будут также анализы и постоянные обследования.

для тех, кто говорит что иммунодепресанты убьют иммунитет моего мужа. ребят, вы может не в курсе, но невозможно убить иммунитет в ноль. да, пока ты принимаешь препараты они ослабляют твой иммунитет не хило так. но достаточно соблюдать меры предосторожности и вероятность заболеть будет минимальна. кроме того, после отмены препаратов иммунитет как бы возвращается. конечно не в том виде, что был до приема таблеток. конечно таблетки оказывают пагубное воздействие на организм, но вы почитайте о рисках диализа! как бы диализ тоже здоровее человека не делает. начиная от высокого риска получить инфекцию (потому что в тебя постоянно колют иглы), до вымывания диализатором кальция, микроэлементов, витаминов и аминоклислот. вот вам цитата об опасности диализа «В результате вмешательства в естественный биологический процесс кровяной циркуляции возникает вероятность развития

последствий: скачки АД;нарушения сердечного ритма;анемия;дефицит витаминов и

микроэлементов;кровотечения;воздушная эмболия;разрушение эритроцитов;инсульт или

для тех, кто сразу записал меня в инвалиды или ещё лучше — в смертники. вероятность

тяжелых осложнений для донора почки на данный момент составляет 0,03%. статистику

выводила не я. операцию по пересадке почки делают более ста лет. эта самая простая

операция из всех трансплантаций. если донор здоров (а не здорового до донорства

просто не допустят), то оставшаяся почка берет на себя функцию изъятой и жизнь

человека никак не меняется после операции. донора выписывают обычно на 3-4 день.

да, я согласна, что риски всё равно есть! и я о них прекрасно знаю. но эти риски не сильно

больше, чем моя обычная жизнь. так что дети без родителей не останутся. а для

любителей угнетать ситуацию — у меня замечательные родители, которые обожают

внуков. а ещё, когда донорами решают стать родители или родные братья/сёстры, никто

почему-то не спешит обвинить их в том, что они делают себя инвалидами и не думают о

своих детях. чем статус жены для донора так плох-то, я никак не пойму?

и вот, моё любимое — «дура, дура, дура — полечите голову ей», «муж с новой почкой бросит и молоденькую найдёт». вообще конечно у нас свобода слова (но это не точно) и вы конечно можете высказывать своё мнение. но если уж вы решили сделать это открыто и адресно ко мне, то вы его хотя бы аргументируйте. а перекладывать свои страхи, свой неудачный опыт и комплексы на меня — ну так не делается, ребят. не поверите, но вот да, я люблю своего мужа. молоденькую он конечно тоже может найти, когда заполучит мою почку, но и я у него соооовсем не старенькая, если что. мой муж любит наших детей от слова очень (жаль, если у вас не так и вы сомневаетесь в своём мужчине). да и потом, это моя жизнь и моя почка и если уж кому и принимать последствия своего решения, так это мне.

теперь можете смело хвататься за помидоры, а можете поддержать добрым словом и подписью на моей петиции.

Жительница Краснодарского края добивается разрешения стать донором для мужа

Источник: Профиль Вконтакте Марии Дубровцевой

Жительница Краснодарского края Мария Дубровцева направила в Минздрав петицию с просьбой разрешить ей стать донором почки для мужа с хронической почечной недостаточностью. Параллельно женщина разместила петицию, которая за неделю собрала более 39 тысяч подписей.

«Почти год, как моему мужу поставили диагноз ХПБ (хроническая болезнь почек) в терминальной стадии. Это не смертный приговор, людей с таким диагнозом в нашей стране сотни тысяч — все они, пациенты диализных центров. Диализ это процедура очищения крови посредством аппарата «искусственная почка». Три раза в неделю по 4,5 часа мой муж подключен к такому аппарату», — пишет Мария Дубровцева в петиции.

Через 10 месяцев диализа лучше Антону Дубровцеву не стало, поэтому единственным выходом врачи назвали пересадку почки. Согласно ФЗ №4180-I от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека» при жизни пожертвовать орган или его часть может только генетический родственник больного (за исключением пересадки костного мозга). Также возможна трансплантация трупного органа, но для этого нужно дождаться, когда подойдет очередь в листе ожидания.

Среди родственников у Антона Дубровцева только пожилые родители и брат, которые не могут стать донорами ни по возрасту, ни по состоянию здоровья. Попытка Марии Дубровцевой предложить себя в качестве донора, естественно, оказалась безуспешной.

«Мы сдали анализ HLA-типирования — тканевой совместимости. Вообще, три главных анализа делаются, должна быть совместимость по группе крови (у нас одинаковые группы и резус-фактор), потом анализ на тканевую совместимость и потом делается перекрестная проба, проверяются реакции. Последнее мы сделать не смогли, потому что я просто не нашла, где это можно сдать. Я искала и у нас, и в Москве — не нашла», — цитирует издание Dailystorm.ru Дубровцеву.

Первая попытка Дубровцевой обратиться в Минздрав, по ее словам, ничего не принесла —в ответ она получила только ссылки на существующий закон. «В этом, пожалуй, все наше государство. Я делала официальный запрос в министерство здравоохранения. Ну знаете, с просьбой в частном порядке рассмотреть нашу ситуацию и возможность с донорством. По-моему, уже даже из посыла сообщения ясно-понятно, что я в курсе, что согласно действующему законодательству, я донором в нашей стране быть не могу (относительно мужа). Вот ответ, официальная бумага, все дела. Спасибо, кэп, как говорится. Из разряда я не читал ваше обращение, но кажется вот этот шаблон ответа подходит по теме», — сетует женщина.

Для решения проблемы супругам предлагают сделать пересадку за границей. В частности, в Турции или в Индии, но, по расчетам Дубровцевых, для этого потребуется примерно 1,5 млн рублей.

О проблеме с донорством органов в России еще в 2016 году заявлял главный трансплантолог страны Сергей Готье. По его словам, в РФ проводится около 10% от необходимого числа трансплантаций, остальные пациенты либо долго стоят в очереди на операцию, либо не доживают до нее.

Уже более пяти лет Минздрав РФ работает над законопроектом о донорстве, который внесли в главное правовое управление президента в декабре 2017 года. Согласно ему в стране должны будут создать защищенные закрытые регистры с данными о людях, нуждающихся в органах, и так называемый «регистр волеизъявления». В нем каждый человек может выразить свое согласие либо несогласие на донорство органов после смерти. Сейчас в России действует презумпция согласия, если при жизни умерший или его близкие родственники не заявляли, что они не согласны на донорство.

Также в проекте хотят разрешить детское донорство органов, если оба родителя или опекуна выразят согласие. «Он [закон. — Vademecum] нужен, потому что до сих пор действующее законодательство не позволяет нам осуществлять посмертное донорство у детей. И мы вынуждены для того, чтобы спасать наших детей, возить их в Италию или Индию — две страны, которые согласились нам помочь», — говорила глава министр здравоохранения Вероника Скворцова.

Источник