Поиск ответа
Всего найдено: 26
| Вопрос № 305198 |
здравствуйте! «Некоторые люди до сих пор верят, что Земля п лоска я?». Нужно ли тире между «Земля» и «п лоска я»?
Ответ справочной службы русского языка
Если сказуемое выражено прилагательным, тире обычно не ставится, однако оно возможно для интонационного отделения подлежащего от сказуемого.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с необходимостью простановки запятой перед «как» в фразе «П лоска я как твои шутки». Можно ли эту фразу отнести к фразеологизмам? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится. Выражение не является устойчивым.
Добрый день! Меня уже который день мучает вопрос. Каков способ образования слова «по лоска ть (белье)»? Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
В современном русском языке глагол по лоска ть (промывать после стирки, мытья, погружая в чистую воду) является непроизводным, то есть он ни от чего не образуется. Исторически, по предположениям этимологов, по лоска ть восходит к древнему звукоподражательному слову, звучавшему примерно ка к «пол» . Р усскому слову по лоска ть с полногласным сочетанием оло соответствует церковнославянское пласкати с неполногласным ла ( ср. подобные пары: золото – злато , волосы – власы).
Объясните, пожалуйста, почему слово «блеснуть» пишется без Т при наличии однокоренных слов «блестеть», «блестящий» и т.д. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корень этого глагола очень древний. Слова с ним встречаются во многих индоевропейских языках. В ходе развития языков происходили разные фонетические процессы. В «Объяснительном русском орфографическом словаре-справочнике» (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) указывается, что в целом ряде слов сочетания скн, стн упростились в сн . Ср.: блестеть – блеснуть, треск – треснуть, пропо лоска ть – прополоснуть, тискать – тиснуть . Так слово блеснуть оказалось исключением из правила о непроизносимых согласных.
ставится ли запятая после скобок? «По лоска ние горла (на стакан воды до 10 капель) способствует. «
Ответ справочной службы русского языка
Горло полощут или по лоска ют? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
как правильно? Этим средством полощут или по лоска ют? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Автор словаря «Устойчивые сравнения русского языка» (М., 2015) Л.А. Лебедева сравнительный оборот «как море» в сочетаниях с «бескрайний», «широкий» и т. п. относит к числу устойчивых и приводит примеры его необособления:
Поезд выскочил из горного ущелья в долину и остановился на берегу широкого как море озера.
Степь лежала кругом тёмная, п лоска я, бескрайняя как море.
Можно ли, ориентируясь на эти примеры, не ставить запятую перед «как» в предложении
«Тайга, огромная(,) как море, раскинулась на сотни километров»?
Или запятую всё же лучше поставить?
Какой бы вариант выбрали вы?
Ответ справочной службы русского языка
Обособление таких оборотов вариативно. См. об этом ответ на вопрос № 282603. Но в данном случае запятая не нужна, т. к. ее постановка создаст двусмысленность. Будет непонятно, к какому слову относится оборот как море – к слову огромный или к слову раскинулась .
Уважаемая Грамота, как правильно произносить и писать — «полощущий» или «по лоска ющий», и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, как правильно: по лоска ют или полощут?
Ответ справочной службы русского языка
способ образования слова «перепо лоска ть»?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, как правильно пишутся слова
кляммер или кляймер. Это одинаковые названия или они обозначают разные понятия?
Ответ справочной службы русского языка
В словарях отмечается только слово кляммер (стальная по лоска для крепления кирпича, стекла, топочных дверок и др.).
Обычно я понимаю слово горло как что-то находящиеся внутри шеи. Есть конечно выражения типа — взять за горло, но насколько правильно говорить — я потрогал его горло (имея ввиду переднию часть шеи)
Ответ справочной службы русского языка
Горло – многозначное слово (словари отмечают 4 значения, два из них связаны с человеческим телом). Да, второе значение слова горло – ‘общее название зева, глотки и гортани’ (т. е. то, что «внутри шеи»): простудить горло, пропо лоска ть горло, в горле пересохло. Но первое значение этого существительного – именно ‘передняя часть шеи’: быть по горло в воде, укутать шарфом горло. Сочетание потрогал его горло корректно.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что значит выражение «Меня не кантовать».И какое вообще значение у этого глагола?Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В современном русском литературном языке есть два омонимичных глагола кантовать :
Кантовать 1 – 1) обшивать, окаймлять кантом; 2) обтесывать брус, доску, камень и т. п., образуя кант. Кант – 1) цветной шнурок, узкая по лоска ткани (обычно другого цвета), вшитая по краям или швам одежды; оторочка; по лоска , окаймляющая в виде рамки фотографическую карточку, рисунок, таблицу и т. п.; 2) ребро бруса, доски и т. п., обтесанных так, что в поперечном сечении получается прямоугольник.
Кантовать 2 – переворачивать заготовки, детали, изделия при обработке или груз при перемещении.
Глагол кантовать 2 более употребителен в речи: на упаковке какого-либо ценного груза часто можно встретить надпись-предупреждение: не кантовать! Именно на основе этого значения в разговорной речи прижилось шутливое выражение меня не кантовать ‘не трогать, не беспокоить, не приставать’ (обычно говорится, когда человек устал, собирается отдохнуть или поспать).
Скажите, как образовать формы 1 и 3 лица глаголов настоящего времени: ощутить, по лоска ть, щипать? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Просим Вас обратиться к электронным словарям нашего портала (окошко «Проверка слова» вверху этой страницы).
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 33
| Вопрос № 308358 |
Добрый день, уважаемые сотрудники Грамоты! Пожалуйста, помогите разобраться в одном сложном и запутанном вопросе: корректно ли использовать форму повелительного наклонения глагола «противостоять» и, если да, то какую: противостой(-те) или противостои(-те)? Рекомендации в словарях разнятся, и без вашей помощи очень сложно принять решение, как же быть в этом случае. В «Грамматическом словаре» Зализняка к глаголу «противостоять» даётся помета «повел. затрудн.». В начале словаря говорится следующее: «Сложную проблему для грамматического словаря составляет отражение потенциальных форм, т. е. форм, которые фактически почти никогда не встречаются, но при необходимости всё же могут быть образованы по общим правилам русского словоизменения… Возможен также случай, когда способ образования потенциальной формы однозначен, однако построенная таким образом форма воспринимается как нежелательная. Практически это выражается в том, что носители литературного русского языка в тех случаях, когда им в речи требуется по смыслу данная форма, обычно испытывают затруднение и нередко предпочитают обойтись вообще без этой формы, заменив слово синонимом или перестроив синтаксическую конструкцию. Причины такого затруднения могут быть различными. По-видимому, чаще всего причина состоит в том, что в таких формах ударение или вид основы слишком сильно отклоняется от остальных форм парадигмы. Указанная особенность потенциальной формы отражается в словаре пометой «затрудн.», т.е. образование данной формы затруднительно. Таким образом, указание о том, что образование некоторой формы затруднительно или что сведения об этой форме носят предположительный характер, всегда означает, что данная форма малоупотребительна. Заметим, что между затрудненным образованием формы (помета «затрудн.») и ее отсутствием (помета «нет», см. стр. 5) в действительности нет резкой границы; поэтому в переходных случаях выбор той или другой пометы в известной мере условен». В электронной версии словаря Зализняка (http://speakrus.ru/dict/#paradigma http://starling.rinet.ru/), в котором приводятся все формы слов, даётся форма повел. накл.: противостой(-те). В «Орфоэпическом словаре» под ред. Аванесова приводится другая форма повел. накл. — противостои (с пометой «несвоб.»). В начале словаря сказано: образование формы, к которой даётся эта помета, наталкивается на затруднения формального, внешнего порядка, связанные с недостаточным автоматизмом действия определённых закономерностей языкового механизма. В «Орфоэпическом словаре» Ивановой тоже приводится вариант «противостои(-те)» с пометой «несвоб.». В начале словаря автор пишет: «В ряде случаев даётся помета несвоб. с приведением формы или неуп. без приведения формы, если она ещё не зафиксирована в словарях или устном употреблении. В таких случаях автор не брал на себя смелость рекомендовать какой-либо из вариантов». В Корпусе РЯ «противостой» встречается 1 раз, «противостойте» только в цитатах из Синодального перевода Библии, а «противостои(те)» ни разу. Учитывая, что у читателей Библии форма «противостойте» на слуху, возможно ли, на ваш взгляд, широко использовать эту форму в религиозных контекстах? Или всё же лучше её избегать? И ещё вопрос: можно ли использовать глагол «противостоять» (в значении «сопротивляться, оказывать противодействие чему-л.») в сочетании с одуш. сущ.? Например, можно ли сказать: противостоять врагу (враг здесь одуш.)? Такой вопрос возник потому, что в толковых словарях к этому значению даётся помета: противостоять чему (а «кому» не добавляется). Означает ли это, что с одуш. сущ. в таком значении этот глагол не используется? Буду очень благодарна за ваши комментарии! Спасибо за ваш труд!
Ответ справочной службы русского языка
В светской литературе мы уверенно порекомендуем использовать форму противостои(те). Помимо указанных Вами источников, она зафиксирована в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой. Полагаем, что в религиозной литературе возможно употребление разных форм в зависимости от стиля и жанра текста. В высоком стиле будет уместна форма, выбранная для Синодального перевода Библии, а для текстов, стилистически ориентированных на современную светскую речь, лучше употреблять «светскую» форму.
На второй вопрос нужно ответить утвердительно. В толковых словарях помета кому-чему относится к слову в целом, а не к отдельным значениям, в НКРЯ примеров сочетаний противостоять + одушевленное существительное очень много.
Спасибо за интересные вопросы и материалы для размышления!
Каков способ образования слова Приморье?
Ответ справочной службы русского языка
Слово Приморье образуется приставочно-суффиксальным способом: к основе слова море присоединяется приставка при- и суффикс -j-.
Скажите, пожалуйста, каков способ словообразования слова ВЫСТУП?
Ответ справочной службы русского языка
Существительное выступ образуется от глагола выступить. Способ образования в школе чаще называют бессуффиксным.
Подскажите, пожалуйста, способ образования «Допушкинский»? От Пушкин или пушкинский?
Ответ справочной службы русского языка
Слово допушкинский образовано приставочным способом от прилагательного пушкинский.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, каков способ образования слова «перебежавший»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Меня уже который день мучает вопрос. Каков способ образования слова «полоскать (белье)»? Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
В современном русском языке глагол полоскать (промывать после стирки, мытья, погружая в чистую воду) является непроизводным, то есть он ни от чего не образуется. Исторически, по предположениям этимологов, полоскать восходит к древнему звукоподражательному слову, звучавшему примерно ка к «пол» . Р усскому слову полоскать с полногласным сочетанием оло соответствует церковнославянское пласкати с неполногласным ла ( ср. подобные пары: золото – злато , волосы – власы).
Добрый день! Разъясните, пожалуйста, каким способом образовано слово «бесснежный» (приставочным или приставочно-суффиксальным). Поскольку мнения коллег разошлись, то могли бы Вы подробнее ответить на данный вопрос, чтобы обе стороны в итоге смогли прийти к консенсусу. Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. Некоторые специалисты по словообразованию считают, что слова типа бесснежный (ср., например: бессемейный, бессильный, бессердечный, безынтересный) мотивированы однокоренными существительными. Бесснежный – это лишенный снега, способ образования – приставочно-суффиксальный. Отразилась эта точка зрения в «Толковом словообразовательном словаре русского языка» И. А. Ширшова (М., 2004).
Согласно другому научному подходу такие слова обладают двойной мотивацией: они образуются и от существительных (приставочно-суффиксальным способом) и от бесприставочных прилагательных (приставочным способом): бесснежный от снежный, как безынтересный и синонимичное прилагательное неинтересный от интересный. Этот подход реализован, например, в словаре-справочнике А. Н. Тихонова и Т. Л. Беркович «Все трудности русского словообразования» (М., 2010).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой способ образования в слове «рассчитать» и от какого слова оно образовано. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Перештопать десять пар носков, переловить всех преступников в районе, переписать плохую контрольную работу, перебить все горшки в доме, перестирать кучу грязных простыней. Все эти глаголы формально образованы одним способом, но один из них существенно отличается от всех других по смыслу. 1. Укажите формальный способ образования этих глаголов 2. Укажите глагол, отличающийся от других по смыслу, и опишите этот смысл 3. Опишите смысл всех других глаголов
Ответ справочной службы русского языка
Это домашнее задание? Нужно просто немного поразмышлять. Будут трудности — пишите.
Каков способ образования слова ожёг?
Ответ справочной службы русского языка
Глагол ожёг (инфинитив ожечь) образуется приставочным способом.
Если вы спрашиваете о существительном ожог, то этот способ называют бессуффиксным, безаффиксным или нулевой суффиксацией. Прочитать о нем можно в пособии Е. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников».
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, каким способом образованы слова «выходец» и «проходная»?
Ответ справочной службы русского языка
Способ образования с лова выходец – суффиксальный, а существительного проходная (специальное служебно-контрольное помещение, через которое проходят на завод, стройку, в учреждение) – переход из прилагательного в существительное (субстантивация).
Способ образования слова «прозвучало» приставочный или приставочно-суффиксальный? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, способ образования слова «безукоризненно»
Ответ справочной службы русского языка
Это слово образовано от прилагательного безукоризненный.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, способ образования слова «пример».
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В современном русском языке это непроизводное слово, поэтому способ словообразования назвать нельзя.
Каким способом образовано слово «придорожный»? В словообразовательном словаре указан приставочно-суффиксальный способ образования , по Егораевой Г.Т.- приставочный способ (готовимся к сдаче ЕГЭ по её сборнику заданий). Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Прилагательное придорожный образовано приставочно-суффиксальным способом от существительного дорога (см. § 736 академической «Русской грамматики»). Придорожный – находящийся возле дороги, т. е. мотивирующее слово – дорога.
Источник
