Политический лидер типы по способу легитимации

Онлайн-занятие по теме «Политическое лидерство»

Политическое лидерство — это способ взаимодействия лидера и масс, в процессе которого лидер оказывает существенное влияние на общество.

Политический лидер – это член организации, группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяет ему играть ведущую роль в политических процессах и ситуациях.

Особенности политического лидерства:

1) Его воздействие осуществляется при помощи …. , пропаганды, доверенных лиц

Подсказка:

? Это организации, основными целями деятельности которых являются сбор, обработка и открытая публичная передача различной информации для широких слоев населения с помощью специальных технических средств.

2) Всегда имеет _______ : аналитиков, экспертов, имиджмейкеров, спичрайтеров.

3) Заинтересован в _______ как можно большего числа людей.

Функции политического лидера:

1) _______ — объединение людей.

2) _______ — выработка политического курса.

3) _______ — определение способов и методов осуществления поставленных целей.

4) _______ — создание стимулов для работы населению.

5) _______ — обеспечение тесных контактов с общественностью.

6) Гаранта законности и справедливости.

Классификации политического лидерства

По способу легитимации выделяют лидерство:

2) Легальное (рационально-легальное)

Задание 1. Соотнесите примеры лидерства с его видом.

Пример 1. Жители страны Z уверены, что их правитель обладает сверхъестественной гениальностью и героизмом.

Пример 2. В стране Z вот уже 25 лет правит человек, унаследовавший власть от своего отца. Он второй представитель правящей династии.

Пример 3. В стране Z прошли выборы президента и к власти пришёл новый человек.

По способам и методам управления выделяют лидерство:

Задание 2. Соотнесите примеры лидерства с его видом.

Пример 1. Правительница страны Z единолично принимает все решения, касающиеся политики государства.

Пример 2. Правитель страны Z правит, но не управляет. Все ключевые решения принимают его советники.

Пример 3. Правительница страны Z открыта для критики, часто она созывает специальные комиссии для совместного обсуждения насущных проблем.

По масштабу выделяют лидерство:

2) Определённого класса

3) Социальных групп

Задание 3. Соотнесите примеры лидерства с его видом.

Пример 1. Татьяна Никонова – одна из лидерок феминистического движения в России.

Пример 2. Политик NN отстаивает программу, защищающую права бедного населения страны Z.

Пример 3. Джо Байден, Владимир Путин, Ангела Меркель.

Задание 4. Какие из предложенных видов лидерства подходят к описанному в примерах.

Евгений Ройзман был избран мэром города Екатеринбурга. Он уделял большое внимание защите прав и свобод граждан, развитию институтов гражданского общества. В общении он доброжелателен, открыт для критики.

Николай I 30 лет правил в России, он унаследовал власть от своего брата Александра I. Он единолично определял цели развития страны и способы их достижения. Опорой режима была церковь и армия.

Задание 5. Выберете верные суждения о политическом лидерстве (из заданий ЕГЭ). Правильные ответы в конце списка.

1) Чем прочнее идеологические убеждения лидера, тем более вероятно, что эти убеждения повлияют на его руководящую деятельность.

2) Влияние лидера всегда опирается на прямое применение силы, с помощью которой он добивается признания правомерности своего руководства.

3) Власть традиционного лидера основывается на своде правовых норм, признанных всем обществом, его компетенция четко очерчивается конституцией и нормативно-правовыми актами.

4) Харизматичного лидера окружающие склонны наделять свойствами исключительности, сверхъестественности, непогрешимости.

Читайте также:  Гидроидный полип обелия способ передвижения

5) Авторитарное лидерство предполагает единоличное направляющее воздействие лидера на подчинённых.

6) Демократическое лидерство предполагает учёт лидером мнений членов организации.

7) Эффективность деятельности лидеров определяется только их личностными качествами.

8) Традиционное лидерство предполагает признание исключительных, сверхъестественных качеств лидера.

9) Политическим лидером в современном обществе становится, как правило, человек, чьи качества оказываются наиболее востребованными в конкретной ситуации.

10) По стилю общения лидера с подчинёнными различают харизматический и рационально-легальный типы лидерства.

11) Политическим лидерством называют способность определённого лица решающим образом постоянно влиять на всё общество, группу, организацию.

12) Демократическое лидерство предполагает единоличное направляющее воздействие лидера на подчинённых.

13) Политический лидер призван объединять своих сторонников для достижения властно значимых целей.

14) Некоторым политическим лидерам подчинённые готовы повиноваться в силу традиции.

15) Степень влиятельности лидеров, результативность их деятельности связаны с характером среды, в которой они действуют.

16) По способу легитимации власти различают демократический и авторитарный тип лидерства.

17) Политический лидер возглавляет избирательную кампанию политической партии на выборах.

18) Рационально-легальное лидерство предполагает признание подчинёнными исключительных качеств лидера.

19) Политический лидер определяет способы решения политических задач.

20) К харизматическому типу политического лидерства относятся лидеры, наделённые, по мнению других людей, особыми выдающимися качествами.

21) Авторитарный стиль характеризуется тем, что лидер, выполняя свои функции, всегда учитывает мнения ведомых, развивает их творческое отношение к делу.

22) По способу легитимации власти различают легальный (рационально-легальный), традиционный и харизматический типы лидерства.

23) Политическое лидерство — это устойчивое, приоритетное и легитимное влияние одного или нескольких лиц, осуществляющих властные функции, на общество.

24) Любой политический лидер обязательно является лидером партии.

25) Интегративная функция направлена на нахождение и принятие оптимальных политических решений.

26) Функции, выполняемые политическими лидерами, во многом предопределяются теми целями, которые они ставят, той ситуацией, средой (экономической и политической), в которой им приходится действовать.

27) Новаторская функция предполагает разработку новых политических программ, стратегических планов общественного развития, реорганизацию политических структур.

28) Координационная функция направлена на согласование действий всех субъектов политических преобразований – институтов и учреждений власти.

29) Выполняя мобилизующую функцию, лидер изучает ситуацию, оценивает наиболее важные проблемы и устанавливает, что и как должно быть исправлено.

Правильные ответы: 1, 4, 5, 6, 9, 11, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 22, 23, 26, 27, 28.

Источник

4.13 Политическое лидерство

Политическое лидерство

Кого называют лидером? Человека авторитетного, оказывающего существенное личностное влияние на других членов группы. Из состава политической элиты выделяется политический лидер. Он обладает авторитетным влиянием, властью и контролем над другими, выступает от имени общества.

Политическое лидерство – это способность лица, в силу личностных качеств и (или) занимаемой должности, влиять на индивида, группу, общество, государство.

Политическими лидерами РФ являются Президент, председатель Совета Федерации, председатель Госдумы, председатели партий, премьер — министр, руководители министерств, главы регионов и др. Они обладают:

  • собственной программой развития общества;
  • высоким уровнем политической культуры;
  • интеллектом, силой воли, настойчивостью, энергичностью, оптимизмом, умением отстаивать мнения и интересы;
  • имиджем руководителя;
  • популярностью среди населения и его поддержкой.

В реализации политической программы лидеру помогает команда единомышленников. Политические лидеры выполняют следующие функции:

Аналитическая функция (анализ политической обстановки, изучение причин существующих реалий).

Стратегическая функция (определение стратегии и тактики политического курса развития общества).

Читайте также:  Способы формирования целей систем

Новаторская функция (разработка новых политических программ и планов).

Интегративная функция (объединение и консолидация народных масс).

Управленческая функция (разработка программы действий, направленных на реализацию принятых политических решений и контроль за исполнением этих решений).

Организаторская функция (мобилизация народных масс на реализацию политических целей).

Координационная функция (согласование действий должностных лиц и учреждений власти, необходимых для реализации решений, проведения реформ).

Коммуникативная функция (учёт и выражение в политической программе интересов отдельных социальных групп и общества в целом, а также поддержание постоянной взаимосвязи с народом).

Стабилизирующая функция (обеспечение общественного порядка; защита народа от произвола и беззакония должностных лиц и органов власти; предотвращение и разрешение конфликтов).

Типы политического лидерства

Нем. социолог М. Вебер выделил три типа лидерства по способу легитимации власти:

Традиционное лидерство основано на традициях, приобретается по наследству и присуще монархическим государствам, например, было в Российской Империи до 1917 года, есть сейчас в Англии.

Харизматическое лидерство основано на исключительных личностных качествах человека (харизме). Харизматический лидер выделяется в тяжёлые для общества времена, например, во время революций (Ленин).

Рационально-легальное лидерство основано на законе, лидером становится человек, избранный народом. Его власть чётко очерчивается нормативно-правовыми актами.

По стилю общения различают авторитарных и либерально — демократических лидеров. По отношению к власти выделяются правящие и оппозиционные лидеры. Также лидерство подразделяется на формальное, когда влияние оказывается с позиции занимаемой должности и неформальное, когда влияние оказывается при помощи личных качеств, способностей и умений.
Дополнительные материалы к уроку:
👉 Образец плана для решения задания 28 ЕГЭ по теме «Политическое лидерство»
Интеллект-карта по обществознанию №60

👩‍🏫 Приветствую вас дорогой читатель и благодарю за проявленный к моему авторскому курсу интерес! Он особенно выручит тех, кто готовится к ЕГЭ или ОГЭ самостоятельно. Ну а если кто — то из вас испытывает трудности и хочет готовиться к экзамену вместе со мной, то записывайтесь на онлайн-занятия. Я научу вас решать все задания КИМ и, конечно, разъясню непонятные и сложные теоретические вопросы. Связаться со мной можно 👉 здесь или 👉 здесь

Все мои ресурсы, которые помогут вам подготовиться к ЕГЭ и ОГЭ по обществознанию:
Инстаграм Абулова Барият
YouTube канал «Школа обществознания»
ВК паблик «Школа обществознания»

© Абулова Б.Т. Копирование и распространение материала без разрешения запрещено!

Источник

Легитимность власти. О трёх типах легитимации политического лидера

Политическая теория про три вида легитимации (по Максу Веберу) — кто эту теорию слышал, тот никогда её не забудет. Есть три вида легитимации — то есть, основания, по которым власть признаётся властью. Первый тип — традиционный (монархический — передача власти по наследству, по традиции), Второй тип — харизматический (революционный, властью обладает харизматическая личность), Третий тип — процедурный (правовой/бюрократический — власть по закону, на основании общепризнанной процедуры).

  1. Традиционный вид легитимации власти — это плод религиозного сознания: если в бога верим, то в священное право королей тоже верим.
  2. Харизматический вид легитимации — это плод разложения религиозного сознания: в бога уже не верим, но в сверхчеловека-вождя ещё готовы верить.
  3. Победил во всём мире процедурный вид легитимации власти: он самый устойчивый. Даже харизматические лидеры, который пришли к власти на волне революционных перемен, они, всё равно, стремятся изменить свой вид легитимации, хотят легитимизировать свою власть за счёт процедур.
Читайте также:  Парадоксальный способ что это такое

Они принимают под себя Конституцию, проводят какие-то выборы. Чем плох харизматический тип легитимации? Лидеру постоянно приходится подтверждать своё право на власть героическими деяниями: каждую неделю надо побеждать дракона.

Случай с Трампом — это совершенно уникальный случай: мы видим, что лидер, пришедший к власти с легитимацией по процедурному типу, переходит к легитимации по революционному типу, потому что это больше отвечает его природе. Обычно, когда человек выигрывает выборы, он не говорит о том, чтог выборы сфальсифицированы. Трамп же говорит о приписках и зачем он это делает? Он активно говорит о нарушениях на выборах: «несколько миллионов голосовало нелегально, выборы подделали, я в сущности победил и по электорал коледж, и все бы об этом знали, если бы не было приписок…» — Почему он подрывает свою легитимность?

По своей природе Трамп революционный лидер и смутно он это понимает. Эти выборы он выиграл именно потому, что он антисистемный. Он лидер протеста и его тип легитимации — харизматический — не от процедуры, а от него самого.
Он стал президентом в рамках законной выборной ротации, но он подрывает процедурную легитимацию, стремясь к харизматической. Он не читал Макса Вебера и не знает, что будучи президентом, это не выгодно иметь харизматическую легитимацию. Любое поражение для харизматического лидера может быть губительным. Если однажды не он победит дракона, а дракон победит его, то это страшно.

Для процедурного лидера проиграть не страшно: проиграл в одном суде — не страшно, подаст дело в следующий суд. Лидер процедурного типа распределяет ответственность. Например у нас, нет или почти нет таких решений, принятие которых напрямую ассоциируются с президентом, с его непосредственной ответственностью. Процедурный лидер всегда может отвести от себя ответственность и сказать: «Эт не я!» — виноват кто угодно (Иванов, Васечкин), но не я.

Вспомните, как у нас происходили продуктовые санкции. Сначала был указ президента, который в самых общих чертах говорил, что введём ограничения на ввоз некоторых товаров из некоторых стран, а все подробности — Постановлением правительства. Правительство — это тоже коллективный орган: они пишут список «какие страны и какие товары попадают под запрет на ввоз». Потом это всё начинает корректироваться, редактироваться — но это всё ещё не есть поражение, это просто бюрократия свои ошибки потихонечку исправляет. Если есть какие-то неправильности, то они являются ответственностью бюрократии более низкого уровня, но не президента.

Трамп же Указ подписывает лично — не какое-то там коллективное решение, а собственное решение — личная ответственность. Вот почему его поражение в судах будет его личным поражением. Теперь он свои твиты пишет заглавными буквами и с восклицательными знаками — зловещий признак. Вот что такое харизматический тип легитимации. В нём есть своя сила, красота и героизм, но есть в нём и слабость, уязвимость положения. А с точки зрения политической науки, это единственный случай, когда лидер меняет один тип легитимации на другой, который для него гораздо менее выгодный. Подозреваю, что он об этом не догадывается, потому что не знает.

Источник

Оцените статью
Разные способы