По способу фиксации смысловым является принцип

Характеризуя основные черты ГПП, служат отправными положениями при сопоставлении их с процессуальным правом зарубежных стран, относящимся к различным правовым системам

Принципы гражданского процессуального права

Принципы ГПП – нормативно установленные основополагающие начала, идеи, отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам.

(«Принципы ГПП — обусловленные социально-политическими и экономическими устоями российского общества и государства, закрепленные в нормах процессуального права и вытекающие из его содержания правовые идеи, отражающие его сущность и характерные черты» Г.Л.Осокина)

Значение принципов ГПП:

Содействуют объединению норм и институтов в соответствующую отрасль права, являются ее индивидуализирующим признаком;

Выражая наиболее важные начала ГПП, служат исходной основой для толкования норм этого права, уясняя их смысл и значение;

характеризуя основные черты ГПП, служат отправными положениями при сопоставлении их с процессуальным правом зарубежных стран, относящимся к различным правовым системам.

Способы фиксации ( закрепления) принципов ГПП:

1) Сформулированы в конкретных нормах права в виде конкретных предписаний (нормы-принципы).Н-р, принцип независимости судей (ст. 8 ГПК РФ), равенства перед законом и судом (ст. 6 ГПК РФ).

2) Выводятся из содержания целого ряда норм ГПП.Н-р, принцип диспозитивности.

Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку, называемому основанием классификации.

Любая классификация представляется достаточно условной. Поскольку принципы находятся во взаимосвязи, то четкое отнесение тех или иных принципов к отдельной категории невозможно.

В теории процессуальных отраслей права принципы принято классифицировать по такому основанию, как объект регулирования.

По этому основанию весь состав принципов ГПП делится на 2 группы:

1) организационно-функциональные/судоустройственные/(определяющие в основном устройство судов);

2) функциональные(определяющие деятельность суда и участников процесса).

Организационно-функциональные/судоустройственные/ принципы

1) Осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК РФ)

Только суды, входящие в судебную систему РФ, рассматривают и разрешают гражданские дела путем отправления правосудия, которое представляет собой специальный вид государственной деятельности по защите права.

Правосудие по гражданским делам осуществляется в определенной законом процессуальной форме.

ГПК РФ: «Статья 5. Осуществление правосудия только судами

Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.»

2)Равенство всех перед судом и законом. (ст.19 Конституции РФ; ст. 6 ГПК РФ)

Равенство граждан и организаций перед законом и судом в процессе отправления правосудия не зависит от географических, административных факторов, отношений собственности.

ГПК РФ: «Статья 6. Равенство всех перед законом и судом

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.»

3) Независимость судей и подчинение их только закону.(ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК РФ)

При осуществлении правосудия судьи независимы, подчиняются Конституции РФ и федеральному законодательству. Какое-либо воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых госорганов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц или граждан недопустимы и влекут привлечение к установленной законом ответственности.

« Статья 8. Независимость судей

Источник

Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение в нормотворческой и правоприменительной деятельности.

Вопрос о принципах гражданского процесса занимает одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права. В настоящее время особую значимость этому вопросу придает осуществляемая в России реформа гражданского судопроизводства.

Слово «принцип» латинского происхождения и в переводе означает «основа», «первоначало».

В теории права под принципамипонимаются выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание, основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни.

Принципы гражданского процессуального права-основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание. Принципы гражданского процессуального права определяют то, каким должно быть судебное разбирательство гражданских дел, чтобы соответствовать идеалам законности, истины и справедливости.

Под принципами гражданского процессуального права понимаются наиболее общие положения, руководящие начала, пронизывающие весь процесс судопроизводства и отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам. Принципы есть основания системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей совокупности процессуальных законов.

Принципы гражданского процессуального права имеют не только теоретическое, но и практическое значение:

1) отражают сущность судопроизводства, его демократические процессуальные и организационные начала;

2) формулируют качественные особенности гражданского процесса;

3) они выступают гарантом законного, справедливого и обоснованного отправления правосудия;

4) характеризуют как основные моменты процесса, так и все гражданское процессуальное право в целом.

В законотворческой деятельности принципы гражданского процессуального права оказывают влияние на содержание принимаемых законов в сфере гражданского судопроизводства, способствуют систематизации процессуального законодательства, выявлению и исключению из него норм, не вписывающихся в систему гражданского процессуального права.

В правоприменительной практике указанные принципы определяют общие подходы к осуществлению правосудия, способствуют правильному пониманию и толкованию норм процессуального права, влияют на решение вопросов о применении процессуальной аналогии. Они служат также основой при разработке теоретических концепций соответствующей отрасли права.

С.Н. Абрамов называл принципы гражданского процесса общими началами, определяющими весь строй процесса в целом и всю систему гражданско-процессуальных действий и отношений[100].

По мнению Н.А. Чечиной, принципы гражданского процессуального права –это основные идеи, положения, руководящие начала по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам, закрепленные нормами гражданского процессуального права[101].

М.А. Гурвич считал, что принципы гражданского процессуального права представляют собой руководящие положения, имеющие определяющее значение для всей системы процессуальных институтов и выражающие наиболее существенные черты данной отрасли права[102].

Необходимо выделить следующие подходы к сущности принципов гражданского процесса.

1. Доктринальный подход. Принципы носят исключительно доктринальный характер. Это означает, что они не обладают императивностью. По мнению В.С. Букиной, принципы гражданского процессуального права — идеи правосознания, правовой науки[103]. В данном случае принципы права рассматриваются как научная категория, отражающая в теоретических положениях определенные закономерности развития общественных отношений, направление и основные черты правового регулирования общественных отношений. Следует согласиться с О.В. Исаенковой, полагающей, что выведение принципа логическим, лексическим или иным путем из нормы или нескольких норм «создает серьезное неудобство при практическом применении, нарушая одну из аксиом права: «закон должен быть понятен любому, чтобы любой мог его применить». Помимо того, отсутствие прямого закрепления принципа существенно подрывает его императивность, так как сложно требовать даже с судебного пристава-исполнителя, имеющего среднее непрофессиональное образование, соблюдения такого принципа, о котором он может прочитать разве что в специальной литературе»[104].

2. Позитивистский подход. В его рамках правом считается только то, что закреплено государством в официально признанных источниках права. В рамках континентальной системы права, куда традиционно относится и Россия, речь идет в первую очередь о фиксированности в нормативно-правовых актах. С позиции позитивистского подхода принципы — это руководящие начала, выраженные в нормативных актах и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права. Это означает, что их главная черта — императивность, проявляющаяся в отсутствии возможности толкования, существует ли данный принцип или нет, четкой закрепленности в тексте нормативно-правовых актов. В первую очередь — Конституции РФ и ГПК РФ.

Так, А.Т. Боннер полагает, что принципы — это основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права [105], а М.Г. Авдюков указывает, что правовой принцип всегда находит конкретное закрепление в нормах права или он должен быть абстрагирован из норм действующего права[106]. По мнению А.Г. Давтян, «принципами гражданского процессуального права. называются общие, закрепленные в нормах гражданского процессуального законодательства правила, правовая природа которых предопределяет весь ход (течение) гражданского процесса и взаимоотношения между судом и лицами, участвующими в деле»[107].

3. Сторонники третьего подхода (В.М. Семенов, Н.А. Чечина, В.Н. Щеглов) аккумулируют в своих представлениях о правовом принципе первые две позиции, поскольку принципы права, с одной стороны, определяются как идейные, а с другой-как нормативно-руководящие начала (основы) права.

Таким образом, принцип права как руководящая идея, основополагающее начало отличается от научных и философских принципов тем, что требует закрепления в нормах права, ибо нуждается в специальной защите, обеспеченной силой государственного принуждения.

Следовательно принципы российского гражданского процессуального права-это обусловленные социально-экономическими и политическими устоями российского государства и общества, закрепленные непосредственно в нормах гражданского процессуального права или вытекающие из его содержания правовые идеи (основные, руководящие начала), отражающие его сущность и основные черты.

Основные чертыпринципов гражданского процесса:

1) В принципах гражданского процесса можно выделить 2 стороны: объективную и субъективную.

Объективная стороназаключается в том, что принципы права обусловлены общественными отношениями на данном этапе развития общества и государства.

Как отмечал А.М. Васильев, принципы права не являются по своему характеру произвольными началами, они объективно обусловлены экономическим и социально-политическим строем общества, существующим в той или иной стране[108].

Субъективная сторонапроявляется в осознании этой обусловленности, выражаемой в формулировании принципов, что имеет законодательное воплощение.

2) В правовых принципах отражается отношение людей к праву как к социальной ценности. В основе принципов всегда лежат правовые идеи, которые являются исходным началом для формирования системы отрасли права, становясь ее качественными сущностными характеристиками.

3) Принципы права всегда выражены нормативно. Существует 2 способа фиксации (закрепления) принципов в нормах права: текстуальный и смысловой.

Текстуальныйспособ фиксации характеризуется тем, что принципы закрепляются в конкретных гражданских процессуальных нормах (непосредственное закрепление). При таком способе закрепления принципы обладают всеми свойствами и структурными частями норм права, хотя действие их содержания распространяется за пределами данной конкретной нормы.

В качестве примера текстуального закрепления принципов гражданского процесса могут служить следующие статьи ГПК РФ: ст.5 (осуществление правосудия только судом), ст.7 (единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел), ст. 8 (независимость судей) ст.9 (государственный язык судопроизводства), ст.10 (гласность), ст.12 (состязательность и равноправие сторон), ст157 (непосредственность, устность, непрерывность).

Причем закрепление какого-либо принципа в норме-принципе не исчерпывает его содержание реализацией только этой нормы.

Так, принцип состязательности (п.3 ст.123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ) наиболее ярко проявляется в реализации процессуальных прав заинтересованных лиц в правилах осуществления доказательственной деятельности, установленных ГПК РФ (гл. 6 ГПК РФ).

Смысловойспособ фиксации заключается в том, что содержание конкретного принципа выводится из анализа содержания отдельных правовых норм и институтов. Принцип может выражаться в ряде институтов отрасли права, не будучи прямо сформулирован в норме права. В гражданском процессуальном праве таков принцип диспозитивности. Без этого принципа гражданский процесс немыслим: им определяются правила возбуждения и движения гражданского процесса; он лежит в основе институтов изменения иска, отказа от иска, признания иска, мирового соглашения.

Источник

4.1. Понятие, значение и классификация принциповгражданского процессуального права

Понятие. Принципы гражданского процессуального права представ-

ляют собой разновидность правовых принципов, поэтому при определении

их понятия следует исходить из общетеоретических положений.

«принцип» произошел от латинского слова «principium» — «начало», «пер-

вооснова». Таким образом, принцип и начало — слова-синонимы, а это оз-

начает, что принципы права, в том числе гражданского процессуального,

представляют собой его основные начала, первооснову соответствующей

Несмотря на кажущуюся простоту понятия правового принципа, в нау-

ке сложилось несколько подходов к его определению. Одни авторы (на-

пример, Д.А. Керимов) рассматривают принципы права как научную кате-

горию, отражающую в своих теоретических положениях определенные

закономерности развития общественных отношений, направление и основ-

ные черты правового регулирования общественных отношений. Иными

словами, принципы права не получают своего выражения, не фиксируются

непосредственно в правовых нормах. Другие авторы (например, М.А. Гур-

вич) придерживались прямо противоположного мнения, ибо полагали, что

принцип права — это наиболее общая правовая норма. То есть принцип пра-

ва полностью отождествляется с правовой нормой. Наконец, третья группа

ученых (например, В.М. Семенов, Н.А. Чечина, В.Н. Щеглов) как бы акку-

мулирует в своих представлениях о правовом принципе первые две пози-

ции, потому что принципы права, с одной стороны, определяются как

идейные, а с другой — как нормативно-руководящие начала (основы) права.

Наиболее обоснованной представляется третья позиция, потому что

принцип права как руководящая идея, основополагающее начало отличает-

94 Раздел 1. Основы гражданского процессуального права

ся от научных и философских принципов тем, что требует обязательного

закрепления в нормах права, ибо нуждается в специальной защите, обеспе-

ченной силой государственного принуждения’.

ривает правило, в соответствии с которым нарушение судом при осуществ-

лении правосудия по гражданским делам таких принципов гражданского

процессуального права, как независимость судей, государственный язык

судопроизводства, процессуальное равноправие сторон, состязательность,

влечет безусловную (то есть независимо от правильности по существу) от-

мену судебных решений (ч. 2 ст. 308 ГПК).

Таким образом, идейные основы (начала) права лишь тогда становятся

его принципами, когда они закрепляются в самом праве: его содержании и

формах. Существует 2 способа фиксации (закрепления) в нормах права

идейных его основ или начал: текстуальный и смысловой». Текстуальный

способ фиксации основных начал права характеризуется тем, что эти нача-

ла закрепляются в конкретных гражданско-процессуальных нормах (непо-

средственное закрепление). При таком способе закрепления основные на-

чала права представляют собой принципы-нормы, которые обладают всеми

свойствами и структурными частями норм права, хотя действие их содер-

жания распространяется далеко за пределами данной конкретной нормы. В

качестве примера текстуального закрепления принципов гражданского

процессуального права могут служить ст. 5 ГПК (осуществление правосу-

дия только судом), ст. 6 ГПК (коллегиальность и единоличие в рассмотре-

нии гражданских дел), ст. 7 ГПК в редакции ФЗ 2000 г. (независимость су-

дей), ст.8 ГПК (государственный язык судопроизводства), ст. 9 ГПК (глас-

ность), ст. 14 ГПК (состязательность и процессуальное равноправие сто-

рон), ст. 146 ГПК (непосредственность, устность, непрерывность). Смысло-

вой способ фиксации в нормах права идейных его начал заключается в том,

что содержание конкретного принципа выводится из анализа содержания

отдельных правовых норм или институтов (косвенное закрепление). При

смысловом способе фиксации идейных основ права правовой принцип су-

ществует как «скрытое» в отдельной норме или институте общее правовое

цессуального права, как судебная истина, законность, обоснованность,

диспозитивность, процессуальная экономия, выводится из содержания

ст. 1-4, 34-36, 192, 195, 306, 318/11,330, 333 ГПК. .

1 См.: Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского про-

цессуального права. Л : Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. С.83.

2 См.: Уржинскии К.П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных

отношений // Изв. вузов. Правоведение. 1968. № 3. С. 124.

Глава 4. Принципы гражданского процессуального права95

Таким образом, принципы российского гражданского процессуального

права представляют собой обусловленные социально-экономическими и по-

литическими устоями российского государства и общества, закрепленные

в нормах гражданского процессуального права правовые идеи (основные,

руководящие начала), отражающие его сущность и характерные черты1.

Принципы права — это его «активные точки», «одухотворяющие начала»,

выражающие главное и решающее в его содержании2. В этой связи прин-

ципы права верны лишь настолько, насколько они соответствуют природе

права, адекватно отражают его глубинную сущность.

Источник