По моему мнению способ связи

Азбучные истины

Интерактивный диктант

Учебник ГРАМОТЫ: орфография

Учебник ГРАМОТЫ: пунктуация

Имена и названия. Интерактивный тренажер

Учебники

Олимпиады

Видео

Полезные ссылки

Летнее чтение

Запоминалки

Цитаты о языке

Скороговорки

Пословицы и поговорки

Учебник ГРАМОТЫ: пунктуация

Выберите правильные варианты ответов. Для проверки выполненного задания нажмите кнопку «Проверить».

Обособление вводных конструкций

Обособление вводных слов и вводных предложений

Глаголы, имена и наречия в предложении могут выступать в функции вводных слов, которые так или иначе – грамматически, лексически, интонационно – выражают отношение говорящего к тому, о чем он сообщает.

Сравните два предложения:

Этот вопрос , казалось, затруднил гостя.

Лицо его казалось спокойным .

И в том и в другом примере употребляется слово казалось , но только во втором случае это слово входит в состав членов предложения: там оно является частью составного именного сказуемого.

В первом же примере слово казалось служит лишь для выражения отношения говорящего к тому, о чем он сообщает. Такие слова называются вводными; они не являются членами предложения и могут легко быть пропущены, например: Этот вопрос. затруднил гостя . Обратите внимание, что во втором предложении пропустить слово казалось невозможно.

Сравните еще несколько примеров в таблице:

Захватите с собой, кстати , наши книги.
Фраза эта, между прочим , напомнила мне одну старую шутку.

Эти слова сказаны кстати .

Эта фраза была сказана между прочим.

Слова, выделенные запятыми, можно удалить из предложения, не разрушив его смысла.

К слову КСТАТИ из первого предложения можно задать вопрос КАК?
К словосочетанию МЕЖДУ ПРОЧИМ можно поставить вопрос КОГДА?

Многие слова могут быть использованы в качестве вводных. Но есть группа слов, которые никогда вводными не бывают. Прочитайте два предложения:

В этом году, очевидно, будет хороший урожай;
В этом году непременно будет хороший урожай.

В первом предложении использовано слово очевидно , во втором – непременно . Хотя эти слова по значению очень близки, выделяется запятыми и является вводным только слово из первого предложения. Слова, представленные ниже, необходимо запомнить: они очень похожи на вводные, но ими не являются и запятыми не выделяются:

АВОСЬ, БУДТО, ВДРУГ, ВЕДЬ, ВОТ, ВРЯД ЛИ, ВСЕ-ТАКИ, ДАЖЕ, ИМЕННО, КАК БУДТО, КАК РАЗ, НЕПРЕМЕННО, ОБЯЗАТЕЛЬНО, ПОЧТИ, ТОЛЬКО, ЯКОБЫ.

Вводные слова могут передавать пять различных типов значений:

Чаще всего с помощью вводных слов говорящий передает различную степень уверенности в том, о чем он сообщает. Например: Вы, несомненно, хорошо сдадите экзамен или Вам, кажется, нужно больше заниматься. К этой группе относятся слова:

КОНЕЧНО, РАЗУМЕЕТСЯ, БЕССПОРНО, НЕСОМНЕННО, БЕЗ СОМНЕНИЯ, БЕЗУСЛОВНО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КАЖЕТСЯ, ВЕРОЯТНО, ВОЗМОЖНО, ПОЖАЛУЙ.

Иногда вводные слова указывают на источник информации , которую сообщает говорящий. Вводные словосочетания в этом случае начинаются словами ПО СООБЩЕНИЮ, ПО СЛОВАМ, ПО МНЕНИЮ. Например: Вам, по мнению врачей, нужно на время прервать тренировки.

Источником сообщения может быть также сам говорящий (ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ПО-МОЕМУ) или источник может быть неопределенным (ГОВОРЯТ, СЛЫШНО). Например: Вам, говорят, придется прервать тренировки.

ПО СООБЩЕНИЮ, ПО СЛОВАМ, ПО МНЕНИЮ, ПО СЛУХАМ, ГОВОРЯТ, СЛЫШНО, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ПО-МОЕМУ, ПО-ВАШЕМУ.

К вводным также относят слова, служащие для привлечения внимания собеседника:

ЗНАЕШЬ (ЗНАЕТЕ), ПОНИМАЕШЬ (ПОНИМАЕТЕ), ПОСЛУШАЙ (ПОСЛУШАЙТЕ), ВИДИШЬ (ВИДИТЕ) и другие.

Эти же значения могут быть выражены не только вводными словами, но и аналогичными предикативными конструкциями (вводными предложениями). Сравните: Снегопад, вероятно, скоро кончится и Снегопад, я думаю, скоро кончится. Кроме запятых, для выделения вводных предложений могут быть использованы скобки или тире. Так поступают в том случае, когда вводная конструкция сильно распространена и содержит дополнительные замечания или пояснения. Например:

Вот проезжаем мы раз через нашу деревню, лет тому будет – как бы вам сказать, не солгать – лет пятнадцать. (Тургенев)
Алексей (читатель уже узнал его) между тем пристально глядел на молодую крестьянку. (Пушкин)

Правило обособления вводных слов и предложений имеет несколько очень важных примечаний.

Если перед вводным словом стоит союз А или НО, то запятая между вводным словом и союзом ставится не всегда. Сравните пару предложений:
Врач закончил прием, но, конечно, тяжелого больного посмотрит.
Он дал слово, а следовательно, должен его сдержать.

Вводное слово можно переставить или убрать без союза только в первом случае, поэтому между вводным словом и союзом необходима запятая. Во втором предложении это сделать невозможно, а значит, запятая не cтавится.

Вводные слова могут начинать собой обособленную конструкцию, например уточняющий оборот. При этом запятая после вводного слова не ставится (иначе говоря, запятая, которая должна была «закрывать» вводное слово, переносится в конец обособленного оборота).

Я увидел, точнее почувствовал, что она ко мне неравнодушна.

Кроме этого, запятая не ставится перед вводным словом, расположенным в конце обособленного оборота.

На праздники мы решили куда-нибудь съездить, в Коломну например.

Если же вводное слово стоит в середине обособленной конструкции, то оно выделяется запятыми на общем основании.

Я решил объясниться в любви, почувствовав, кажется, сердцем, что и она ко мне неравнодушна.

Если вводные слова расположены перед оборотом, начинающимся словами «как» или «чтобы», то они выделяются запятыми.

Прожитый день показался ей бессмысленным, в сущности, как и вся жизнь.
Он на мгновение задумался, вероятно, чтобы подобрать нужные слова.

Источник

Обособляется ли запятыми фраза “по моему мнению”? Примеры использования

Русский язык содержит правила, понять которые не всегда легко. Бывает трудно сформулировать четкую схему, что помогла бы в каждом спорном вопросе.

Похоже обстоит дело с фразой “по моему мнению”. Существует четкое правило, гласящее, что вводные слова нуждаются в выделении запятыми с обеих сторон. Но как определить, является ли слово вводным? Недопонимание в этом и похожих вопросах приводит к множеству ошибок.

Трудность в подборе правила

При использовании на письме вводных конструкций самыми частыми пунктуационными ошибками являются:

Вводное слово забывают выделить запятыми.

Неправильно определяется принадлежность фразы к вводным. В таком случае запятые оказываются лишними.

Неправильное использование знаков препинания, выделяющих при написании вводную часть предложения.

Вам будет интересно: Про воздух загадки детские, полезные для малышей

Большинство пишущих совершают ошибки из-за незнания полного перечня слов, которые могут выступать в предложении как вводные.

Как определить, является ли фраза вводной

Чтоб понять, нужно ли выделять запятыми “по моему мнению”, необходимо разобраться, какие слова или части предложения называют вводными.

К вводным относятся те, которые грамматически не связаны с основной структурой. Такие фразы не будут выступать членами предложения и к ним нельзя подобрать вопрос. Даже по смыслу вводные конструкции отличаются, ведь они похожи на заметки или вставки в предложении. Если убрать такую фразу, смысл текста никак не изменится.

Читайте также:  Экономический способ производства относятся

Все вводные слова можно разбить на основные группы, по которым их будет легко идентифицировать:

Выражения, показывающие отрицательное или положительно отношение автора: к счастью, на беду, чего греха таить, к стыду.

Говорящий оценивает возможную достоверность: кажется, очевидно, может быть, в сущности, по сути, право, полагаю.

Слова, позволяющее понять последовательность, связывающие новую мысль с предыдущей: во-первых, кстати, итак, сверх того, с другой стороны.

Дополнительные слова, используемые для оформления речи: точнее, словом, так сказать, иначе говоря.

Фразы, объясняющие источник произносимого: по-моему, сообщают, по мнению, по сообщению, говорят.

Прямое обращение к собеседнику: видишь, верите, пойми, слушай, согласитесь.

Слова или фразы, помогающие понять обычность информации или фактов: бывает, по обыкновению, случалось, бывало.

Части предложения, помогающие оценить меру сказанной информации: по крайней мере, в крайнем случае, самое меньшее.

Фразы или слова, показывающие экспрессивность произнесенного: честно говоря, кроме шуток, между нами говоря, надо сказать.

Первое время лучше иметь перед глазами описание всех вводных слов. С четкой схемой становится довольно просто определить, нужно ли обособлять конструкцию.

Является ли вводной фраза “по моему мнению”

Если обратиться к списку вводных слов, то в пятой группе можно увидеть нужную фразу. Словосочетание “по моему мнению” относится к вводным словам, объясняющим источник полученной информации. В таком случае есть два варианта употребления данной фразы:

• автор акцентирует внимание на том, что мысль принадлежит именно ему;
• говорящий не совсем уверен в произносимых словах, просто высказывает свои мысли.

Если убрать такую вставку из предложения, смысл не станет другим, не будет только уточнения. Следуя правилу, фраза «по моему мнению» выделяется запятыми с обеих сторон.

Существуют конструкции, лишь внешне похожие на вводные, не являясь таковыми. Отличить их довольно просто. Если при попытке убрать фрагмент меняется смысл предложения, слово или фраза не являются вводными. Но такие случаи довольно редки.

Примеры употребления

Если фраза употребляется в чистом виде, запятые ставятся с обеих сторон:

Эта девушка, по моему мнению, не такая больная, как хочет казаться. Она притворяется.

Вопрос, по моему мнению, довольно глуп. Даже учащийся младших классов знает на него ответ.

Ситуация, по моему мнению, только ухудшается от таких манипуляций.

Версия фразы может немного измениться, если автор высказывает не свое мнение, а кого-то другого. В такой ситуации автор мнения включается в вводную конструкцию, обособляясь запятыми:

• Фильм, по мнению критиков, получился слишком драматичным.
• Следующая неделя, по мнению метеорологов, будет пасмурной и дождливой.

Запятая может ставиться перед фразой, если слова являются началом вводного оборота:

Каша получилась густой, по моему мнению даже твердой, и пахла горелым. Думаю, нужно сварить другую.

Он поступил мудро, по моему мнению благоразумно и осторожно.

Если конструкция является частью предложения и убрать ее никак нельзя, обособлять запятыми не нужно. Например:

Не стоит судить по моему мнению, ведь я не знаю подробностей дела. Я выражаю субъективную оценку.

По моему мнению можно понять точку зрения этого поколения, так как у нас одни мысли касательно данного вопроса.

Помня правила употребления вводных слов, можно избежать множества ошибок во время письма. Сталкиваясь с новой фразой, следует попробовать убрать ее из предложения. Если это удалось без потери смысла, можно смело записывать фрагмент к вводным, ограничивая его запятыми.

Читайте также:  Все способы раскрутки инстаграм

Источник

«По моему мнению»: выделяется ли запятыми оборот

Конструкция «по моему мнению» не всегда выделяется запятыми. На письме данная фраза часто вызывает некоторые затруднения. Сходу не всегда просто определить, в каком месте ставить запятую и нужна ли она вообще. Стоит разобраться, в каких случаях фраза обособляется запятыми с одной или нескольких сторон, а в каких случаях знаки не нужны вовсе.

Обратите внимание! Не путайте данное словосочетание с наречием «по-моему». Первое всегда пишется раздельно, в то время как «по-моему» пишется через дефис.

Обособление нужно

Анализируемое словосочетание должно выделяться запятыми в случае, когда его необходимо использовать в качестве вводной конструкции. При этом в зависимости от ситуации запятые могут ставиться с одной или с двух сторон.

С двух сторон

Необходимость выделять фразу с обеих сторон возникает, когда автор высказывает свое мнение, употребляя вводное слово в середине предложения:

• На улице, по моему мнению, сегодня замечательная погода: солнечно и тепло.
• Брать жильё в ипотеку, по моему мнению, выгоднее и проще, чем накопить полную сумму самостоятельно в течение нескольких лет.

С одной стороны

Необходимость выделения анализируемого оборота только с одной стороны возникает в случае, если конструкция употребляется в начале или в конце предложения.

• По моему мнению, стейки средней прожарки получаются вкуснее и сочнее, чем при максимальной.
• Руководитель высказался очень грубо и резко, по моему мнению.

Кроме того, одна запятая ставится перед водной конструкцией, когда та является частью обособленного оборота.

• Варенье оказалось очень кислым, по моему мнению даже слишком, но зато с большими кусочками абрикос.
• Этот поступок был глупым, по моему мнению нелогичным и даже безрассудным.

Слияние с сочинительным союзом

При наличии сочинительных союзов («и», «да», «а», «но») анализируемая водная конструкция обособляется запятыми следующим образом:

Если вводное словосочетание можно переместить в другую часть предложения или полностью исключить без потери смысла, то запятая ставится.

• Этот котёнок был слабым и, по моему мнению, очень голодным.

• Этот котёнок был слабым и очень голодным, по моему мнению.

• Этот котёнок был слабым и очень голодным.

Если убрать или переставить вводное словосочетание не представляется возможным, то между ним и союзом запятая не нужна. При этом союз считается частью вводной конструкции, которая в свою очередь выделяется запятыми.

• Заключительная книга из серии романов о Гарри Поттере была очень интересной, а по моему мнению, и самой захватывающей, так как давала ответы на многие вопросы.

Союз с вводным словом, поставленные в начало предложения, не отделяются друг от друга запятой.

• А по моему мнению, происходящее не так уж и критично, все могло сложиться гораздо хуже.
• И по моему мнению, вы могли бы выразить свою точку зрения более подробно и лаконично.

Однако в случае, если автор хочет подчеркнуть союз с помощью интонации, запятая ставится.

• Но, по моему мнению, имеющейся у нас информации недостаточно, чтобы сделать конкретные выводы.

Обособление не нужно

Анализируемая конструкция в некоторых предложениях может не являться вводной, а просто выступать словосочетанием. В этом случае выделение запятыми не предусматривается.

• По моему мнению вы можете судить о взглядах нашего коллектива, так как я занимаю должность руководителя и представляю интересы всего департамента.
• По моему мнению о происходящем в нашей стране, можно сделать вывод о моих политических взглядах.

Источник