Первоначальные способы приобретения права собственности обнаружение клада

ГК РФ Статья 233. Клад

1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.

2. В случае обнаружения клада, содержащего вещи, которые относятся к культурным ценностям и собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 245-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачиваются и полностью поступает собственнику.

3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

Источник

Статья 233. Клад

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 233 ГК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 245-ФЗ в пункт 2 статьи 233 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

ГАРАНТ:

См. Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденное постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2019 г. N 1238

При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику.

Источник

Первоначальные способы приобретения права собственности обнаружение клада

Клад — это деньги или ценности, сокрытые любым способом, право собственности на которые было утрачено, либо его невозможно установить.

Предметы, не утратившие свое ценности сегодня, составляют не только находки кладоискателей, специально обследующих тот или иной объект, но могут обнаруживаться и рабочими в процессе любых ландшафтных или строительных операций. Закон устанавливает особый режим таких вещей. Найденный этим способом предмет должен иметь признаки, установленные в ст. 233 ГК.

Характеристика клада, категории вещей, признающихся кладом

Клад является имуществом, отвечающим следующим особенностям:

состав вещей, которые относятся к этому понятию ограничен. В их число входят деньги, а также ценные предметы. В первом случае, речь идет об актуальных платежных средствах. Ими являются нынешние российские рубли, а также любая иная валюта, находящаяся в обращении в других странах. Ценность предметов должна быть объективная. Это могут быть драгоценности, признаваемые ценными металлы или камни. Деньги, выведенные из обращения могут составлять клад только в том случае, если они выполнены из ценных металлов. Различные древние книги и рукописи не обладают указанным статусом;
другим отличительным признаком является сокрытие этого имущества. Именно этим клад отличается от находки. Способы, которыми он может прятаться, не ограничены. Закон называет лишь некоторые из них (сокрытие в земле, в стенах здания и другое);
еще одним отличием от находки выступает отсутствие собственника. ГК предусматривает 2 возможных случая. В первой ситуации, собственник не может быть установлен. Как правило, со времени сокрытия проходит большой срок, не позволяющий точно установить лицо, совершившее его. Однако наличие доказательств, подтверждающих собственность того или иного субъекта на вещи, лишают последние статуса клада. Это же касается и наследников лица, сокрывшего имущество. Другим случаем служит утрата собственником своих прав. Примером выступает национализация ценностей, проведенная большевиками.

Что такое клад?

Используя изложенные характеристики, можно прийти к следующему определению.

Возможны ситуации, когда клад обнаруживается лицом, не имеющим права собственности на соответствующий объект. Ч. 1 ст. 233 ГК устанавливает принцип распределения найденного ценного имущества в равных долях между собственником недвижимости и субъектом, нашедшим эти вещи. Соглашением этих лиц может устанавливаться иной порядок установления прав на найденное имущество. При этом, оно может передаваться любой из сторон как полностью, так и в неравных долях.

Поиск клада без санкции собственника имущества (земельного участка, строения), последствия

Основанием для получения прав на найденное искателем является санкция собственника земли или другой недвижимости на осуществление поиска. Каковы же последствия обнаружения ценностей лицом, действующим без такого согласия?

Закон находится на стороне собственника, поскольку обнаруженное имущество становится итогом грубого нарушения его прав. В этих ситуациях, право на клад у нашедшего лица не возникает и он полностью должен переходить в пользу собственника.

Эта норма действует по умолчанию. Однако стороны могут заключить соглашение, по которому нашедшему лицу может предоставляться какая-либо доля клада или вознаграждение.

Судьба клада, являющегося памятником истории или культуры

Нередко найденные ценности являются предметами культурного или исторического значения. В этих ситуациях, найденное переходит в собственность государства. Вопрос принадлежности к указанным памятникам должны решать эксперты, обладающие значительными знаниями в таких сферах.

Однако лица, участвовавшие в поисках не остаются с пустыми руками. Во-первых, в состав клада могут входить как деньги, так и указанные ценности. В этой ситуации, валюта распределяется в соответствии с общими правилами, а предметы культуры и истории переходят в госсобственность.

Во-вторых, за обнаружение указанных ценностей полагается вознаграждение. Оно составляет половину их стоимости. Распределение этой суммы происходит в равных долях между собственником недвижимости, где были спрятаны ценности и лицом, фактически их нашедшим. Если с каждой стороны по несколько таких субъектов, то деление возможно только в пределах части, положенной по статусу.

Соглашением этих лиц может предусматриваться другой принцип распределения вознаграждения.

Особенности деятельности профессиональных кладоискателей

Нередко поиск кладов ведется на профессиональной основе. На объекте может работать целая бригада граждан, обследующих его. В этом случае, возникает вопрос о том, как будет происходить распределение найденных ценностей.

Правила, установленные ч. 3 ст. 233 ГК, предусматривают правовые изъятия, касающиеся граждан, выполняющих трудовую функцию или обязанности в связи со службой. На них не распространяются правила описанных выше норм.

Профессиональные кладоискатели действуют на основании трудовых соглашений. По этой причине они не вступают в правоотношения с собственниками и не обладают правами на найденное в результате раскопок или обследования недвижимости ценное имущество.

Это правило применяется только в отношении деятельности, направленной на поиск. Если речь идет о строительных работах, в ходе которых обнаруживаются клады, то между собственником и обнаружившим лицом возникают правоотношения, которые предусмотрены ст. 233 ГК, несмотря на то, что последнее действовало по трудовому договору со строительной компанией.

Источник

Основания приобретения права собственности на клад и находку

Дата публикации: 14.02.2016 2016-02-14

Статья просмотрена: 4851 раз

Библиографическое описание:

Гряда, Э. А. Основания приобретения права собственности на клад и находку / Э. А. Гряда. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 4 (108). — С. 535-537. — URL: https://moluch.ru/archive/108/26126/ (дата обращения: 20.11.2021).

В статье предпринята попытка анализа особенностей фактического состава, необходимого для приобретения права собственности на клад и находку. Подробно исследован вопрос об условиях, характеризующих данный способ приобретения права.

Ключевые слова: право собственности, клад, находка, юридические факты, основания приобретения прав, приобретение права собственности.

Несмотря на то, что в настоящее время понятие находки не содержится в нормах статьи 228 Гражданского кодекса Российской Федерации [1], ее теоретическое определение детально исследовано в юридической литературе. Причем данное понятие используется как по отношению к вещи, так и к праву на вещь, к процессу ее приобретения, а также к ее обнаружению. К примеру, в классической юридической литературе находка определяется как «вещь, случайно найденная», «обретение вещи, коей хозяин неизвестен» и даже рассматривается как «право на пользование имуществом» [2, c. 484–485]. По мнению В. И. Казанцева, находка — «это неожиданное обнаружение какой-либо чужой вещи, которая выбыла из владения собственника или иного законного владельца помимо его воли [3]».

В смысловом значении действующего ГК РФ находка представляет собой именно вещь, поэтому ее неожиданное обнаружение необходимо отнести к юридическому факту-действию, входящему, наряду с другими юридическими фактами, в необходимый для приобретения права собственности, правообразующий состав.

В статье 228 ГК РФ определены три субъекта, у которых может возникнуть право собственности на случайно найденную вещь: нашедшее ее лицо (находчик), лицо, представляющего владельца помещения или средства транспорта, в котором была найдена вещь и муниципальное образование. При этом необходимый правообразующий фактический состав будет являться различным.

Так, для возникновения права собственности находчика необходимо наличие следующих юридических фактов.

Во-первых, это факт неожиданного обнаружения. Во-вторых, необходим факт уведомления о находке лица, потерявшего вещь, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее либо заявления в полицию или в орган местного самоуправления (если собственник вещи не известен). В-четвертых, отсутствие факта заявления собственника о своем праве на вещь либо факт «неустановления» данного лица. В-пятых, истечение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Фактический состав, необходимый для приобретения права собственности лица, представляющего владельца помещения или транспортного средства, в котором была найдена вещь, практически идентичен рассмотренному случаю, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 227 ГК РФ лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. Единственное отличие в фактическом составе заключается в том, что факт неожиданного обнаружения заменяется фактом передачи вещи лицом, ее обнаружившим.

По аналогии фактический состав, необходимый для возникновения права собственности на находку у муниципального образования, дополняется юридическим фактом отказа нашедшего вещь либо лица, представляющего владельца помещения или транспортного средства, в котором была найдена вещь, от ее приобретения.

Одним из способов приобретения права собственности также является и обнаружение клада. Понятие клада закреплено в статье 233 ГК РФ, в соответствии с которой клад представляет собой зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право. Гражданским законодательством определены три субъекта, у которых может возникнуть право собственности на клад: лицо, которому принадлежит имущество, где клад был сокрыт; лицо, обнаружившее клад и государство.

Таким образом, для возникновения права собственности необходимо наличие ряда фактов-условий, характеризующих правоотношение. К ним относится факт утраты права собственника клада в силу закона либо его «неустановление», а также факт наличия права на имущество (земельный участок, строение и т. п.), где клад был сокрыт.

При этом следует обратить внимание на некорректность использования законодателем понятия «принадлежности» имущества, поскольку остается неясным на каком законном основании данное имущество должно находиться у правообладателя. Является принадлежность синонимом понятия владение? Представляется, что нет, поскольку употребление данного слова явно предполагает наличие титула. В этой связи представляется необходимым корректировка указанной нормы, причем более целесообразным являлось бы указание именно на собственника имущества.

К фактам-условиям также следует отнести факты, характеризующие правовой режим вещи, например, ее отнесение к памятникам истории или культуры, поскольку данное обстоятельство является необходимым условием возникновения права государственной собственности.

К условиям приобретения, выражающимся в правовом режиме вещи, относится факт отнесения вещи к деньгам или ценным предметам. Деньги представляют собой особый товар, являющийся всеобщим эквивалентом. Деньгами могут считаться только платежные средства, находящиеся в обращении, в том числе иностранная валюта (денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства, и т. д.).

К ценным предметам относятся вещи, обладающие значительной стоимостью (оценочная категория). Причем имеется в виду стоимость с сугубо экономической точки зрения (драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные и иные изделия из них и т. д.) [4].

Интересным представляется вопрос о том, может ли признаваться кладом недвижимое имущество. Представляется, что из содержания рассматриваемой статьи можно сделать однозначный вывод о том, что клад может составлять только движимое имущество. Данные вывод может быть основан на двух обстоятельствах. Во-первых, для приобретения права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, законодательно установлен иной порядок возникновения права. Во-вторых, «основания для этого вывода в определенной степени дает и сама комментируемая статья, употребляющая выражение «ценные предметы», нехарактерное для описания недвижимых вещей [5]».

Условия «сокрытия» также является фактом, характеризующим вещь.

Для рассматриваемого способа приобретения права собственности характерно наличие специальных фактов-условий, характеризующих правовой статус участника правоотношения. Так, право собственности по рассматриваемым основаниям может возникнуть только в том случае, если в круг трудовых или служебных обязанностей лица, обнаружившего клад, не входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

Именно особенности фактов-условий, характеризующих правовой режим вещи и правоотношение, являются отличительными признаками, позволяющими провести различия в правовом режиме клада и находки. Наиболее полные отличия, указанные в научной литературе следующие: клад — деньги или ценные предметы, находка — любая движимая вещь; находка — вещь, потерянная собственником, клад — имущество, сокрытое (спрятанное) собственником; находка обычно имеет собственника, клад образуют вещи, не имеющие собственника [4].

Непосредственно правообразующим юридическим фактом является факт обнаружения клада. Особенностью в данном случае является то обстоятельство, что данный факт может являться основанием возникновения права общей долевой собственности. Так, в соответствии с рассматриваемой статьей, клад поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество, где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

Причем в ГК РФ содержится указание на «лицо, обнаружившее клад». Однако представляется, что в данном случае основанием возникновения права собственности могут являться и взаимные сонаправленные действия нескольких субъектов, ориентированные на достижение правового результата. Этот вывод применим и к понятию «лицо, которому принадлежит имущество», поскольку такие объекты могут находиться в общей совместной или долевой собственности.

Кроме того, в фактический состав, необходимый для возникновения права собственности в рассматриваемой ситуации, может включаться и соглашение между указанными лицами.

В законодательстве однозначно не определен момент возникновения права собственности на клад. Представляется, что такой момент будет являться различным в зависимости от фактов-условий и зависит от момента «накопления» иных юридических фактов, входящих в правообразующий состав.

Так, в случае, если поиск клада осуществлялся с согласия собственника, а также при наличии соглашения между собственником и лицом, обнаружившим клад, момент возникновения права собственности может быть определен моментом обнаружения клада.

Однако возможны и случаи, когда поиск клада был произведен без согласия собственника. Применительно к такой ситуации законом установлено следующее правило: при обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад. Поэтому представляется, что в данном случае, момент возникновения права собственности должен быть определен моментом передачи вещи.

Это же правило должно быть применимо и к случаям приобретения права собственности на клад государством. В соответствии с пунктом 2 статьи 233 ГК РФ в случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // СЗ РФ.1994. № 32. Ст. 3301 (далее — ГК РФ).
Победоносцев К. Н. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: «Статут», 2002.
Казанцев В. И. Находка по российскому гражданскому законодательству (алогизмы, пробелы и противоречия). 2007 // СПС «КонсультантПлюс».
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. 2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) /под ред. А. П. Сергеева). 2010 // СПС «КонсультантПлюс».

Источник