способ получения пленок с наноструктурированным серебром
Классы МПК:
C08J5/18 изготовление пленок или листов B82B3/00 Изготовление или обработка наноструктур A61L15/18 содержащие неорганические вещества
Автор(ы):
Баранова Ольга Алексеевна (RU) , Пахомов Павел Михайлович (RU)
Патентообладатель(и):
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверской государственный университет» (RU)
Приоритеты:
Изобретение относится к способу получения антимикробных полимерных водорастворимых пленочных покрытий с наноразмерными структурами из серебра. Способ получения пленок на основе поливинилового спирта с наноструктурированным серебром включает получение наночастиц серебра, их совмещение с поливиниловым спиртом и формирование пленки. Наночастицы серебра требуемого размера получают смешиванием водных растворов нитрата серебра и L-цистеина в мольном соотношении 1,25-2,00. Совмещение наночастиц серебра с поливиниловым спиртом проводится в 10-12% по массе водном растворе поливинилового спирта при температуре 85-90°C и объемном соотношении смешиваемых растворов 1:1 с получением супрамолекулярного полимера. Полученные пленки могут быть использованы в медицине, в частности в хирургии для лечения ран, ожогов, повреждений в качестве минимально травматичных, биосовместимых и биорастворимых, антимикробных повязок для поврежденной кожи. 1 з.п. ф-лы, 1 табл., 3 ил.
Формула изобретения
1. Способ получения пленок на основе поливинилового спирта с наноструктурированным серебром, содержащий получение наночастиц серебра, их совмещение с поливиниловым спиртом, формирование пленки, отличающийся тем, что наночастицы серебра получают смешиванием водных растворов нитрата серебра и L-цистеина в мольном соотношении 1,25-2,00, совмещение наночастиц серебра с поливиниловым спиртом проводится в 10-12%, по массе, водном растворе поливинилового спирта при температуре 85-90°C и объемном соотношении смешиваемых растворов 1:1 с получением супрамолекулярного полимера.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в раствор, содержащий супрамолекулярный полимер на основе L-цистеина, нитрата серебра и поливинилового спирта, вводят 10-12%, по массе, водный раствор борогидрида натрия.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к области получения антимикробных полимерных водорастворимых пленочных покрытий с наноразмерными структурами из серебра. Способ позволяет получать водорастворимые пленочные покрытия с антимикробными свойствами при применении только биосовместимых реагентов.
Близкими аналогами могут являться разнообразные биорастворимые и биодеградируемые полимерные пленки с антибактериальными свойствами. Конкретный аналог выделить затруднительно, вследствие весьма узких областей применения того или иного продукта в медицине.
Прототипом-продуктом, наиболее близким по признакам и свойствам, является RU 2256674 С1, 20.072005. Общим признаком прототипа и предлагаемого в данной заявке способа является конечный продукт: пленка поливинилового спирта с наноструктурированным серебром. Так как планируется биомедицинское применение продукта, то преимуществами предлагаемого способа, по сравнению с прототипом, является водорастворимость пленки (соответственно, важная в медицине биодеградация), отсутствие дополнительных стабилизаторов (в прототипе используется желатин), отсутствие необходимости получать наночастицы серебра отдельной стадией (т.е. сокращение времени технологического процесса), возможность регулировать размер наночастиц серебра в пленке.
Исследованием уровня техники установлено, что способов получения водорастворимых пленок поливинилового спирта с антимикробными свойствами с применением супрамолекулярного соединения на основе L-цистеина и нитрата серебра не обнаруживается.
Сущность изобретения заключается в следующем.
Водный раствор супрамолекулярного полимера на основе L-цистеина и нитрата серебра представляет собой раствор полимероподобного супрамолекулярного соединения, построенного из молекул меркаптида серебра и ионов серебра, с формированием линейных цепочек со связями серебро-сера: -Ag-S-Ag-S-Ag-S-.
Авторами впервые было установлено, что указанный раствор может использоваться как исходный реагент для синтеза наноструктурированного серебра в матрице поливинилового спирта, с получением водорастворимых биосовместимых пленок с антимикробными свойствами. Размер синтезируемых наночастиц серебра детерминируется размером супрамолекул и их концентрацией. Таким образом, свойства пленок могут быть заранее заданы.
Полученные водорастворимые пленки являются биологически активным продуктом медицинского назначения с антимикробными свойствами.
Целью настоящего изобретения является повышение качества антимикробных повязок для поврежденной кожи, снижение количества осложнений.
Технический результат настоящего изобретения заключается в улучшении водорастворимости пленок, снижении количества небиодеградируемых веществ, используемых в процессе получения продукта, уменьшении общего времени проведения процесса за счет сокращения количества стадий, исключении необходимости введения дополнительного стабилизатора наночастиц серебра.
Фиг. 1. Электронные спектры поглощения пленок поливинилового спирта с введенным в состав полимера наноструктурированным серебром, полученных с разным соотношением раствора поливинилового спирта, цистеин-серебряного раствора и воды.
Фиг. 2. Микрофотографии образцов пленок поливинилового спирта, полученные методом электронной микроскопии: а — без введения восстановителя, б — с восстановителем.
Технический результат достигается в четыре этапа.
Первый этап — смешение водного раствора нитрата серебра с водным раствором L-цистеина таким образом, чтобы мольное соотношение нитрата серебра и L-цистеина находилось в диапазоне 1,25-2,00. При более низком соотношении образуется осадок меркаптида серебра и супрамолекулярная реакция не протекает, при более высоком увеличение вязкости полученного раствора препятствует проведению дальнейших операций. При этом образуется мутный раствор, который оставляют созревать в защищенном от света месте при температуре от 15 до 55°C до визуальной прозрачности. При более низких температурах время протекания процесса увеличивается до нескольких суток, что удлиняет общее время процесса, и нивелирует одно из преимуществ метода по сравнению с патентными прототипами. При более высоких температурах сформированные супрамолекулы, не достигая нужного размера, деструктурируются и протекание целевого процесса невозможно. Созревание происходит в течение от 20 минут до двух суток, в зависимости от концентрации исходных компонентов, их мольного соотношения и температуры. Полученный прозрачный вязкий раствор имеет светло-желтый цвет (RU 2423384 С1, 10.07.2011).
Второй этап предполагает получение водного 10-12% раствора, по массе, поливинилового спирта. Концентрация поливинилового спирта на уровне 10-12% выбрана как оптимальная для получения раствора с вязкостью, позволяющей получать пленки методом полива. При более высоких концентрациях затруднено растекание раствора поливинилового спирта на поверхности стекла, при более низкой формируются пленки низкой прочности. Поливиниловый спирт смешивается с дистиллированной водой и нагревается на водяной бане до температуры 85-90°C при перемешивании, до полного растворения. Нагрев до 85-90°C необходим для полного растворения поливинилового спирта в воде. При более низких температурах растворение поливинилового спирта в воде затруднено. Нагрев поливинилового спирта проводят на водяной бане во избежание локальных перегревов раствора, приводящих к его деструкции и окислению. При более высоких температурах скорость растворения поливинилового спирта увеличивается незначительно, а техника работы с водяной баней затрудняется из-за сильного испарения. Полученный раствор охлаждается до комнатной температуры.
Третий этап предполагает смешение водного раствора супрамолекулярного полимера на основе L-цистеина и нитрата серебра с раствором поливинилового спирта при постоянном перемешивании. Экспериментальным путем установлено объемное соотношение растворов ПВС и ЦСР 1:1, при котором была получена пленка, проявившая наличие плазмонного резонанса наночастиц на электронных спектрах поглощения Фиг. 1, визуально различимое распределение наночастиц в пленке на микрофотографиях Фиг. 2 и хорошие антибактериальные свойства Таблица 1. При иных соотношениях растворов ПВС и ЦСР анализ электронных спектров поглощения полученных пленок показал, что процесс формирования наночастиц серебра прошел хуже (присутствовала агрегация или концентрация наночастиц серебра была низкой). Таким образом, соотношение компонентов определяет антибактериальные свойства получаемых пленок. Дополнительно, на данном этапе могут вводиться дистиллированная вода и водный раствор борогидрида натрия. При этом образуется прозрачный раствор с высокой вязкостью и с цветом от светло-желтого до красно-коричневого.
Четвертый этап предполагает получение непосредственно пленок методом налива на стекло и их сушку при 60°C.
Спектроскопическое исследование полученных образцов пленок показало, что все образцы имеют в UV-vis спектрах поглощения полосы, отвечающие плазмонному резонансу наночастиц серебра. Длины волн максимумов этих полос различны и зависят от степени агрегации наночастиц Фиг. 1.
Результаты спектроскопического исследования подтверждены методом электронной микроскопии. На полученных снимках видны наночастицы серебра с большей или меньшей степенью агрегации Фиг. 2.
Наиболее перспективными для применения оказались образцы супрамолекулярного полимера на основе L-цистеина, нитрата серебра и поливинилового спирта без использования восстановителя. В этих образцах наночастицы серебра наименее агрегированы, равномерно распределены по объему пленки, что улучшает антимикробные свойства пленок.
Было проведено тестирование образцов пленок на основе поливинилового спирта с наноструктурированным серебром на антимикробную активность на ряде тестовых культур.
Для тестирования были выбраны два опытных образца: пленка поливинилового спирта с наночастицами серебра (в образце заметна агрегация наночастиц серебра) и пленка поливинилового спирта с супрамолекулярным полимером на основе L-цистеина и нитрата серебра без использования восстановителя (образец с наиболее равномерным распределением наночастиц серебра в пленке) — Фиг. 2. В качестве контрольного образца использовалась пленка чистого поливинилового спирта. Результаты тестирования приведены в таблице 1.
Образцы показали среднюю активность в отношении всех испытуемых тест-культур микроорганизмов. Отмечена большая чувствительность дрожжевых грибов рода Candida к образцу пленки, полученной без применения восстановителя (19 мм). Образец пленки поливинилового спирта с супрамолекулярным полимером на основе L-цистеина и нитрата серебра превосходит по антимикробной активности образец поливинилового спирта с наночастицами серебра.
Пример получения водорастворимых антимикробных пленок ПВС с наночастицами серебра:
1. Растворяют 127,5 мг нитрата серебра в 25 мл дистиллированной воды.
2. Растворяют 90,8 мг L-цистеина в 25 мл дистиллированной воды.
3. К 25 мл раствора нитрата серебра приливают 155 мл дистиллированной воды и 20 мл раствора L-цистеина, смесь энергично перемешивают. Смесь оставляют созревать в защищенном от света месте на 10 часов при комнатной температуре, получают супрамолекулярное соединение на основе биосовместимой аминокислоты L-цистеина и нитрата серебра.
4. 10 г поливинилового спирта растворяют в 90 мл дистиллированной воды при нагревании до 90°C и охлаждают до комнатной температуры; получают 10% раствор ПВС.
5. К раствору поливинилового спирта в соотношении 1:1 добавляют раствор супрамолекулярного соединения на основе L-цистеина и нитрата серебра (в некоторых случаях дополнительно вводится восстановитель — борогидрид натрия), гомогенизируют на вибрационном перемешивающем устройстве и дегазируют в течение 30 минут до прекращения выделения пузырьков газа.
6. На предварительно подготовленном стекле методом налива получают пленки композиционного материала.
7. Сушка пленок проводится в сушильном шкафу при 60°C.
Пленки могут быть использованы в области медицины, а именно: в хирургии — для лечения ран, ожогов, повреждений — в качестве минимально травматичных, биосовместимых и биорастворимых, антимикробных повязок для поврежденной кожи.
Источник
Как защитить изобретение с помощью патента
И когда патент не сработает
Представьте, что вы изобрели летающий пылесос и не хотите, чтобы технологию украли. Для этого нужен патент.
Я юрист по интеллектуальной собственности. Мне доводилось патентовать самые разные изобретения — от зажигалки-спиннера до состава для цементирования радиоактивных отходов. Я слышал десятки мифов о патентовании и каждые пару недель отвечаю на одни и те же вопросы.
Есть изобретатели, которые думают, что для того, чтобы запатентовать устройство, нужно сначала изготовить образец изделия и отправить его в Роспатент. Другие публикуют статьи в научных сборниках, а о патентовании вспоминают, когда уже слишком поздно. А кто-то до сих пор считает, что существует некий всемирный патент.
Давайте разберемся, как всё это работает на самом деле.
Коллеги, простите
Мы с вами знаем, что право интеллектуальной собственности — одна из самых сложных и неоднозначных юридических отраслей, поэтому местами я буду упрощать. Мне тоже больно слышать фразы вроде «продать патент», но здесь так надо.
Изобретатели, прочтите хотя бы это. Пожалуйста
При патентовании изобретения правильный порядок действий такой:
Подаете патентную заявку.
Публикуете статьи, запускаете производство, хвастаетесь перед мамой и ее подругами.
Если сделать наоборот, вашу разработку сможет запатентовать кто-то другой и доказать свое авторство будет практически невозможно. Получение патента занимает много времени, но для защиты роль играет дата подачи заявки: патент выдается тому, кто подал ее первым.
Вкратце это выглядит так: вы описываете в патентной заявке ваше изделие — из чего оно состоит, как работает, какой результат дает и чем отличается от существующих. Подаете заявку в Роспатент, там по ней проводят экспертизу, задают уточняющие вопросы и выдают патент.
Патентуется не просто идея, а конкретное техническое решение, которое эту идею воплощает в жизнь: устройство, вещество, способ. Чтобы получить патент, решение должно быть новым для всего мира и давать объективный технический результат. Идею летающего пылесоса патентом не защитить, а конструкцию конкретного летающего пылесоса — может быть.
При этом создавать сам пылесос не обязательно. Никаких образцов и примеров работающих устройств для патентования не нужно: весь процесс происходит на бумаге, а у нормальных специалистов — еще и в электронном виде.
Всё, изобретателей отпускаю.
Теперь разберемся, как всё это работает.
Польза патента
Главное, что дает патент, — это монополия на производство и продажу в стране технического изделия. Когда у вас есть патент, никто другой не имеет права продавать описанное в нем устройство. С нарушителя можно через суд взыскать компенсацию до 5 млн рублей и заставить его уничтожить контрафакт. Когда у вас нет патента, может оказаться, что он есть у кого-то другого, — и тогда нарушителем станете вы сами.
Патент — это нематериальный актив, его можно оценить и поставить на баланс компании. Это особенно полезно, когда компании важно выглядеть более дорогой: например, при общении с кредиторами и инвесторами или перед выходом на биржу.
Патент можно «продать» или «сдать в аренду». При этом вы передаете покупателю право использовать устройство в соответствии с патентом. При «продаже» вы передаете исключительное право и больше не можете сами использовать устройство. При «сдаче в аренду» исключительное право остается у вас, а покупатель временно использует устройство по лицензии.
В обоих случаях без патента сложно. Если вы не зарегистрировали право на изобретение, то не можете его передать, потому что передавать нечего. Теоретически обойти это можно: скажем, передачей технической документации или изобретением устройства по договору. Но это очень ненадежный вариант. Как минимум всегда остается риск, что объявится настоящий правообладатель с патентом.
Когда патент есть, отношения становятся проще: вы можете полностью передать право на патент покупателю или разрешить использовать патент какое-то время. В договоре при этом достаточно будет указать номер патента, а сам договор зарегистрировать в Роспатенте, чтобы сделка вступила в законную силу.
Патент — это еще и маркетинговый инструмент. С ним в рекламе можно заявить, что у вас не просто палки-копалки, а инновационные палки-копалки, созданные лучшими учеными мира на основе новейшей запатентованной технологии. И ФАС не оштрафует.
А для ученых патент — это зачастую главный показатель работы. Он подтверждает, что изобретение новое и доселе невиданное. Поэтому аспирантов просят подавать заявки, ведь эффективность вузов измеряют по количеству полученных патентов, а на научных конкурсах отчитываться за гранты просят поданной патентной заявкой.
Но запатентовать можно не всё.
Что нельзя запатентовать
Патентуется конкретное техническое решение, которое воплощает в реальность новую идею. На саму идею патент не дадут. Примерно раз в два месяца ко мне приходят изобретатели, которые хотят запатентовать усилитель мысли, летающую тарелку или атомную электростанцию нового типа. Техническое описание устройства или чертежи они не приносят. Все, что у них есть, — это пара карандашных набросков и несколько абзацев из Айзека Азимова. На основании таких данных ничего запатентовать не получится.
Кроме того, есть вещи, которые закон в принципе запрещает патентовать. Это изобретения, которые противоречат общественным интересам, гуманности и морали: например, способы клонирования человека и использования человеческих эмбрионов в промышленных целях. Правда, ко мне еще ни разу не приходил изобретатель, который хотел бы запатентовать что-то аморальное.
Зато часто с невозможностью патентования сталкиваются люди, которые хотят запатентовать то, что в принципе не относится к патентному праву, например рецепты блюд, правила игр или научные теории. Иногда хотят запатентовать то, что охраняется авторским правом: те же методики обучения или научные статьи. Но авторское и патентное право — разные вещи. Авторское право защищает что угодно от копирования, а патент — техническую суть устройств или их внешний вид.
Если вы разработали свою уникальную методику обучения детей — напишите об этом книгу, зарегистрируйте товарный знак и развивайте сеть под собственным брендом. Идите к успеху под защитой авторского права и товарного знака, патент вам не нужен.
Виды патентов
Технические решения патентуют по-разному: как полезную модель, как изобретение или как промышленный образец. Вид патента зависит от самого решения.
Патент на полезную модель выдают несложным устройствам, желательно в едином корпусе. В Советском Союзе полезную модель называли малым изобретением. Зубная щетка со встроенным дозатором, укороченный прицеп повышенной маневренности, спортивное полотенце с магнитом — это примеры типичных полезных моделей. Патентование модели занимает 5—10 месяцев, патент на нее действует 10 лет.
Патент на изобретение относится к технически сложным устройствам, способам, веществам и группам устройств, которые взаимодействуют между собой. Устройство и способ для определения октанового числа бензина с помощью ультразвука, состав для цементирования жидких радиоактивных отходов — это уже изобретения. К изобретению требования экспертизы строже, чем к полезной модели, а патентование занимает больше времени — примерно 10—15 месяцев. Зато сам патент действует 20 лет — в два раза дольше.
Патент на промышленный образец — это по сути патент на дизайн. Его можно запатентовать, если устройство отличается от других таких же только внешним видом. Патент на промышленный образец выдают на 5 лет, но его можно продлевать по простому заявлению — и так до 25 лет.
Иногда на одно устройство получают несколько патентов. Например, само устройство и способ его производства патентуют как изобретение, отдельные узлы — как полезные модели, а внешний вид — как промышленный образец. Между собой юристы называют такое патентование веерным. Его часто используют крупные компании, чтобы в суде было проще доказать свою правоту. Для судьи очевиднее, что чужие сменные лезвия для палки-копалки нарушают отдельный патент именно на эти лезвия, а не на всю палку-копалку.
Для ученых и предпринимателей веерное патентование обычно неактуально. Ученые чаще патентуются только для защиты диссертации, а предпринимателям важнее, чтобы их самих не потащили в суд. Поэтому им хватает одного патента на всё изобретение.
Критерии патентоспособности
Чтобы принять решение о выдаче или об отказе в выдаче патента, Роспатент проверяет заявленные технические решения на соответствие критериям патентоспособности. Полезная модель должна соответствовать критериям новизны и промышленной применимости. Для изобретения добавляется третий критерий — изобретательский уровень. Промышленный образец проверяют по критериям новизны и оригинальности.
Новизна означает, что разработка должна быть «неизвестна из уровня техники». В переводе на русский язык это значит, что нигде в мире в открытых источниках нет ее подробного описания или — в случае промышленного образца — изображения.
Неважно, что патент будет действовать только в России, — новизна должна быть мировой. Роспатент обычно смотрит на другие патенты, диссертации и научные сборники, на интернет ссылается редко.
Оригинальность похожа на новизну, но работает только для промышленных образцов. Суть критерия та же — отсеять вторичный дизайн. Но он строже новизны, потому что здесь эксперты ищут не точно такие же изображения, а просто слишком похожие. Скажем, если вы приделаете к уже запатентованному компьютерному креслу ручки другой формы и захотите запатентовать новый дизайн, то по новизне он пройдет экспертизу, а по оригинальности — сильно вряд ли.
Промышленная применимость означает, что изделие можно использовать для достижения какого-то объективного технического результата. Этот критерий сразу отсекает все решения, результат которых не связан с техникой: красивее, удобнее, дешевле. Запатентовать можно только техническое решение, которое дает измеримый новый результат или новое свойство.
Иногда технический результат получается выжать из нетехнического. Например, есть коса, у которой ручки вращаются вокруг оси древка. Такой косой работать просто удобнее — кажется, что результат не очень-то и технический. Но при работе такой косой ее ручки также прокручиваются вокруг своей оси, а не крутятся в руке рабочего. В результате они не трутся о ладони и не натирают мозоли. Вот это уже вполне технический результат.
Изобретательский уровень означает, что изобретение «явным для специалиста образом не следует из уровня техники». Это значит, что изобретение дает больший эффект, чем сумма известных эффектов его частей.
Условно, если к швабре приклеить свисток, получится швабра, с помощью которой можно мыть полы и свистеть. Новых свойств не появится, поэтому изобретательского уровня здесь нет, да и промышленной применимости тоже. А если свисток заменить на фонарик, то получится швабра, с помощью которой можно мыть полы в темноте. Такой вариант уже ближе.
Наличие изобретательского уровня не всегда очевидно. Скажем, если взять обычный топор и заменить железное лезвие на титановое, то, казалось бы, вот и изобретение: новый топор в разы долговечнее, чем старый. Но специалистам по топорам и металлам известно, что титан прочнее железа, и очевидно, что титановый топор будет прочнее железного, поэтому титановый изобретением не сочтут.
Если разработка удовлетворяет хотя бы двум критериям — новизне и промышленной применимости, — можно запускать процедуру патентования.
Процедура патентования
Патентование можно разбить на четыре этапа: предварительный патентный поиск, патентный поиск, подготовка заявки и делопроизводство.
Предварительный патентный поиск. На этом этапе юрист отсеивает не очень адекватных изобретателей. Он выясняет, что вы хотите запатентовать, просматривает патентные базы и говорит, готов ли он взяться за ваше дело. Если да, то отвечает на вопросы и рассказывает о дальнейших шагах. Часто предварительный патентный поиск делают бесплатно в расчете на будущую сделку.
Патентный поиск. Здесь юрист уже внимательно изучает патентные базы. Он вникает в суть изобретения и ищет в базах похожие решения. Так как значение имеет мировая новизна, поиск ведется и по российским, и по международным базам. Юрист находит ближайшие аналоги и дает итоговое заключение: можно патентовать изделие или нет. Патентный поиск — достаточно объемная работа, которая занимает неделю-две.
Патентная заявка. Чтобы получить патент, юрист готовит патентную заявку и подает ее в Роспатент — точнее, в Федеральный институт промышленной собственности при Роспатенте, ФИПС. Это то же учреждение, которое проверяет товарные знаки. ФИПС принимает заявку и выдает уведомление о поступлении заявки — приоритетную справку. Теперь за изобретателем зафиксировано право приоритета: если кто-то подаст заявку на такое же изобретение позже этой даты, ему откажут.
Патентная заявка собирается на основании данных изобретателя, поэтому на этом этапе юрист задает ему много, очень много вопросов. Согласование заявки проходит обычно в несколько итераций, пока ни у одной из сторон не останется замечаний.
Заявка состоит из четырех основных документов: заявления, описания, формулы и реферата.
В заявлении указывают название изобретения, данные автора, правообладателя и состав самой заявки. В описании полностью раскрывается суть устройства, результат его применения и отличия от аналогов. В формуле указываются отличительные признаки устройства — именно формула определяет, что будет защищать патент. Реферат — это краткая выжимка из описания, которая позволяет ознакомиться с основными особенностями устройства на одной странице, без перечитывания всей патентной заявки. Чтобы описать суть устройства, к заявке часто прикладывают чертежи, но это уже необязательно.
Делопроизводство. Роспатент принимает патентную заявку, проводит экспертизу изобретения и выясняет, действительно ли оно соответствует критериям патентоспособности. Если в ходе экспертизы возникают вопросы или замечания, Роспатент присылает их изобретателю и тот вместе со своим юристом на них отвечает.
Процесс немного похож на получение товарного знака: там тоже сначала проходит формальная экспертиза, потом основная экспертиза по существу. Главное отличие в том, что при регистрации знака эксперт может прислать только один предварительный отказ в регистрации и у вас будет единственный шанс на правильный ответ, чтобы знак зарегистрировали. При получении патента запросов и ответов на них может быть сколько угодно — пока Роспатент не вынесет итоговое решение о выдаче патента или об отказе в регистрации. Если запросов много, переписка может затянуться на пару лет.
Осложняет ситуацию то, что в поданную заявку нельзя добавлять новые данные. Это значит, что в любых ответах и правках вы должны исходить из той информации, которая была в первоначальной заявке. Если Роспатент обнаружит, что ваша палка-копалка уже запатентована кем-то другим, то добавить к ней новых прибамбасов, чтобы разойтись с существующим патентом, не получится. Если спустя полгода после подачи заявки вы решите добавить блютус-модуль к своей палке-копалке, придется подавать новую патентную заявку.
Таких нюансов в патентовании много. Поэтому патентование — это отдельная юридическая специализация, которой занимаются специально обученные юристы по интеллектуальной собственности и патентные поверенные. Юристы других профилей за патентование предпочитают не браться.
Как выбрать юриста для патентования
Патентование и регистрация товарных знаков — близкие сферы, поэтому обычно толковые юристы по интеллектуальной собственности разбираются и в том, и в другом. В статье о знаках я уже писал, как это сделать. Все советы актуальны и здесь. Чтобы получить патент на изобретение, ищите профильных юристов с хорошим портфолио или патентных поверенных.
Патентные поверенные — это в основном те же самые юристы, только сдавшие экзамен в Роспатенте. В отличие от обычных юристов, они имеют право представлять в Роспатенте интересы иностранцев. Если это не про вас, статус патентного поверенного будет по большому счету только дополнительным подтверждением квалификации. В юридических фирмах по интеллектуальной собственности обычно работают несколько поверенных и десяток юристов.
Обратите внимание на изобретения, которые уже патентовал юрист. Идеально, если у него уже было хотя бы несколько изобретений в вашей или смежной сфере. Если у юриста в портфолио всего десяток простых полезных моделей, то доверять ему патентование сложного медицинского изобретения я бы не стал.
Как и в случае с товарным знаком, весь процесс патентования можно пройти дистанционно, поэтому имеет смысл сравнивать предложения юрфирм из разных городов. Внимательно изучите договор с юристом и убедитесь, что в озвученную цену входят все этапы патентования, чтобы потом не оказалось, что за каждый ответ на запрос экспертизы нужно доплачивать. Как я уже сказал, запросов может быть много.
Как и в случае с товарным знаком, чтобы получить патент без юриста, нужно сначала самому стать юристом.
Сколько стоит патентование
Стоимость патентования складывается из двух составляющих: государственной пошлины и стоимости услуг юристов. Размер патентной пошлины не зависит от юриста, который помогает регистрировать патент. За полезную модель или промышленный образец придется заплатить 7—9 тысяч рублей, за изобретение — 11—15 тысяч.
После получения патента нужно платить ежегодную пошлину за поддержание его в силе. Со временем размер пошлины увеличивается. За изобретение или промышленный образец плата начинается с третьего года: на третий-четвертый год это 1700 рублей, на пятый-шестой — 2500 рублей, дальше по нарастающей. За полезную модель пошлины такие же, но еще добавляется 800 рублей за первый-второй год.
Со стоимостью услуг юристов, как обычно, все немного сложнее. Некоторые юристы предлагают полное сопровождение патентования. Запатентовать в России промышленный образец стоит в среднем 50—70 тысяч рублей, полезную модель — 60—90 тысяч, изобретение — 80—100 тысяч.
Некоторые юристы выставляют цены за каждый этап: патентный поиск, подготовку заявки, делопроизводство. В этом случае нужно еще более внимательно читать договор. Иногда стоимость патентного поиска вычитают из финального счета, если изобретатель в итоге нанимает юриста. Это экономит примерно 10—30 тысяч. Но бывает и так, что юрист требует платить за каждое письмо в Роспатент. Тогда заявленной в рекламе стоимости услуг «от 15 тысяч рублей» только на патентный поиск и хватит.
Сначала читать, потом подписывать
Мифы о патентовании
Я давно помогаю получать патенты, поэтому слышал о патентовании много удивительного. Но есть заблуждения, которые встречаются чаще других.
«Патент легко обойти, поэтому патентовать нет смысла». Скорее нет, чем да.
Во-первых, многое зависит от того, как вы с юристом напишете формулу патента. Я всегда стараюсь описать устройство как можно шире и заранее добавить как можно больше вариаций. Например, если в устройстве есть блютус, то в формуле я пишу «модуль передачи данных». Тогда патент защищает и вариацию устройства с вайфаем.
Во-вторых, изобретения, которые легко обойти, просто не зарегистрируют. Есть критерии новизны и изобретательского уровня. Если изобретение отличается от существующего на пару винтиков, заявка просто не пройдет экспертизу и патент не выдадут. Я часто слышу рассуждения про «поменять местами пару транзисторов и получить патент» — так вот, это не работает. Если бы все было так легко, я бы давно сам наполучал патентов и жил на лицензионные отчисления.
В-третьих, если изобретение отличается чуть сильнее, но при этом все равно скорее вариация известного устройства, патент могут дать, но этот патент будет зависимым. Вот что это значит на практике. Представьте, что где-то есть патент на Айфон, а вы придумали Айфон с ручкой как у кастрюли. Разумно предположить, что даже если у вас получится запатентовать Айфон с ручкой, вы не сможете продавать его без разрешения «Эпла». Самая прелесть в том, что зависимость патента нигде не прописана. Зачастую изобретатели узнают о ней только в суде.
«Патентное право в России не работает». Работает. Просто не само.
Часто говорят: «Ну вон китайцы продают что хотят, и никак ты им не помешаешь». Но если китайцы запустят производство изделия, которое нарушает ваш российский патент, продавать его они смогут только у себя в Китае. Продажа устройства в России без вашего разрешения будет нарушением патента. Если они будут ввозить и продавать в России устройства по вашему патенту, вы сможете их засудить и получить компенсацию.
Нюанс в том, что мало просто запатентовать устройство. Нет никакой полиции патентов, которая вместо вас прыгает по коням и выезжает на криминал. Правообладатели сами ищут нарушителей и сами с ними судятся. Поэтому еще до подачи заявки нужно грамотно составить формулу изобретения и заранее продумать, как в случае чего выявлять и доказывать нарушение.
Стандартное дело по нарушению патента выглядит так: патентообладатель покупает поддельный продукт, пишет претензию нарушителю, после чего идет в суд. Суд смотрит документы, проводит экспертизу и выносит решение о выплате компенсации.
Таких дел каждый год — тысячи. Наряду с известными корпорациями судятся небольшие компании и даже отдельные предприниматели. Например, компания «Кэнон» взыскала 4 миллиона рублей с продавцов поддельных картриджей для принтера. Компания из Набережных Челнов взыскала почти 2 миллиона рублей с другой компании за нарушение патента на запчасть для грузовиков. А предприниматель из Сергиева Посада отсудил 50 тысяч рублей у магазина посуды за нарушение патента на открывалку для крышек.
«Патентование — это дорого». Смотря с чем сравнивать. По сравнению с другими странами, патентование в России стоит очень дешево.
Во-первых, в России чуть ли не самые низкие патентные пошлины в мире. За патентование в США или Евросоюзе пошлины в сумме могут легко перевалить за полторы тысячи долларов. Сравните с 15 тысячами рублей за регистрацию изобретения в России.
Во-вторых, многие российские юристы готовы работать под ключ и регистрировать изобретения за 60—100 тысяч рублей. Американские патентные поверенные обычно работают по часовой ставке в 200—300 долларов. За регистрацию вполне может набежать 7—8 тысяч.
Кроме того, патент — это рыночный инструмент, его стоимость нет смысла оценивать в абсолютном значении. Гораздо важнее понимать, как соотносятся расходы на патентование с задачами бизнеса. Рассматривайте это как инвестицию в нематериальный актив: соотнесите затраты на патентование с возможными доходами и потенциальными рисками. Тогда станет понятнее, окупит ли себя патент.
«Если запатентовать изобретение, все узнают мой секрет». Действительно, тексты всех патентов публикуют в открытых базах, и с этим ничего не поделаешь. Противники патентования предлагают заменять его ноу-хау, режимом коммерческой тайны — он помогает сохранить изобретение в тайне. Но это совсем другая история с множеством недостатков.
Ноу-хау работает так: вы устанавливаете в компании режим коммерческой тайны и закрываете рецепт своей пиццы грифом коммерческой тайны с драконовскими штрафами за разглашение. Звучит впечатляюще, но такая защита по большому счету работает только против ваших же работников и контрагентов, и то не всегда. Вот почему так происходит.
Во-первых, в суде нужно доказать, что вы предприняли необходимые действия для сохранения рецепта в секрете. Это очень сложно. Как минимум нужно представить суду целую кучу документов. Если чего-то одного не хватает, суд с вами не согласится и решит, что вы сами не приложили достаточно усилий для сохранения секрета.
Во-вторых, сложно доказать и нарушение режима коммерческой тайны. Если верить решениям судов, компенсации за его нарушение взыскивают только в совсем уж топорных случаях — вроде того, когда программист переходит из одной компании в другую, а потом другая компания выпускает программу первой, но под новым названием.
Ноу-хау подойдет, когда запатентовать разработку нельзя, а защитить ее хоть как-то хочется. Коммерческой тайной можно закрыть, например, логическую схему не особенно оригинальной программы, рецепт торта или маркетинговый план. Тут без ноу-хау не обойтись, это просто единственный вариант защиты. «Кока-кола» не патентует свой рецепт не потому, что это страшная тайна, а потому, что рецепт напитка запатентовать нельзя, это не техническое решение. Кстати, именно поэтому у напитка много дешевых аналогов — раз патента нет, компания не может запретить выпускать похожие напитки.
«Мне срочно нужен всемирный патент». Его не существует.
Если прийти с российским патентом качать права в Германию, вам ответят как в Сбербанке: «Где получали, туда и идите». Патенты действуют только в тех странах, где вы запатентовали свое устройство.
Существует договор о патентной кооперации — Patent Cooperation Treaty, PCT. По нему 120 стран согласовали процедуру патентования. Но международная заявка по системе PCT, по сути, только фиксирует ваш приоритет в день подачи национальной заявки для всех стран-участниц. Потом Всемирная организация интеллектуальной собственности рассылает заявку по всем странам самостоятельно и дальше все равно начинается национальная фаза, где в каждой стране патентование проходит независимо от других стран.
И начинать все равно надо с российской заявки. Без нее на международный уровень не выйти — запрещает закон. Вдруг вы изобрели новую ядерную боеголовку. Тогда вашу заявку засекретят, и за рубеж она не пойдет. Если все-таки подать патентную заявку напрямую в иностранное ведомство, придется платить штраф: до 2 тысяч рублей для физических лиц и до 80 тысяч — для юридических. Это только за нарушение порядка патентования — про боеголовку будет отдельный разговор с вежливыми людьми в погонах.
Если решили получить патент
Базовый предварительный поиск по патенту можно сделать и самостоятельно. Чтобы посмотреть российские патенты, зайдите в рубрику патентных документов информационно-поисковой системы ФИПС и поищите устройства с похожими названиями. Иностранные патенты можно найти в базе «Патентскоп». В отличие от товарных знаков, базы по изобретениям и полезным моделям открытые и бесплатные.
Может быть, вы в первые десять минут найдете патент на такое же устройство и поймете, что все уже придумали до вас. Если нет — дальше лучше довериться юристу.
