Особенное определение которое можно обособить разными способами

Обособленные и необособленные определения: знаки препинания, примеры

Обособленные и необособленные определения — что это такое

Определение — это второстепенный член предложения, который отвечает на вопросы «какой?», «какая?», «чей?» и обозначает признак предмета. Рассматриваемый член предложения в одних случаях может быть обособленным, а в других — нет.

Обособить — значит выделить знаками с двух сторон. Для этого используются чаще всего запятые, реже — тире. Обособленные определения, обладая некой самостоятельностью, не просто отражают признак предмета, но и привносят в предложение некую выразительность.

Значимую роль в случаях обособления определений играют определяемые слова, то есть слова, к которым относятся определения, характеризуя их. Это связано с тем, что во многих случаях обособление зависит от расположения определения по отношению к определяемому слову: до него или за ним.

Кроме определяемого слова, ключевым понятием в обособлении является согласование с определяемым словом.

Если определения и их определяемые слова согласуются в роде, числе, падеже, то они считаются согласованными. В случаях, когда между ними имеется хотя бы одно расхождение в уже упомянутых грамматических категориях, определение считается несогласованным.

Особую группу представляют согласованные определения, выраженные именем существительным, которые называются приложениями.

Расстановка знаков препинания зависит не только от расположения определения по отношению к определяемому слову. В первую очередь обусловлена она разновидностью определения: согласованное, несогласованное или приложение. Кроме того, на обособление влияет способ выражения и распространенность.

Согласованные определения чаще всего выражаются прилагательными, причастиями или причастными оборотами. Сравните:

• дом (какой?) большой — это прилагательное;
• дом (какой?) недостроенный — это причастие;
• дом (какой?) недостроенный работниками — это причастный оборот.

Но возможны случаи, когда оно является порядковым числительным (первый ученик) или притяжательным местоимением (моего рюкзака).

Сразу нужно отметить, что определения, выраженные местоимениями, никогда не обособляются.

Несогласованные определения могут быть выражены:

1. Существительным в косвенном падеже без предлога или с ним: куст у дома, дорога ухабами.
2. Наречием: глаза навыкате.
3. Инфинитивом: стремление отомстить.
4. Местоимением: ее пальто.
5. Прилагательным в сравнительной степени: обложка поплотнее.
6. Словосочетанием, где в качестве главного слова выступает существительное: девочка с красным бантом.

Что касается приложения, то оно всегда является только согласованным существительным: река (какая?) Волга.

К тому же нужно уметь отличать распространенные определения от одиночных. Если оно выражено одним словом (недостроенный дом, хороший ученик), то считается нераспространенным, то есть одиночным. Когда определение имеет дополнительные, зависимые, слова, то считается распространенным (недостроенный строителями дом или хороший на первый взгляд ученик).

Чаще всего распространенные определения являются причастными оборотами: недостроенный строителями дом. Но не редки случаи, когда оно является словосочетанием (тетрадь (какая?) в крупную линию) или фразеологизмом (человек (какой?) сам себе на уме).

Как ставятся знаки препинания

Тонкости обособления согласованных определений связаны со способом их выражения.

• Находящиеся за определяемым словом конструкции, выраженные причастным оборотом, прилагательным с зависимым словом, или однородные члены: «Цветок, распустившийся вчера, завял» или «Спортсмен, быстрый и ловкий, опережал всех».
• Причастные обороты, находящиеся перед определяемым словом. Но только в том случае, если имеют дополнительное обстоятельственное значение: «Прилетевший на свет, мотылек кружился у костра». К таким фразам, помимо вопроса «какой?» можно задать вопросы обстоятельства: мотылек кружился у костра «почему?», потому что прилетел на свет.
• Одиночные и распространенные определения, относящиеся к личному местоимению, вне зависимости от способа выражения и расположения: «Смущенный, он вышел во двор» или «Она, умная и красивая, вызывала восхищение».
• Конструкции, выраженные прилагательными с зависимыми словами и относящиеся к собственному существительному: «Иванов, довольный собой, шел быстро». Встречаются конструкции, когда между собственным существительным и конструкцией с прилагательным находятся другие члены предложения. Это не является препятствием к обособлению: «Иванов шел быстро, довольный собой».

• Одиночные определения, выраженные причастием или прилагательным: шарф (какой?) завязанный. Исключением являются случаи, когда рассматриваемый член предложения относится к личному местоимению. Но, если относящееся к личному местоимению определение находятся в восклицательном предложении, оно знаками не выделяется: «Да мои вы сладкие!»
• Определения, которые сливаются по смыслу с определяемыми словами и находятся в предложении за ними: «Ольга проснулась с настроением приподнято одухотворенным».
• Определения, являющиеся частью составного именного сказуемого: «Дни были короткие».
• Прилагательные в сложной форме сравнительной или превосходной степени: «Леонтий не видел личность более бесхитростную, нежели он».

Несогласованные определения обособляются:

• Вне зависимости от расположения, когда относятся к личному местоимению: «Она, в красных сапогах, смотрелась великолепно».
• Когда рассматриваемые конструкции относятся к имени собственному и являются частью однородных членов вне зависимости от расположения: «Нарядный, в ярком пальто, в модных ботинках, Арсений не мог оказаться незамеченным».
• Если отделены от определяемого слова какими бы то ни было членами предложения: «Морщины ее, с глубокими впадинами, говорили о непростой жизни».
• Когда являются прилагательными в форме сравнительной степени: «Глаза, значительно темнее волос, привлекали внимание».

Для выделения несогласованных определений используется знак тире:

• Когда они являются инфинитивом с зависимыми словами и перед ними можно вставить фразу «а именно»: «Мы должны были отказаться от задуманного — уехать на море на все лето».
• Если определения, выраженные инфинитивом с зависимыми словами, находятся внутри предложения: «От задуманного — уехать на море на все лето — мы должны были отказаться». Но если за вторым знаком тире находится подчинительный союз, то этот знак опускается: «Мы должны были отказаться от задуманного — уехать на море на все лето, потому что обстоятельства сложились не в нашу пользу».

Примечание 2

Необходимо отметить, что постановка тире как при несогласованных, так и при согласованных определениях допускается также в случаях, когда упомянутые конструкции находятся в конце и им необходимо придать особое значение. Сравните: «На пороге дома показалась старуха — в ярком платье и в белом платке» и «Все восхищались ее приятелем — перспективным и молодым». И в первом представленном предложении, и во втором акцент сделан на внешности, а конструкции находятся в конце предложения. По этой причине допускается постановка тире для обособления.

Приложения, выделяющиеся запятой:

• Зависят от личных местоимений: «Я, учитель русского языка, сегодня дежурю в школе».
• Когда являются распространенными и находятся за именем существительным: «Старушка, бабушка моего одноклассника, напекла пирогов».

Одиночные приложения обособляются:

• Если связаны с нарицательным существительным, при котором есть пояснительные слова: «У дома они повстречали бабушку Юры, старушку».
• Если имеют значение уточнения: «Учительница математики, Татьяна Николаевна, уже вышла на работу».
• Если относятся к личному местоимению: «Физик, он обладал математическим складом ума».

Для обособления приложений использование тире допускается в следующих случаях:

• Конструкция относится только к одному из однородных членов предложения: «Ольга, Маша — моя сестра, Павел и Арсений были приглашены на день рождения».
• Если между приложением и словом, к которому оно относится, можно поставить «а именно»: «Для поднятия настроения ему нужна была книга — душевный роман».
• Если они находятся в конце синтаксической конструкции и обладают особым смыслом: «В небе парит птица — символ свободы».

Работая с рассматриваемыми синтаксическими конструкциями, важно не перепутать обособленное определение с приложением. Это позволит правильно расставить пунктуационные знаки. Во избежание ошибок ниже представлен алгоритм размышлений.

Как отличить обособленное определение от обособленного приложения

Главным отличительным признаком приложений является тот факт, что они выражены именем существительным: «Молодой человек, профессор лет сорока, вызывал хорошее впечатление».

В приведенном примере фраза «молодой человек лет сорока» является признаком к существительному «человек». Ключевым в ней является слово «профессор», являющееся существительным. По этой причине перед нами приложение, которое в приведенном примере является распространенным.

Нахождение приложений, как правило, сложностей не вызывает, если знать определение данного понятия.

В отдельных случаях трудности возникают с расстановкой знаков препинания, если не уметь отличить приложение от составного именного сказуемого, выраженного существительным с пропущенным глаголом-связкой. Сравните: «Молодой человек, профессор лет сорока, вызывал хорошее впечатление» и «Молодой человек — профессор».

В первом приведенном примере фраза «профессор лет сорока» является распространенным приложением, находящимся за определяемым словом. По этой причине фразу нужно выделить с двух сторон запятыми.

Во втором случае «профессор» будет сказуемым, выраженным именем существительным. Тире в предложении стоит, потому что подлежащее и сказуемое выражено существительным.

Чтобы безошибочно дифференцировать приложения, работу над их обособлением рекомендуется начинать с выделения грамматической основы. Рассуждать нужно следующим образом: в предложении «Молодой человек, профессор лет сорока, вызывал хорошее впечатление» грамматическая основа будет «молодой человек вызывал». Далее нужно узнать, о каком человеке идет речь. Из контекста очевидно, что это «молодой человек лет сорока». Поскольку ключевым здесь будет существительное «человек», значит перед нами приложение.

Синонимия обособленных и необособленных определений

В целом значение необособленных определений в синтаксической конструкции ограничивается указанием на признак предмета, например, зеленое яблоко, на мытая посуда и так далее.

Что касаться обособленных членов предложения, то их значение, в отличие от необособленных, гораздо шире. Они не только показывают признак предмета, но и представляют собой в неком смысле самостоятельную в смысловой значимости синтаксическую конструкцию. Это позволяет говорить о синонимии обособленных определений с придаточной частью сложноподчиненного предложения. Сравните: «Яблоко, упавшее с дерева, оказалось сладким» и «Яблоко, которое упало с дерева, оказалось сладким». Если рассматривать предложения со смысловой точки зрения, то очевидно, что они несут одну и ту же информацию. Но с точки зреня синтаксиса они совершенно разные: первое является простым усложненным обособленным определением, а второе — это сложноподчиненное предложение.

Умение представлять информацию разными способами делает речь разнообразнее и синтаксически богаче. К тому же возможность преобразовать сложноподчиненное предложение в простое с причастным оборотом считается незаменимым средством сжатия текста при написании изложений.

Если сравнивать необособленые определения, выраженные прилагательными и причастиями, то причастия, кроме признака, привносят дополнительный оттенок значения: «падающее яблоко» и «спелое яблоко». В первом случае также может идти речь о синонимии с придаточной частью: яблоко, которое падает. Причастие показывает не только признак, но и позволяет предположить, каким предмет будет позже. В данном случае он, наверное, будет с деффектами. Во втором случае, кроме пригодности, никакой другой информации не предоставляется. Такая разница в значении обусловлена тем, что причастие образовано от глагола.

Что касается несогласованных определений, то для них синонимичной конструкцией часто является дополнение. Сравните: «Девочка, красивая, нарядная, с большим бантом, стояла у школы» и «Девочка с бантом в руках находилась у кассы». В первом случае фраза «с бантом» является определением, а во втором — дополнением. Чтобы не запутаться, следует начинать разбор по членам предложения с грамматической основы, вдумываясь при этом в смысл.

Источник

Обособленные определения. Примеры

Обособленные опре­де­ле­ния — это опре­де­ле­ния, кото­рые выде­ля­ют­ся инто­на­ци­он­но, по смыс­лу и с помо­щью зна­ков пре­пи­на­ния. Укажем в каких слу­ча­ях опре­де­ле­ния обособ­ля­ют­ся. Приведем при­ме­ры пред­ло­же­ний с обособ­лен­ны­ми опре­де­ле­ни­я­ми из про­из­ве­де­ний худо­же­ствен­ной литературы.

Что такое определение?

В про­стом пред­ло­же­нии, кро­ме глав­ных чле­нов, могут быть вто­ро­сте­пен­ные чле­ны, кото­рые пояс­ня­ют или под­ле­жа­щее, или ска­зу­е­мое. Если вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния отно­сит­ся к сло­ву с пред­мет­ным зна­че­ни­ем (суще­стви­тель­но­му или дру­го­му сло­ву, высту­па­ю­ще­му в роли суще­стви­тель­но­го), то назо­вем его определением.

Восходившее солн­це золо­ти­ло сос­но­вые вер­ши­ны (И. Соколов-Микитов).

• Солнце какое? восходившее;
• вер­ши­ны какие? сосновые.

Причастие «вос­хо­див­шее» отно­сит­ся к суще­стви­тель­но­му «солн­це». Оно нахо­дит­ся в под­чи­ни­тель­ной свя­зи согла­со­ва­ния с глав­ным чле­ном пред­ло­же­ния (под­ле­жа­щим), опре­де­ля­ет его, назы­вая при­знак пред­ме­та. То же самое мож­но ска­зать о при­ла­га­тель­ном «сос­но­вые», кото­рое нахо­дит­ся в под­чи­ни­тель­ной свя­зи со сло­вом «вер­ши­ны», вто­ро­сте­пен­ным чле­ном пред­ло­же­ния (допол­не­ни­ем). Эти сло­ва явля­ют­ся определениями.

Обособленные определения

Определения могут быть необособ­лен­ны­ми и обособ­лен­ны­ми, когда в пред­ло­же­нии они инто­на­ци­он­но, по смыс­лу и с помо­щью зна­ков пре­пи­на­ния выде­ля­ют­ся, что при­да­ет им боль­шую смыс­ло­вую нагруз­ку. Сравним:

Стоявшие по коле­но в сугро­бах ели были гро­мад­но высоки.

Ели, сто­яв­шие по коле­но в сугро­бах, были гро­мад­но высо­ки (В. Катаев).

В пер­вом пред­ло­же­нии при­част­ный обо­рот «сто­яв­шие по коле­но в сугро­бах» явля­ет­ся рас­про­стра­нен­ным опре­де­ле­ни­ем, кото­рое отно­сит­ся к сло­ву «дере­вья», пояс­ня­ет его. Данный при­част­ный обо­рот нахо­дит­ся перед опре­де­ля­е­мым сло­вом и не выде­ля­ет­ся ни по смыс­лу, ни интонационно.

Во вто­ром слу­чае при­част­ный обо­рот явля­ет­ся обособ­лен­ным чле­ном пред­ло­же­ния (опре­де­ле­ни­ем), так как смыс­ло­вое его выде­ле­ние под­чер­ки­ва­ет­ся инто­на­ци­он­но. На пись­ме обособ­лен­ное опре­де­ле­ние выде­ля­ет­ся запятыми.

Видеоурок

Определения, выраженные причастным оборотом

Если при­ча­стие с зави­си­мы­ми сло­ва­ми нахо­дит­ся после опре­де­ля­е­мо­го сло­ва, такой обо­рот под­ле­жит обя­за­тель­но­му выде­ле­нию зна­ка­ми препинания.

Верхушки веко­вых елей, при­зрач­но осве­щен­ные звёз­да­ми, бле­сте­ли и дыми­лись, слов­но были натер­ты фос­фо­ром (В. Катаев).

За эти­ми луга­ми вид­не­лись дру­гие луга, еще не тро­ну­тые косой (Г. Данилевский).

Но еще выше было небо, все засы­пан­ное зим­ни­ми звез­да­ми (В. Катаев).

От све­жих золотисто-белых щепок, гру­да­ми лежав­ших око­ло влаж­ных пней, вея­ло осо­бен­ным, чрез­вы­чай­но при­ят­ным горь­ким запа­хом (И. Тургенев).

Небо, покры­тое обла­ка­ми, все же дава­ло доста­точ­но све­та, что­бы мок­рые леса мог­ли заго­реть­ся вда­ли, как баг­ря­ные пожа­ры (К. Паустовский).

Одиночное определение или причастный оборот перед определяемым словом

Такое опре­де­ле­ние явля­ет­ся обособ­лен­ным, если име­ет обсто­я­тель­ствен­ное зна­че­ние при­чи­ны, усло­вия или уступ­ки.

Обрадованная, мать уве­рен­но отве­ти­ла: «Найду что ска­зать!» (М. Горький).

Оглушенный паде­ни­ем, Григорий еле под­нял­ся на ноги (М. Шолохов).

Высокий, кост­ля­вый и блед­ный, Степан Бояркин пошел, при­хра­мы­вая, к теле­ге (М. Бубеннов).

Обвешанный уби­ты­ми пти­ца­ми, в мок­рых сапо­гах с при­лип­шей к ним болот­ной тра­вой, охот­ник неспеш­но шагал по доро­ге (В. Лидин).

Определения, выраженные одиночными прилагательными

Нераспространенные опре­де­ле­ния, выра­жен­ные оди­ноч­ны­ми при­ла­га­тель­ны­ми, нахо­дя­щи­ми­ся после опре­де­ля­е­мо­го сло­ва, выде­ля­ют­ся зна­ка­ми пре­пи­на­ния. Обратим вни­ма­ние, что такие опре­де­ле­ния часто нахо­дят­ся меж­ду под­ле­жа­щим и сказуемым.

Дождь , нуд­ный и бес­ко­неч­ный , все еще лил и лил (Э. Казакевич).

Это была счаст­ли­вая жизнь, неза­тей­ли­вая, конеч­но, не бога­тая, но радост­ная, све­жая, чест­ная, ничем не сму­ща­е­мая (А. Куприн).

И гла­за его, малень­кие и свет­лые, ост­ро поблёс­ки­ва­ли в глу­бо­ких глаз­ни­цах (Ю. Нагибин).

Соскакиваем пря­мо в воду, мут­ную и холод­ную (В. Некрасов).

Особую слож­ность пред­став­ля­ет пунк­ту­а­ция в пред­ло­же­нии, в кото­ром у суще­стви­тель­но­го уже име­ет­ся одно опре­де­ле­ние, а после­ду­ю­щие оди­ноч­ные при­ла­га­тель­ные явля­ют­ся обособ­лен­ны­ми, например:

Была белая ночь, облач­ная и тихая (В. Вересаев).

Над дома­ми висе­ли мут­ные обла­ка, а вни­зу лежал белый снег, пуши­стый и холод­ный (В. Короленко).

К двум годам Бим стал отлич­ной охот­ни­чьей соба­кой, довер­чи­вой и чест­ной (Г. Троепольский).

Пройдя узкую тро­пин­ку, мы вышли на лес­ную доро­гу, чер­ную от гря­зи, всю истоп­тан­ную сле­да­ми копыт и избо­рож­ден­ную коле­я­ми, пол­ны­ми воды, в кото­рой отра­жал­ся пожар вечер­ней зари (А. Куприн).

Определения, выраженные прилагательным с зависимыми словами

Выделяются запя­ты­ми рас­про­стра­нён­ные опре­де­ле­ния, выра­жен­ные при­ла­га­тель­ны­ми с зави­си­мы­ми сло­ва­ми, сто­я­щие после опре­де­ля­е­мо­го слова.

Черный орел, цар­ствен­но вели­ча­вый в сво­ем оди­но­че­стве, мед­лен­но парил в холод­ном под­не­бе­сье, почти неза­мет­но теряя на кру­гах высо­ту (М. Шолохов).

Мало най­дет­ся в нашей лите­ра­ту­ре таких щемя­щих рас­ска­зов, пол­ных скры­той люб­ви к про­сто­му чело­ве­ку (К. Паустовский).

По реке нес­ло жел­то­ва­тую пену, похо­жую на сби­тый белок (К. Паустовский).

Давно он не бывал здесь, в этих местах, зна­ко­мых с дет­ских лет (А. Кузнецова).

Определения относятся к личному местоимению

Одиночные и рас­про­стра­нен­ные опре­де­ле­ния, отно­ся­щи­е­ся к лич­но­му место­име­нию, неза­ви­си­мо от их место­на­хож­де­ния в пред­ло­же­нии все­гда обособ­ля­ют­ся запятыми.

Огромное, теря­ю­ще­е­ся в про­стран­стве, оно [море] лежа­ло глу­бо­ко вни­зу, дале­ко белея сквозь сумрак бегу­щи­ми к зем­ле гри­ва­ми пены (И. Бунин).

И теперь, заня­тая хло­пот­ли­вы­ми обя­зан­но­стя­ми хозяй­ки, она часто с забот­ли­вой любо­вью погля­ды­ва­ла через две­ри в гости­ную, где в углу над шах­мат­ным сто­ли­ком скло­ни­лась боль­шая, харак­тер­ная голо­ва Рязанцева с откры­тым шиш­ко­ва­тым лбом мыс­ли­те­ля и с дет­ски­ми гла­за­ми, голу­бы­ми и ясны­ми (А. Куприн).

И, мрач­нее чер­ной ночи, он поту­пил гроз­ны очи, стал кру­тить свой сивый ус (А. Пушкин).

Иногда, не доволь­но теп­ло оде­тый, я не чув­ство­вал холо­да насту­па­ю­ще­го нояб­ря (С. Аксаков).

Расстроенные и недо­уме­ва­ю­щие, вышли они на ули­цу (М. Прилежаева).

Возбужденные, мы сели с лес­ни­ком на пова­лен­ный вет­ром ясень, что­бы обсу­дить про­ис­шед­шее (В. Песков).

Через мину­ту кук­ла уже была во двор­це. Веселая и жиз­не­ра­дост­ная, она шла мимо стра­жи, чинов­ни­ков, кото­рые улы­ба­лись впер­вые в жиз­ни (Ю. Олеша).

Определение отделено другими членами предложения от определяемого слова

В такой син­так­си­че­ской ситу­а­ции, когда оди­ноч­ное опре­де­ле­ние или обо­рот рас­по­ло­же­ны дистан­ци­он­но по отно­ше­нию к опре­де­ля­е­мо­му им сло­ву, эти вто­ро­сте­пен­ные чле­ны так­же выде­ля­ют­ся запятыми.

Я шел и поми­нут­но огля­ды­вал­ся, пора­жен­ный мрач­ной пре­ле­стью при­ро­ды (А. Пушкин).

На лав­ке, раз­бро­сан­ные, лежа­ли порш­ни, ружье, кин­жал, мешо­чек, мокрое пла­тье, тряп­ки (Л. Толстой).

Два часа спу­стя он уже шагал вдоль реки, высо­кий, жили­стый и узнав­ший вели­чай­шее чудо (В. Лидин).

Определения, выраженные существительными в косвенном падеже

Обычно такие несо­гла­со­ван­ные опре­де­ле­ния явля­ют­ся обособ­лен­ны­ми, осо­бен­но если они отно­сят­ся к име­ни соб­ствен­но­му или лич­но­му местоимению.

Карл Иваныч, с очка­ми на носу и кни­гой в руке, сидел на сво­ем обыч­ном месте (Л. Толстой).

Русый, с куд­ря­вой голо­вой, без шап­ки и с рас­стег­ну­той руба­хой, Дымов казал­ся кра­си­вым и необык­но­вен­но силь­ным (А. Чехов).

Он, в белой руба­хе и в широ­ком куша­ке с рас­пу­щен­ны­ми на боку кон­ца­ми, сто­ит одной ногой в лод­ке, а дру­гой на бере­гу (М. Горький).

Шпаковский, в шля­пе, в корот­ком паль­то, в шер­стя­ном шар­фе и кожа­ных пер­чат­ках, смот­рел неодоб­ри­тель­но, как Марченко, оде­тый в гид­ро­ко­стюм, бул­ты­ха­ет­ся в гряз­ной воде (В. Кожевников).

И весь он, в руба­хе, выпу­щен­ной поверх шта­нов и рас­пах­ну­той на гру­ди, был, как дуб, кря­жи­стый, устой­чи­вый (В. Солоухин).

Видеоурок «Обособленные определения. Когда нужно ставить запятые»

Источник