- КакоЕ значительноЕ преимуществО биологического метода в борьбе с вредителями, по сравнению с химическими методами?
- Параграф 53. Взаимоотношения между организмами. — 9 класса — Мамонтова, Захарова (рабочая тетрадь).
- Закончите предложение : несомненными преимуществами биологических способов с вредителями сельскохозяйственных культур является.
- Биологический метод защиты растений: Легенды и мифы, преимущества и актуальность
КакоЕ значительноЕ преимуществО биологического метода в борьбе с вредителями, по сравнению с химическими методами?
в) действует только на определённые виды и не загрязняет окружающую среду
Биологический метод борьбы основан на использовании естественных врагов вредителей, регулирующих численность последних в природе. При этом в очагах заражения вредителями создается искусственным путем высокая концентрация их врагов, что приводит к ликвидации этих очагов.
Для биологического метода борьбы с вредителями используются хищные и паразитические насекомые (энтомофаги) , грибы, бактерии и вирусы, уничтожающие вредителей (микробиологический метод) , насекомоядные птицы, звери и другие позвоночные животные.
Наиболее хорошо разработано использование насекомых — энтомофагов. К их числу относятся из хищников жужелицы, стафилины, божьи коровки, чернотелки, стрекозы, хищные клопы, муравьи и др. Помимо местных, широко применяются завезенные из других мест и акклиматизированные виды.
Высокая концентрация энтомофагов в очагах размножения вредителей достигается двояким путем: созданием благоприятных условий для размножения в природе и размножением их в лабораторных условиях с последующим выпуском в природу.
Среди энтомофагов сейчас большое внимание привлекают к себе лесные муравьи, уничтожающие огромное количество вредных насекомых. По подсчетам, произведенным в Северной Италии, с площади 570000 га муравьи уничтожают за год 14000 т. насекомых (0,24 т. с 1 га) . Сейчас у нас и за рубежом разрабатывают способы использования лесных муравьев для борьбы с вредителями леса.
В последнее время интенсивно и успешно разрабатывают микробиологический метод борьбы с вредителями леса путем использования энтомопатогенных грибов, бактерий и вирусов, вызывающих заболевания и гибель вредителей.
Наиболее широкое распространение получило использование бактерий. В качестве бактериальных препаратов в нашей стране применяют энтобактерин и дендробациллин. Энтобактерин основан на бактериях, выделенных из гусениц пчелиной огневки; он хорошо действует на многих вредителей, вызывая их гибель. Дендробациллин готовят из споровой культуры, выделенной из гусениц сибирского шелкопряда; он предназначен специально для борьбы с этим вредителем. И тот и другой препараты применяют в виде сухого порошка.
Использование грибов осложняется большой их требовательностью к температуре и влажности, а также тем, что грибковые болезни не являются острозаразными и поражают только ослабленный организм насекомых. Поэтому биопрепарат применяют совместно с ядохимикатами пониженной концентрации, что повышает его эффективность.
Использование вирусов только начинается, но уже сейчас имеются успехи в борьбе с некоторыми серьезными вредителями леса. Ведется дальнейшая разработка этого, несомненно, перспективного метода.
Для эффективной борьбы с вредителями леса необходимо использование насекомоядных позвоночных животных — насекомоядных птиц, землероек, летучих мышей, ящериц, лягушек, жаб и др. К сожалению, методы использования этих животных (за исключением насекомоядных птиц) еще не разработаны.
Биологический метод борьбы с вредителями весьма перспективен: он дешев, безвреден и эффективен. В дальнейшем по мере его разработки, он все больше будет вытеснять химический метод, имеющий, как отмечалось, ряд недостатков. В настоящее время биологический метод следует сочетать с другими методами и все они вместе должны представлять единую систему лесозащитных насаждений.
Источник
Параграф 53. Взаимоотношения между организмами. — 9 класса — Мамонтова, Захарова (рабочая тетрадь).
1. Дополните классификацию взаимоотношений между организмами (вставьте недостающее слово).
2. Дайте определение паразитизма как экологического явления. Приведите примеры организмов-паразитов.
Паразитизм – это форма сожительства двух генетически разнородных организмов разных видов, при которой один организм (паразит) использует другого (хозяина) как источник питания и среду существования, причиняя ему вред, но, как правило, не уничтожая его.
Примеры: вши, клещи, комары, дизентерийная амеба, трипаносомы, личинки трихинеллы, чесоточный зудень у человека; вирусы,
плоские черви, грибы фитофтора, мучнисторосяные, ржавчинные и др., растения повилика, заразиха и мн. др.
3. Раскройте сущность биологических методов борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений. Приведите примеры.
Помимо обработки посевного материала ядохимикатами, селекции устойчивых к паразитам сортов применяется биологический метод борьбы с вредителями. Сущность этого метода состоит в использовании естественных врагов вредителей. Птицы, жабы, лягушки, ящерицы, кроты, ежи, землеройки и летучие мыши уничтожают множество насекомых. Все эти животные – наши союзники в борьбе с вредными насекомыми. Необходимо охранять их, а по возможности и привлекать на поля, сады и огороды. Известны насекомые-наездники, которые способны откладывать яйца в яйца других насекомых – капустной совки, клопов-черепашек и др.; в тело тлей и гусениц разных бабочек. Эти насекомые могут пробуравливать кору и откладывать яйца в личинки жуков-дровосеков. Наездников разводят в лабораториях и с их помощью уничтожают вредителей.
4. Закончите предложение.
Несомненными преимуществами биологических способов борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур являются их способность сохранения окружающей среды путем сокращения применения ядохимикатов и отсутствие прямого отрицательного влияния на другие виды.
5. Назовите основные формы симбиотических отношений между организмами. Приведите примеры.
6. Перед вами схематическое изображение двухкомпонентной биологической системы – лишайника. Заполните пропуски в схеме.
7. Раскройте сущность каннибализма как особой разновидности хищничества.
Каннибализм – поедание особей своего вида, чаще всего молоди. Встречается у пауков, рыб, некоторых млекопитающих (поедание детенышей).
8. Приведите примеры хищничества в растительном мире.
Росянка крупнолистная живет на бедных азотом почвах и обладает ловчим аппаратом для ловли насекомых. В тропиках крупные росянки ловят даже мелких животных.
9. Раскройте сущность такой формы взаимоотношений между организмами как нейтрализм. Приведите примеры.
Нейтрализм – оба вида не оказывают никакого воздействия друг на друга. Примеры: В природе истинный нейтрализм крайне редок или даже невозможен, поскольку между всеми видами возможны косвенные взаимоотношения. В связи с этим понятие нейтрализма часто распространяют на случаи, когда взаимодействие между видами слабое или несущественно. Например: белка и лось .
10. Закончите предложения.
Для естественного отбора наибольшее значение имеет такая форма отношений между организмами, как антибиоз (конкуренция в межвидовой борьбе за существование).
Сущность «правила конкурентного исключения», предложенного отечественным биологом Г. Ф. Гаузе, заключается в том, что два вида не могут устойчиво существовать в ограниченном пространстве, если рост численности обоих лимитирован одним жизненно важным ресурсом, количество и (или) доступность которого ограничены. Если два вида со сходными требованиями к среде (питанию, поведению, местам размножения и т. п.) вступают в конкурентные отношения, то один из них должен погибнуть либо изменить свой образ жизни и занять новую экологическую нишу.
11. Объясните, почему иногда уничтожение (или, наоборот, искусственное внедрение) одного вида приводит к существенным изменениям всего сообщества организмов. Приведите конкретный пример такого взаимодействия.
Внедрение или уничтожение какого-либо нового вида может повлечь за собой сбой в балансе экосистемы. Если внедряется новый вид, например, паразитический (новый вирус), взаимоотношения «паразит-хозяин» не стабилизированы естественным отбором. Это может привести к катастрофическим последствиям.
Все организмы взаимодействуют друг с другом. Они составляют цепи питания. Уничтожение определенного вида ведет к разрыву какого-либо звена в пищевой цепи, а это, в свою очередь, приводит к нарушению равновесия в биоценозе. Через пищевые цепи в природе протекают обмен веществ и поток энергии. Например: вырубка леса уничтожает весь биоценоз в целом. Нарушаются цепи питания и организмы погибают. Уничтожение 1 вида растения приведет к гибели организмов, которые используют его в пищу и так далее.
Источник
Закончите предложение : несомненными преимуществами биологических способов с вредителями сельскохозяйственных культур является.
Число митохондрий в клетке зависит от:
г) от всех указанных условий.
Необходимо также отметить, что число митохондрий в большинстве клеток не постоянно и меняется с течением их жизни, а также с изменением потребности клетки в кислороде.
Маргаритка обыкновенная
хвощ полевой
человек разумный
красноухая черепаха
китайский осетр
Корень растет в длину за счет клеток зоны деления. Одновременно с ростом клеток корня происходит их постепенная дифференциация — различие в строении и функциях. Наиболее важные изменения происходят в зоне дифференциации. Здесь многие наружные клетки корня образуют выросты, дающие начало корневым волоскам. В центральном цилиндре из клеток, расположенных в центре корня, образуются ситовидные трубки и сосуды. У клеток внутреннего слоя коры происходят изменения в строении оболочек, обеспечивающие избирательное проведение растворов минеральных веществ.
Увеличение длины стебля происходит благодаря делению клеток конуса нарастания и их после дующего роста. Наиболее интенсивно деление клеток происходит при развертывании побега из почки.
Источник
Биологический метод защиты растений: Легенды и мифы, преимущества и актуальность
В настоящее время в РФ сложились наиболее благоприятные за последние 25 лет условия для развития биологического метода защиты растений
Однако развитие данного направления, позволяющего, в том числе решать некоторые карантинные фитосанитарные проблемы, помимо перспектив поднимает ряд вопросов, требующих незамедлительного решения.
Одна из актуальных задач Россельхознадзора — организация системы контроля проникновения и распространения на территории России иностранных агентов биологической борьбы.
В «Перечне подкарантинной продукции (грузов, материалов, товаров), подлежащих карантинному фитосанитарному контролю (надзору) на таможенной границе Таможенного союза и таможенной территории Таможенного союза» имеется позиция: «Клещи, нематоды и насекомые живые для научно-исследовательских целей» (из 0106 41 000, 0106 49 000). Ранее в российском Перечне подкарантинной продукции была позиция «Насекомые живые (из 0106 90 009)», которая при переходе к Перечню Таможенного союза была удалена.
Таким образом, агенты биологического контроля вредных организмов, импортируемые в Россию в коммерческих целях, не попадают в область контроля и надзора со стороны Россельхознадзора. Наряду с этим Международный стандарт по фитосанитарным мерам (МСФМ) № 20 (Руководство по фитосанитарной системе регламентации импорта) содержит ссылку в отношении регулирования агентов биологической борьбы и, в частности, раздел 4.1 говорит о том, что: «импортируемые товары, подпадающие под действие регламентации, представляют собой материалы, которые могут быть заражены или засорены регулируемыми вредными организмами. Ниже приводятся примеры подкарантинных материалов: вредные организмы и агенты биологической борьбы».
В условиях трансграничного рынка неконтролируемое производство и перемещение агентов биологического контроля — энтомофагов несёт в себе риски распространения карантинных вредных организмов. Приведем примеры: для борьбы с паутинными клещами биолаборатории производят хищного клеща фитосейулюса. Один из методов — наработка фитосейулюса на обыкновенных паутинных клещах на растениях сои. Нередко на сое вместе с паутинными клещами начинают размножаться и трипсы, которых фитосейулюс не поедает, и они попадают в материал для отправки в теплицы. Известны случаи распространения подобным способом карантинного вредного организма — калифорнийского трипса Frankliniellaoccidentalis (Pergande).
В проект Единого перечня карантинных объектов Таможенного союза включен отсутствующий в России красный томатный паутинный клещ TetranychusevansiBaker & Pritchard. Этот клещ распространен в ряде европейских стран. Исследования показали, что данный клещ может заражать разводки фитосейулюса и вместе с ним, имея одинаковую красную окраску, попадать при отгрузке к потребителю.
Именно поэтому в 2015 году на базе ФГБУ «ВНИИКР» — структурного научно-методического и производственного центра Россельхознадзора в области карантина и защиты растений — был восстановлен отдел биометода, создан современный лабораторный комплекс для развития и безопасного применения биологического метода защиты растений.
Одной из успешных программ биометода, реализованной специалистами ФГБУ «ВНИИКР» в начале 2000-х годов, стала разработка уникальной культуры универсального хищника вредителей растений — щитника двузубчатого, пикромеруса PicromerusbidensL. Пикромерус успешно применяется при организации системы защиты растений на некоторых тепличных комбинатах Подмосковья.
В двухтысячные годы появился целый ряд сельскохозяйственных предприятий, в том числе тепличных комбинатов — наиболее активных потребителей средств биозащиты.
Политика санкций и курс на импортозамещение создают стимулы для дальнейшего развития сельскохозяйственного производства. Сложившаяся ситуация делает экономически нецелесообразной закупку импортных средств защиты растений, как химических, так и биологических.
Недостаточное производство современных химических пестицидов в нашей стране, их высокая рыночная стоимость, наряду с возрастающей резистентностью вредителей, вынуждают сельхозпредприятия уделять все большее внимание биометоду. Поскольку в России пока не создано предприятий, нарабатывающих широкий спектр энтомофагов для широкой реализации и повсеместного применения биометода, эти средства либо закупаются у иностранных компаний, либо производятся в незначительных объёмах в биолабораториях тепличных комбинатов, построенных ещё во времена СССР. В условиях обострившейся конкуренции иностранные компании нанимают российских специалистов для продвижения своей продукции на российском рынке. Производство же этих средств в России они не открывают как по экономическим, так и по политическим мотивам.
Расширению производства энтомофагов в биолабораториях российских тепличных комбинатов препятствует ограничение доступа к высококачественному маточному материалу, отсутствие технологий его производства, недостаточная квалификация персонала и, как правило, его низкая материальная заинтересованность в увеличении выхода продукции. Три вида энтомофагов — трихограмму, габробракона и златоглазку нарабатывают в четырёх филиалах Россельхозцентра: Белгородском, Ставропольском, Кабардино-Балкарском и Татарстанском.
Немногочисленные культуры энтомофагов имеются во Всероссийском научно-исследовательском институте защиты растений (г. Санкт-Петербург), во Всероссийском НИИ биологической защиты растений (г. Краснодар) и в некоторых других НИИ. Как правило, НИИ могут поставлять только маточный материал и некоторые методики.
Биологический метод защиты растений окружен множеством мифов. Этому способствует в том числе отсутствие в средствах массовой информации объективного анализа этой сферы деятельности, анализа преимуществ биометода и его ограничений. Сторонники биометода объявляют его панацеей от всех проблем в области защиты растений, противники именуют спекуляцией, под прикрытием которой применяют все-таки химические пестициды. Размыто само понятие: биологическим методом объявляют как применение живых организмов, так и применение пестицидов микробного синтеза, зачастую не менее опасных, чем химические. Нередко и собственно химические пестициды объявляют биологическими, или «экологически чистыми».
Именно поэтому Всероссийский центр карантина растений, обладая передовыми технологиями и современной научно-производственной базой, имея более чем полувековую историю успешного производства, мониторинга и применения разнообразных биологических средств защиты растений, взаимодействуя в этой сфере с международными и ведущими национальными организациями на всех континентах, должен взять на себя роль Центра биологического контроля карантинных и особо опасных вредных организмов. Ведь являясь подведомственной Россельхознадзору организацией, ФГБУ «ВНИИКР» в соответствии с международными стандартами может готовить предложения к проектам нормативных документов, регламентирующих вопросы производства, перемещения и использования агентов биологической защиты. В институте созданы условия для научных исследований и разработки технологии производства и применения биологических средств. Широкая сеть филиалов ФГБУ «ВНИИКР» на территории Российской Федерации позволяет организовывать производство наиболее востребованных средств в регионе потребления, оптимизируя логистику и осуществляя контроль технологии применения средств биологической защиты.
Источник