Неаффиксальные способы словообразования имен существительных

§ 30. НЕАФФИКСАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ

Неаффиксальные способы словообразования используются преимущественно в словообразовании сложных слов. Существует четыре разновидности неаффиксального способа словообразования.

Чистое сложение — производное слово образовано путем соединения одной или нескольких основ какой-либо части речи с самостоятельным словом. Последний компонент — основной в сложении, так как именно он является носителем морфологических показателей. Этот способ действует в словообразовании существительных и прилагательных. Начальный член (или члены) может находиться с основным как в равноправных отношениях — отношениях сочинения (чёрнобелый, сине-зелёный, диван-кровать, плащ-палатка), так и в неравноправных — отношениях подчинения (водонепроницаемый, засухоустойчивый).

Компоненты, входящие в сложение, могут объединяться:

а) без интерфикса. При производстве имен существительных продуктивны сложения типа вагон-ресторан, плащ-палатка, платье-костюм, диван-кровать. Они объединяются отношениями сочинения;

б) посредством интерфикса. Этот вид сложений составляют слова типа лесостепь, морозоустойчивый. Он включает и существительные, и прилагательные. Сложения этого вида могут быть в отношениях равноправных (сочинения) — серо-жёлтый и неравноправных (подчинения) — водонепроницаемый (‘непроницаемый для воды’).

Показателями цельнооформлейности сложного слова являются закрепленный порядок компонентов, единое ударение (обычно на последней части), а также отсутствие изменяемости (при склонении) у начальных членов сложений, в том числе и тех, которые не имеют соединительной гласной: Он спал, укрывшись плащпалаткой; Спросите разрешение у генерал-майора. Последний признак является факультативным для некоторых сложений: Пообедай в вагоне-ресторане.

Особый разряд в русском языке составляют единицы типа телеателье, фотопленка, киноаппарат. Первые части таких единиц тяготеют к разряду аналитических прилагательных, следовательно, такие единицы представляют собой явления промежуточные между словосложением и словосочетаниями с аналитическими прилагательными.

Сращение. Этот способ действует только при образовании имен прилагательных: быстрорастворимый, впередсмотрящий, долгоиграющий. Сращения отличаются от сложений тем, что они во всех своих формах тождественны по морфемному составу словосочетаниям, на базе которых они образованы. От соответствующих словосочетаний сращения отличаются тем, что имеют единое ударение и закрепленный порядок частей (ср. с вышеприведенными словами: растворимый быстро, играющий долго).

Однако обычно производное сращение не является простой суммой значений производящих, а содержит нечто своеобразное — какое-то обобщение значений производящих, иногда некоторый элемент терминологизации значения. Это отражается на сочетаемости сращений с существительными. Так, прилагательное долгоиграющий применяется только к пластинкам (можно лишь в шутку сказать о ребенке: «Какой у нас долгоиграющий Петенька!»), быстрорастворимый — к сахару и т. п. Этой семантической и сочетаемостной прикрепленностью сращения как целостные слова отличаются от свободных сочетаний слов, послуживших базой для их образования.

Аббревиация — сложение усеченных основ или усеченных и полных основ. Аббревиация действует только в словообразовании имен существительных: колхоз, СССР, ВЛКСМ, СЭВ, исполком, зарплата. Производные слова, относящиеся к способу аббревиации, назы’ ваются аббревиатурами (или сложносокращенными словами). По значению аббревиатуры эквивалентны словосочетаниям, путем сокращения которых они образованы: ГУМ — Государственный универсальный, магазин, СЭВ — Совет Экономической Взаимопомощи, ООН — Организация Объединенных Наций, зарплата — заработная плата. При утрате соотносительности между аббревиатурой и словосочетанием утрачивается ее словообразовательная мотивированность, т. е. происходит опрощение. Так, например, слово загс широко* известно людям, говорящим по-русски. Это учреждение, где регистрируются браки, рождение, смерть. Однако расшифровка этой аббревиатуры известна немногим (запись актов гражданского состояния); ср.

В зависимости от того, из каких компонентов складываются аббревиатуры, различают разные виды их ‘. Назовем основные из них:

а) буквенные, т. е. состоящие из названий начальных букв каждого слова словосочетания: СССР (эсэсэсэр), ВЛКСМ (вээлкаэсэм), ПТУ (пэтэу);

б) з в у к о в ы е, т. е. состоящие из начальных звуков каждого слова словосочетания (они читаются, как слова): ГАИ — Государственная автоинспекция, ЦУМ — Центральный универсальный магазин, МИИТ — Московский институт инженеров транспорта;

в) слоговые, т. е. состоящие из начальных частей каждого слова словосочетания: колхоз — коллективное хозяйство, исполком — исполнительный комитет, профком — профсоюзный комитет;

г) состоящие из начальной части первого слова и целого второго слова: подлодка — подводная лодка, детсад — детский сад, жилотдел — жилищный отдел;

д) состоящие из начальных звуков ряда первых слов и начальной части последнего: Институт мировой литературы — И МЛ И;

е) состоящие из начала первого слова словосочетания и конца последнего (этот вид аббревиатур формируется в последнее время): pa \дио -fстан] ция — рация, вело [сипед -fавто\ мобиль — веломобиль, мо\то -fв ело си] пед — мопед, био [логия -fэлектро] ника — бионика, пара [шют -fаква] ланг — параланг. Этот вид словообразования развивается в современном русском языке под влиянием западноевропейских, откуда заимствуются существительные, произведенные указанным способом, для названия новых явлений действительности. Так, слово мотель со значением ‘гостиница для автомобилистов’ появилось в русском языке в конце 50-х годов нашего века из английского motorist’s hotel — мотель ‘. Однако появление этой группы слов (небольшой, но постепенно возрастающей) позволяет говорить о рождении в русском языке нового подвида аббревиатурного способа словообразования. Во всяком случае часть таких слов (например, мопед, бионика) могла быть произведена и на русской почве, и заимствована [73].

Сложносокращенный способ словообразования получил развитие после Великой Октябрьской социалистической революции, когда возникла необходимость создать много новых названий для явлений советской действительности.

Среди существительных, созданных аббревиатурным способом словообразования, есть такие, которые оказались очень удобными и прочно вошли в русский язык. От них образуются новые слова: комсомолец, комсомольский; колхозник, колхозный. Однако в образовании сложносокращенных слов, особенно составленных не из частей слов, а из отдельных звуков или названий букв, необходима умеренность и осторожность. Сами по себе,

по своей звуковой форме, эти слова непонятны и нередко чужды русскому языку.

В истории аббревиации наблюдается движение от создания единиц, не похожих на обычные слова, к созданию аббревиатур, напоминающих обычное слово. Для современного русского языка характерна тенденция к созданию аббревиатур, близких обычным словам При этом ставятся следующие задачи:

а) аббревиатура должна быть благозвучной, многосонорной, не вызывающей нежелательных ассоциаций: релин — резиновый линолеум, бестер — гибрид белуги и стерляди-,

б) желательно, чтобы аббревиатура напоминала обычное слово, вплоть до полной омонимии: ДОМ — добровольное объединение молодежи; АРФА — архитектурный факультет.

В художественной литературе могут создаваться, с установкой на шутку, каламбур, аббревиатуры, напоминающие слова далекой семантической сферы, например в научно-фантастических романах А. и Б. Стругацких: НИИЧАВО — Научно-исследовательский институт чародейства и волшебства.

Усечение. В современном языке под влиянием аббревиации создается еще один способ неаффиксального словообразования — усечение производящей основы по, аббревиатурному способу, т. е. вне зависимости от границы морфем. Этот способ действует только в словообразовании имен существительных (заместитель — зам, заведующий — зав, магнитофон — маг, рок-нролл — рок, бадминтон — бад) [74]. Он характерен для разговорной речи. Возможно, что активации этого способа словопроизводства в современном русском языке способствовало влияние современных западноевропейских языков [75].

Неаффиксальные способы образования сложных слов характерны только для имен существительных (чистое сложение и аббревиация) и прилагательных (сращение). Их отличие от аффиксальных способов состоит в том, что производные слова не имеют категориального, классифицирующего значения (носителем которого является аффикс), отличающего их от производящего. Значение производного складывается из объединения значений производящих слов.

Источник

НЕАФФИКСАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ

Неаффиксальные способы словообразования ис­пользуются преимущественно в словообразовании сложных слов. Существует четыре разновидности не­аффиксального способа словообразования.

Чистое сложение — производное слово обра­зовано путем соединения одной или нескольких основ какой-либо части речи с самостоятельным словом. По­следний компонент — основной в сложении, так как именно он является носителем морфологических показа­телей. Этот способ действует в словообразовании су­ществительных и прилагательных. Начальный член (или члены) может находиться с основным как в равноправ­ных отношениях — отношениях сочинения (чёрно- белый, сине-зелёный, диван-кровать, плащ-палатка), так и в неравноправных — отношениях подчинения С водонепроницаемый, засухоустойчивый).

Компоненты, входящие в сложение, могут объеди­няться:

а) без интерфикса. При производстве имен сущест­вительных продуктивны сложения типа вагон-ресторан, плащ-палатка, платье-костюм, диван-кровать. Они объединяются отношениями сочинения;

б) посредством интерфикса. Этот вид сложений со­ставляют слова типа лесостепь, морозоустойчивый. Он включает и существительные, и прилагательные. Сло­жения этого вида могут быть в отношениях равноправ­ных (сочинения) — серо-жёлтый и неравноправных (подчинения) — водонепроницаемый (‘непроницаемый для воды’).

Показателями цельнооформленности сложного сло­ва являются закрепленный порядок компонентов, еди­ное ударение (обычно на последней части), а также от­сутствие изменяемости (при склонении) у начальных членов сложений, в том числе и тех, которые не имеют соединительной гласной: Он спал, укрывшись плащ- палаткой; Спросите разрешение у генерал-майора. Последний признак является факультативным для не­которых сложений: Пообедай в вагоне-ресторане.

Особый разряд в русском языке составляют единицы типа телеателье, фотопленка, киноаппарат. Первые ча­сти таких единиц тяготеют к разряду аналитических прилагательных, следовательно, такие единицы пред­ставляют собой явления промежуточные между слово­сложением и словосочетаниями с аналитическими прилагательными.

Сращение. Этот способ действует только при об­разовании имен прилагательных: быстрорастворимый, впередсмотрящий, долгоиграющий. Сращения отли­чаются от сложений тем, что они во всех своих формах тождественны по морфемному составу словосочета­ниям, на базе которых они образованы. От соответст­вующих словосочетаний сращения отличаются тем, что имеют единое ударение и закрепленный порядок частей (ср. с вышеприведенными словами: растворимый быст­ро, играющий долго).

Однако обычно производное сращение не является простой суммой значений производящих, а содержит нечто своеобразное — какое-то обобщение значений производящих, иногда некоторый элемент терминологи­зации значения. Это отражается на сочетаемости сра­щений с существительными. Так, прилагательное долго­играющий применяется только к пластинкам (можно лишь в шутку сказать о ребенке: «Какой у нас долго­играющий Петенька!»), быстрорастворимый — к саха­ру и т. п. Этой семантической и сочетаемостной при- крепленностью сращения как целостные слова отли­чаются от свободных сочетаний слов, послуживших ба­зой для их образования.

Аббревиация — сложение усеченных основ или усеченных и полных основ. Аббревиация действует толь­ко в словообразовании имен существительных: колхоз, СССР, ВЛКСМ, СЭВ, исполком, зарплата. Производ­ные слова, относящиеся к способу аббревиации, назы- ‘ ваются аббревиатурами (или сложносокращен­ными словами). По значению аббревиатуры эквивалент­ны словосочетаниям, путем сокращения которых они образованы: ГУМ — Государственный универсальный, магазин, СЭВ — Совет Экономической Взаимопомощи, ООН — Организация Объединенных Наций, зарпла­та — заработная плата. При утрате соотносительности между аббревиатурой и словосочетанием утрачивается ее словообразовательная мотивированность, т. е. про­исходит опрощение. Так, например, слово загс широко* известно людям, говорящим по-русски. Это учреждение, где регистрируются браки, рождение, смерть. Однако расшифровка этой аббревиатуры известна немногим (запись актов гражданского состояния); ср. также ко­жимит — имитация кожи; метизы — металлические из­делия.

В зависимости от того, из каких компонентов скла­дываются аббревиатуры, различают разные виды их ‘. Назовем основные из них:

а) буквенные, т.е. состоящие из названий на­чальных букв каждого слова словосочетания: СССР (эсэсэсэр), ВЛКСМ (вээлкаэсэм), ПТУ (пэтэу);

б) з в у к о в ы е, т. е. состоящие из начальных звуков каждого слова словосочетания (они читаются, как сло­ва): ГАИ — Государственная автоинспекция, ЦУМ — Центральный универсальный магазин, МНИТ — Мо­сковский институт инженеров транспорта;

в) слоговые, т.е. состоящие из начальных ча­стей каждого слова словосочетания: колхоз — кол­лективное хозяйство, исполком — исполнительный ко­митет, профком — профсоюзный комитет;

г) состоящие из начальной части первого слова и целого второго слова: подлодка — подводная лодка, детсад — детский сад, жилотдел — жилищный отдел;

д) состоящие из начальных звуков ряда первых слов и начальной части последнего: Институт мировой ли­тературы — И МЛ И;

е) состоящие из начала первого слова словосочета­ния и конца последнего (этот вид аббревиатур форми­руется в последнее время): ра\дио ->- стан] ция — ра­ция, вело [сипед ->- авто] мобиль — веломобиль, мо- \то ->- в ело си] пед — мопед, био [логия ->- электро] пи­ка — бионика, пара ]шют ->- аква] ланг — параланг. Этот вид словообразования развивается в современном русском языке под влиянием западноевропейских, отку­да заимствуются существительные, произведенные ука­занным способом, для названия новых явлений действи­тельности. Так, слово мотель со значением ‘гостиница для автомобилистов’ появилось в русском языке в конце 50-х годов нашего века из английского ток>П5<'5 Ьо<е1 — мотель '. Однако появление этой группы слов (небольшой, но постепенно возрастающей) позволяет говорить о рождении в русском языке нового подвида аббревиатурного способа словообразования. Во всяком случае часть таких слов (например, мопед, бионика) могла быть произведена и на русской почве, и заимство­вана [63] .

Сложносокращенный способ словообразования по­лучил развитие после Великой Октябрьской социалисти­ческой революции, когда возникла необходимость со­здать много новых названий для явлений советской действительности.

Среди существительных, созданных аббревиатурным способом словообразования, есть такие, которые ока­зались очень удобными и прочно вошли в русский язык. От них образуются новые слова: комсомолец, комсо­мольский; колхозник, колхозный. Однако в образовании сложносокращенных слов, особенно составленных не из частей слов, а из отдельных звуков или названий букв, необходима умеренность и осторожность. Сами по себе,

по своей звуковой форме, эти слова непонятны и нередко чужды русскому языку.

В истории аббревиации наблюдается движение от создания еди­ниц, не похожих на обычные слова, к созданию аббревиатур, напо­минающих обычное слово. Для современного русского языка харак­терна тенденция к созданию аббревиатур, близких обычным словам ‘. При этом ставятся следующие задачи:

а) аббревиатура должна быть благозвучной, многосонорной, не вызывающей нежелательных ассоциаций: релин — резиновый лино­леум, бестер — гибрид белуги и стерляди-,

б) желательно, чтобы аббревиатура напоминала обычное слово, вплоть до полной омонимии: ДОМ — добровольное объединение мо­лодежи; АРФА — архитектурный факультет.

В художественной литературе могут создаваться, с установкой иа шутку, каламбур, аббревиатуры, напоминающие слова далекой семантической сферы, например в научно-фантастических романах А. и Б. Стругацких: НИИЧАВО — Научно-исследовательский инсти­тут чародейства и волшебства.

Усечение. В современном языке под влиянием аб­бревиации создается еще один способ неаффиксального словообразования — усечение производящей основы по, аббревиатурному способу, т. е. вне зависимости от гра­ницы морфем. Этот способ действует только в слово­образовании имен существительных (заместитель — зам, заведующий — зав, магнитофон — маг, рок-н- ролл — рок, бадминтон — бад) [64] . Он характерен для разговорной речи. Возможно, что активации этого спо­соба словопроизводства в современном русском языке способствовало влияние современных западноевропей­ских языков [65] .

Неаффиксальные способы образования сложных слов характерны только для имен существи­тельных (чистое сложение и аббревиация) и прилага­тельных (сращение). Их отличие от аффиксальных спо­собов состоит в том, что производные слова не имеют категориального, классифицирующего значения (носи­телем которого является аффикс), отличающего их от производящего. Значение производного складывается из объединения значений производящих слов.

СУБСТАНТИВАЦИЯ

В словообразовании особое место занимает способ, при котором деривационное значение в производном выражается с помощью специфического преобразова­ния парадигмы словоизменения производящего. Этот способ принято называть конверсией (от лат. соп- уегзю — обращение).

В русском языке конверсия действует при образова­нии имен существительных, мотивированных и по фор­ме, и по смыслу прилагательными или причастиями. Данный вид конверсии называется субстантива­цией (ср. термин субстантив — имя существитель­ное). При этом парадигма прилагательного или прича­стия преобразуется: 1) количественно — существитель­ное сохраняет лишь часть «прилагательной» парадигмы (формы одного из трех родов или формы мн. ч.) и 2) ка­чественно — согласовательные флексии прилагатель­ного или причастия преобразуются в независимые аф­фиксы существительного ‘: сладкое, холодное, рыбное, молочное, мясное, третье, первое, второе; слабительное, наружное, внутреннее; бобовые, зонтичные, цитрусо­вые, парнокопытные; учительская, диспетчерская, про­фессорская, ординаторская, прорабская; ванная, аппа­ратная, телевизорная, бильярдная, душевая. Такие производные называют субстантиватами [66] .

Сущность этого способа состоит в том, что изменение парадигмы словоизменения производящего играет роль словообразовательного средства. Таким образом, этот способ занимает промежуточное место между спосо­бами неаффиксальными (при которых аффиксы не иг­рают роли словообразовательного средства) и аффик­сальными (при которых действуют специальные дери­вационные аффиксы).

Исследуя способы словообразования, В. В. Виногра­дов, помимо «нескольких типов морфологического сло­вообразования (т. е. образования новых слов с помо­щью аффиксов)», выделил ряд иных способов, с помо­щью которых производятся новые слова ‘. Выделение этих способов словообразования было важно для пони­мания процессов словообразования, для углубления теории словообразования. В. В. Виноградов показал, что словарный состав языка не только расширяется за счет появления новых производных слов, но есть и иные пути появления новых слов. Рассматривая эти способы словообразования, В. В. Виноградов не ставил перед собой задачи разграничивать явления синхронии и диа­хронии, однако он понимал глубокое своеобразие аф-‘ фиксальных способов и подчеркивал их принципиаль­ное отличие от неаффиксальных способов словообразо­вания. Он писал: «В сущности. при анализе синтакти- ко-морфологических, синтаксических и лексико-морфо­логических способов образования слов мы вкладываем в термины «словообразование» несколько иное содер­жание по сравнению с теми случаями, когда говорим об образовании производных слов посредством сочета­ния основ и аффиксов, корневых и аффиксальных мор­фем» [67] .

На современном этапе изучения словообразования представляется принципиально важным разграничи­вать способы синхронного словообразования и способы словообразования, действующие в диахронии. Исходя из этой задачи, кратко охарактеризуем способы слово­образования, выделенные В. В. Виноградовым и отно­сящиеся к историческому словообразованию, т. е. к диахронии:

а) лексико-семантический, состоящий «в переосмыслении прежних слов, в формировании омони­мов путем распада одного слова на два» [68] : успевать —■ ‘хорошо учиться’; ср. успеваемость и успевать — форма несовершенного вида к успеть. Слова, образованные этим способом,— результат исторического развития. Многие из них в системе современного языка являются непроизводными, т. е. не связанными со словами, поро­дившими их когда-то;

б) лексико-синтаксический — «довольно редкая лексикализация словосочетаний» (умалишён­ный, сумасшедший — из с ума сшедший, простофиля), а с другой стороны, «синтаксическое преобразование глагольных предложений в слова (например, почти, по­целуй; не-тронь-меня и т. п.)» [69] . Этот способ так же, как правило, действует в сфере исторического словообразо­вания. Слова, образуемые этим способом, создаются в результате длительного исторического развития и обычно производятся индивидуальным путем, а не ка­ким-либо типизированным образом.

К синхронному словообразованию относится лишь один типизированный вид лексико-синтаксического сло­вообразования — сращение (см. 5, 33);

в) морфолого-синтаксический — возник­новение нового слова в результате перехода слова или отдельной словоформы в другую часть речи: благода­ря — предлог (из формы деепричастия глагола благо­дарить). Морфолого-синтаксический способ объединяет разные явления. К диахроническому словообразованию относятся происходящие в результате длительного исто­рического развития изменения принадлежности той или иной единицы к определенной части речи, к синхронно- му — регулярные виды перехода слов какой-либо части речи в иную часть речи. К последним относится субстан­тивация.

От субстантивации как способа синхронного слово­образования следует отличать иные виды перехода слов или словоформ одних частей речи в другие, например переход словоформ различных частей речи в междоме­тия (батюшки! господи!), переход причастий в прилага­тельные, который принято называть термином «адъекти­вация» (блестящий ум, начитанный мальчик) а также употребление словоформ различных частей речи в роли существительных (Ваше ох меня испугало; Это резкое уходите! до сих пор звучало в ушах). В последнем слу­чае новых имен существительных не образуется: ох и уходите\ не новые имена существительные, а именно употребление междометия и глагола в функции сущест­вительного.

Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразо­вания [1951] Ц Избр. труды: Исследования по русской грамматике. М., 1975. С. 155—165.

Лопатин В. В. Субстантивация как способ словообразования в современном русском языке Ц Русский язык: Грамматические ис­следования. М„ 1967.

Дата добавления: 2019-01-14 ; просмотров: 531 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Источник